小米电视不行，为什么好评率这么高？

都说小米电视是智商税，可这几个主流尺寸的好评率最低都是98%，这是为什么？

是不是说明好评率不等于产品力？

怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

因为一分钱一分货 老百姓得了实惠 百分之90的人都不知道更高端的电视带来的效果，所以比老式电视好 就属于好。

拆机前，知乎小米电视好评率90+，智慧屏40+

引用 @库里杜兰特2023重聚勇士 发表的:
是不是说明好评率不等于产品力？

入门级的电视，入门级的品质，入门级的价格，不错的UI。 用入门级的价格买小米电视没问题，如果超过此价格，真不建议。

不过小米下一代还是这么偷工减料的话，迟早被智慧屏干翻，这次3000的65寸智慧屏是真的香，下次换华为手机顺便搞一台来投屏。

小米电视的确便宜啊，55寸1000多放以前哪里去找，加上自带系统也挺好用。至于画质这种东西，你不放一起对比能看的出什么。眼睛是有适应性的

引用 @国产纯原装 发表的:
因为一分钱一分货 老百姓得了实惠 百分之90的人都不知道更高端的电视带来的效果，所以比老式电视好 就属于好。

说实话，电视真的要放在一起看才有差距，绝大多数人其实对色彩艳丽与否和色准没那么敏感。 小老百姓，买个实惠的，有什么不好的？毕竟用钱的地方多着呢，哪省不是省啊？！

电视你能用个七天半个月看出质量问题来？很多评价都是到货后不久就评了吧

我觉得小米电视真没得洗地，特别是中端以上的，画质和音质对不起价格。

以小米定位中高端的5 PRO为例子，65寸版本，京东上1500个评价，而同样定位中高端的华为智慧屏 65寸版本，京东上评价18000个。

55寸版本的小米5 PRO，京东上评价1800个，55寸版本的荣耀智慧屏，京东上评价48000个。

只要是购买中端以上的产品，消费者多少会去了解画质，音质等表现，这时候，小米真没啥人购买，特别是拆机对比之后，小米5 PRO的购买者就更少了 [ 此帖被不耍猴的雷布斯在2020-05-21 17:23:05修改 ]

因为电视的核心竞争力就是尺寸！尺寸！尺寸！只有尺寸。只要同尺寸下价格足够便宜，其他都是填头。 智慧屏的六个扬声器又怎么样？和小米10的两个扬声器一样。有了更好，没有也不影响主要功能。
不要以为消费者都傻。红米那个两万的电视一出来，整个投影和激光电视企业都在骂娘。因为太他妈便宜了。。

引用 @国产纯原装 发表的:
因为一分钱一分货 老百姓得了实惠 百分之90的人都不知道更高端的电视带来的效果，所以比老式电视好 就属于好。

其实就是如果不是两台电视放到一起对比，95%的人分不出谁好谁坏。 相比之下小米电视更艳丽，普通人看感觉还挺好。就像AI拍照，但是评测人追求真实。

同样1500元，它的确很好，

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

我想不明白，为什么手机天天长时间对着屏幕就感知不强，电视就一味的吹画质。还有扬声器，手机的没必要双扬因为不外放都戴耳机，电视就吹扬声器，难道家里的电视连个带低音效果的音响看电影不是更爽么😂

没手机圈那么牛，参数不管，大，能看就行

便宜啊，一个优点就够了

拆机对比来得太晚 万恶的信息不对称啊

电视这玩意 你拿2000的和8000的不放在一起你也看不出来什么 电视质量没问题就行了

因为没有对比，有几个人是购买的时候去对比过各家的实机，亦或是买来以后再去对比其他的电视。大多数人对于电视就是能亮能出声，屏幕够大用着不卡就行了。小米就钻了这个空子，从小米电视4开始，就开始搞这种能用级别的电视。

引用 @冄光下 发表的:
拆机对比来得太晚 万恶的信息不对称啊

讲道理，1700多55寸的电视有多少带memc芯片的，有多少有很高画质音质的，所以小米的电视还真不是坑老百姓

引用 @瞌睡大师 发表的:
同样1500元，它的确很好，

这可不一定，实际上传统电视厂商的电视除了系统没小米那么好，其他还真比小米强。

你看价格啊，低价格买到大屏幕要什么自行车🚲

楼主以及米粉买就是 没人拦

引用 @库里杜兰特2023重聚勇士 发表的:
讲道理，1700多55寸的电视有多少带memc芯片的，有多少有很高画质音质的，所以小米的电视还真不是坑老百姓

别的不说，小米电视还真干不传统厂商，传统厂商玩性价比只会更狠，成本方面可以压的比你小米低，还有本来就健全完善的售后，真想撸袖子干你还是容易的。像我给我父母买的海信VIDAA，这款对标小米全面屏电视E55C，但是价格比小米电视4C还便宜，而且白送你半年延保，最主要的是，海信的售后渠道能下沉到县一级。

引用 @人比纸薄 发表的:
我想不明白，为什么手机天天长时间对着屏幕就感知不强，电视就一味的吹画质。还有扬声器，手机的没必要双扬因为不外放都戴耳机，电视就吹扬声器，难道家里的电视连个带低音效果的音响看电影不是更爽么😂

没有对比就没有伤害，除了屏幕不行，你以为音质行？小米电视最大的成功就是让你低价位买到大屏幕，大就完事了。

价格和尺寸是第一位的，其他再说。

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

你看电视剧是不太可能看出来差距的

产品力决定销量好评率，而不是水军

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
我觉得小米电视真没得洗地，特别是中端以上的，画质和音质对不起价格。

以小米定位中高端的5 PRO为例子，65寸版本，京东上1500个评价，而同样定位中高端的华为智慧屏 65寸版本，京东上评价18000个。

55寸版本的小米5 PRO，京东上评价1800个，55寸版本的荣耀智慧屏，京东上评价48000个。

只要是购买中端以上的产品，消费者多少会去了解画质，音质等表现，这时候，小米真没啥人购买，特别是拆机对比之后，小米5 PRO的购买者就更少了

一切都要从那次拆机开始说起

真以为人人都是数码区，键盘侠，挣个你死我活？只要便宜，质量各个方面不太差，风评就差不了。

引用 @人比纸薄 发表的:
我想不明白，为什么手机天天长时间对着屏幕就感知不强，电视就一味的吹画质。还有扬声器，手机的没必要双扬因为不外放都戴耳机，电视就吹扬声器，难道家里的电视连个带低音效果的音响看电影不是更爽么😂

电视不是只有这一个功能嘛，还要吹点啥

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

引用 @城北徐公 发表的:
因为电视的核心竞争力就是尺寸！尺寸！尺寸！只有尺寸。只要同尺寸下价格足够便宜，其他都是填头。 智慧屏的六个扬声器又怎么样？和小米10的两个扬声器一样。有了更好，没有也不影响主要功能。
不要以为消费者都傻。红米那个两万的电视一出来，整个投影和激光电视企业都在骂娘。因为太他妈便宜了。。

激光投影直接去世，菲涅尔幕布＋机子就要1万多。

低价位的无所谓啊，视觉听觉都差不多，主要是高价位就不行了，别人的硬件的跟上去了，他还拉夸。

一千多买个50多寸的电视机 还自带盒子 要啥自行车 一天天的智商税 智商税 傻和穷不要找借口

真实。

品牌做起来了啊，不会真有人觉得品牌没配置重要吧。

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

同问。正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

引用 @尤文名宿克里斯蒂亚 发表的:
你看电视剧是不太可能看出来差距的

除了看电视剧也没别的了，中国没有连电视打游戏的习惯

引用 @库里杜兰特2023重聚勇士 发表的:
讲道理，1700多55寸的电视有多少带memc芯片的，有多少有很高画质音质的，所以小米的电视还真不是坑老百姓

但小米电视比同价位国产传统厂商，一点优势都没有反而配置落后。但小米就是吹自家最好，这就是利用信息不对称搞营销呀。

引用 @真心不好用 发表的:
这可不一定，实际上传统电视厂商的电视除了系统没小米那么好，其他还真比小米强。

其他强也没用啊关键 过两年就卡成什么了 硬件再强也白搭 小米的用了三年还是什么软件都能装不卡 家里其他某视 某维的两台都卡成球了 只好买小米盒子装上

引用 @郭老师教药化 发表的:
小米电视的确便宜啊，55寸1000多放以前哪里去找，加上自带系统也挺好用。至于画质这种东西，你不放一起对比能看的出什么。眼睛是有适应性的

主要是电视现在就是一个装饰品，客人来了才开起来看

因为他真的很大还很便宜……你这种问法和图里的案例也差不多了

用的人不表态，说辣鸡的人又不买。

小米电视真的不错，如果楼主需要买电视，我强力推荐，小米！

价格到位，啥都不是问题

引用 @麻子分 发表的:
正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

这个才是重点，买小米的基本都是天天研究手机参数的人，买华为的很大一部分是冲品牌而不怎么在网上天天研究参数！

这就是营销能力，我真的佩服

引用 @威斯布鲁克表示 发表的:
主要是电视现在就是一个装饰品，客人来了才开起来看

好的片源也没有普及，大部分就看看有线电视信号，或者1080p的片子。

引用 @暴龙眼镜 发表的:
没有对比就没有伤害，除了屏幕不行，你以为音质行？小米电视最大的成功就是让你低价位买到大屏幕，大就完事了。

但是大屏幕真的很有用

引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
拆机前，知乎小米电视好评率90+，智慧屏40+

知乎本来就是米系论坛。之前看到一个话题“你为什么讨厌小米”，你可以去搜一搜，第一高亮的回复就是讨厌华为的种种原因。转移注意，老传统了。

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

那你看华为 p40普通版呢？阉割到不能再垃圾的产品，不也好评如潮，也是因为老百姓不懂配置喽？可还是有人在洗，说买手机看配置的都low，双标666

因为没对比，我当初真的以为小米是性价比之王，2500买了个55寸的，看着还行，直到我看了我哥家的海信（确实也贵）。我这个小米就是感觉清晰度和亮度不够，看起来总感觉像有层雾在上面。

因为信息不对称

问题要一拆为二的看

引用 @人比纸薄 发表的:
我想不明白，为什么手机天天长时间对着屏幕就感知不强，电视就一味的吹画质。还有扬声器，手机的没必要双扬因为不外放都戴耳机，电视就吹扬声器，难道家里的电视连个带低音效果的音响看电影不是更爽么😂

我家电视是我老婆刷抖音的时候做背景用的，我说反正不看不如关了，她说有人在就要开电视才有家的感觉！所以说，参数什么真的不重要啊！

引用 @库里杜兰特2023重聚勇士 发表的:
是不是说明好评率不等于产品力？

好评率是客户满意度，是客户实际体验是否符合预期，和产品力一点关系都没有。 如果用户的预期只是比旧机好用，那这个用户好评概率就很高。如果产品的客户群主要是这一类客户，那么产品好评率就很高。

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

这个确实。这东西便宜好用就行了，而且小米这个品牌也有一定知名度，大多数普通人买电视不会去认认真真看测评分析的

引用 @Whew 发表的:
知乎本来就是米系论坛。之前看到一个话题“你为什么讨厌小米”，你可以去搜一搜，第一高亮的回复就是讨厌华为的种种原因。转移注意，老传统了。

怎么到处都是米系

引用 @快乐的通信巡检工 发表的:
怎么到处都是米系

你别多心。我只说了知乎

便宜啊

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

我买了两个499的，好的很，哪有电视卖上千元的，不都是声音图像，

引用 @威斯布鲁克表示 发表的:
除了看电视剧也没别的了，中国没有连电视打游戏的习惯

他的意思是要看专业的片源才能看出来差距

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

这些东西都是代工厂做的，有什么区别，做电商的都知道，有些产品是亏本在卖的，品牌不是很大，价格还比市场便宜，这样的产品买的最爽

引用 @dupreeh1 发表的:
他的意思是要看专业的片源才能看出来差距

电视剧都是业余选手做的？

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

放一起也不明显，对于电视机来说第一配置就是尺寸了

引用 @Whew 发表的:
知乎本来就是米系论坛。之前看到一个话题“你为什么讨厌小米”，你可以去搜一搜，第一高亮的回复就是讨厌华为的种种原因。转移注意，老传统了。

然而在你为什么讨厌华为的问题下 高亮也是为什么喜欢华为。

引用 @烂鼻子侏儒 发表的:
我家电视是我老婆刷抖音的时候做背景用的，我说反正不看不如关了，她说有人在就要开电视才有家的感觉！所以说，参数什么真的不重要啊！

确实，没电视剧响着，家里冷冷清清的。。。

引用 @城北徐公 发表的:
因为电视的核心竞争力就是尺寸！尺寸！尺寸！只有尺寸。只要同尺寸下价格足够便宜，其他都是填头。 智慧屏的六个扬声器又怎么样？和小米10的两个扬声器一样。有了更好，没有也不影响主要功能。
不要以为消费者都傻。红米那个两万的电视一出来，整个投影和激光电视企业都在骂娘。因为太他妈便宜了。。

是啊电视不像手机一样是超重度使用产品，谁会在差不多的情况下去认真对比参数，谁大谁牛逼就完事了

引用 @暴龙眼镜 发表的:
没有对比就没有伤害，除了屏幕不行，你以为音质行？小米电视最大的成功就是让你低价位买到大屏幕，大就完事了。

u1s1, 任何电视机自带的音质都不值钱。包括吹上天的华为2w的那台。

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

你怎么不说普通老百姓还懂上京东买并且评论了？

引用 @国产纯原装 发表的:
因为一分钱一分货 老百姓得了实惠 百分之90的人都不知道更高端的电视带来的效果，所以比老式电视好 就属于好。

我想知道到底有什么效果？能不能比影院还要好？

可能因为便宜屏还大？我买个好点的24的显示器还得两三千呢。。

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
不过小米下一代还是这么偷工减料的话，迟早被智慧屏干翻，这次3000的65寸智慧屏是真的香，下次换华为手机顺便搞一台来投屏。

先干翻那些电视老厂在说吧，怎么一上来就跟第一的比？

引用 @真心不好用 发表的:
别的不说，小米电视还真干不传统厂商，传统厂商玩性价比只会更狠，成本方面可以压的比你小米低，还有本来就健全完善的售后，真想撸袖子干你还是容易的。像我给我父母买的海信VIDAA，这款对标小米全面屏电视E55C，但是价格比小米电视4C还便宜，而且白送你半年延保，最主要的是，海信的售后渠道能下沉到县一级。

算了吧那个系统看网络用不了一两年卡的像鬼，那个智能语音简直就是个垃圾。

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
入门级的电视，入门级的品质，入门级的价格，不错的UI。 用入门级的价格买小米电视没问题，如果超过此价格，真不建议。

目前，低端买小米，中段荣耀，高端三星索尼，这样应该可以的

引用 @私奔到月亮 发表的:
这个才是重点，买小米的基本都是天天研究手机参数的人，买华为的很大一部分是冲品牌而不怎么在网上天天研究参数！

所以小米电视之于华为手机，小米手机之于华为电视，请不要再双标了

引用 @nvidintelamd 发表的:
u1s1, 任何电视机自带的音质都不值钱。包括吹上天的华为2w的那台。

不要一杆子打死哈，我体验过bo和bose的电视，吊打一般的音响系统无压力

引用 @重度懒癌晚期患者 发表的:
拆机前，知乎小米电视好评率90+，智慧屏40+

每人会承认自己是傻子

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

老百姓也不懂手机参数配置

引用 @新年第一场 发表的:
算了吧那个系统看网络用不了一两年卡的像鬼，那个智能语音简直就是个垃圾。

1588还要啥自行车？这个系统目前用还行，配合海思的处理器用着不卡。那个智能语音系统确实智障，不过我父母也不用不到，就拿来看电视直播和电视剧投屏罢了。以后如果卡了，就上电视盒子。

引用 @窝火CFK 发表的:
然而在你为什么讨厌华为的问题下 高亮也是为什么喜欢华为。

老驰名双标了

55寸的 双11 1599 还要什么自行车

引用 @人比纸薄 发表的:
我想不明白，为什么手机天天长时间对着屏幕就感知不强，电视就一味的吹画质。还有扬声器，手机的没必要双扬因为不外放都戴耳机，电视就吹扬声器，难道家里的电视连个带低音效果的音响看电影不是更爽么😂

买个三两千的电视还专门配一对音响吗

花1000块买电视的群体根本不懂画质

这个世界穷人多，看电视的人音质对于他们来说都是听个响，对于他们来说只要便宜，屏幕大就行，你配置虽然好但是你就算贵100块钱，很多人都需要考虑一下的

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

看卫视看不出区别的，要看盒子那些会员高清片源，一下看出区别

引用 @国产纯原装 发表的:
因为一分钱一分货 老百姓得了实惠 百分之90的人都不知道更高端的电视带来的效果，所以比老式电视好 就属于好。

说实话高端电视比小米效果差距 不如 价格差距。

引用 @晚风残叶 发表的:
怎么不行，一千多块钱听个响看个亮绰绰有余，普通老百姓哪懂什么配置参数

啊？又被代表了

引用 @真心不好用 发表的:
这可不一定，实际上传统电视厂商的电视除了系统没小米那么好，其他还真比小米强。

我买小米电视的时候 传统电视同尺寸最少比小米价格高300-600.

引用 @大小姐孙尚香 发表的:
我之前去华为售后贴膜，看那里墙上挂的智慧屏播电视剧，然后回家看2000的小米电视播同样的电视剧，也没觉得差距很大，可能要放在一起才感受明显。

放一起也都差不多的，那些太极端的测评看看就算了，真买还得看自己的体验，找适合自己的就行

引用 @城北徐公 发表的:
因为电视的核心竞争力就是尺寸！尺寸！尺寸！只有尺寸。只要同尺寸下价格足够便宜，其他都是填头。 智慧屏的六个扬声器又怎么样？和小米10的两个扬声器一样。有了更好，没有也不影响主要功能。
不要以为消费者都傻。红米那个两万的电视一出来，整个投影和激光电视企业都在骂娘。因为太他妈便宜了。。

真对音质有要求的，加1000买漫步者或者惠威的音箱，可以说比任何电视自带的都要好。

区里大佬回答下，这个55寸 1199的4k 拿来打主机游戏咋样 能跑60帧吗？

引用 @麻子分 发表的:
正好对比一下手机，小米手机好评率那么低，为什么华为荣耀好评率那么高，因为买的人都是一群不懂配置参数的人

但是华为都比小米贵呀 又贵好评率又高

因为中国那么多电视用户，看4K蓝光、打2K游戏的人太少了，看个电视直播，视频app其实都差不多。另外看4K蓝光打2k游戏需求比较大的人，小米华为一般都不会选。

引用 @我是卧底DY 发表的:
那你看华为 p40普通版呢？阉割到不能再垃圾的产品，不也好评如潮，也是因为老百姓不懂配置喽？可还是有人在洗，说买手机看配置的都low，双标666

其实一样的。买小米电视的人都是不会去研究参数的人，只知道小米电视便宜，样式好看。买p40也是一样冲着华为品牌去的普通消费者。 这两者都不是数码爱好者。