为什么欧洲没有发展出顶级的互联网公司？

引用 @住在海里的星星 发表的:
我一直觉得主持设计墙这个东西的人应该是有可能是预见到了互联网时代的潜力，现在可以说只有中国和美国有巨头互联网公司，如果没有这堵墙，国内也是稳稳的被美资收割的局面。

the wall 确实很有魄力 有利有弊 但是好像利大一点 有没有人知道墙啥事开始的

引用 @尤文名宿基耶利尼 发表的:
就这还高赞？墙的历史比你想象的久远的多

讲讲

引用 @住在海里的星星 发表的:
我一直觉得主持设计墙这个东西的人应该是有可能是预见到了互联网时代的潜力，现在可以说只有中国和美国有巨头互联网公司，如果没有这堵墙，国内也是稳稳的被美资收割的局面。

当年决定不是🐶

引用内容可能违规暂时被隐藏

想讲网络话语权或者主权这种概念吧，你讲的这些还是依托于美主导的互联网环境下的，别的不了解，日本人用line和你用国内这类软件相比，使用体验还是相当不同的，说"不想出栏"就没必要了，不太妥

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

中国互联网不被收割和墙没有关系，那些国际巨头做不好本地化，中国人更懂中国人。腾讯正面刚过了icp和msn，阿里正面刚过了亚马逊，百度在国内压着谷歌打。这些和墙都没有什么关系，中国互联网能成长是因为自己市场太大了，不用做到国际化就能活得很舒服。

欧美，个人隐私保护的这么好！能发展起来吗……

互联网企业要生存下去，不单单是技术，主要是市场，欧洲没有哪一个国家有这么大的市场，也没有哪一个企业能一统欧洲市场，所以基本全给美国收割了

引用 @ksdjksadj 发表的:
the wall 确实很有魄力 有利有弊 但是好像利大一点 有没有人知道墙啥事开始的

犹记得好像是14年的某天突然登不上ins了 不知道记忆的时间点是否准确

引用 @飞越人间666 发表的:
说到底，美国世界毒瘤，它死了对全世界都有好处

捞美这个疫情两年内解决不了的，懂王的政府越开放经济我越开心！

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
这话从何说起，自媒体风格？

卡大佐:说来杀我就来杀我了！

引用 @住在海里的星星 发表的:
我一直觉得主持设计墙这个东西的人应该是有可能是预见到了互联网时代的潜力，现在可以说只有中国和美国有巨头互联网公司，如果没有这堵墙，国内也是稳稳的被美资收割的局面。

其实未必，当年google在退出之前就已经不如baidu了，qq也已经打败msn了，本土电商京东 易迅大家用的频率远远高于新蛋和亚马逊，更别提taobao，对什么ebay简直是屠杀。 中国早期的互联网巨头其实不是没技术或者没想法，就是格局太小，整天就盯着中国这块市场，没有太好的耕耘国际市场，当然国内市场也是够大的，能把他们都吃撑了……新兴的互联网企业国际视野就好很多，你看tiktok一出海就是一片横扫，中国互联网真的不缺好产品

引用内容可能违规暂时被隐藏

不会，语言文化差异就能隔绝中国99%人口，当然你说中文版那也得他们能进来中国市场啊

引用 @Lookoo 发表的:
我觉得，语言是一个原因。欧洲各个国家使用的语言不尽相同，导致一款软件在推广市场上受限严重。美国和中国这方面有天然的优势。

欧洲市场都被美国收割了，根本不是语言的问题。

引用 @shy酱呐 发表的:
冷知识，阿里和腾讯最大股东都是外国人，你看看割韭菜方式有这么单一吗🐶🐶🐶

认真的？？

引用 @小心夹头 发表的:
我发现老龄化严重的国家都很难出顶级互联网公司

那印度怎么没有一个互联网公司？

引用 @阿尔扬罗斯 发表的:
犹记得好像是14年的某天突然登不上ins了 不知道记忆的时间点是否准确

应该要早好些，一开始是允许谷歌在中国的服务，你说的这个应该只是谷歌退出中国，并不是墙设立的时间

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

不要把墙的作用夸大了。msn没有威胁到腾讯。亚马逊和ebay，还有Uber被墙影响了吗？还是打不过淘宝京东和滴滴

欧洲后浪:🇺🇸

当年国内网站和软件大多数碾压国外网站。最大原因就是一点，中国人最了解中国人，了解我们的用户习惯，本土化做的相当好。我们对互联网有着我们自己的一套审美和习惯。

引用 @Lookoo 发表的:
我觉得，语言是一个原因。欧洲各个国家使用的语言不尽相同，导致一款软件在推广市场上受限严重。美国和中国这方面有天然的优势。

欧洲过去对互联网一直是排斥的，认为对实体店冲击很大，欧洲主流奢侈品都是线下旗舰店模式。

引用 @HitRox 发表的:
不要把墙的作用夸大了。msn没有威胁到腾讯。亚马逊和ebay，还有Uber被墙影响了吗？还是打不过淘宝京东和滴滴

还是很大的……ins要是不禁 微博不可能那么火。那时候我一个小城市身边都很多人开始玩ins不怎么玩微博了。 你说的这些涉及到线下实体业余的肯定还是本土互联网公司优势大，很多业务推广都需要地推。

引用 @HitRox 发表的:
不要把墙的作用夸大了。msn没有威胁到腾讯。亚马逊和ebay，还有Uber被墙影响了吗？还是打不过淘宝京东和滴滴

你只举了干不过的。但是ins、facebook、推特、油管这些不一定干的过，你不能否认墙直接封锁了一切可能干到中国本土互联网的可能性，为中国互联网企业提供了安全保障

引用 @住在海里的星星 发表的:
我一直觉得主持设计墙这个东西的人应该是有可能是预见到了互联网时代的潜力，现在可以说只有中国和美国有巨头互联网公司，如果没有这堵墙，国内也是稳稳的被美资收割的局面。

最可怕的是会在思想上给一些没有辨别能力的人洗脑 让你恨自己的国家恨自己的文化 不费一兵一足就把一个国家搞坏掉

引用 @shy酱呐 发表的:
冷知识，阿里和腾讯最大股东都是外国人，你看看割韭菜方式有这么单一吗🐶🐶🐶

阿里是股权分离的，虽然你股份多，但马云有一票否决权，老马这个人还是很鸡贼的

引用 @牧羊人在阿森纳 发表的:
那印度怎么没有一个互联网公司？

？说的不是处于信息时代的这一批国家嘛 你这和问中国为什么没有跟上工业时代不一样的问题吗？10年的时候印度文盲比网民还多，还有他们的通讯网络基础建设都不完善怎么出本土互联网公司。还有他们哪里没有互联网公司了，印度拥有像Infosys和Wipro Ltd等顶级的IT外包公司。去年印度IT商务流程外包的总收入为1000亿美元，印度拥有世界顶级的互联网外包公司好吧，只不过都是B2B的业务。

引用 @小心夹头 发表的:
还是很大的……ins要是不禁 微博不可能那么火。那时候我一个小城市身边都很多人开始玩ins不怎么玩微博了。 你说的这些涉及到线下实体业余的肯定还是本土互联网公司优势大，很多业务推广都需要地推。

他们在中国的本土化做得不好，打不过中国公司的，这么多年来没有一家成事的，被中国企业完虐

引用 @小心夹头 发表的:
还是很大的……ins要是不禁 微博不可能那么火。那时候我一个小城市身边都很多人开始玩ins不怎么玩微博了。 你说的这些涉及到线下实体业余的肯定还是本土互联网公司优势大，很多业务推广都需要地推。

和那时候msn一样，不被禁也就是小众玩具。轮产品力Google在的时候可以暴了百度，市场还是被百度吃的死死的。不要把中国互联网产业的成功都归结于墙，这对中国互联网人不公平

引用 @carrera001 发表的:
对啊 所以语言问题就解释不通为啥欧洲出不了顶级互联网公司

欧洲不是都说英语啊。

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
这话从何说起，自媒体风格？

从2009年乌鲁木齐说起，都专业化了好吗，去问问那事怎么挑动起来的，完全是fb上指挥的联动当地大学生

引用 @ksdjksadj 发表的:
讲讲

90年代就出现了 。当然美国互联网巨头打不进中国也是必然的，当年易趣被易贝收购之后继续复制美国模式收费运营，被后起之秀淘宝干死也是必然的，易趣如果不被收购现在互联网格局不一定什么样

引用 @青山剛昌 发表的:
他们在中国的本土化做得不好，打不过中国公司的，这么多年来没有一家成事的，被中国企业完虐

两方面，像你说的网购和滴滴确实做的不好，毕竟主要靠的是线下。京东是物流，淘宝是他的商家服务 uber是也是车主的问题。但是社交软件和搜索业务就是靠墙了。

引用 @小心夹头 发表的:
？说的不是处于信息时代的这一批国家嘛 你这和问中国为什么没有跟上工业时代不一样的问题吗？10年的时候印度文盲比网民还多，还有他们的通讯网络基础建设都不完善怎么出本土互联网公司。还有他们哪里没有互联网公司了，印度拥有像Infosys和Wipro Ltd等顶级的IT外包公司。去年印度IT商务流程外包的总收入为1000亿美元，印度拥有世界顶级的互联网外包公司好吧，只不过都是B2B的业务。

现在文盲也比网民多吧，印度问题根本无解

引用 @HitRox 发表的:
和那时候msn一样，不被禁也就是小众玩具。轮产品力Google在的时候可以暴了百度，市场还是被百度吃的死死的。不要把中国互联网产业的成功都归结于墙，这对中国互联网人不公平

没有不公平，当年百度中文搜索确实比谷歌优秀。但是现在不用多讨论了吧。 msn也不用提，msn国外一样凉了。还有网盘服务，我真不信有谷歌云，百度这个公司现在说不定被全方面完爆。所以说墙的作用对于腾讯，百度这种吃线上的公司影响还是很大的。对阿里，京东这种吃线下的影响不大。 像爱比迎在中国也不太行。要分开看

引用 @jeandja 发表的:
其实未必，当年google在退出之前就已经不如baidu了，qq也已经打败msn了，本土电商京东 易迅大家用的频率远远高于新蛋和亚马逊，更别提taobao，对什么ebay简直是屠杀。 中国早期的互联网巨头其实不是没技术或者没想法，就是格局太小，整天就盯着中国这块市场，没有太好的耕耘国际市场，当然国内市场也是够大的，能把他们都吃撑了……新兴的互联网企业国际视野就好很多，你看tiktok一出海就是一片横扫，中国互联网真的不缺好产品

除了抖音，还有什么拿得出手的吗

引用 @阿尔扬罗斯 发表的:
犹记得好像是14年的某天突然登不上ins了 不知道记忆的时间点是否准确

08年奥运会前后

汉语文化圈撑得起这么大的盘子

苹果为什么是互联网公司

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

苹果为什么是互联网公司

引用 @住在海里的星星 发表的:
我一直觉得主持设计墙这个东西的人应该是有可能是预见到了互联网时代的潜力，现在可以说只有中国和美国有巨头互联网公司，如果没有这堵墙，国内也是稳稳的被美资收割的局面。

当年主要并没有想这么多…

引用 @WorshipFov 发表的:
除了抖音，还有什么拿得出手的吗

印度一半的top 10都是中国app…

引用 @高卧且加餐 发表的:
复制一下我之前在另一个帖子的回答：我觉得不是墙的原因。墙才多少年？在墙建立起来之前，qq，淘宝等很多互联网产品就已经占据强势地位了。比如电商，亚马逊和淘宝京东是平等竞争吧，可亚马逊最后就是竞争不过，黯然收场。qq和微软的msn也是这样，qq凭借更符合中国市场的产品特性击败了msn。我觉得中国互联网生态的成功基于一下几个特点：一是中国是一个统一的超大互联网市场，是在体量上可以媲美美国的超大市场，这样就可以做到充分的竞争，让美国互联网巨头没法直接凭借资本和技术优势进行碾压。二是中国互联网的市场与美国有足够大的差异化，这个非常关键，所有进入中国的美国互联网巨头都水土不服，没法借力已经建立的公司体系优势，也没法迅速灵活的适应差异化这么大的市场。三是中国的互联网企业足够敏锐和效率。只要美国出现了新的互联网模式，中国都能迅速跟进模仿，而中国企业足够贴近中国市场的需求，再加上低廉的人力成本，造就了强大的竞争优势！

主要还是人力成本外加中国人更了解中国人。这些东西纯论技术，并不算多么高深，但是老外搞的肯定没有中国人搞的接地气啊。

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

其实我认识很多美国人也挺保守的

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
鸿蒙成功了，欧洲就有和美国讨价还价的余地了....所以欧洲会选华为建5G、不排斥华为的鸿蒙

用美国的通讯技术，一定是会被监控的，这是默认的共识

引用 @花气袭人知骤暖 发表的:
阿里是股权分离的，虽然你股份多，但马云有一票否决权，老马这个人还是很鸡贼的

so？利润分红大头不都是被人家的？

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
认真的？？

阿里最大股东是软银日本的，腾讯最大股东南非的好像🐶🐶🐶🐶

引用 @高卧且加餐 发表的:
复制一下我之前在另一个帖子的回答：我觉得不是墙的原因。墙才多少年？在墙建立起来之前，qq，淘宝等很多互联网产品就已经占据强势地位了。比如电商，亚马逊和淘宝京东是平等竞争吧，可亚马逊最后就是竞争不过，黯然收场。qq和微软的msn也是这样，qq凭借更符合中国市场的产品特性击败了msn。我觉得中国互联网生态的成功基于一下几个特点：一是中国是一个统一的超大互联网市场，是在体量上可以媲美美国的超大市场，这样就可以做到充分的竞争，让美国互联网巨头没法直接凭借资本和技术优势进行碾压。二是中国互联网的市场与美国有足够大的差异化，这个非常关键，所有进入中国的美国互联网巨头都水土不服，没法借力已经建立的公司体系优势，也没法迅速灵活的适应差异化这么大的市场。三是中国的互联网企业足够敏锐和效率。只要美国出现了新的互联网模式，中国都能迅速跟进模仿，而中国企业足够贴近中国市场的需求，再加上低廉的人力成本，造就了强大的竞争优势！

有道理，他们水土不服

引用 @胖子桢 发表的:
这是怎么做到这么多人点赞的

因为正常人多

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
这言论是真牛逼 原来外国人都是美国的潜在奴隶啊？出过国吗？

来？看一下护照，比一比？

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
这话从何说起，自媒体风格？

可以不懂，别不懂还瞎哔哔

引用 @Lewandowskii 发表的:
来？看一下护照，比一比？

来了老哥

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
我是真的被逗笑了兄嘚，这有些人回帖是完全没逻辑啊

自己一个人高潮吧

引用 @WorshipFov 发表的:
除了抖音，还有什么拿得出手的吗

虎扑🐶

引用 @刘之琛 发表的:
最可怕的是会在思想上给一些没有辨别能力的人洗脑 让你恨自己的国家恨自己的文化 不费一兵一足就把一个国家搞坏掉

内部瓦解

引用 @shy酱呐 发表的:
阿里最大股东是软银日本的，腾讯最大股东南非的好像🐶🐶🐶🐶

阿里的软银、雅虎没有决策权，阿里决策权在十八个合伙人手中。腾讯那个南非背后是工商银行......

引用 @喝稀饭要拉稀 发表的:
自己一个人高潮吧

兄弟，肠胃不好就多去看看医生，看虎扑还是会拉稀啊

引用 @落落86 发表的:
用美国的通讯技术，一定是会被监控的，这是默认的共识

大通信公司都是欧洲的

引用 @小心夹头 发表的:
没有不公平，当年百度中文搜索确实比谷歌优秀。但是现在不用多讨论了吧。 msn也不用提，msn国外一样凉了。还有网盘服务，我真不信有谷歌云，百度这个公司现在说不定被全方面完爆。所以说墙的作用对于腾讯，百度这种吃线上的公司影响还是很大的。对阿里，京东这种吃线下的影响不大。 像爱比迎在中国也不太行。要分开看

国外产品的问题是ui设计和本土化的用户体验。购物网站早期，物流和新蛋亚马逊半斤八两，那两个也干不过京东易迅，我没记错的话亚马逊这么多年的界面就没怎么变过。搜索方面，百度被人喷的是广告吃相，本身搜索能力用户体验都是一等一的，国内没有google也有bing，有多少人用bing？举个最简单的例子，搜周杰伦身高，百度一看就知道，谷歌bing能吗。国外网站不换ui，不适应中国人的使用习惯就打不过国内的应用

引用 @小心夹头 发表的:
两方面，像你说的网购和滴滴确实做的不好，毕竟主要靠的是线下。京东是物流，淘宝是他的商家服务 uber是也是车主的问题。但是社交软件和搜索业务就是靠墙了。

社交上，QQ打败了微软的MSN。搜索上，百度打败了谷歌

引用 @shy酱呐 发表的:
so？利润分红大头不都是被人家的？

?????？？？？？？？？？？？？？？？？？ 那你意思是别人白投钱给你？？？？？？？？？你打个锤子的问号

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

墙也没那么牛逼，更多的原因还是国内的公司做的更好，才让人选择了他们！优胜劣淘

引用 @青山剛昌 发表的:
社交上，QQ打败了微软的MSN。搜索上，百度打败了谷歌

Msn全世界来说都已经凉了，打败了不是很正常吗。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
阿里的软银、雅虎没有决策权，阿里决策权在十八个合伙人手中。腾讯那个南非背后是工商银行......

能分红的啊。 除非掀翻，但这是不可能的。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
阿里的软银、雅虎没有决策权，阿里决策权在十八个合伙人手中。腾讯那个南非背后是工商银行......

工商银行这个都辟谣好多次了……

引用 @小心夹头 发表的:
Msn全世界来说都已经凉了，打败了不是很正常吗。

当年不是这样啊，网络上很多人看好MSN，特别是各大高校学生，舆论上一度对QQ很不利

引用 @shy酱呐 发表的:
so？利润分红大头不都是被人家的？

难道你是想人家投资了40%，结果分钱只能分10%？

引用 @Faze的Niko 发表的:
中国互联网不被收割和墙没有关系，那些国际巨头做不好本地化，中国人更懂中国人。腾讯正面刚过了icp和msn，阿里正面刚过了亚马逊，百度在国内压着谷歌打。这些和墙都没有什么关系，中国互联网能成长是因为自己市场太大了，不用做到国际化就能活得很舒服。

这么说吧，没强那会，我是真的不知百度啥玩意。 当时老师教计算机，都让谷歌搜的。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
鸿蒙成功了，欧洲就有和美国讨价还价的余地了....所以欧洲会选华为建5G、不排斥华为的鸿蒙

爱立信，诺基亚都是欧洲的。。。。。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

如果去掉了墙，看看还有多少家中国公司可以存活

引用 @shy酱呐 发表的:
冷知识，阿里和腾讯最大股东都是外国人，你看看割韭菜方式有这么单一吗🐶🐶🐶

不是说后面的祖宗是工行么

所谓的中国互联网6巨头，除了阿里在海外稍微有点影响力，其他的影响力仅限于国内，或者海外华人！ 真正有影响力的是字节跳动，旗下的TIKTOK影响力是世界级的！

引用 @HitRox 发表的:
不要把墙的作用夸大了。msn没有威胁到腾讯。亚马逊和ebay，还有Uber被墙影响了吗？还是打不过淘宝京东和滴滴

YouTube跟谷歌可以进来的话 很可怕 谷歌为什么中文搜索不好 你要知道我们是给墙了 很多网站主是不会主动告诉google我更新了内容 你自然就搜索不了

引用 @海王星罗斯 发表的:
国外产品的问题是ui设计和本土化的用户体验。购物网站早期，物流和新蛋亚马逊半斤八两，那两个也干不过京东易迅，我没记错的话亚马逊这么多年的界面就没怎么变过。搜索方面，百度被人喷的是广告吃相，本身搜索能力用户体验都是一等一的，国内没有google也有bing，有多少人用bing？举个最简单的例子，搜周杰伦身高，百度一看就知道，谷歌bing能吗。国外网站不换ui，不适应中国人的使用习惯就打不过国内的应用

Bing国外也没人用啊。 中文搜索百度现在有谷歌好？ 不能看到身高？ 建议你先用一下吧

引用 @划过nets 发表的:
爱立信，诺基亚都是欧洲的。。。。。

5G上技术还是落后了

引用 @鬼舞辻无惨 发表的:
这么说吧，没强那会，我是真的不知百度啥玩意。 当时老师教计算机，都让谷歌搜的。

你一个人不代表中国市场。谷歌退出中国前，当时百度份额60%+，谷歌份额30%+，而且百度份额一直在增长，谷歌一直在减少

引用 @adp111 发表的:
5G上技术还是落后了

5g还不成熟，还需要时间去磨合 几家公司互相比较下有领先有落后 但总体来说是华为成本优势大

引用 @现实很残酷的 发表的:
你太小看淘宝、腾讯和抖音了

注意是全球，不过抖音在国外确实混得挺好

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
没毛病，目前全球流行的app几乎都是老美的

抖音就是下一个打击目标

引用 @SpySLIPPERS 发表的:
苹果为什么是互联网公司

ios mac os

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

实际上还是一样的 人家都是基督教文明下的 在生死存亡的站队上 人家不可能跟你站一起

引用 @Lookoo 发表的:
我觉得，语言是一个原因。欧洲各个国家使用的语言不尽相同，导致一款软件在推广市场上受限严重。美国和中国这方面有天然的优势。

语言最不成问题 早都各种版本本地化了

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
来了老哥

b签证就不要拿来炫耀了... 你对美国了解得太少了。

引用 @carrera001 发表的:
对啊 所以语言问题就解释不通为啥欧洲出不了顶级互联网公司

他们有这么大的体量吗？都是一些小国，整个欧洲才多少人。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

跟墙有个毛关系，谷歌、亚马逊早年也没被墙啊

引用 @Faze的Niko 发表的:
中国互联网不被收割和墙没有关系，那些国际巨头做不好本地化，中国人更懂中国人。腾讯正面刚过了icp和msn，阿里正面刚过了亚马逊，百度在国内压着谷歌打。这些和墙都没有什么关系，中国互联网能成长是因为自己市场太大了，不用做到国际化就能活得很舒服。

老铁说的合理 墙只是辅助而已，很多国际软件本土化做地不好

引用 @ksdjksadj 发表的:
讲讲

绿坝娘听说过吗

引用 @哈士奇名宿唐斯 发表的:
墙也没那么牛逼，更多的原因还是国内的公司做的更好，才让人选择了他们！优胜劣淘

优胜劣汰就学抖音一样出去竞争，抖音你说优胜劣汰我同意。

引用 @bryanshi 发表的:
b签证就不要拿来炫耀了... 你对美国了解得太少了。

只有PR或者美国籍才能评论美国社交软件是否会影响其他国家的本土安全？ 既然你了解的那么多那我问你有没有影响呢？影响在哪里了呢？

引用 @ksdjksadj 发表的:
the wall 确实很有魄力 有利有弊 但是好像利大一点 有没有人知道墙啥事开始的

实际上的墙从建国应该就有了，记得80,90年代有个叫美国之声的电台，那时候有高中生偷偷听，互联网是有网就有墙

引用 @小心夹头 发表的:
Bing国外也没人用啊。 中文搜索百度现在有谷歌好？ 不能看到身高？ 建议你先用一下吧

谷歌搜专门特定外国的东西好搜，百度关联信息之类的好搜索省心，就是本土化没做好，谷歌没退的时候，百度的中文搜索吊打谷歌，不少国内的东西谷歌我搜索的蛋疼。

引用 @虎扑JR1621713416 发表的:
兄弟，肠胃不好就多去看看医生，看虎扑还是会拉稀啊

我拉稀 你吃

引用 @现实很残酷的 发表的:
你太小看淘宝、腾讯和抖音了

除了抖音哪个国外混的开？

我好奇的是日本为啥没有全球性的顶级互联网公司 感觉到了网络时代日本就落后了，日本人难道是不上网？也不是啊

引用 @后裔清风 发表的:
俄罗斯没禁 也没乱啊

你要知道下面肯定一堆人把俄罗斯发展垃圾的锅甩Google脑袋上 bxj的人这方面智商没有的

一个微软基本等于榜单上非美国公司总和了，差距还是很大啊

引用 @划过nets 发表的:
爱立信，诺基亚都是欧洲的。。。。。

意思就是有备选了，能拿中国跟美国讨价还价了，以前中国没华为产品时，根本没得选，只能被美国狠宰，不然你以为我什么欧盟动不动就收谷歌、亚马逊等互联网的数字税....因为没得选，没有议价能力

引用 @修罗123 发表的:
谷歌搜专门特定外国的东西好搜，百度关联信息之类的好搜索省心，就是本土化没做好，谷歌没退的时候，百度的中文搜索吊打谷歌，不少国内的东西谷歌我搜索的蛋疼。

看清楚文，我说的是现在，现在中文搜索比百度好用。

引用 @carrera001 发表的:
这解释不通吧 欧洲也是全部都用Google和脸书的

谷歌脸书这种大公司当然有实力做多语言啊 欧洲你创业个互联网公司难度太大了 没余力做多语言只能局限在自己国家 欧洲多少国家多少语言环境啊

引用 @乎扑 发表的:
欧洲不是都说英语啊。

人家层主不是已经回答了这个问题了吗？谷歌脸书换个语言包就可以解决问题，你又蹦出来这一句话