为什么欧洲没有发展出顶级的互联网公司？

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
意思就是有备选了，能拿中国跟美国讨价还价了，以前中国没华为产品时，根本没得选，只能被美国狠宰，不然你以为我什么欧盟动不动就收谷歌、亚马逊等互联网的数字税....因为没得选，没有议价能力

基站和互联网是俩回事 欧盟的问题还是没有统一的文字，标准。不好推广 和中国没什么关系

引用 @小心夹头 发表的:
看清楚文，我说的是现在，现在中文搜索比百度好用。

。。现在中文搜索肯定比谷歌好啊。。毕竟谷歌都退了，虽然还有个chorme

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

个别国家吧。。。我觉得英法还是比较开放的 个人经历而言

引用 @Faze的Niko 发表的:
中国互联网不被收割和墙没有关系，那些国际巨头做不好本地化，中国人更懂中国人。腾讯正面刚过了icp和msn，阿里正面刚过了亚马逊，百度在国内压着谷歌打。这些和墙都没有什么关系，中国互联网能成长是因为自己市场太大了，不用做到国际化就能活得很舒服。

那个时候中国的市场才多大啊，墙绝对有利于国内互联网公司的

引用内容可能违规暂时被隐藏

搞乱一个国家没有这么简单，但是通过互联网殖民来不断的获得红利，这个倒是真的，有点当年鸦片殖民的味道

之前有文章分析总结过原因，简单说三点： 一是本身环境不具备：没有统一的大市场，欧洲是由若干独立的国家构建的，彼此语言和文化也不相通，实际上只有若干割裂的小市场，因此不具备大体量互联网公司发育的土壤。 二是人口基数小，社会福利好——而后者会导致劳动力成本高昂，it民工也是民工啊，需要相对廉价的搬砖劳动力才能发展起来。 三是二战后欧洲的工业受损比较严重，科技发展相对美国也更滞后，美国吸收了欧洲的科技人才，并且对欧洲科技发展予以牵制和渗透。 三重因素下，欧洲只可能出现一些“小而美”的互联网企业，有特色，但是很难上规模

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

看什么事儿吧，性解放这块欧洲可不保守，反而是米国保守

引用 @samwuu666 发表的:
YouTube跟谷歌可以进来的话 很可怕 谷歌为什么中文搜索不好 你要知道我们是给墙了 很多网站主是不会主动告诉google我更新了内容 你自然就搜索不了

YouTube算了吧，就YouTube那推荐和评论界面还不如b站，除了一些国外咨询我去看看，其他时间我更乐意在b站！

引用 @乎扑 发表的:
欧洲不是都说英语啊。

你没有转过来这个弯儿

引用 @potti1999 发表的:
YouTube算了吧，就YouTube那推荐和评论界面还不如b站，除了一些国外咨询我去看看，其他时间我更乐意在b站！

如果你是体育迷 娱乐迷 b站怎么跟YouTube斗内容？你就看到你自己

引用 @根本glad 发表的:
看什么事儿吧，性解放这块欧洲可不保守，反而是米国保守

同意

引用 @修罗123 发表的:
。。现在中文搜索肯定比谷歌好啊。。毕竟谷歌都退了，虽然还有个chorme

为什么肯定。全世界又不是只有中国用中文。建议你先用一下再评论。

引用 @小心夹头 发表的:
还是很大的……ins要是不禁 微博不可能那么火。那时候我一个小城市身边都很多人开始玩ins不怎么玩微博了。 你说的这些涉及到线下实体业余的肯定还是本土互联网公司优势大，很多业务推广都需要地推。

微博和ins不是一类产品，微博和推特比较接近。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

墙的作用这个简明扼要了

引用 @小心夹头 发表的:
为什么肯定。全世界又不是只有中国用中文。建议你先用一下再评论。

我肯定是用了才说的。。。百度国内新闻本来就比谷歌做的好，有问题？bing我也用过，各有特点。现在在用火狐。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

主要是墙的作用，如果当初放开竞争，那就是老美先把规模效应利用起来了

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
没毛病，目前全球流行的app几乎都是老美的

抖音还是强

引用 @coco其实也不好喝 发表的:
我好奇的是日本为啥没有全球性的顶级互联网公司 感觉到了网络时代日本就落后了，日本人难道是不上网？也不是啊

日语是小语种，日本人相对于中美人口少。

主要也是文化，欧美欧美，他们有时生活习惯是一样的，美国又发达，肯定先其他国家创造出来各种互联网软件，他们都能用，主要还是英语这个媒介，我们汉语有自己的文化吧，需要一些自己的东西，那脸书真特么难用。。。感觉特别不适合我们，反正我是不喜欢那界面。

引用 @ksdjksadj 发表的:
the wall 确实很有魄力 有利有弊 但是好像利大一点 有没有人知道墙啥事开始的

08年奥运会吧，

引用 @指尖丝滑出手 发表的:
微博和ins不是一类产品，微博和推特比较接近。

个人认为推特也比微博好用…… 微博信息流一言难尽，还有强制关注……

引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的:
这话从何说起，自媒体风格？

這是真的，美國人自己都承認。谷歌跟美軍合作的新聞一搜就有

引用 @小心夹头 发表的:
个人认为推特也比微博好用…… 微博信息流一言难尽，还有强制关注……

我觉得都挺不错。但如果Twitter可以直连，肯定影响微博。但因为不直连，基本推的信息都是英文的，国内关注的人还是少。

引用 @指尖丝滑出手 发表的:
我觉得都挺不错。但如果Twitter可以直连，肯定影响微博。但因为不直连，基本推的信息都是英文的，国内关注的人还是少。

肯定的，这就是墙的影响了。

引用 @高卧且加餐 发表的:
复制一下我之前在另一个帖子的回答：我觉得不是墙的原因。墙才多少年？在墙建立起来之前，qq，淘宝等很多互联网产品就已经占据强势地位了。比如电商，亚马逊和淘宝京东是平等竞争吧，可亚马逊最后就是竞争不过，黯然收场。qq和微软的msn也是这样，qq凭借更符合中国市场的产品特性击败了msn。我觉得中国互联网生态的成功基于一下几个特点：一是中国是一个统一的超大互联网市场，是在体量上可以媲美美国的超大市场，这样就可以做到充分的竞争，让美国互联网巨头没法直接凭借资本和技术优势进行碾压。二是中国互联网的市场与美国有足够大的差异化，这个非常关键，所有进入中国的美国互联网巨头都水土不服，没法借力已经建立的公司体系优势，也没法迅速灵活的适应差异化这么大的市场。三是中国的互联网企业足够敏锐和效率。只要美国出现了新的互联网模式，中国都能迅速跟进模仿，而中国企业足够贴近中国市场的需求，再加上低廉的人力成本，造就了强大的竞争优势！

墙才多少年？ 多少年？

欧洲每个国家小，市场不够大，弄了个欧盟还是整天吵架，一个内部提案要各个国家议会再单独投票，统一完了内部声音黄花菜都凉了

我记得互联网就是在欧洲那个粒子对撞机实验室搞出来的

引用 @现实很残酷的 发表的:
你太小看淘宝、腾讯和抖音了

……

引用 @产铁打人 发表的:
虎扑🐶

说吧，这句话他们给了你多少钱？挣钱的机会带带兄弟们呗🐶

啥榜单啊，中国互联网企业排名，19年的，还没有字节跳动？？谁排的，怎么排的？

引用 @后裔清风 发表的:
俄罗斯没禁 也没乱啊

苏联怎么解体的，忘了吗

引用 @大龄单身未婚男青年 发表的:
说吧，这句话他们给了你多少钱？挣钱的机会带带兄弟们呗🐶

我们虎扑真的是太厉害啦!

引用 @落落86 发表的:
所以华为搞hms的时候，欧洲其实还挺乐见其成的

肯定的啊，当你家小区里只有一家便利店时，这家再孙子你也得咬牙忍着，要是有两家就好了，要是两家关系还一般，不就是更加美滋滋了

引用 @shy酱呐 发表的:
so？利润分红大头不都是被人家的？

那又怎么样？

引用 @宇宙第一神探 发表的:
人少啥啊，欧洲七亿人口呢

欧洲七亿人不是一条心的，国内有14亿的人口的市场。

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

主要是墙的作用，有好处有坏处，坏处是多烂都可以坐稳。

引用 @刘之琛 发表的:
最可怕的是会在思想上给一些没有辨别能力的人洗脑 让你恨自己的国家恨自己的文化 不费一兵一足就把一个国家搞坏掉

前几年不还在微博公开招募带路党嘛

引用 @瑞典二傻子 发表的:
墙才多少年？ 多少年？

98年。多年后接受《环球时报》英文版采访时，方滨兴证实，自己是1998年推出的中国国家互联网安全系统的首要设计者。他在北邮官方网站的简历也显示，“首先提出了建设国家网络与信息安全基础设施的理念，并组织研制、实现了相应的系统。

引用 @木棺材 发表的:
主要是墙的作用，有好处有坏处，坏处是多烂都可以坐稳。

你是不是太幼稚了吧？？？唐宋明清改朝换代靠的网络嘛？

引用 @mozzieskp1 发表的:
除了抖音哪个国外混的开？

不过我想刚一下，为啥全球从来都不算中国

引用 @小白12120 发表的:
不过我想刚一下，为啥全球从来都不算中国

全球是指范围广，英语是全球最流行语言，汉语是世界上使用人数最多语言，懂？

引用 @住在海里的星星 发表的:
我一直觉得主持设计墙这个东西的人应该是有可能是预见到了互联网时代的潜力，现在可以说只有中国和美国有巨头互联网公司，如果没有这堵墙，国内也是稳稳的被美资收割的局面。

墙这个东西我感觉只要一天我们被美国压制，就一天都不能解除限制

欧洲人又不喜欢加班

引用 @云养猫先生 发表的:
有人还天真真以为美国公司独立于美国 不用听美国政府的

其实挺搞笑的，美国的公司会不听美国的话吗？

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
你是不是太幼稚了吧？？？唐宋明清改朝换代靠的网络嘛？

你知道我在说啥？

引用 @舌胶村 发表的:
欧洲人又不喜欢加班

角度清奇

引用 @木棺材 发表的:
你知道我在说啥？

你以为你多有水平呢？？？还他妈懂你说什么，屁都说不出。去过17个国家还没你懂了？

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
你以为你多有水平呢？？？还他妈懂你说什么，屁都说不出。去过17个国家还没你懂了？

说的是改朝换代的事么？莫名其妙

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
你以为你多有水平呢？？？还他妈懂你说什么，屁都说不出。去过17个国家还没你懂了？

你怎么不看看讨论的是啥？是企业！不要满脑子政治！这个帖子说的是企业排名，顺下去说的是坐稳排名。

引用 @板桥上的霜 发表的:
另外，欧洲内部有英国这个卧底

英国已经脱欧了

引用 @小巴朋友 发表的:
英国已经脱欧了

英国也只是脱离啦欧盟，而且离达成实质性的各种分家还早呢

引用 @kewangzhenjie 发表的:
98年。多年后接受《环球时报》英文版采访时，方滨兴证实，自己是1998年推出的中国国家互联网安全系统的首要设计者。他在北邮官方网站的简历也显示，“首先提出了建设国家网络与信息安全基础设施的理念，并组织研制、实现了相应的系统。

？？？98年到现在22年，你居然说才多少年

引用 @高卧且加餐 发表的:
复制一下我之前在另一个帖子的回答：我觉得不是墙的原因。墙才多少年？在墙建立起来之前，qq，淘宝等很多互联网产品就已经占据强势地位了。比如电商，亚马逊和淘宝京东是平等竞争吧，可亚马逊最后就是竞争不过，黯然收场。qq和微软的msn也是这样，qq凭借更符合中国市场的产品特性击败了msn。我觉得中国互联网生态的成功基于一下几个特点：一是中国是一个统一的超大互联网市场，是在体量上可以媲美美国的超大市场，这样就可以做到充分的竞争，让美国互联网巨头没法直接凭借资本和技术优势进行碾压。二是中国互联网的市场与美国有足够大的差异化，这个非常关键，所有进入中国的美国互联网巨头都水土不服，没法借力已经建立的公司体系优势，也没法迅速灵活的适应差异化这么大的市场。三是中国的互联网企业足够敏锐和效率。只要美国出现了新的互联网模式，中国都能迅速跟进模仿，而中国企业足够贴近中国市场的需求，再加上低廉的人力成本，造就了强大的竞争优势！

听说过孙正义时间机器理论吗？就是因为墙才会让这一理论在中国百试百灵

引用 @产铁打人 发表的:
我们虎扑真的是太厉害啦!

拉个群兄弟

引用 @小心夹头 发表的:
Bing国外也没人用啊。 中文搜索百度现在有谷歌好？ 不能看到身高？ 建议你先用一下吧

刚才用了一下，现在谷歌也越来越人性化了。但是还是那句话，国内用户并不喜欢国外网站的UI设计，包括字体大小，网址显示方法等等，还有搜索习惯。谷歌搜出来的有时候更精确，但是百度的结果看起来明显更舒服。如果谷歌回来，对我来说搜索肯定更方便，但是主力引擎还会是百度

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

欧洲意大利人会更讨厌美国点

引用 @瑞典二傻子 发表的:
？？？98年到现在22年，你居然说才多少年

？？？？是我说的吗？我是反驳热评的。

引用 @后裔清风 发表的:
俄罗斯没禁 也没乱啊

我一直在想俄罗斯黑客那么厉害，计算机也强，为什么就是发展不起来互联网

引用 @FZAN 发表的:
现在文盲也比网民多吧，印度问题根本无解

中国当初文盲也很多，扫盲不也挺成功的

引用 @samwuu666 发表的:
如果你是体育迷 娱乐迷 b站怎么跟YouTube斗内容？你就看到你自己

YouTube界面操作和信息推荐放在国内就不可能吸引太多用户OK？现在YouTube也面临抖音冲击好么！

网民人数不够，一个国家单语言区撑不起一个大的互联网市场

引用 @ksdjksadj 发表的:
the wall 确实很有魄力 有利有弊 但是好像利大一点 有没有人知道墙啥事开始的

很早就有了，但后来越限越多。你说利大于弊我真的不敢苟同

被美国干了 没错是谷歌

引用 @后裔清风 发表的:
俄罗斯没禁 也没乱啊

无语 一定要像叙利亚这样才叫乱？

引用内容可能违规暂时被隐藏

谷歌怎么宣誓效忠美国军方的？

引用 @托雷斯是大帅比 发表的:
前几年不还在微博公开招募带路党嘛

有这等事？我只知道洪博培王府井出丑了，大兄弟说说

引用 @云养猫先生 发表的:
有人还天真真以为美国公司独立于美国 不用听美国政府的

谷歌可是说过不作恶的 哈哈哈

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
没毛病，目前全球流行的app几乎都是老美的

能想到不是的也就Spotify

98年开始上网，墙的作用就是保护了一帮头脑简单的傻逼不被外人忽悠，我一直认为连墙都翻不过的人，他的智商根本达不到看世界的水平

引用 @千色鸟 发表的:
中国当初文盲也很多，扫盲不也挺成功的

问题是印度到现在连语言都没统一啊，而且各邦联之间都很松散，甚至法律也不统一，还有种姓制度这个基本上是已经没法完全消灭的障碍存在，不可能实行义务教育的，普及都费劲

引用 @NBA哈哈哈哈 发表的:
ios mac os

这些都是手机操作系统 和互联网有什么关系

引用 @justinbibo 发表的:
SAP吧

sap是工业软件 跟互联网没啥关系

引用 @FZAN 发表的:
问题是印度到现在连语言都没统一啊，而且各邦联之间都很松散，甚至法律也不统一，还有种姓制度这个基本上是已经没法完全消灭的障碍存在，不可能实行义务教育的，普及都费劲

咱们中国也有语言，货币不同的时候，几千年的封建王朝下来，现在思想也不开放了，就拿生儿子这种封建糟粕，才几十年，现在不也没有了，女子地位显著提高，看了别的国家，我只能说我们中国伟大，制度伟大。

引用 @千色鸟 发表的:
咱们中国也有语言，货币不同的时候，几千年的封建王朝下来，现在思想也不开放了，就拿生儿子这种封建糟粕，才几十年，现在不也没有了，女子地位显著提高，看了别的国家，我只能说我们中国伟大，制度伟大。

咱书同文 车同轨多久了？咱们从秦朝就开始大一统的王朝了，这些印度都没有啊。要不是英国殖民，到现在印度都形成不了国家。这个是至关重要的。所以啊，印度现在的问题，以后也根本解决不了。

引用 @Jaammmees 发表的:
很早就有了，但后来越限越多。你说利大于弊我真的不敢苟同

讲讲弊，除了大家都知道的上ins这些不方便之外

引用 @WorshipFov 发表的:
除了抖音，还有什么拿得出手的吗

之前的中国互联网公司吃国内这块大饼就赚的满满的，谁还想费力去开拓国外。只能说字节跳动战略眼光更远

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

欧洲看哪里吧 有些地方前卫的一笔 不保守

引用 @根本glad 发表的:
看什么事儿吧，性解放这块欧洲可不保守，反而是米国保守

展开说说

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
没毛病，目前全球流行的app几乎都是老美的

tiktok海外目前下载量第一

引用 @WorshipFov 发表的:
除了抖音，还有什么拿得出手的吗

中国top 5里任何一个app

引用 @WorshipFov 发表的:
除了抖音，还有什么拿得出手的吗

中国任何一个top 5 app在世界都是top 20

这墙不压于当年秦始皇修的那垛墙

引用 @你拓大西街 发表的:
sap是工业软件 跟互联网没啥关系

早就在互联网上了

引用 @鬼舞辻无惨 发表的:
这么说吧，没强那会，我是真的不知百度啥玩意。 当时老师教计算机，都让谷歌搜的。

那为什么后来打不过百度跑了呢？

不是欧洲没有发展出来，是全世界除了中美就没有了。道理也很简单，互联网公司天然垄断，美国是互联网发源地，先到先得把地儿都占了，唯有我兔混不吝，老子有墙。当年被骂得狗血淋头的墙，现在看产生了多大的经济效益。哦，对了，抖音在美国牛逼了以后，美国政府已经打算逐渐封杀他了。。。

引用 @WorshipFov 发表的:
除了抖音，还有什么拿得出手的吗

helo，在印度火的很

引用 @shy酱呐 发表的:
冷知识，阿里和腾讯最大股东都是外国人，你看看割韭菜方式有这么单一吗🐶🐶🐶

冷知识腾讯的股东的股东是工商银行

引用 @成都吴彦祖的哥哥 发表的:
啥保守啊，欧洲不统一，没有规模效应，被美国收割了。全世界没有被互联网收割的就是中国，这还得是规模效应和墙的作用

起墙当初是为了维护国家稳定、防乱用的。不是怕被国外公司分蛋糕而起的。

引用 @东大王莱比锡 发表的:
有这等事？我只知道洪博培王府井出丑了，大兄弟说说

美国驻华大使馆那个微博，12年公开招，去美国然后回来颜色革命

引用 @遭罪 发表的:
美国驻华大使馆那个微博，12年公开招，去美国然后回来颜色革命

看到了 Atlas Corp 这帮杂碎

引用 @kewangzhenjie 发表的:
？？？？是我说的吗？我是反驳热评的。

不好意思没注意。

保守是真的，动不动就不行或者否决，加上隐私，能发展起来就怪了

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
没毛病，目前全球流行的app几乎都是老美的

讲道理，字节跳动这种大热APP这么多的竟然没上榜...

引用 @灰袍巫师甘道夫 发表的:
没毛病，目前全球流行的app几乎都是老美的

没办法，微信打入不了欧美，社交软件已经有了坚实的基础，别人不可能换一个社交软件

引用 @先驱者kk 发表的:
肯定不是，欧洲大多数都会英语，起码年轻人会

谁告诉你的？法国俄罗斯普通人英语水平不比中国高多少。

字节跳动就算没上榜应该也很快了吧

引用 @Faze的Niko 发表的:
中国互联网不被收割和墙没有关系，那些国际巨头做不好本地化，中国人更懂中国人。腾讯正面刚过了icp和msn，阿里正面刚过了亚马逊，百度在国内压着谷歌打。这些和墙都没有什么关系，中国互联网能成长是因为自己市场太大了，不用做到国际化就能活得很舒服。

那些国际巨头在中国的本土化做的都不太好，输了也正常

引用 @l888j888 发表的:
国内宣传一直是欧美欧美，但欧洲和美国还是不一样的，欧洲街头经常能看到fuck usa。欧洲人和美国人的生活差别挺大，欧洲人挺保守的

我觉得中国人最不保守，没有信仰，遇到一点挫折马上投降