引用 @kundar 发表的: 做的好，但是不提倡大家这么做，万一把三轮车主撞出问题了咋办？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @胖虎丨蔡恩威廉森 发表的: 这两车主真热血啊，致敬
引用 @本杰明ss 发表的: 这些开小轿车的人不知道有摄像头这个东西吗？自以为豪杰，其实也是多此一举。
引用 @克敌铁锤 发表的: 他说的没错，按照规定，我们又不是警察，没有执法权，最多是见义勇为堵住他不让走，一码归一码。分开处理。但是直接撞翻了，要是真是受伤，还是要负刑事责任的。 虽然我也想支持这种行为，不过我是不敢这样做。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @jerry234 发表的: 本来摩托逆行的锅，结果三轮弄成逃逸。
引用 @湖人Laker总冠军 发表的: 那三轮车发生意外不停下来跑了是什么操作？也怪电瓶车？
引用 @梧州学车JR 发表的: 你是没认真看视频，还是没有生活观察力。 这三轮带车牌了吗？ 只要不出人命或者严重伤残，这种事故，交警不会动用过多人力查找车辆的。
引用 @NBA历史最强DPOY戈贝尔 发表的: 这两个司机是真的刚，赞一个先！但是做法还是值得商榷，作为一名普通群众，当然是希望见义勇为的行为多一些！
引用 @大胖吃西瓜 发表的: 不是一回事，能拦住是最好，不然这三轮车主要真出点啥事很麻烦的。
引用 @克敌铁锤 发表的: 都你这样的人人都是执法者，社会就乱套了。
引用 @shuangdao000 发表的: 是吗，现在执法者少吗？
引用 @王杰柯南 发表的: 只要面临不法侵害，不管是本人还是第三人都可以进行正当防卫。对他人肇事逃逸这种不作为的不法侵害也包括在内。只要不违背必要与适度原则，并不会有责任的。
引用 @未来著名设计师 发表的: 我怀疑这两个是电动车主的朋友
引用 @少帮主可坏伦纳德 发表的: 我还以为大家都是你这种想法，看到这么多人灭你。。。
引用 @哔哩吧叭哩 发表的:参考正当防卫和防卫过当
引用 @本杰明ss 发表的: 实线调头？撞翻三轮？人人都是鲁莽执法，你还来维护？你当摄像头不普及？就说个例子，偷电瓶只要有疑似穿着，各个街口摄像就知道他的居住地，不以鲁莽逞英雄，冷静分析再当前。
你可真是圣婊心啊
他说的没错，按照规定，我们又不是警察，没有执法权，最多是见义勇为堵住他不让走，一码归一码。分开处理。但是直接撞翻了，要是真是受伤，还是要负刑事责任的。 虽然我也想支持这种行为，不过我是不敢这样做。
是啊，我也会见义勇为，但最后撞上去不敢，家里没矿
不是一回事，能拦住是最好，不然这三轮车主要真出点啥事很麻烦的。
也不是婊吧 确实这种行为值得叫好，但如果是我的话，我确实不想因为我的见义勇为导致我要负一定的刑事责任，我可能更愿意别停他，这样我的权益不会损失，也能有效助人
？？？？
只要没撞死都是见义勇为 撞死就有点难办了
你这想法也太年轻了，万一有个好歹这些热心人还得赔他三轮车的钱
参考正当防卫和防卫过当
哈哈哈哈哈我也是这么觉得 抛开这个bgm不谈我感觉真的有这样直接去帮别人追的人太帅了
你是没认真看视频，还是没有生活观察力。 这三轮带车牌了吗？ 只要不出人命或者严重伤残，这种事故，交警不会动用过多人力查找车辆的。
太猛了！
都你这样的才真是让人寒心
都你这样的人人都是执法者，社会就乱套了。
那三轮车发生意外不停下来跑了是什么操作？也怪电瓶车？
所以人家的意思不就是说三轮蠢？真是好理解能力
他的意思是说三轮车司机蠢，停下来就行了，非要跑。
能不能看懂再回复
实线调头？撞翻三轮？人人都是鲁莽执法，你还来维护？你当摄像头不普及？就说个例子，偷电瓶只要有疑似穿着，各个街口摄像就知道他的居住地，不以鲁莽逞英雄，冷静分析再当前。
我怀疑这两个是电动车主的朋友
不提倡，但是两位车主的行为还是看的热血沸腾
而且，车撞坏了，是不是他自己修啊？换我真不会撞。
轻点靠着他，顶翻
。。。。。
我还以为大家都是你这种想法，看到这么多人灭你。。。
是的没错，别停逼停截住最好，撞翻还是比较危险。
是的，别说见义勇为了，就是警察这样把人撞出问题了一样担责任，尽力而为，该报警就报警该救人就救人，可千万别这么冒险了
是吗，现在执法者少吗？
只要面临不法侵害，不管是本人还是第三人都可以进行正当防卫。对他人肇事逃逸这种不作为的不法侵害也包括在内。只要不违背必要与适度原则，并不会有责任的。
都是你这样想法的话，那么有犯罪者打着执法者名义以泄私愤，寻衅滋事，怎么办？提倡见义勇为和避免越俎代庖是不冲突的
小朋友不要学两个词就乱用
是否必要与适度，最终判定是法官，法律都没法讲清楚，真出了事很难界定的。
没这人，被撞的都不知道该怎么办了。
换我就报警 然后跟着就可以了
主要是国家没有科普这种行为到底怎么定性，之前跟朋友就讨论之前那个在十字路口蓄意报复社会的那个人，如果我开私家车把他别停，那修车钱怎么算呢？
没问题，你撞他，警察来了，两件事一块处理。互不相干。你最多落一句被害者谢谢，剩下的你把人撞伤的事儿另外处理咯
这种见义勇为保险都不赔的
这样都还支持？ 现在有车可以撞他，有枪岂不一枪毙了他，简直人性都没了
把三轮车拦住实际上三轮车好，逃逸罪名比撞人大。
俩人开车你让你朋友骑个电动？
如果在街上看到一对夫妻在吵架，男的打女的，打得很过分，你可以上去制止男子的行为，但不代表你可以直接二话不说就来一脚飞踹。
🤣🤣一波骚操作 不跑不是啥事没有
社会是需要秩序需要法律的 你可以逼停他但是你没权利撞伤他 如果人人都是执法者 这就不叫法治社会了
这逻辑真是盖了帽了老北鼻
1、不实线掉头，追不上三轮车; ps:三轮车比一般人熟悉小路。实线掉头，可以事后处罚。 2、没有撞翻三轮车，那是顶翻三轮车，请注意看视频的速度以及三轮车从哪里过来的； ps:老司机都不敢直接高速撞击。 3、这不是鲁莽执法，因为没有执法权，但这种见义勇为，遇事不退缩，我是赞成的——事后你可以处罚我，但你不可以阻止我去阻止这种恶人的逃离； 4、摄像头的问题，我前一个帖子已经回复你——生活中，没有那么大的警力去办这种案子，只要没有发生重大伤残，警方就会以警力不足为由，只查看附近的摄像头，而不是翻查全部的摄像头一路追下去； ps:可能你与警方接触的次数不多。 假如没有当场拦截到肇事者，那事故的一方，多数只会到医院简单包扎一下，一两天就会出院，因为没人承担医药费。 具体是不是，你有时间时，可以去医院和警局观察询问多些当事人。