引用 @cuobinwdg 发表的:5万到手,我看他如何保持客观😂
引用 @31021225 发表的: 人家评测一次5万,你天天在这黑一天有几块?
引用 @玲玲小宝贝 发表的:80?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @beikehaimu 发表的:不懂,索尼不是业界标准吗?调色能够接近索尼不就是说明画风质量不错吗?
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的: 你要不服你可以做个或推荐个比他们更专业的来看看,少在这里云评价
引用 @高尔夫車主 发表的: 并不是,世界销量索尼已经是other了, 画质lcd第一是三星 oled是lg 这两家都能自己做最高端的面板 索尼的优势是色彩调教适合东方人眼睛 国内使用系统相对三星lg有优势 玩ps色彩有加成
引用 @高尔夫車主 发表的: 我有v65啊,这hdr是有明显问题啊,我也和ken大聊过这个问题。
引用 @NewZelandRabbit 发表的: 先看那个评测选择性测试已经被hotneca捶了。要看客观评测请去rtings
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的: ken大?就是那个卖电视的?这跟电脑城机商有啥区别?
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的: 原来是在知乎被锤了,见怪不怪了,有人质疑先看评测完全可以自己出个评测,不是有索尼吗,别人也可以搞个评测质疑,问题是他们只会叫没人出视频啊,这让我怎么判断呢?
引用 @高尔夫車主 发表的: 我是一般用户 我可没能力做那么大家电的对比评测 但mr厉害那两期评测 基本等于华为官方评测
引用 @hupurlyhy 发表的: 差不多得了,你说官方评测的依据是什么?
引用 @高尔夫車主 发表的: 这电视4月26日正式上市,4月22日评测都出来了。 而且是一起精心制作的大规模评测。 这不是等于官方宣传视频???
引用 @穿云破风 发表的: 之前看有人爆料是一天80,好像要发够多少😂
引用 @鱼肉云吞 发表的: 加标点符号会死啊
引用 @hupurlyhy 发表的: 评测机构先拿到电视有什么问题吗,第一次看评测吗,我估计你原视频都没看,怎么得出评测里华为永远比索尼好的。华为x65很强一点问题都没有,有争议的色差部分,其他博主也测了华为均值1.5左右。有问题的是sony色差均值>6,厉害说是bt709的片源映射到p3色域色差值才这么高,这个才是有问题的地方
引用 @hupurlyhy 发表的: 顺带说一句连那岩都在4月9号就发视频了
引用 @秦风123 发表的: 组织在哪里,还扩招吗?只要有钱,我也能拉下脸干。
引用 @高尔夫車主 发表的:
引用 @高尔夫車主 发表的: 我看了啊, 你怎么解释第一期用实际价格5000元的q60,不用同价位的q70做对比,视频弹幕疯狂删除q70文字的行为?
引用 @hupurlyhy 发表的: 哈哈,看到这个我就已经不想和你讨论了,京东搜一搜不难,v65价格6399,qa65q60价格6969,q70的65吋价格9169。 黑都不做好功课
引用 @高尔夫車主 发表的: 然而当时q70 6500很容易买到,最低开过5800的车。 评论疯狂删q70可见一斑 好比现在知乎讨论x9000h 都是说的6800,而不是7999。
引用 @hupurlyhy 发表的: 一个京东一个天猫的历史价格,这电视发售时间也不算短了吧,最低也7999啊,而且不看定位、标价的对比,按终端价格比,华为x65刚出,这么比是否有失公允
引用 @hupurlyhy 发表的: 京东自营和天猫开车价对比对比v65自营就已经很有失公允了,你找发售到现在拼多多开车加上百亿补贴,经销商开车的历史最低比也是有意思。v65现在也没发售多久拼多多5399的常态价,qa65q60拼多多也是5399
引用 @请带我与太阳肩并肩 发表的: JR的预测应验了
人家评测一次5万,你天天在这黑一天有几块?
80?
扯淡吧,要这么多的话,早就攒够IPHONE6的钱了!一条最多5毛。
老打法了,小米牛逼
之前看有人爆料是一天80,好像要发够多少😂
不懂,索尼不是业界标准吗?调色能够接近索尼不就是说明画风质量不错吗?
你要不服你可以做个或推荐个比他们更专业的来看看,少在这里云评价
并不是,世界销量索尼已经是other了, 画质lcd第一是三星 oled是lg 这两家都能自己做最高端的面板 索尼的优势是色彩调教适合东方人眼睛 国内使用系统相对三星lg有优势 玩ps色彩有加成
我有v65啊,这hdr是有明显问题啊,我也和ken大聊过这个问题。
但是那个视频我在B站看了,云层啊太阳啊,不同的色球啊明显就是索尼和华为强啊,其他的那台连云都看不出来!太阳都散光了,色球颜色也分不太出来。你是不是要说他们放的是不同的片源啊!
另外,任何之前作为业界老大,最先进的东西一旦跟我们的差不多了,那就自动降级为普通甚至垃圾货色了 这个规矩我是懂的,哈哈 [ 此帖被beikehaimu在2020-05-20 09:44:26修改 ]
卖家电的就别瞎掺和了
先看那个评测选择性测试已经被hotneca捶了。要看客观评测请去rtings
ken大?就是那个卖电视的?这跟电脑城机商有啥区别?
卖家电的说好的永远是他有货的那个
原来是在知乎被锤了,见怪不怪了,有人质疑先看评测完全可以自己出个评测,不是有索尼吗,别人也可以搞个评测质疑,问题是他们只会叫没人出视频啊,这让我怎么判断呢?
然而华为官方请他参与x65调色
我是一般用户 我可没能力做那么大家电的对比评测 但mr厉害那两期评测 基本等于华为官方评测
质疑华为没问题,但总要拿出干货,不能知乎上艾特几个人,截个留言图就算质疑了,就肯定爱看收钱了。爱看评测有问题,可以,谁质疑也做个评测视频打他们脸,可每次总是雷声大雨点小叫我如何去相信这些质疑呢
差不多得了,你说官方评测的依据是什么?
你说的那个在知乎被人锤死了。。。
这电视4月26日正式上市,4月22日评测都出来了。 而且是一起精心制作的大规模评测。 这不是等于官方宣传视频???
原来这么难挣的,难怪天天都在荣耀9x,20s,是真负担不起啊
评测机构先拿到电视有什么问题吗,第一次看评测吗,我估计你原视频都没看,怎么得出评测里华为永远比索尼好的。华为x65很强一点问题都没有,有争议的色差部分,其他博主也测了华为均值1.5左右。有问题的是sony色差均值>6,厉害说是bt709的片源映射到p3色域色差值才这么高,这个才是有问题的地方
加标点符号会死啊
组织在哪里,还扩招吗?只要有钱,我也能拉下脸干。
好的,虎扑排版堪比小艺。
我看了啊, 你怎么解释第一期用实际价格5000元的q60,不用同价位的q70做对比,视频弹幕疯狂删除q70文字的行为?
一条5毛,一天发个一千条,岂不美哉
ken还是算了吧 自己唧唧歪歪了半天,一个实锤都没有 我愿称之为,云质疑
赚的都是辛苦钱…
先从方便面饮料干起吧!你是新手没经验。 华为要的都是业界精英,没三五年经验华为不要。
你的偏见是真的大,先是说先看评测出的早是官方,明明先看在x65的评测视频里算是出的很晚的。 看到别人说评测设备好又推断出他是官方,爱否和ZEALER在之前就有很多“借用”实验室进行评测的视频,怎么一到电视领域他就用不起得华为赞助了?从来没有否认sony,红圈是在调动态补偿,亮度会影响把动态补偿算法吗?他都特地给你看这是怎么调的设置了
哈哈,看到这个我就已经不想和你讨论了,京东搜一搜不难,v65价格6399,qa65q60价格6969,q70的65吋价格9169。 黑都不做好功课
然而当时q70 6500很容易买到,最低开过5800的车。 评论疯狂删q70可见一斑 好比现在知乎讨论x9000h 都是说的6800,而不是7999。
一个京东一个天猫的历史价格,这电视发售时间也不算短了吧,最低也7999啊,而且不看定位、标价的对比,按终端价格比,华为x65刚出,这么比是否有失公允
京东自营和天猫开车价对比对比v65自营就已经很有失公允了,你找发售到现在拼多多开车加上百亿补贴,经销商开车的历史最低比也是有意思。v65现在也没发售多久拼多多5399的常态价,qa65q60拼多多也是5399
我家里卖电视需要资金周转q70卖3500,是不是q70就要和荣耀智慧屏掰掰手腕了
你这条常驻数码港的海狗列兵又有多少军饷呢?
看清楚。我说的当时,q70春节后涨价了。
雷总:我们只善于埋头做产品,不善于做营销