[交通连连看]老人横穿高速被正常行驶的轿车撞倒身亡，司机需要担责任么？

京哈高速，老人横穿高速被正常行驶的轿车撞倒在地，经急救医生确认，老人当场身亡，该名老人为附近村庄的村民。。。你觉得这事故司机需要承担责任吗？ 原文链接>>

不用

应该赔偿车

还不给司机赔钱修车加治疗心理 还想司机承担责任？

估计还是会给点入殓费

交强险无责的10%

无责，但费用什么的好像要10%吧

司机倒了血霉

旁边突然冲出一个人谁看得见，这司机没失控撞车已经是万幸了

告诉公路管理房还要承担连带责任

身边有现实案例，最后陪了人十万安葬费

这应该不用吧，毕竟封闭道路，而且车主也躲避并刹车了。

封闭道路无责 承担10%的赔偿责任 一般赔交强险的11万

这种不赔车主都说不过去

还得赔修车钱

死则死耳，赔个屁

司机倒了血霉了

估计要赔点丧葬费吧

引用 @loop 发表的:
这应该不用吧，毕竟封闭道路，而且车主也躲避并刹车了。

10万安葬费，司机倒霉。

这司机不应该去告高速管理方吗？

这人是疯了吗

引用 @三云修 发表的:
不用

有没有后续处罚报道？坐等

高速，司机差点被一并带走

交强险有赔11万还是10万，真是倒霉

高速不是有护栏嘛 老大爷咋就这么能呢

中国这方面挺搞笑的，虽然人死为大，但是凭什么要遵纪守法的人承受损失，而破坏规矩的人获利?

老不死的东西这下终于死了吧

引用 @科維-列拿 发表的:
中国这方面挺搞笑的，虽然人死为大，但是凭什么要遵纪守法的人承受损失，而破坏规矩的人获利?

弱势群体打发你

司机直接起诉高速管理公司和高速交警。🐶🐶🐶

我那天也是跑高速，看到隔离带有两个80多岁老年人在等着过高速，也是吓死人

你确定是老人？跑得比我都快。

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
身边有现实案例，最后陪了人十万安葬费

自己出还是保险出些钱啊，

看了这么多回复，果然是学生一条街。就一点，高铁撞死人都要赔钱何况高速路。这司机是倒霉了妥妥的赔钱，不过有保险也不怕。我朝只要你开车撞了人，轻伤还好说，大多该谁责任就谁责任，要是出现了重伤或死了你是99•9%的要赔钱。所以奉劝各位真正开车的，一点要小心人，看见摩托自行车自己忍着点。

交通法不改，就不配叫法，连最基本的公正都做不到，侮辱了法这个词

司机倒血霉

引用 @erwin8r 发表的:
无责，但费用什么的好像要10%吧

保险出还是自己出？

引用 @月沉星落 发表的:
看了这么多回复，果然是学生一条街。就一点，高铁撞死人都要赔钱何况高速路。这司机是倒霉了妥妥的赔钱，不过有保险也不怕。我朝只要你开车撞了人，轻伤还好说，大多该谁责任就谁责任，要是出现了重伤或死了你是99•9%的要赔钱。所以奉劝各位真正开车的，一点要小心人，看见摩托自行车自己忍着点。

人道主义赔偿？自己出还是保险负责

无过错责任

老头等了半天终于等到一辆奔驰，那必须挺身而出啊！

引用 @erwin8r 发表的:
无责，但费用什么的好像要10%吧

是否可以起诉公路管理局，让人随意进出高速路？

引用 @月沉星落 发表的:
看了这么多回复，果然是学生一条街。就一点，高铁撞死人都要赔钱何况高速路。这司机是倒霉了妥妥的赔钱，不过有保险也不怕。我朝只要你开车撞了人，轻伤还好说，大多该谁责任就谁责任，要是出现了重伤或死了你是99•9%的要赔钱。所以奉劝各位真正开车的，一点要小心人，看见摩托自行车自己忍着点。

你可以现在试试普通火车撞死人赔偿不，别说高铁了！

赔车

我记得北京台播过一个案例，一个人在五环主路开车，撞了一个横跨的老人，这老人记得是喝多了，当时好像快天黑了，司机说不知道撞到了什么，往前开了一段距离停下来报警了，最后好像判了司机肇事逃逸。。。

引用 @邵秋晔的帅气爸比 发表的:
还不给司机赔钱修车加治疗心理 还想司机承担责任？

如果是我，起码一个月不敢碰车

这种好像司机的保险公司会人道主义赔偿一点，咱就是这情况。司机只能自认倒霉，还要自己修车。

引用 @骑士冠军LBJ 发表的:
有没有后续处罚报道？坐等

在高速路上被撞死属于白撞……，和被火车撞死一个性质，有护栏都要爬上去作死的法律不管

引用 @cshyy120 发表的:
应该赔偿车

还有精神损失费 吓死人了

引用 @邵秋晔的帅气爸比 发表的:
还不给司机赔钱修车加治疗心理 还想司机承担责任？

心里有阴影了都

引用 @月沉星落 发表的:
看了这么多回复，果然是学生一条街。就一点，高铁撞死人都要赔钱何况高速路。这司机是倒霉了妥妥的赔钱，不过有保险也不怕。我朝只要你开车撞了人，轻伤还好说，大多该谁责任就谁责任，要是出现了重伤或死了你是99•9%的要赔钱。所以奉劝各位真正开车的，一点要小心人，看见摩托自行车自己忍着点。

我可以很负责任的告诉你，火车撞死人不赔，但是有抚恤金的说法，但不是赔偿，金额也很低，说白了人死为大给点意思意思，出钱的是铁道部或者所在机务段，不是司机......。 我表兄就是开火车的，他开了这么久火车，撞死人的事情都遇到过好几起，只有一次陪的，但是赔钱的原因不是撞死人，也不是赔给那个死了的人，而是那个司机擅自停车被罚的，他擅自停车导致后续多辆机车晚点......

老头家里人记得赔钱修车

引用 @刑天怒 发表的:
你可以现在试试普通火车撞死人赔偿不，别说高铁了！

要赔的，我老家旁边就是铁路，一直是一条重要人行路线（前面才改成高铁封闭）这10几年来一共死过3个人，都是老人，耳背听不到。但想赔几十上百万不可能，赔偿金额在几万-2、30万（年份不同，几万是90几年）

引用 @erwin8r 发表的:
要赔的，我老家旁边就是铁路，一直是一条重要人行路线（前面才改成高铁封闭）这10几年来一共死过3个人，都是老人，耳背听不到。但想赔几十上百万不可能，赔偿金额在几万-2、30万（年份不同，几万是90几年）

那是以前现在火车撞人不赔了

引用 @erwin8r 发表的:
无责，但费用什么的好像要10%吧

是这样，之前有这样的案列。想全身而退不可能的

引用 @请叫我喵喵君 发表的:
身边有现实案例，最后陪了人十万安葬费

真不合理，要出也是高速公路管理方出

引用 @再也不要学计算机了 发表的:
自己出还是保险出些钱啊，

要自己出也太恶心了吧，自己规规矩矩的开车，突然跑出来一个人你也不知道他是故意寻死还是怎么滴，搭进去10w块钱

引用 @rabbitlb 发表的:
封闭道路无责 承担10%的赔偿责任 一般赔交强险的11万

赔交强险的11万是什么意思啊

引用 @MU饼干 发表的:
交通法不改，就不配叫法，连最基本的公正都做不到，侮辱了法这个词

百度一下法律二字的意思吧

引用 @科維-列拿 发表的:
中国这方面挺搞笑的，虽然人死为大，但是凭什么要遵纪守法的人承受损失，而破坏规矩的人获利?

因为不是fazhi社会

引用 @暂七师的少将师长 发表的:
赔交强险的11万是什么意思啊

交强险死亡能赔11万啊 不死只能赔一万 人没伤只能赔两千 交强险只有这么多了

引用 @cshyy120 发表的:
应该赔偿车

车损保险会赔的，撞死的话交强险会赔老人家属10万块，车主不需要额外赔钱

司机们正常的出行生活 请国家别给添加难度了

妈的 上次高速公路一个打扫卫生的环卫工横穿差点给他送上路了 这样我有责任不？

引用 @科維-列拿 发表的:
中国这方面挺搞笑的，虽然人死为大，但是凭什么要遵纪守法的人承受损失，而破坏规矩的人获利?

因为会闹

引用 @rabbitlb 发表的:
交强险死亡能赔11万啊 不死只能赔一万 人没伤只能赔两千 交强险只有这么多了

哦哦我一直以为交强险最多两千呢

引用 @科維-列拿 发表的:
中国这方面挺搞笑的，虽然人死为大，但是凭什么要遵纪守法的人承受损失，而破坏规矩的人获利?

我也觉得很恶心 凭什么他拿自己的命开玩笑还要正常驾驶的人买单 一直想不明白这个逻辑

引用 @科維-列拿 发表的:
中国这方面挺搞笑的，虽然人死为大，但是凭什么要遵纪守法的人承受损失，而破坏规矩的人获利?

对，这样其实阻碍法治进程

我记得是要的，前段时间就有一次横穿高速被撞的事情。汽车也有责任

引用 @贝子要努力 发表的:
车损保险会赔的，撞死的话交强险会赔老人家属10万块，车主不需要额外赔钱

也不该车主出险啊 谁全责谁掏钱

引用 @cshyy120 发表的:
也不该车主出险啊 谁全责谁掏钱

理是这个理，但是实际执行过程中，还真没找到一个让被撞死的行人赔的案例。

引用 @MU饼干 发表的:
交通法不改，就不配叫法，连最基本的公正都做不到，侮辱了法这个词

法字部首是水。。。。so

引用 @贝子要努力 发表的:
理是这个理，但是实际执行过程中，还真没找到一个让被撞死的行人赔的案例。

意思就是保险公司做好事咯

交警不想听你解释并扔了一坨稀泥糊你一脸的责任。

司机倒霉

司机无责，陪10%交强险陪

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
是否可以起诉公路管理局，让人随意进出高速路？

你官司也打不赢啊公路局

高速不负责，这个案例很多，但是我认为老人家里应该赔司机钱

建议家属承担修车费用以及驾驶员的精神损失

引用 @erwin8r 发表的:
无责，但费用什么的好像要10%吧

对，无责但是判10%的人道主义赔偿，不过都是保险公司出钱

引用 @鸡枞下面条 发表的:
对，无责但是判10%的人道主义赔偿，不过都是保险公司出钱

理论是保险赔，但就怕垫钱啊，伤重和快死了你不垫钱基本不太可能，保险很可能走不完，最后垫的钱肯定拿不回来，最后肯定还是要出点小血

高速公路上就不应该出现行人，是行人违法。

引用 @贝子要努力 发表的:
车损保险会赔的，撞死的话交强险会赔老人家属10万块，车主不需要额外赔钱

很多都是只买了第三者，特别是比较老的车。

引用 @erwin8r 发表的:
理论是保险赔，但就怕垫钱啊，伤重和快死了你不垫钱基本不太可能，保险很可能走不完，最后垫的钱肯定拿不回来，最后肯定还是要出点小血

是呢，就怕垫钱，垫进去基本就回不来了

引用 @邵秋晔的帅气爸比 发表的:
还不给司机赔钱修车加治疗心理 还想司机承担责任？

我觉得要是真说精神损失费，就该赔司机巨额！

https://weibo.com/5148153495/IFpjUbsT8 4月19日，河北邯郸，邯馆高速上，一辆小轿车在高速上正常行驶，突然发现前方几个孩子在车流不断的高速里猛跑。小车避让不及，撞上了其中一名7岁小孩，造成孩子受伤车辆受损。 据了解，几个孩子是高速沿线村庄的村民，他们结伴在高速上玩“勇敢者”游戏。最终交警认定，行人横穿高速承担事故的主要责任，机动车驾驶人因采取措施不当承担事故次要责任。

引用 @MU饼干 发表的:
交通法不改，就不配叫法，连最基本的公正都做不到，侮辱了法这个词

稳定是第一位的

高速公路上禁止行人，

开过高速就知道了，这老人害人害己。

高速有责任，人也有责任！

引用 @胖虎蔡恩威廉姆斯牛就完事了哈 发表的:
高速有责任，人也有责任！

你没责任

挑了奔驰上路！

没经验啊，停在车道线上就不会被撞了

老东西死有余辜

引用 @cshyy120 发表的:
应该赔偿车

交警随便和稀泥来一句:"没尽到观察路况"就完事。前段时间不是有吗？三个小孩横穿高速路？

高速就应该是行人无法上来才算合理，不过这老人也是想要寻死吧

引用 @拖奶神灯 发表的:
对，这样其实阻碍法治进程

挺多事都阻碍法治进程的

法律应该保护守法者，而不是所谓的弱势群体！

车主应该继承老人的遗产

引用 @成都成都成天都堵 发表的:
是否可以起诉公路管理局，让人随意进出高速路？

未树立提示牌提醒人们不能爬入高速，未尽到宣传的责任