深圳不带头盔罚2000嘛？罚钱数额合理否？

引用 @袁本初 发表的:
深圳机动车占用非机动车道罚款也是4位数起跳。

按照这个罚款的逻辑机动车罚款应该是五位数起步吧

引用 @我躺赢贼6 发表的:
你说的很容易，你知道这工作量和成本有多大吗？一台一千两千的电动车就要和一台几十万的车一样的管理成本？

那台湾为什么可以管理，日本为什么可以管理。 别拿特色国情来处理。 监控都是自动抓拍的，只要车子又牌照，违章自动拍自动生成罚单也就是程序的问题，把精力用来抓无牌的不就行了。 无非就是电动车价值太低比不上汽车嘛。

引用 @南方的信 发表的:
打群架判无期，杀人拘留？？国家法律这样规定的？？

打个比方而已，电动车不带头盔违法罚2000，机动车违法罚款200 500，不就是这样嘛。

引用 @我是汉堡 发表的:
补充一下，深圳大部分地方没有非机动车道，这就是先行sfq的包容性

不会真有人没四个轮子的吧？？🐶

引用 @胖德胖不胖 发表的:
打个比方而已，电动车不带头盔违法罚2000，机动车违法罚款200 500，不就是这样嘛。

是这样的啊，不可以吗？你戴了不就行了，谁会罚你

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
我是说罚钱的数额，并不是说不带头盔对的

地方的条例，可以严于国家法规，国家法规是处理的底线。比如山东，超速违法的，不高于90不处罚，高速不超过100不处罚。我们这以前，部分交通违法行为，要去马路上当志愿者，电动车违法，要强制观看1小时教育片，并且写保证书。这些都没写在国家道路安全法里，都是地方的规章条例，并不违法。

引用 @南方的信 发表的:
是这样的啊，不可以吗？你戴了不就行了，谁会罚你

这里面很多人有意见不是对带头盔有意见而是对罚款金额有意见。 说实在话的，主要使用电动车的人，收入水平也就一般吧，罚个2000确实太多了，会影响到正常生活的。 相反的开汽车的正常来说收入一般会比电动车好，反而罚款没那么高。 确实不合理。

引用 @Alx6 发表的:
这就是所谓的非机动车道，这个入口还算好，台阶不算高，有的压根没有入口，随便垫个砖头让你骑上去。看到这些铺的地板了吗？这还算比较好的路况，骑上去一样震个不停。

中心区这边改造了，变成没有台阶了，包括非路口的地方，我倒是开始担心万一有机动车失控冲上去……

引用 @segaandfan 发表的:
这里面很多人有意见不是对带头盔有意见而是对罚款金额有意见。 说实在话的，主要使用电动车的人，收入水平也就一般吧，罚个2000确实太多了，会影响到正常生活的。 相反的开汽车的正常来说收入一般会比电动车好，反而罚款没那么高。 确实不合理。

戴头盔没有那么难吧

主要深圳的电动车有点乱确实整治下比较好

引用 @真24黑曼巴 发表的:
还要怎么做，罚你2000不比说服教育来的好？

我个人觉得罚款不是问题，而且要整治的不单是不带头盔这些，还有乱用远光灯跟私自改装灯光的，晚上开电动车有时候碰到开远光的我自己都会开远光怼回去。而且当下应该先恢复非机动车道而不是行人跟电动车一起挤在人行道上，或者说整理规范好人行道，尽量降低电动车在人行道上行驶对于行人的影响，而且不是只出罚款规则而不对电动车无路可走这一问题进行疏导。

引用 @嫩嫩的大白腿 发表的:
没有脚踏的车可以上牌嘛？

超标车不是可以上过渡牌吗？开到21年底就不能再上路

引用 @KobeChosen1 发表的:
地方法不能违反上位法吧？

其他不知道，只知道环保排放标准地标要严于国标

引用 @林先生的千千万 发表的:
怎么说呢，我支持罚款，没有规矩不成方圆，而且也觉得罚款金额不能太低，但2000太过了懂吗？机动车闯红灯都还没这个数额，这还是会影响行人的情况，命重不重要这跟个人素质有关，自己对自己负责这没的说，但单单从机动车和电动车罚款对比来看2000高了！

我认为你一定会戴头盔，你心疼2000，更心疼自己的命 而对于那些不要命的，罚他们2000是保护他们，罚50他们根本不在乎。

引用 @張世豪 发表的:
重罚也要有个度吧，罚三两百也就算了，有些电动车都不值2000，明显过度，法律目的不是惩罚行为，而是约束规范行为

在规则之内，是感受不到哦规则的存在的，换而言之，如果不带头盔罚2000，那么其他的交通违法也一律直接高额罚款，这样直接以钱来形成制约才公平

引用 @海洋火焰 发表的:
机动车占着非机动车道，导致非机动车无路可走。怎么办。。没有划线也没有警察贴罚单。我也想走非机动车道，都停满了不能飞过去吧。

直接撞上去，是不是对方全责且要赔偿你的医药费呢？

引用 @浪花耶 发表的:
你不稀罕，就代表别人了？

那别人稀罕那2000就带头盔啊，又保住了囊中钱财，又提高了安全级别，两不误啊，还是说你有什么侥幸心理？

引用 @cxc823 发表的:
要不就别打，要打就打疼，让记一辈子，否则跟没打一样

坚决支持对所有贪污犯经济犯一律执行死刑立即执行。

引用 @南方的信 发表的:
戴头盔没有那么难吧

不占用自行车道也没那么难

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
无知呵呵，比背法律我比你熟，这是价值观的问题，以牙还牙以死抵死永远是最好的法律

看清楚回复的什么没有？一犯罪就死刑还跟我说是最好的法律？你要是学法律的真是学到狗肚子里去了

引用 @抱歉说再见 发表的:
没有非机动车道就是让你别骑电动车走这条路啊，高速上也没有非机动车道，难道你也要去骑电动车？

是啊，不会真有人没买车吧？

引用 @Mr海盗 发表的:
柳州交通什么状况了，你到是说说。电车多，难管。别的成市不也一样吗？难管好歹政府也愿管，不像一些城市直接禁了，一了百了。柳州公共交通不发达，没地铁，出行不方便，禁电动车还不是苦了广大市民。人人买小车的话，到时出去又堵成狗，照样不方便。柳州没资格申请文明城市，别的城市就有资格了吗?说话也不过过脑，上来就喷。

我在广西待过几个城市，就柳州的电车闯红灯最厉害，这个不得不承认吧，广西还有哪个城市禁电车了？

引用 @抱歉说再见 发表的:
没有非机动车道就是让你别骑电动车走这条路啊，高速上也没有非机动车道，难道你也要去骑电动车？

深圳绝大部分道路都没有非机动车道，你意思深圳就不能骑电动车单车吗？

引用 @李墨冷 发表的:
马云杀一个人被判一次死刑 他能杀几个人呢？

杀到马云爽为止

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
我是说罚钱的数额，并不是说不带头盔对的

带上头盔这处罚还有关系？

引用 @南方的信 发表的:
戴头盔没有那么难吧

你关注的点不对，要是这贴不提罚两千，只提必需带头盔，你看会有那么多楼吗。 我有汽车也骑电动车，而且我长期使用头盔。主要是觉得这个罚款真的太不对了。 13年之前都是实体店买的

引用 @Mr海盗 发表的:
柳州交通什么状况了，你到是说说。电车多，难管。别的成市不也一样吗？难管好歹政府也愿管，不像一些城市直接禁了，一了百了。柳州公共交通不发达，没地铁，出行不方便，禁电动车还不是苦了广大市民。人人买小车的话，到时出去又堵成狗，照样不方便。柳州没资格申请文明城市，别的城市就有资格了吗?说话也不过过脑，上来就喷。

南宁电驴闯红灯之类就比柳州的少。

引用 @BIG_Oisan 发表的:
超标车不是可以上过渡牌吗？开到21年底就不能再上路

真的嘛？

引用 @虎扑JR0370891468 发表的:
您好，我骑的是非机动车，走的是非机动车道

您骑的是自行车?那还杠啥啊

引用 @庐山隐士 发表的:
您骑的是自行车?那还杠啥啊

电动车难道不是非机动车吗？那我走机动车道为什么也要抓住罚款呢？

引用 @天啊 发表的:
不行的，这么操作在深圳照样抓你罚款的，深圳所有非机动车基本上就只能走人行道

执法者对法律也是一知半解 骑车人更不知道了 只能认罚 这也没办法

引用 @虎扑JR0370891468 发表的:
电动车难道不是非机动车吗？那我走机动车道为什么也要抓住罚款呢？

你是不是对非机动车有什么误解，电动车不等于非机动车，非机动车是最高设计时速20km每小时一下且重量不超过40kg，超过的电动车通通是机动车.....

引用 @嫩嫩的大白腿 发表的:
真的嘛？

深圳可以啊，我的就是超标车，现在都可以去你居住的社区备案，不过你要有合格证或者发票，如果都没有的话你问下办理的工作人员

引用 @庐山隐士 发表的:
你是不是对非机动车有什么误解，电动车不等于非机动车，非机动车是最高设计时速20km每小时一下且重量不超过40kg，超过的电动车通通是机动车.....

那电动车戴头盔走机动车道为什么会被抓呢？

引用 @segaandfan 发表的:
那台湾为什么可以管理，日本为什么可以管理。 别拿特色国情来处理。 监控都是自动抓拍的，只要车子又牌照，违章自动拍自动生成罚单也就是程序的问题，把精力用来抓无牌的不就行了。 无非就是电动车价值太低比不上汽车嘛。

台湾日本有钱啊。你这连交2000都觉得要命了还跟人比。

我觉得在深圳，违停罚一千，没戴头盔2000，人们可以说深圳有钱人多罚款少了起不到效果，但其实开车的骑电动车的多是普通老百姓，就算能赚送当白领送外卖每月能攒下一万，罚下来也是很痛心的。

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
问题是深圳是经济特区，立法法中，经济特区立法效力等同于法律，都仅次于宪法，没有哪个大这一说。

？？？？？？？

引用 @中国人民财产保险股份有限公司 发表的:
美国江苏

对啊，一看就是美国人，中国人不会违法的，违法的都是外国洋狗

引用 @真24黑曼巴 发表的:
错误也有大有小啊 

他也不过是在回那个觉得2000罚款不算重的回复而已

SZ就是个奇葩，4轮车不系安全带罚款200，2轮电动车不带安全帽罚款2000~~~~ 没有非机动车道，没有非机动车道，没有非机动车道哦

引用 @肥的就像D77一样 发表的:
可能会更穷凶极恶，

本来只想偷个百八十块钱，被发现了，反手杀了一家人，也没活路了，把地铁炸了 那些个逼天天严法杜绝犯罪真是出生时脑子留胎盘上了

引用 @海洋火焰 发表的:
机动车占着非机动车道，导致非机动车无路可走。怎么办。。没有划线也没有警察贴罚单。我也想走非机动车道，都停满了不能飞过去吧。

可以走人行道嘛。

合理。。我亲眼见过同一路段，两次汽车和电摩刮擦，双方的速度都很慢。电摩司机都没带安全帽，一个脑袋着地出血送医院，后续未知。一个记得是当场去了。。。
市区路段，速度很慢。。。

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
我是说罚钱的数额，并不是说不带头盔对的

合理，非常合理，就是要重罚，才能让民众重视。

引用 @望川跑死马 发表的:
刑事犯罪全部死刑也没问题吧？不犯罪怕啥

不戴头盔不是刑事犯罪

引用 @海洋火焰 发表的:
听说过。。那骑车的怎么办。绕路？？

你可以不绕路，多带点钱就行啊。

引用 @鳏鳏拒鸠 发表的:
因为深圳是国际化大都市，对标西方现代文明的典范，文明程度比国内其他城市都高，所以才定的2000，罪责匹配还算比较合理

既然这样说，来看看纽约罚多少钱，不要汇率换算哦，因为赚的就是美金。你深圳差纽约多少也算进去。吃的是人血馒头

引用 @虎扑JR0370891468 发表的:
那电动车戴头盔走机动车道为什么会被抓呢？

因为部分电动车中的非机动车就不能走机动车道啊

引用 @望川跑死马 发表的:
刑事犯罪全部死刑也没问题吧？不犯罪怕啥

哟呵 照你意思2K是太多了？ 多年前酒驾还没有严打的时候 是不是也是随便罚个几百 记个几分 就算了 然后呢 是不是死的越来越多了？这一类容错率低的违法行为 就应该从重处罚 不然随便给个几百块就没事了 违法成本那么低 立法干嘛？

怎么不合理？ 新加坡随地吐痰都罚款大几百 带来的好处是什么？ 一个个神经病一样 违法行为还有脸讨价还价嫌罚款高？

引用 @明年领证 发表的:
别的城市不知道，海南那边真的不能比……人口密度跟一线城市差好远，管理起来方便很多，而且经济水平差距也挺大。但是，我之前如果海口啊，感觉骑电动车戴头盔的都没一半，好多摩托车都不戴。

去年在喀什呆了一个多星期， 发现骑电瓶车的人，全戴了安全帽。 观察了几天，一个例外的都没看到。 惊呆了。

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
南山必胜客都十年老梗了吧……而且也只是调侃而已，腾讯的法务水平没得说的，也没人锤法院判决有问题吧？

的确没问题，其他不稳的保密协议该签的也都签了🐶

我在江苏体制内呆了9年，遍地骑电动车的，单位上下班也一堆一堆骑电瓶车的，又快又方便，单位大楼地下车库都有专门一片地来停电瓶车，来珠三角两三年了，发现骑电瓶车的人是少之又少，路上不是开车的就是走路的，广东是不是很反感骑电瓶车的人？

引用 @我就爱吃玉米片 发表的:
可以借最右侧机动车道通行 并且机动车还要让行 道路交通安全法实施条例有规定

别逗了，就抓这种的

引用 @podgch 发表的:
电瓶车也才2000来块，一次违规罚掉一辆车，这还不重？干脆汽车违规罚2万起步好了

判罚轻重以驾驶载具价值断定？ 那我驾驶10万块买的轿车，撞死人我赔10万就行？

引用 @podgch 发表的:
电瓶车也才2000来块，一次违规罚掉一辆车，这还不重？干脆汽车违规罚2万起步好了

撞死人 ，你凭什么判我坐几年的牢。 我驾驶的轿车才值十万，罚我十万就行。 是这意思吗？

引用 @庐山隐士 发表的:
因为部分电动车中的非机动车就不能走机动车道啊

我的疑问在于，不属于非机动车的那部分电动车为什么走机动车道会被抓

引用 @蒙古航母司令 发表的:
你带着头盔出去办事，停车挂车上，回来了头盔被偷了，怎么回家？头盔掉了呢，头盔落在其他地方了呢？头盔掉地被汽车压坏了呢。 罪罚要相适。

别问了，层主决定抗起电瓶车走回去

引用 @我躺赢贼6 发表的:
台湾日本有钱啊。你这连交2000都觉得要命了还跟人比。

我跟你说，技术上跟本没难度，就是不想管，电动车产值太低，罚就完事了，别扯其他的。

引用 @segaandfan 发表的:
你关注的点不对，要是这贴不提罚两千，只提必需带头盔，你看会有那么多楼吗。 我有汽车也骑电动车，而且我长期使用头盔。主要是觉得这个罚款真的太不对了。 13年之前都是实体店买的

关键一点是，你要是戴了，罚不罚，罚多少有什么区别，而且之所以罚这么多无非是为了严抓不戴头盔的

引用 @水中月1984 发表的:
我在江苏体制内呆了9年，遍地骑电动车的，单位上下班也一堆一堆骑电瓶车的，又快又方便，单位大楼地下车库都有专门一片地来停电瓶车，来珠三角两三年了，发现骑电瓶车的人是少之又少，路上不是开车的就是走路的，广东是不是很反感骑电瓶车的人？

广东两个一线里，广州从政策上来讲是禁止电动车的（被抓到要罚款，抓不抓就看情况了），深圳压根就没多少地方有留非机动车道

引用 @我就爱吃玉米片 发表的:
执法者对法律也是一知半解 骑车人更不知道了 只能认罚 这也没办法

这有专门的官方标准化罚单的，明显是地方行政法规

引用 @南方的信 发表的:
关键一点是，你要是戴了，罚不罚，罚多少有什么区别，而且之所以罚这么多无非是为了严抓不戴头盔的

问题就在这个度，你告诉我骑电动车出行为主的人收入大概有多少，罚两千确实很有威慑力，但是是不是有点过了，因为少两千对人家的生活影响很大的。 要是她月薪就三千多四千出头，一下少一大半你叫别人怎么生存。 不能因为别人犯了错就把人往绝路上逼。 从一开始我就是对这个罚款额度有意见，对这个整治我没有任何反对意见。

引用 @segaandfan 发表的:
问题就在这个度，你告诉我骑电动车出行为主的人收入大概有多少，罚两千确实很有威慑力，但是是不是有点过了，因为少两千对人家的生活影响很大的。 要是她月薪就三千多四千出头，一下少一大半你叫别人怎么生存。 不能因为别人犯了错就把人往绝路上逼。 从一开始我就是对这个罚款额度有意见，对这个整治我没有任何反对意见。

既然知道两千对于一个家庭来说很重要，难道生命安全不重要吗？戴上啥事没有。

引用 @ldxxx 发表的:
不会真有人没四个轮子的吧？？🐶

没四个轮子的在深圳不算人🐶

引用 @南方的信 发表的:
既然知道两千对于一个家庭来说很重要，难道生命安全不重要吗？戴上啥事没有。

那那些没戴上的就活该罚两千吗？ 那你告诉我汽车超速到底要罚多少？ 速度越快发生事故的时候越严重，那么比照电动车的罚款，应该罚多少才合适？ 才能做到不要超速就好了。

引用 @segaandfan 发表的:
那那些没戴上的就活该罚两千吗？ 那你告诉我汽车超速到底要罚多少？ 速度越快发生事故的时候越严重，那么比照电动车的罚款，应该罚多少才合适？ 才能做到不要超速就好了。

你不戴不是你活该？？我是学安全的，罚款从来都不是目的，只是手段。

引用 @南方的信 发表的:
既然知道两千对于一个家庭来说很重要，难道生命安全不重要吗？戴上啥事没有。

你爱抓着戴不戴头盔就抓着吧。 这个楼能讨论起来和戴不戴头盔有啥大关系，你搞清楚问题的根源再讨论吧，莫再讲了，和对石头说话没区别😂😂😂😂

引用 @segaandfan 发表的:
你爱抓着戴不戴头盔就抓着吧。 这个楼能讨论起来和戴不戴头盔有啥大关系，你搞清楚问题的根源再讨论吧，莫再讲了，和对石头说话没区别😂😂😂😂

事情本身就是不管处罚是什么，戴好头盔就没事，

引用 @南方的信 发表的:
你不戴不是你活该？？我是学安全的，罚款从来都不是目的，只是手段。

那按照你的理念，汽车超速该罚多少才可以做到超速是你活该的地步。 学什么，学到抬杠了吧

引用 @segaandfan 发表的:
那按照你的理念，汽车超速该罚多少才可以做到超速是你活该的地步。 学什么，学到抬杠了吧

不管罚多少，超速被罚不是你活该？？难道是别人按着你的脚加的油门？？

深圳一向严，我们这边同珠三角城市，电动车很离谱。我小区出门三车道，往前200米十字路口变四车道，最右车道是黄色右转常亮，但是直走等着过马路的电动车能把路口最右的车道占满。

引用 @找个名字真的难 发表的:
是什么让你觉得这些法规是一拍脑袋就出台的知道你被罚两千了 你前面那个说触及到自己一点利益的就跳脚的不正是你自己么

不好意思不是深圳的，顾左右而言他胡搅蛮缠你真是有一手

引用 @爱灌篮的姚麦 发表的:
别逗了，就抓这种的

因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。

引用 @天啊 发表的:
这有专门的官方标准化罚单的，明显是地方行政法规

罚款数额可以调整 但是法规不可以和上位法冲突 不过道路交通安全法实施条例这条“规定因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。”也说了 应该迅速回到非机动车道 可能深圳交警罚的是长时间占用的

引用 @维伦 发表的:
不好意思不是深圳的，顾左右而言他胡搅蛮缠你真是有一手

不好意思 我是深圳的 我住这都没那么多废话你一个不在的却那么多逼事 搞得自己很高尚为民请命一样

引用 @真24黑曼巴 发表的:
就像疫情期间，为了切断病毒的传播，规定对携带病毒还到处传播的人进行重罚。 现阶段重视戴头盔行为，就会针对性处罚。 抖音上不也天天都是提醒带头盔的官方宣传视频。

跟疫情能比？我们国家现在教育水平人民素质摆在那里，出于安全考虑出发点肯定是没问题的，但是不戴就罚款2000涉及的群体阶级不知道你考虑过没有，可能就忘了带，或者被偷了，是不是车都开不走了？2000的成本车都可以不要了，你要说深圳发达地区当我没说，出台政策，特别是立法，要考虑的是方方面面问题，老秦人时代就用严刑酷法来管理社会，就像前面有人说的，你要是不带安全带也罚2000那还差不多，而不是为了标新立异迎合政治需求出台这种政策。

引用 @维伦 发表的:
不好意思不是深圳的，顾左右而言他胡搅蛮缠你真是有一手

我住在深圳 有电动车 要被一个不在深圳的说“这不是关乎你的利益你当然无所谓 罚不到你头上你当然无所谓 要是关乎你的利益你肯定叫的最大声” 挺可笑的不是么

引用 @真24黑曼巴 发表的:
撞死人 ，你凭什么判我坐几年的牢。 我驾驶的轿车才值十万，罚我十万就行。 是这意思吗？

说的是违规罚款，和撞死人有什么关系，撞死人赔钱有国家地方规定，有一套公式算的，和你开什么车没有任何关系。现在问题是为什么非机动车和机动车相同的违章居然罚的比机动车还狠。

引用 @我就爱吃玉米片 发表的:
罚款数额可以调整 但是法规不可以和上位法冲突 不过道路交通安全法实施条例这条“规定因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。”也说了 应该迅速回到非机动车道 可能深圳交警罚的是长时间占用的

那这就说得通了，深圳压根就没有非机动车道，谈不上因为被占用而无法行驶

引用 @对凤姐门特 发表的:
建议不带头盔直接死刑

没毛病

引用 @三分白 发表的:
罚一亿合理吗？

合理啊

引用 @七月老猫 发表的:
坚决支持对所有贪污犯经济犯一律执行死刑立即执行。

支持你，只要你有本事修改法律

引用 @保罗加索尔_PauGasol 发表的:
垃圾分类，扔错一次罚500，厨余垃圾混着扔罚2000，大家觉得如何？

没毛病

引用 @海洋火焰 发表的:
听说过。。那骑车的怎么办。绕路？？

人行道骑。不然等着罚钱，不交钱扣征信

引用 @朴震撼 发表的:
哈哈哈哈哈 逗乐了 兄弟

认真脸，没开玩笑，帕萨特得戴头盔

引用 @Battier_31 发表的:
人行道有的地方都不够两个人并排走的

这是真的，然后在高峰期在这种路的路口抓人，不仅抓车，还抓人。以前有人说，深圳交警的盈利能力应该比深圳90%公司强

引用 @蒙古航母司令 发表的:
你带着头盔出去办事，停车挂车上，回来了头盔被偷了，怎么回家？头盔掉了呢，头盔落在其他地方了呢？头盔掉地被汽车压坏了呢。 罪罚要相适。

是的，绝对有偷头盔的

引用 @虎扑JR1015791751 发表的:
南宁电驴闯红灯之类就比柳州的少。

多久的事了?说比南宁多，有什么数据统计吗，既然是比较，就不要来什么“我认为，我觉得”请列数据，资料，谢谢。现在管得比以前严多了，闯红灯出事电动车全责，之前就有新闻，柳州的。还有，我有和你谈论广西吗？这帖子也没说广西吧。

我觉得以深圳的严刑峻法这种程度算，汽车占用非机动车道罚款20万应该算非常仁慈了

@开卡宴卖破鞋

@隔壁老王不曾偷

@隔壁老王不曾偷

引用 @Mr海盗 发表的:
多久的事了?说比南宁多，有什么数据统计吗，既然是比较，就不要来什么“我认为，我觉得”请列数据，资料，谢谢。现在管得比以前严多了，闯红灯出事电动车全责，之前就有新闻，柳州的。还有，我有和你谈论广西吗？这帖子也没说广西吧。

南宁就有资格是文明城市，而柳州年年创城，不知道创了多少年了吧。

引用 @虎扑JR1015791751 发表的:
南宁就有资格是文明城市，而柳州年年创城，不知道创了多少年了吧。

去查查柳州评了多少次了，沙老。南宁人真是疯了，见人提个柳州就要来打压秀优越。

引用 @Mr海盗 发表的:
去查查柳州评了多少次了，沙老。南宁人真是疯了，见人提个柳州就要来打压秀优越。

多少次？列数据，别口说无凭，光吹牛逼吧。

引用 @艾玛你真能 发表的:
讲道理，电瓶车不应该被家长用来接送小孩

何不食肉糜？