深圳不带头盔罚2000嘛？罚钱数额合理否？

引用 @Flight1988 发表的:
何不食肉糜？

电瓶车没有足够的保护措施，就不该被拿来载人，有什么问题？

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
无知呵呵，比背法律我比你熟，这是价值观的问题，以牙还牙以死抵死永远是最好的法律

还背法律，你但凡懂点法都说不出这些话

引用 @segaandfan 发表的:
你搞清楚，没说不可以管，应该管，你翻翻我过往的发言记录，我是支持严管电动车的，最好都上牌强制上牌上保险，然后和机动车一样管理就好，而不是这样高额罚单来坑普通人。 高速很多非常危险的行为才罚几百，到电动车身上就2000。 合理吗？ 别装得好像你很客观，其实一点也不，还不是你看不上骑电动车的，觉得影响汽车罢了

存在即合理 杀鸡给猴看呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

法律法规的效力在你眼里就等同于行政级别了？还有，这是我通过法考之后第一次被人喊法盲，因缺思厅！

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
法律法规的效力在你眼里就等同于行政级别了？还有，这是我通过法考之后第一次被人喊法盲，因缺思厅！

深圳只不过可以在部分全国法规的基础增减处罚的力度，不可以违法全国法，这也叫平起平坐？真是法盲

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
法律法规的效力在你眼里就等同于行政级别了？还有，这是我通过法考之后第一次被人喊法盲，因缺思厅！

立法权上来说，全国法是由全国人大通过并颁布实施的，深圳无论如何不可以与其相悖只可以在人大授权的范围依据地方特点作出适当调整，根本不是一个级别的东西

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
法律法规的效力在你眼里就等同于行政级别了？还有，这是我通过法考之后第一次被人喊法盲，因缺思厅！

全国人大享有最高级别的立法权还有疑问？

引用 @保时捷赛车 发表的:
深圳只不过可以在部分全国法规的基础增减处罚的力度，不可以违法全国法，这也叫平起平坐？真是法盲

哈哈哈还在嘴硬呢，那您说是就是吧，棒棒哒！

引用 @嘉兴小中介 发表的:
怪不得深圳交警工资那么高

入职过两万了。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

真着急啊，连基本概念都搞不清楚在那里疯狂混用，跟你讨论这个问题是没意义的，感兴趣的话自己看书学习吧。 照你这个思维，我问你几个问题你都晕了，1.教育部的规章和广东省政府发布的关于教育的规章在广东哪个大？2.教育部的规章和广东省人大发布的关于教育的法规在广东哪个大？广州市人大呢？当你理解了这两个问题蕴藏的冲突时，你就知道你的直线比较立法权的思维是多么的“民科”了。

引用 @awkz 发表的:
深圳作为经济特区，依法享有地方立法权:根据《深圳经济特区道路交通安全管理条例》规定处罚标准驾驶摩托车、电瓶车以及电动自行车和其他非机动车在限制或者禁止通行的区域、路段、时段通行。具体处罚由公安机关交通管理部门扣留车辆，处2000元罚款。

觉:要让你们实实代代没本事翻身。无论你是死人了还是活人都要为GDP做贡献。🐶

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
真着急啊，连基本概念都搞不清楚在那里疯狂混用，跟你讨论这个问题是没意义的，感兴趣的话自己看书学习吧。 照你这个思维，我问你几个问题你都晕了，1.教育部的规章和广东省政府发布的关于教育的规章在广东哪个大？2.教育部的规章和广东省人大发布的关于教育的法规在广东哪个大？广州市人大呢？当你理解了这两个问题蕴藏的冲突时，你就知道你的直线比较立法权的思维是多么的“民科”了。

别tm偷换概念，地方立法权都是由全国人大授权，且地方法规不可以与全国法相违背只可以进行拓展和延伸，从来没有地方法和全国法平起平坐一说

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
真着急啊，连基本概念都搞不清楚在那里疯狂混用，跟你讨论这个问题是没意义的，感兴趣的话自己看书学习吧。 照你这个思维，我问你几个问题你都晕了，1.教育部的规章和广东省政府发布的关于教育的规章在广东哪个大？2.教育部的规章和广东省人大发布的关于教育的法规在广东哪个大？广州市人大呢？当你理解了这两个问题蕴藏的冲突时，你就知道你的直线比较立法权的思维是多么的“民科”了。

从根本上来说地方法只可以是全国法的延伸绝对不可以与全国法相矛盾和冲突，例如全国法规定不可以食用野生保护动物，地方法可以延伸到不可以食用野生动物但绝对不可以说允许使用野生保护动物。

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
我是说罚钱的数额，并不是说不带头盔对的

能不能找个对的，没有处罚，只有纠正，批评教育

引用 @望川跑死马 发表的:
刑事犯罪全部死刑也没问题吧？不犯罪怕啥

看看楼上有多少法盲。还985，211一条街呢。

引用 @五指圣手如来佛 发表的:
对呀，我举双脚赞同，然后呢

然后你双脚就被砍了

引用 @詹战七 发表的:
你开车出去吃饭，万一被灌了酒？万一吃了含酒精的菜？这种情况怎么回家？主观上不是故意摄入酒精就可以继续开车上路了？被抓是不是还很委屈？深圳罚这么多就是明确告诉那些要钱不要命的人，头盔丢了就别上路，否则出事后果和机动车上路不系安全带没有区别。

就这还有人点亮？

其实不过是在改低之前狠罚捞一笔

引用 @13号超会玩 发表的:
上次我载人被罚20，后面一个快递小哥看到疯了一样掉头就跑，电动车直接上演大逃亡，交警跑了下没抓住，快递小哥电动车差点翻了。。。

快递外卖小哥一个月就赚那么点，这样罚谁受得了

引用 @awkz 发表的:
深圳作为经济特区，依法享有地方立法权:根据《深圳经济特区道路交通安全管理条例》规定处罚标准驾驶摩托车、电瓶车以及电动自行车和其他非机动车在限制或者禁止通行的区域、路段、时段通行。具体处罚由公安机关交通管理部门扣留车辆，处2000元罚款。

深圳违停也是重罚

引用 @艾在心中 发表的:
如果刑法这么规定，那就没问题啊，深圳在有地方立法权的基础上制定了地方法规那有什么问题。

两千没问题，那一万呢，你要知道广东最低月收入两千多。一下就一个月没饭吃了呗，那开车的不系安全带怎么才罚100。骑电动车的人有钱？

引用 @ldxxx 发表的:
按照这个罚款的逻辑机动车罚款应该是五位数起步吧

占道整不死你，不戴头盔两败俱伤啊

如果开车，不带安全带，违章。罚款20万。我不干！！！！

引用 @保时捷赛车 发表的:
别tm偷换概念，地方立法权都是由全国人大授权，且地方法规不可以与全国法相违背只可以进行拓展和延伸，从来没有地方法和全国法平起平坐一说

你根本就不懂何为法的空间效力，所以我说跟你讨论这个问题没有任何意义。

引用 @叫我乌蝇哥 发表的:
初衷肯定是好的，不带帽子也是不对的，不过罚款数额感觉太高了

是的，起码罚款不能比汽车高

引用 @噼里啪啦kki 发表的:
你根本就不懂何为法的空间效力，所以我说跟你讨论这个问题没有任何意义。

还tm嘴硬，任何地方法都是全国法基础上在全国人大授权下的延伸和补充，无论任何时候都不可以与全国法相违背，从来就不是平起平坐的关系，也从来不会有和全国法平起平坐的地位，这是深圳市人大地位和全国人大地位的本质区别，连基本的zz都不懂就tm不要扯淡

引用 @诗之四海 发表的:
本来就应该这样。

句号和三个赞就很牛

引用 @xxxlam 发表的:
深圳创红灯罚500扣6分，创两次红灯驾照就停了，很重的。

？？这不是全国都这样的吗，机动车和全国统一，非机动车比全国普通地区贵5－10倍。

引用 @对凤姐门特 发表的:
建议不带头盔直接死刑

不够，株连九族才行！断了不戴头盔的血脉，基因选择

引用 @我真叫随便 发表的:
这个载物罚款我实在是不理解，本来就是交通工具，为什么不能载物

就是，载物起码给个标准吧。。机动车不还有载重上限么。 顺手买个快餐挂着也是载物，拉200斤大米也是载物。。

引用 @硬汉四小前 发表的:
两千没问题，那一万呢，你要知道广东最低月收入两千多。一下就一个月没饭吃了呗，那开车的不系安全带怎么才罚100。骑电动车的人有钱？

兄弟，你们看下上下文啊，交警的处罚有法律依据那就没问题，现在是地方法规不合理。

好多赤贫能不能摆正你的位置？开辆小车就以为脱离阶层了吗，为严刑峻法叫好下一个倒霉的就是你

引用 @拉风的火箭人 发表的:
罚一亿你还敢抱侥幸心理违规吗？

被抓到就不是逃跑了，可能是杀人了-

引用 @segaandfan 发表的:
这个就是恶法，行呀，最好完全禁止，普通人出行只能开车或者走路，信不信以后上班路上通勤要两小时，都开上车了，堵死你

活该你一辈子骑电瓶车

引用 @一只庞大的 发表的:
我觉得对，这个和带安全带一个道理。也是为了保护你。不知道看了多少个摩托车电动车摔倒，不带头盔，头被碾压成了碎西瓜。 你说戴个头盔，你就能少2两肉么？？？ 你也不是汽车，你是肉包铁啊。咋就他妈犟的不听呢？

说实话，你说的碎西瓜那种，戴了头盔也没用🐶