知名女科学家疑似因为落选中科院院士离国去美，仅仅为国效劳4年！

引用 @汨罗川 发表的:
除非有超一流的成就，要不就被各种学阀压制，原来大学工程院院士是大学独苗，他就联手行业内其他院士压制我们学校教授再申报，之后十多年没有其他人评上，学校声誉越来越差。

超一流成就不也一样 杨伟成就够不够 照样工程院被卡 走的科学院才上的院士

引用 @elfenix 发表的:
评选机制是真的不行，屠呦呦都没选上，另外院士里的确有些水货。

为啥我看是说：一、屠呦呦本人没有参选，二、屠呦呦1930年人，一般院士参选理论上不超过65岁

引用 @逛逛虎扑看看球 发表的:
图啥呢

权利的游戏

不要带偏了，颜宁17年离开清华去美国只是因为院士没评上的原因?

引用 @一叶晚舟 发表的:
那你是真不了解国内科研小圈子现象有多厉害。不说院士，这姐们连自科基金都难拿，留在国内干嘛？平均学界业绩当炮灰吗？

真的吗，拿不到自然科学基金有点惨

引用 @elfenix 发表的:
我又没说院士都是水货，问题有水货混进去难道不是机制不行？这种重要单位一个水货都不应该有

诺贝尔还有水的呢，也有漏选的，这个东西，到了顶层了，你让下面的人评选吗？

引用 @葱油饼不要加葱 发表的:
这不是很正常吗，一般都是老师出idea，学生去执行，然后发文章就是共同一作，我觉得这没有什么问题。

这就是问题，写完不给学生署名，我们老师都说想把那老东西揍一顿

看投票就知道被埋没的院士在哪里了

引用 @杨雁 发表的:
所以我就问你了 你给我在两院找一个绝对的水货出来就行 不多 一个足够了 你也就凭一张嘴

你要怎么定义绝对的水货？

引用 @二十五岁的岛歌 发表的:
为啥我看是说：一、屠呦呦本人没有参选，二、屠呦呦1930年人，一般院士参选理论上不超过65岁

屠呦呦这事2011年就被人民日报点评过了，不是今年才有的事。

引用 @elfenix 发表的:
少看微博少年。

睁开眼睛看看

引用 @撒旦的速度 发表的:
院士才能推荐院士，这太容易报团了，不明白为什么这么设置

很简单。 
比如你在这个学科里的成绩是10，让你去分辨90和80，70水平的大牛，你是压根分辨不出的，因为他们的学术能力对于你来说都是看不到顶的。哪怕让40，50的人去区分，也区分不了。只有同级别的人才能区分这层级的高低。 
让院士推荐院士，是存在一定抱团的可能，但是首先到了院士这个层级的大牛，考虑更多的对这个行业的负责，对这个行业是自己事业的尊重，要考虑自己的清誉以及历史地位，他推荐的人选，最起码也是符合院士标准和水平的，他才可能推荐。假设这个学科有一个院士的席位，你可以怀疑他推荐的不是第一的人选，但肯定逃不出前几。而让普通人或者行业内选择，很有可能选出一个水货。 含金量高的学者没有当选院士，不代表当选的院士含金量低。你去看看每两年的增选名单，候选的大牛超牛们的成果，绝对没有不够格的。
[ 此帖被宇宙第一神探在2020-05-18 18:21:07修改 ]

引用 @第一团队 发表的:
嗯嗯。我认识的搞科研的但凡在国外混的不错的。没有回来的。

你这是屁话。我认识的搞科研的，但凡在国内混的不错的，也没有出去的。然后呢？能论证点啥么？ 更何况大把国外混的好的选择回国了，你要是一个都不知道，要么你无知，要么你当没看见。

引用 @万里长城永固 发表的:
这种拿个例没意思，我还说钱学森邓稼先这些院士贡献巨大，所以院士评的很好。

有不是个例的例子？

引用 @一片浮云来 发表的:
世界上还没有这么完美的制度

尽量完美，我国还有空间

引用 @万里长城永固 发表的:
这种拿个例没意思，我还说钱学森邓稼先这些院士贡献巨大，所以院士评的很好。

这种东西本来就是看问题所在的！！！

引用 @第一团队 发表的:
能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。

在单位也是这样，关系永远都是第一

引用 @虎扑JR1498231754 发表的:
颜宁的争议还是挺大的，跟她的导师施一公一样。

这个颜宁和施一公什么争议能说下么

引用 @葱油饼不要加葱 发表的:
这不是很正常吗，一般都是老师出idea，学生去执行，然后发文章就是共同一作，我觉得这没有什么问题。

你想多了，没有idea，只有要求，要求达到什么水平，至于怎么做，那是你的事，我只要结果

引用 @暴力伞 发表的:
提名制的吧。这还能报名？？

引用 @腾讯CTO 发表的:
院士评选不能自己报名

引用 @虎扑JR1498231754 发表的:
颜宁的争议还是挺大的，跟她的导师施一公一样。

国内科研官僚和人情关系风气，实在不适合有本事，却不会迎合官僚的人。

引用 @第一团队 发表的:
嗯嗯。我认识的搞科研的但凡在国外混的不错的。没有回来的。

你都说了，混得不错的。别说搞科研的，就是刷盘子的如果能混得不错也不会回来。

引用 @MgR37 发表的:
我跟你观点不同，落选院士的可能有遗珠，但是当选院士的没有水货

确实，除非之前的东西造假了，像工程院的院士基本都是有那种国家基础的发明创造，典型的有长征火箭的设计师，填海造地工程那个大机器的设计师。

引用 @五指山下第一人 发表的:
抖音真是太棒啦👍🏻 短短19秒就把故事来龙去脉和中国的院士评选机制说得一清二楚 我太喜欢抖音啦😃

多看抖音成熟点

引用 @撒旦的速度 发表的:
院士才能推荐院士，这太容易报团了，不明白为什么这么设置

这个制度确实很奇怪，院士不能说水，反正有派系之分，反正我们这一行业一提起评院士，先说是哪个派系的，支持者有谁，反对者有谁。很多大牛们在做出很多成果之后，想评院士，就开始把重心放在整天拉关系上。

不是说排资论辈的情况挺严重的么……

引用 @inCasablanca 发表的:
说的像国外不是一样的，都是一丘之貉

也不知道为什么那么多精英去美国

引用 @万里长城永固 发表的:
这种拿个例没意思，我还说钱学森邓稼先这些院士贡献巨大，所以院士评的很好。

你反驳他的逻辑完全是错的

引用 @elfenix 发表的:
评选机制是真的不行，屠呦呦都没选上，另外院士里的确有些水货。

竟然这么多点赞的，好多人无知啊

引用 @第一团队 发表的:
能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。

是啊，毕竟只有中国和外国，中国比外国落后

引用内容由于违规已被删除

她是美国科学院院士，实力还是可以

引用 @一叶晚舟 发表的:
那你是真不了解国内科研小圈子现象有多厉害。不说院士，这姐们连自科基金都难拿，留在国内干嘛？平均学界业绩当炮灰吗？

真的，混到连青年基金都没戏的地步了😂

引用 @elfenix 发表的:
少看微博少年。

就这还六个点亮？不会吧不会吧？

是不是太着急了，这么年轻，今后机会多着

引用 @第一团队 发表的:
能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。

这么了解，不知道你是亲历过院士评选的大佬，还是道听途说发表的评论

引用 @喝咖啡的修仙者 发表的:
那国家培养他的母的何在？将来有可能在技术领域，对打中国？

放心 他她那个方向技术领域上基本不可能对付中国 这种领域在哪都一样

引用 @胡凯莉可真是个驴 发表的:
来来来，科学院工程院都有，够了吗？

我只是在玩人均院士梗

引用 @Mr_K 发表的:
1屠呦呦已经快90了，不符合院士评选年龄了2屠先生自己并没报名3屠呦呦获得共和国勋章，这比院士珍贵太多太多

屠呦呦的事从2011年就开始了，不是今年才有的。

引用 @第一团队 发表的:
嗯嗯。我认识的搞科研的但凡在国外混的不错的。没有回来的。

去非洲混的好了娶非洲媳妇的也大有人在，你在北京2w一个月，在四线8k一个月也大把人选四线啊，能说明啥？

引用 @elfenix 发表的:
你要怎么定义绝对的水货？

就是被贬的一文不值的人啊 就你认为没资格进两院的那种啊？ 跟你明说了 进两院的人 只可能会有遗漏的 不可能有你所说的所谓水货得那类人 没有真才实干选得进去？ 你多读点书吧 不然你就只会出丑

引用 @智商加加 发表的:
就凭百度老总进候选名单

激励一下不行吗? 给这种推进科研的企业一个激励而已，候选怎么了，候选二轮不过就是了。告诉你有机会而已。

没什么，常事，吃亏的反正是国家，气走了高手那帮憨批没事

引用 @宇宙第一神探 发表的:
很简单。 
比如你在这个学科里的成绩是10，让你去分辨90和80，70水平的大牛，你是压根分辨不出的，因为他们的学术能力对于你来说都是看不到顶的。哪怕让40，50的人去区分，也区分不了。只有同级别的人才能区分这层级的高低。 
让院士推荐院士，是存在一定抱团的可能，但是首先到了院士这个层级的大牛，考虑更多的对这个行业的负责，对这个行业是自己事业的尊重，要考虑自己的清誉以及历史地位，他推荐的人选，最起码也是符合院士标准和水平的，他才可能推荐。假设这个学科有一个院士的席位，你可以怀疑他推荐的不是第一的人选，但肯定逃不出前几。而让普通人或者行业内选择，很有可能选出一个水货。 含金量高的学者没有当选院士，不代表当选的院士含金量低。你去看看每两年的增选名单，候选的大牛超牛们的成果，绝对没有不够格的。

正解。虽然这个制度存在一定的弊端，但目前仍找不到更合理更公平的制度来代替它。

引用 @EBreeze 发表的:
都这样啊，诺贝尔奖也是相互提名。

！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

引用 @胡凯莉可真是个驴 发表的:
来来来，科学院工程院都有，够了吗？

芯片要是那么容易做，你也能当院士了，喷子滚

引用 @elfenix 发表的:
评选机制是真的不行，屠呦呦都没选上，另外院士里的确有些水货。

很多院士都会选自己学校的…so。。。

说得好像她就没人撑，没人摇旗呐喊一样。。。有事说事，拿成果摆一摆，光说虚的让不明真相的人怎么相信。。。

引用 @elfenix 发表的:
颜宁的确水啊，当然了以后也许她也配的上院士，到现在就入选的确看不懂。

虽然不懂，但是能跟这些大佬一起进入名单，应该不会水吧

引用 @杨雁 发表的:
就是被贬的一文不值的人啊 就你认为没资格进两院的那种啊？ 跟你明说了 进两院的人 只可能会有遗漏的 不可能有你所说的所谓水货得那类人 没有真才实干选得进去？ 你多读点书吧 不然你就只会出丑

你要说一文不值，别说院士了，连我们公司都进不来。就跟水货状元夸梅布朗也好歹是个nba轮换。

引用 @虎扑JR1498231754 发表的:
颜宁的争议还是挺大的，跟她的导师施一公一样。

生物也就那么回事，真的能对现阶段的中国有多大的贡献？真让人怀疑。

引用 @elfenix 发表的:
屠呦呦的事从2011年就开始了，不是今年才有的。

能回我发的图一下吗？

引用 @inCasablanca 发表的:
说的像国外不是一样的，都是一丘之貉

一说点儿啥问题立马搬出国外也一样。我怀疑你是外国列强派来阻止我国优化制度向前发展的😋

引用 @第一团队 发表的:
能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。

那我告诉你全世界都是这样的你会不会震惊三观？你要真是科研工作者就会发现那些国际上知名的科研组就是容易发文章，相同的或是更水的文章就能发出来。世界上所有地方都是人评价人的社会，人际关系无处不在。同样的水平，为什么不选和自己关系相近的？你要真是行业顶尖，实验室团队没你不行，你看看能不能脱颖而出？中国现在落后是近现代一两百年的原因，而不是你所谓的人际关系

引用 @elfenix 发表的:
评选机制是真的不行，屠呦呦都没选上，另外院士里的确有些水货。

等你本科毕业你就知道了，现在好好准备高考。

引用 @Dicprio 发表的:
就这还六个点亮？不会吧不会吧？

多看抖音少看微博。

引用 @智商加加 发表的:
就凭百度老总进候选名单

去查查百度老总做了啥你就知道他有没有资格入选了

颜宁算了吧，过去几个月在微博各种不客观的洗美国吹美国

院士整体水平还行吧，不能因个别人的问题还全盘否定。

引用 @杨雁 发表的:
别个国家的老大都能选出水货来 这样的重要单位有个别存在也很正常 再说了 两院出来的 你给我找个绝对的水货出来看看

人总归比好不比差吧？

引用 @第一团队 发表的:
能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。

这货选上了才是老一套。。。不过反正选上了你也是这么评论的

引用 @MapleJo 发表的:
你这是屁话。我认识的搞科研的，但凡在国内混的不错的，也没有出去的。然后呢？能论证点啥么？ 更何况大把国外混的好的选择回国了，你要是一个都不知道，要么你无知，要么你当没看见。

一般回来，还真是因为在国内混得更好。施一公在普林斯顿是不错，但在那一堆牛人里面就不算什么了，在国内不光科研搞得好，而且声音可以直达高层，是很多人偶像。 段路明在国外只是普通教授，在国内可以自己领导一个大团队。

引用 @军团红黑永远 发表的:
例如舒xx？4任老婆🐶

他是私德问题，但就舒xx的成就来看，他是配得上院士成就的，只要没有被爆出来学术有假。而人品这种东西也很不好说，不可能把这些加到硬性规定里，确实会有这种很糟心的情况。

引用 @elfenix 发表的:
诺贝尔奖不算成就可还行

集体成果，扯了几十年没有结果，最后实在没办法，美国的拉斯克奖找上门了，这个奖拿完诺奖就基本稳了，只能把几个主要参与者拉一起投票，第一志愿大家都选自己，第二志愿屠呦呦得票高，这样才选上了拉斯克 院士这个水太深了，屠呦呦不会自己主动挑事说要当院士的，她自己也hold不住

不了解不说话

引用 @第一团队 发表的:
能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。

我们这社会，每一个行业，最后都玩这一套的。

留在国内值得赞扬，不留在国内不能无脑喷

引用 @智商加加 发表的:
就凭百度老总进候选名单

连李彦宏提出的超链分析都不去了解，然后章口就来，没这必要兄弟。李彦宏是很有争议，也做了很多不耻的事，但人家提出的方法奠定了搜索技术也是事实。

颜宁这个水平，在国内杰青评不上，面上拿不到。跟说明国内此领域的圈子问题啊

引用 @战斗水果侠 发表的:
你想多了，没有idea，只有要求，要求达到什么水平，至于怎么做，那是你的事，我只要结果

那确实有点难，我们这边有个大老板，手下有个小导师，平常有什么问题还是可以请教那位小导师的。

引用 @香草杨妮 发表的:
很多院士都会选自己学校的…so。。。

我认识个教授，喝点酒说四年后他就是院士了。。。 我问为啥？ 他说现在院士是他导师，都说好了

引用 @elfenix 发表的:
诺贝尔奖不算成就可还行

?跑偏了吧

引用 @allenn333 发表的:
芯片要是那么容易做，你也能当院士了，喷子滚

这个骗政府钱 自己去了解了解再说吧

引用 @虎扑JR1498231754 发表的:
颜宁的争议还是挺大的，跟她的导师施一公一样。

抛开个人来说，颜宁出国彰显的是我国科研实力的提升，之前都是引进人才，现在也可以向国外输出人才。客观讲，颜宁能在国外开设课题组是国内生物学专业学生的幸事而不应该被贬低。

合同就签的4年啊，没毛病

引用 @秋枫谷 发表的:
生物也就那么回事，真的能对现阶段的中国有多大的贡献？真让人怀疑。

😂😂😂😂

引用 @我好苦啊 发表的:
这个颜宁和施一公什么争议能说下么

摄影师客串科学家😆😆

引用 @喝咖啡的修仙者 发表的:
那国家培养他的母的何在？将来有可能在技术领域，对打中国？

抛开这个人不谈，单凭道德感和情怀可拴不住人才，环境氛围生活保障等实际的东西才是吸引人才的主要手段啊朋友

引用 @inCasablanca 发表的:
说的像国外不是一样的，都是一丘之貉

国外也有类似现象，比如说美国不是有个女的抱着诺奖大佬的大腿也混进了学术圈。（好像还是个华人？）

引用内容由于违规已被删除

不同意左的就是走狗，不同意右的就是卫兵，反正说出观点就有帽子带，你们帽子生产商太厉害啦

引用 @第一团队 发表的:
嗯嗯。我认识的搞科研的但凡在国外混的不错的。没有回来的。

你这论点并不能说明国外月亮圆啊？

引用 @逛逛虎扑看看球 发表的:
图啥呢

独苗意味着校内绝对的权威

引用 @秋枫谷 发表的:
生物也就那么回事，真的能对现阶段的中国有多大的贡献？真让人怀疑。

有些东西你可以没有贡献，但你不能没有，特别对当代中国来说

引用 @饼干脑残粉 发表的:
颜宁在国内你们喷她浪费资源，去普林斯顿喷不能为国效力。 我们没有文化的人真牛逼

留在国内啥也没有，满脑子想法却没法施展不得憋死。

引用 @虎扑JR1498231754 发表的:
颜宁的争议还是挺大的，跟她的导师施一公一样。

颜宁老微博博主了，经常看到和别人对线

引用 @allenn333 发表的:
芯片要是那么容易做，你也能当院士了，喷子滚

做不出来就可以骗钱了？

引用 @启东金城武 发表的:
真的吗，拿不到自然科学基金有点惨

在高校工作，你会深切感受到老师的很大一部分精力都用在写本子和经费报销上了，dead weight loss太严重。想安心科研还是往圈里挤，这对大多数青年学者来讲都需要权衡和取舍的。对颜宁来说这涉及自我价值，对广大普通青椒来说，这关乎生存。🐶

引用 @阿詹球迷 发表的:
也不知道为什么那么多精英去美国

那边给钱多去那边呗，在国内不一样的嘛，那么多精英去北上广深。

引用 @inCasablanca 发表的:
说的像国外不是一样的，都是一丘之貉

咋房价不和国外一样呢？

引用 @elfenix 发表的:
你要说一文不值，别说院士了，连我们公司都进不来。就跟水货状元夸梅布朗也好歹是个nba轮换。

退下吧，你的逻辑已经乱了

美国科学界就不讲规矩，喜欢破格了？

引用 @elfenix 发表的:
我又没说院士都是水货，问题有水货混进去难道不是机制不行？这种重要单位一个水货都不应该有

我国出现个例就是整体不行，国外出现个例就是真个例，这是很多人的逻辑

引用 @allenn333 发表的:
芯片要是那么容易做，你也能当院士了，喷子滚

重点不是骗经费吗？

引用 @智商加加 发表的:
就凭百度老总进候选名单

李彦宏超链接这个抹不开，。。

第一，颜宁能收到普林斯顿的邀请直接去做讲席教授，谁不心动啊，用脑子思考一下也知道普林斯顿的教授和清华教授哪个更诱人啊，加之美国的科研环境，生活质量本来也比国内好。她没评上院士可能有一定原因，但我并不觉得是主要原因。第二，人家自己的选择，非要用为国效力这种事情来绑架吗？我倒觉得这是一个好事情，她能从清华直接跳槽去普林斯顿，说明国内科研的影响力也在逐步增加，另外这样的事情也能够刺激国家更加重视国内的科研生态，只有更加重视，才能留住这样的人才，才能促使国家进一步发展

引用 @虎扑JR1223447807 发表的:
就是个拿放大镜的民工。争议的确很大。

对啊，那一套器材可以无限水论文，实际意义上进阶性的研究真的难以让人性福，所以高层也在重新评估海龟高材生的含金量了。

引用 @饼干脑残粉 发表的:
颜宁在国内你们喷她浪费资源，去普林斯顿喷不能为国效力。 我们没有文化的人真牛逼

哈哈哈哈哈哈哈

引用 @撒旦的速度 发表的:
名人堂这种都是退役的，基本就只是个荣誉了，院士可是实打实的利益，对个人和学校来说都是

总不能普选吧，没到院士的水平没有资格提名院士很正常啊，射雕英雄传里选天下高手榜，总不能让什么公孙谷主，鲁有脚，杨铁心，柯镇恶之流提名吧，肯定得由五绝提名啊！