引用 @vontomas 发表的:你这句话已经让我长见识了。
引用 @Kobe4Eer 发表的: 几千亿的项目?能说出来让我长长见识吗
引用 @篮球林夕 发表的: 可是如果你有冷冻电镜你也可以发这么多文章啊,写文章固然是科研能力的体现,但科学的进步又不是靠写文章推动的,我个人认为莱卡公司创造冷冻电镜的人比他们水平都高得多,放大镜都给你准备好了,你还有什么不能去研究的呢
引用 @健康打球就行 发表的: 有成果又能力就该上。你说的不还是论资排辈那一套
引用 @songsunny 发表的: 我男朋友是清华的,在清华论坛上专门有学生发帖黑施一公和颜宁,结果第二天被删了。我好几个清华的朋友提起她们来都很不屑。他们实验室的学生如果不是读到博士去大学当老师,根本在外面找不到什么对口工作。一个电镜几百万,24小时烧,花巨额科研经费,除了文章看不见其他成果。他们只做最能出文章的部分,绝不做出成果慢的部分。一个蛋白质从不深入研究。1月能发2篇csn,听说他们学生几乎不读论文,一套流程,不同环境试,一届传一届。
引用 @elfenix 发表的: 评选机制是真的不行,屠呦呦都没选上,另外院士里的确有些水货。
引用 @此生不悔入华夏来生还在种桦家 发表的:来吧,说说你哪个同事水?
引用 @第一团队 发表的: 能力第二。。关系第一。。老一套了。。。这就是落后的原因。。
引用 @冰凉的夜 发表的: 颜宁的确能力还没到呀。
引用 @撒旦的速度 发表的: 院士才能推荐院士,这太容易报团了,不明白为什么这么设置
引用 @虎扑JR1498231754 发表的: 颜宁的争议还是挺大的,跟她的导师施一公一样。
引用 @五指山下第一人 发表的: 抖音真是太棒啦👍🏻 短短19秒就把故事来龙去脉和中国的院士评选机制说得一清二楚 我太喜欢抖音啦😃
引用 @万里长城永固 发表的: 这种拿个例没意思,我还说钱学森邓稼先这些院士贡献巨大,所以院士评的很好。
引用 @inCasablanca 发表的: 说的像国外不是一样的,都是一丘之貉
引用 @zzh0264 发表的: 名人堂不也这样吗…
引用 @第一团队 发表的: 不是这一件事。。。
引用 @虎扑JR1223447807 发表的: 她选不上很合理。本身没啥突出成就。除了测个序刷文章。
引用 @yygq社 发表的: 老落后了,希望能赶上晚清吧
引用 @WEEIYII 发表的:国外给的条件更好,良禽择木而栖也没什么问题,换jr出国能留那还回来干鸡儿
引用 @elfenix 发表的: 诺贝尔奖不算成就可还行
引用 @Dicprio 发表的: 屠呦呦并没有报名参选好吗
引用 @汨罗川 发表的: 除非有超一流的成就,要不就被各种学阀压制,原来大学工程院院士是大学独苗,他就联手行业内其他院士压制我们学校教授再申报,之后十多年没有其他人评上,学校声誉越来越差。
引用 @胖子动次打次 发表的: 他说的颜宁吧
引用 @elfenix 发表的: 评选院士是靠提名而不是报名。
引用 @齐阳Qiyang 发表的: 听我们老师说,他以前的导师是院士,喜欢让学生帮他写论文😂
引用 @Dicprio 发表的: 自己去微博看看
引用 @elfenix 发表的: 我又没说院士都是水货,问题有水货混进去难道不是机制不行?这种重要单位一个水货都不应该有
引用 @饼干脑残粉 发表的:颜宁在国内你们喷她浪费资源,去普林斯顿喷不能为国效力。 我们没有文化的人真牛逼
引用 @逛逛虎扑看看球 发表的:图啥呢
引用 @EBreeze 发表的: 都这样啊,诺贝尔奖也是相互提名。
引用 @虎扑JR1223447807 发表的: 就是个拿放大镜的民工。争议的确很大。
引用 @杨雁 发表的: 别个国家的老大都能选出水货来 这样的重要单位有个别存在也很正常 再说了 两院出来的 你给我找个绝对的水货出来看看
引用 @盛世明君 发表的:饶毅首轮出局。。
引用 @elfenix 发表的: 少看微博少年。
引用 @elfenix 发表的: 因为别国有水货,所以中国就不能要求严格点排除掉水货?你这是希望中国进步的态度吗?
引用 @小熊猫1 发表的:评不上完全合理,冷冻电镜施一公刚上院士不久,当然应该让颜宁再等等
引用 @喝咖啡的修仙者 发表的:那国家培养他的母的何在?将来有可能在技术领域,对打中国?
🔥 最新回帖
眼花了,看成几千亿了
你这句话已经让我长见识了。
我上我真不行,搞不懂你是不是在黑我。还有你剩下的你自己话好好品品吧
并不是。。根本原因在于一个方向只能有一个院士。
找不到工作和他们实验室关系不大,有的学科天生就是这样子的🐶
🛋️ 沙发板凳
来吧,说说你哪个同事水?
楼上已经有人说了
颜宁的确能力还没到呀。
不是这一件事。。。
都这样啊,诺贝尔奖也是相互提名。
名人堂不也这样吗…
这种拿个例没意思,我还说钱学森邓稼先这些院士贡献巨大,所以院士评的很好。
说的像国外不是一样的,都是一丘之貉
除非有超一流的成就,要不就被各种学阀压制,原来大学工程院院士是大学独苗,他就联手行业内其他院士压制我们学校教授再申报,之后十多年没有其他人评上,学校声誉越来越差。
屠呦呦并没有报名参选好吗
论关系颜宁背后有大佬啊。这么年轻,有没有突破性的巨大成果,能上院士才有黑幕
听我们老师说,他以前的导师是院士,喜欢让学生帮他写论文😂
不都是这样?
当然,你说的我同意,但是拿屠呦呦有点不太有说服力。
就是个拿放大镜的民工。争议的确很大。
窝捱斗阴?🐶
老落后了,希望能赶上晚清吧
我又没说院士都是水货,问题有水货混进去难道不是机制不行?这种重要单位一个水货都不应该有
嗯嗯。我认识的搞科研的但凡在国外混的不错的。没有回来的。
名人堂这种都是退役的,基本就只是个荣誉了,院士可是实打实的利益,对个人和学校来说都是
她选不上很合理。本身没啥突出成就。除了测个序刷文章。
那可能是我误解了。不过颜宁本身领域发论文就容易,再加上自身实力的确是强,还有女科学家这个身份的炒作,真的是太火了。但和她一个档次的男科学家还是有一些的,那些人默默无闻的太多了,更不要说院士了
饶毅首轮出局。。
1屠呦呦已经快90了,不符合院士评选年龄了2屠先生自己并没报名3屠呦呦获得共和国勋章,这比院士珍贵太多太多
诺贝尔奖不算成就可还行
例如舒xx?4任老婆🐶
多刷抖音成熟点
初中生。。能识字。。挺牛逼。。
那国家培养他的母的何在?将来有可能在技术领域,对打中国?
他说的颜宁吧
评选院士是靠提名而不是报名。
那你是真不了解国内科研小圈子现象有多厉害。不说院士,这姐们连自科基金都难拿,留在国内干嘛?平均学界业绩当炮灰吗?
图啥呢
颜宁的确水啊,当然了以后也许她也配的上院士,到现在就入选的确看不懂。
自己去微博看看
老伏拉夫了
国外顶尖大学搞研究都需要推荐
昨天才看到的帖子:不是屠呦呦没评上院士,而是她根本没参评,因为当时她的年龄就超过70了,不在参评之列!
都是这样的,爱因斯坦最开始也是反对啊,足够牛逼了自然有教徒跟着你混
就想问下你看明白院士评选机制了?为啥我没看里边有说这些呀。🐶
这还是好的,有的院士让手下的人替他儿子写论文,好帮助他儿子提升职称。这么搞下去,院士要成为他们家世袭的了!
少看微博少年。
推荐可以有别的途径的,只是入选需要院士投票
分不清是吹还是黑
别个国家的老大都能选出水货来 这样的重要单位有个别存在也很正常 再说了 两院出来的 你给我找个绝对的水货出来看看
笑死了
院士评选不能自己报名
不然校内资源被抢走啊,太正常了。前几年环境学院院长副院长同时参评,互相举报,双双落选。
不合理就得改革
资源倾斜
我也想去当这个民工
因为别国有水货,所以中国就不能要求严格点排除掉水货?你这是希望中国进步的态度吗?
成熟点
世界上还没有这么完美的制度
确实 饶校长才是可惜 顶老哥一个
提名制的吧。这还能报名??
就凭百度老总进候选名单
都这样的,诺贝尔奖也差不多,不过人家是匿名的,不然你让谁评?其实有提名了,说明都有这个资格了,不过凡事没有绝对的公平。
拿个放大镜的包工头,她带着研究生才是农民工
多看抖音,绝了😂
这全世界一样的。因为到那个层次了,除了他们已经没有人可以评判谁更优秀了。问题是存在于中国社会的人情关系。
我跟你观点不同,落选院士的可能有遗珠,但是当选院士的没有水货
我同意你的观点。就是不能拿屠呦呦这个没入选作为论据,毕竟是个例,就像我不能拿钱学森这些人来反驳一样。
这不是很正常吗,一般都是老师出idea,学生去执行,然后发文章就是共同一作,我觉得这没有什么问题。
所以我就问你了 你给我在两院找一个绝对的水货出来就行 不多 一个足够了 你也就凭一张嘴
冷冻电镜这个项目确实不适合评院士
啥叫祖国培养她?难道知道她要出去就不给她书读了?