钟南山院士到底打没打广告，看这个视频就知道了

顶顶顶

本来没想发帖，看到隔壁这么个帖子忍不住打脸一波

你说他代言我是不信的，压根没必要。但是看这视频，特意说出品牌的名字和夸奖品牌，更是没必要，将信将疑。。。。。。。

引用 @算术代数几何 发表的:
你说他代言我是不信的，压根没必要。但是看这视频，特意说出品牌的名字和夸奖品牌，更是没必要，将信将疑。。。。。。。

如果没有视频，我也不相信钟南山院士有任何给人打广告的动机和必要，但是这已经发生了

代言就代言了。其实不是多大事 很多人觉得一个人很伟大 就必须是完美无瑕的 大可不必

引用 @福本 发表的:
代言就代言了。其实不是多大事 很多人觉得一个人很伟大 就必须是完美无瑕的 大可不必

的确，这点事对于钟南山来说瑕不掩瑜，但有人过分的维护实在没有必要

代言了也没事，也可能没代言随口一说

引用内容可能违规暂时被隐藏

的确，做了就是做了。这点事对于钟南山来说不算什么，哪怕代言了广告他也是值得尊敬的人。但是我也要说这种行为是不对的

医师推荐某种药品也很正常吧？也不一定就是代言了吧。

引用 @pirmasens 发表的:
如果没有视频，我也不相信钟南山院士有任何给人打广告的动机和必要，但是这已经发生了

我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

PS:一上虎扑10条回复，打开一看基本上就是喷我的。有个睿智直接定义我必是舔狗；还有个问我怎么没去肖战工作室报道。给我看笑了。 首先，你我皆无铁证，我只是觉得可以从另一个角度去猜测一下，这不一定就是个纯粹的商业行为。所以我这话开头就是说自己是强行猜测，说的是如果非要解释。这么说就是为了防止某些睿智杠上我，结果还是防不胜防。
其次，即便是团队获得500万赞助，所以钟院士觉得帮人家说两句话应该没问题，于是就说了。我就问你这种可能性有还是没有？如果这种可能性是存在的，那又凭什么断定这就是一个纯粹的商业行为？我不是舔谁，我只是觉得事情有几种可能，不要非黑即白的上来就给一件事定性，考虑下其他可能。而且非要说这是一个纯粹商业行为的人，你又拿得出几个铁证？有合同拍照？有商谈录音？有视频记录？你特么什么都没有，那你喷个锤子啊！
最后，确实无论是哪种情况，面对记者这么说确实是欠妥当的，我没说这是合情合理的。我讨论的是这种做法是可理解，可原谅的呢？还是不能理解，不能原谅的？某些人这么着急上火的给事情定性，是因为钟院士的做法真的违背了良知道德要声讨？是因为这违反了广告法应当被追究？还是因为这些人自己内心当中就是个龌龊小人，巴不得赶紧把钟院士拉下神坛，让他遗臭万年？这就只有这些人自己心里最清楚。在网上抓住一个冠冕堂皇的理由，扛着一杆道德大旗就装成道德法律卫士四处开火的人，各位JRS又不是没见过。我只是希望不要看到点事情就赶紧给别人扣上个帽子，恨不得致人于死地。大家理智，客观点。 [ 此贴被旧街的酒馆在2020-05-17 15:02:58修改 ]

引用 @这是唯一的ID 发表的:
医师推荐某种药品也很正常吧？也不一定就是代言了吧。

但是这回推荐的是牛奶啊，一个药可能很多厂家生产，只推荐药不说厂家完全没有问题，推荐牛奶和酸奶没问题，为什么还说品牌呢

其实没有什么，再伟大的人也要恰饭，不过完全否认没有关系就扯了

引用 @pirmasens 发表的:
但是这回推荐的是牛奶啊，一个药可能很多厂家生产，只推荐药不说厂家完全没有问题，推荐牛奶和酸奶没问题，为什么还说品牌呢

这有什么问题，直接开发布会，问你桌上为什么有这个牌子牛奶，你平时喝牛奶吗。你对牛奶质量什么看法，不担心牛奶质量有问题吗？我就看你怎么答？

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

PS:一上虎扑10条回复，打开一看基本上就是喷我的。有个睿智直接定义我必是舔狗；还有个问我怎么没去肖战工作室报道。给我看笑了。 首先，你我皆无铁证，我只是觉得可以从另一个角度去猜测一下，这不一定就是个纯粹的商业行为。所以我这话开头就是说自己是强行猜测，说的是如果非要解释。这么说就是为了防止某些睿智杠上我，结果还是防不胜防。
其次，即便是团队获得500万赞助，所以钟院士觉得帮人家说两句话应该没问题，于是就说了。我就问你这种可能性有还是没有？如果这种可能性是存在的，那又凭什么断定这就是一个纯粹的商业行为？我不是舔谁，我只是觉得事情有几种可能，不要非黑即白的上来就给一件事定性，考虑下其他可能。而且非要说这是一个纯粹商业行为的人，你又拿得出几个铁证？有合同拍照？有商谈录音？有视频记录？你特么什么都没有，那你喷个锤子啊！
最后，确实无论是哪种情况，面对记者这么说确实是欠妥当的，我没说这是合情合理的。我讨论的是这种做法是可理解，可原谅的呢？还是不能理解，不能原谅的？某些人这么着急上火的给事情定性，是因为钟院士的做法真的违背了良知道德要声讨？是因为这违反了广告法应当被追究？还是因为这些人自己内心当中就是个龌龊小人，巴不得赶紧把钟院士拉下神坛，让他遗臭万年？这就只有这些人自己心里最清楚。在网上抓住一个冠冕堂皇的理由，扛着一杆道德大旗就装成道德法律卫士四处开火的人，各位JRS又不是没见过。我只是希望不要看到点事情就赶紧给别人扣上个帽子，恨不得致人于死地。大家理智，客观点。

希望你猜测是对的，但不管是主动还是被动，有意还是无意，广告的确是打了。

打就打了呗，钟老大的广告也放心啊。。不过疫情期间我喝了好多蒙牛捐的奶，伊利没有。。我当水喝都喝过期了蒙牛可捐老多了

从来不觉得连花清瘟比藿香正气水什么的强多少，但是如果钟老是股东，我倒是想买两盒留个纪念。这就相当于网购一张美人鱼的票，去不去看没关系，就当给大话西游补张票。 家里给老人常备的也是安慕希和特仑苏，确实是同类产品里面最有保障的。一个牌子喝了几年会有些感情的。人家老爷子随口夸了一句，伊利公关部就马上砸钱跟进一波呗。 当然这些监督的声音必须有也很可贵，否则利益输送就会失控，在此基础上，公众会默许钟老这样的人用名声换点利益。

引用 @天天民工头 发表的:
从来不觉得连花清瘟比藿香正气水什么的强多少，但是如果钟老是股东，我倒是想买两盒留个纪念。这就相当于网购一张美人鱼的票，去不去看没关系，就当给大话西游补张票。 家里给老人常备的也是安慕希和特仑苏，确实是同类产品里面最有保障的。一个牌子喝了几年会有些感情的。人家老爷子随口夸了一句，伊利公关部就马上砸钱跟进一波呗。 当然这些监督的声音必须有也很可贵，否则利益输送就会失控，在此基础上，公众会默许钟老这样的人用名声换点利益。

连花清瘟是汉代医圣张仲景的麻杏石甘汤，这跟藿香正气水是完全不同的两个东西，，

引用 @pirmasens 发表的:
如果没有视频，我也不相信钟南山院士有任何给人打广告的动机和必要，但是这已经发生了

伊利给他团队捐了500万。这种做法是违反广告法的。

引用 @pirmasens 发表的:
本来没想发帖，看到隔壁这么个帖子忍不住打脸一波

人家钟老只是说没给任何企业和产品代言，就是真的打广告了，他这话也没毛病，而且就算是广告也是软广告，更何况是不是软广告还未知了，你就这么急着出来所谓的打脸？

这就是恰饭，这个饭，对于他的身份和本身就享受的待遇来说，恰得十分不体面，更何况都有违法的嫌疑了。但是和氢气治癌比，这又根本就算不上什么。

引用 @精彩就行2006 发表的:
人家钟老只是说没给任何企业和产品代言，就是真的打广告了，他这话也没毛病，而且就算是广告也是软广告，更何况是不是软广告还未知了，你就这么急着出来所谓的打脸？

是的，当时有一些设备要从广州运到湖北去，找了京东物流，还给京东题字了。老实说我觉得这没啥问题。

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

把名字盖上，问问你的正常判断力，任何一个明星对着视频这么说话，他是不是在打广告。

引用 @精彩就行2006 发表的:
人家钟老只是说没给任何企业和产品代言，就是真的打广告了，他这话也没毛病，而且就算是广告也是软广告，更何况是不是软广告还未知了，你就这么急着出来所谓的打脸？

不管是主动还是被动打广告，这个行为已经客观发生了，因为他是钟南山，大家不会去计较，但是如果别的专家都来效仿呢，那所有专家成名后就都指着靠这个恰烂钱了，谁还专心做事了

引用 @Vorhagen 发表的:
这有什么问题，直接开发布会，问你桌上为什么有这个牌子牛奶，你平时喝牛奶吗。你对牛奶质量什么看法，不担心牛奶质量有问题吗？我就看你怎么答？

next question🐶

这没理由不叫做广告，管你是什么山泰山都行，广告就是广告!

都是恰饭 吹上天的李兰娟都是国际上名声狼藉的著名造假论文学者。

引用内容可能违规暂时被隐藏

给个链接，想看看

引用 @贼TM拉风 发表的:
代言了也没事，也可能没代言随口一说

开始洗了

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

这都能洗，🐮🍺

引用 @精彩就行2006 发表的:
人家钟老只是说没给任何企业和产品代言，就是真的打广告了，他这话也没毛病，而且就算是广告也是软广告，更何况是不是软广告还未知了，你就这么急着出来所谓的打脸？

接着洗

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

就强洗呗？

引用 @贼TM拉风 发表的:
代言了也没事，也可能没代言随口一说

视频看起来很明显说得很不顺口，我觉得是强行说台词的可能性大一点。

引用 @pirmasens 发表的:
的确，做了就是做了。这点事对于钟南山来说不算什么，哪怕代言了广告他也是值得尊敬的人。但是我也要说这种行为是不对的

正话反话都让你说了

。。。

引用 @算术代数几何 发表的:
你说他代言我是不信的，压根没必要。但是看这视频，特意说出品牌的名字和夸奖品牌，更是没必要，将信将疑。。。。。。。

引用 @Vorhagen 发表的:
这有什么问题，直接开发布会，问你桌上为什么有这个牌子牛奶，你平时喝牛奶吗。你对牛奶质量什么看法，不担心牛奶质量有问题吗？我就看你怎么答？

不道德从把牛奶摆在台面就开始了，这还主动谈起品牌产品了？忽悠鬼呢！

引用 @这里说话要小心 发表的:
不道德从把牛奶摆在台面就开始了，这还主动谈起品牌产品了？忽悠鬼呢！

这么明显剪辑的痕迹。。从一开始就是局啊

引用 @pirmasens 发表的:
给个链接，想看看

Pubpeer学术网站上质疑李兰娟院士为通讯作者的论文有4篇， 其中 3篇已经被撤稿（包括2篇 Plos One, 1篇JBC）。

引用内容可能违规暂时被隐藏

当然是广告，关键是这个广告是怎么做出来的，罗纳尔多拿金嗓子那也是广告，管罗纳尔多屁事？

引用 @峰光涅槃 发表的:
伊利给他团队捐了500万。这种做法是违反广告法的。

伊利捐了五百万这说法又从何而来

引用 @Vorhagen 发表的:
伊利捐了五百万这说法又从何而来

网上有图片有新闻的。

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

理解，毕竟你们造出来了神

引用 @Vorhagen 发表的:
伊利捐了五百万这说法又从何而来

引用 @峰光涅槃 发表的:
网上有图片有新闻的。

有真实证据的话按法律要处罚的，这个问题并不小。当然，连芳芳那么多房子都能没事，钟南山这个收钱还能有事？

引用 @太空探索技术公司 发表的:
Pubpeer学术网站上质疑李兰娟院士为通讯作者的论文有4篇， 其中 3篇已经被撤稿（包括2篇 Plos One, 1篇JBC）。

没过pr就变实锤学术造假啦？

丢人啊，

连花清瘟胶囊和血必净都是好药，钟院士为人民送来好药，何错之有，钟院士那么清贫，赚一点钱，何错之有，难道科学家就该穷？

引用 @京racing 发表的:

那就更没问题了，如果是在捐款现场拍的视频做的剪辑，大概率就是伊利坑的，吃准了你收了钱不敢澄清。罗纳尔多那顿饭没白吃，钟这杯牛奶没白喝

引用 @小熊猫1 发表的:
连花清瘟胶囊和血必净都是好药，钟院士为人民送来好药，何错之有，钟院士那么清贫，赚一点钱，何错之有，难道科学家就该穷？

我还是想看你不钓鱼的评论

重点不应该是有没有疗效么？

引用 @算术代数几何 发表的:
你说他代言我是不信的，压根没必要。但是看这视频，特意说出品牌的名字和夸奖品牌，更是没必要，将信将疑。。。。。。。

没事的，此时此刻这小事不影响。要杠的话，明文规定新闻广告法是不允许这种行为的。

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

把院士的智商当普通老人就是骗自己

引用 @Vorhagen 发表的:
没过pr就变实锤学术造假啦？

撤稿原因是P图，P数据，前几天P图刚刚又被抓到了那。 P图还不是实锤?

引用 @旧街的酒馆 发表的:
我强行猜测一波。非要解释的话，钟院士也是人，身上也有普通人的行为。就像几个老人聊天，“你平常买什么牛奶喝？” ”伊利啊，大牌子质量要放心点。"就是一顺嘴就讲出来了。本身就是搞科研的，钟院士自己也没拿自己当什么名人名星，除了专业以外的事，没有那种凡事都要思虑周全才开口的习惯，自己就喝这个，记者问了就说出来也很正常。
而且我觉得，假如我的猜测是对的，那逮着这么两句话就准备声讨两句的人也是有点恶心。人无完人，你怎么可能要求他既要面对疾病时是国士无双，又要求他面对记者时面面俱到？这些人在没有任何铁证的情况下，凭两句话就说三道四的，不觉得自己屁事太多和要求太高了吗？

你别在这强行猜了，搞科研的人才严谨呢，不会乱说的。再说，你这话也没说完啊，怎么光唠你假设的是对的呢，说说你假设错的情况

引用 @太空探索技术公司 发表的:
撤稿原因是P图，P数据，前几天P图刚刚又被抓到了那。 P图还不是实锤?

锤个毛啊，也就是下面的研究生写点文章挂了通讯作者罢了，真是个搞学术的这点常识没有吗？

这个视频是经过剪辑的，原视频来源于伊利捐赠钟南山团队的捐赠会，面对金主说几句好听的话是谁都会做的吧。结果被剪辑后就像做广告了。

引用 @Vorhagen 发表的:
有真实证据的话按法律要处罚的，这个问题并不小。当然，连芳芳那么多房子都能没事，钟南山这个收钱还能有事？

没事啊，你没事我没事大家都没事，这种事情常态化，越做越大，事业做成产业👍👍👍

引用 @Vorhagen 发表的:
锤个毛啊，也就是下面的研究生写点文章挂了通讯作者罢了，真是个搞学术的这点常识没有吗？

可以，挂名就可以p图了，那任何一个作者也不算实锤喽，图是别人做的。

引用 @Vorhagen 发表的:
那就更没问题了，如果是在捐款现场拍的视频做的剪辑，大概率就是伊利坑的，吃准了你收了钱不敢澄清。罗纳尔多那顿饭没白吃，钟这杯牛奶没白喝

吃准了收钱不敢澄清，那你不就是说钟心虚了吗

就是恰饭，什么国士无双，疫情又不是他的功劳。

引用 @Vorhagen 发表的:
有真实证据的话按法律要处罚的，这个问题并不小。当然，连芳芳那么多房子都能没事，钟南山这个收钱还能有事？

严谨点说，他和媒体涉嫌违法，不过大概率不会有后续了。我承认他贡献很大，但是道德有没有问题就。。。同理，还有李兰娟。芳芳这事，有关部门应该出来回应下，看样子房子这事大概率也没有下文了。搞不懂。。。

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
没事啊，你没事我没事大家都没事，这种事情常态化，越做越大，事业做成产业👍👍👍

可不是嘛

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
吃准了收钱不敢澄清，那你不就是说钟心虚了吗

也不是心虚，吃别人的嘴短，没那么不要脸的人

引用 @gwg0773 发表的:
这个视频是经过剪辑的，原视频来源于伊利捐赠钟南山团队的捐赠会，面对金主说几句好听的话是谁都会做的吧。结果被剪辑后就像做广告了。

有兴趣的jrs可以看看这个微信公众号的文章，里面有完整视频。https://mp.weixin.qq.com/s/dL3VP82XK-utOMFEtjHDJA 要说有问题，也是伊利有问题。

引用 @Vorhagen 发表的:
当然是广告，关键是这个广告是怎么做出来的，罗纳尔多拿金嗓子那也是广告，管罗纳尔多屁事？

罗纳尔多那个广告是哪个广告？是那种电视广告，还是罗纳尔多开发布会，突然说了句，我今天说话这么洪亮，是因为吃了喉宝这种的？

引用 @太空探索技术公司 发表的:
可以，挂名就可以p图了，那任何一个作者也不算实锤喽，图是别人做的。

可以，这都算实锤，那中招的科学家可就多了去了，你再找找呗。

引用 @Vorhagen 发表的:
那就更没问题了，如果是在捐款现场拍的视频做的剪辑，大概率就是伊利坑的，吃准了你收了钱不敢澄清。罗纳尔多那顿饭没白吃，钟这杯牛奶没白喝

怎么可能是捐款现场。。。

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
吃准了收钱不敢澄清，那你不就是说钟心虚了吗

别人意思的吃人嘴短，不可能澄清的。

引用 @pirmasens 发表的:
本来没想发帖，看到隔壁这么个帖子忍不住打脸一波

你看看这里，有完整视频 https://mp.weixin.qq.com/s/dL3VP82XK-utOMFEtjHDJA

引用 @FHZKUer 发表的:
怎么可能是捐款现场。。。

衣服不是很像吗

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
罗纳尔多那个广告是哪个广告？是那种电视广告，还是罗纳尔多开发布会，突然说了句，我今天说话这么洪亮，是因为吃了喉宝这种的？

电视广告啊，你没看过？

引用 @Vorhagen 发表的:
可不是嘛

可不是什么啊，你还在这里赞同我呢？你没听出来我这是反话啊。事业还能做成产业的？教育事业，医疗事业，社会主义建设事业能做成产业的？？？真要走资本主义道路？

引用 @FHZKUer 发表的:
怎么可能是捐款现场。。。

事实就是捐款现场，https://mp.weixin.qq.com/s/dL3VP82XK-utOMFEtjHDJA这里有完整视频。

lz，你发这个视频想说明啥.....

引用 @Vorhagen 发表的:
电视广告啊，你没看过？

那咱俩看的就是一个了。电视广告那不得是罗纳尔多和喉宝签约，然后广告经过国家审批才能在电视播放的嘛，钟南山和谁签约了？他这是在媒体上说着说着就把安慕希带出来了，和罗纳尔多那个电视广告一样？？你这偷换概念呢？

一开始先捧成神，然后再放点黑料猛踩

评论莫名其妙，打广告怎么了？只要是正规公司合法产品就没问题，虽然伊利牛奶真不怎么样，咱不买不就行了

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
那咱俩看的就是一个了。电视广告那不得是罗纳尔多和喉宝签约，然后广告经过国家审批才能在电视播放的嘛，钟南山和谁签约了？他这是在媒体上说着说着就把安慕希带出来了，和罗纳尔多那个电视广告一样？？你这偷换概念呢？

那广告里罗纳尔多同意了吗？

引用 @北斗星521 发表的:
评论莫名其妙，打广告怎么了？只要是正规公司合法产品就没问题，虽然伊利牛奶真不怎么样，咱不买不就行了

打广告不违法，新闻打广告违法

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
那咱俩看的就是一个了。电视广告那不得是罗纳尔多和喉宝签约，然后广告经过国家审批才能在电视播放的嘛，钟南山和谁签约了？他这是在媒体上说着说着就把安慕希带出来了，和罗纳尔多那个电视广告一样？？你这偷换概念呢？

这是钟在媒体采访把广告带出来，还是企业把广告做成新闻模样违法放出去还两说呢，你在这儿偷换什么概念啊

强大的宣传机器让单纯的大学生们都懵逼了， 我们的英雄怎么可能干这种事， 哈哈哈哈哈

引用 @gwg0773 发表的:
事实就是捐款现场，https://mp.weixin.qq.com/s/dL3VP82XK-utOMFEtjHDJA这里有完整视频。

如果是捐款现场。。这不是更像在打广告吗

我寻思代言就代言啊！安慕希本身也没什么啊？我也在经常吃安慕希，感觉比优酸乳这些还是要好得多啊！而且空腹不能吃牛奶，吃酸奶确实好一些啊！

以岭连花清瘟胶囊因为终南山带货今年股价最多翻了3倍，以岭是和终南山有利益关系的，终南山一句话以岭隔天就涨停。你们都不炒股的吗？😂

引用 @FHZKUer 发表的:
如果是捐款现场。。这不是更像在打广告吗

视频经过剪辑，原视频18分钟多。是企业在违法打广告，但是钟南山团队应该不知情。你想想在捐赠会上，说金主几句好话正常吧，然后被专门剪辑出来发新闻。结果变相成为广告。

引用 @FHZKUer 发表的:
怎么可能是捐款现场。。。

本来就是现场，同样的会场同样的衣服。对着伊利的人说出这种话，就不是那么突兀了。

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以说不要迷信权威 钟南山比钱学森差远了 钱学森还不是给气功背书 人无完人的

引用 @Vorhagen 发表的:
这是钟在媒体采访把广告带出来，还是企业把广告做成新闻模样违法放出去还两说呢，你在这儿偷换什么概念啊

我偷换啥了，话是他说的，又不是别人说的。你一个院士做事更应该严谨。你都说了吃人嘴短，你当初不吃就完了呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

不洗了，钟南山罪该万死，这位朋友您满意了嘛？

为什么都那么喜欢造神，推到一个自己在拉起一个

引用内容可能违规暂时被隐藏

我觉得知识分子渴求世俗意义上的成功也是可以理解的啊，没钱很难全心投入科研，很多东西都束手束脚。 没必要盯着这些细枝末节的。

引用 @gwg0773 发表的:
视频经过剪辑，原视频18分钟多。是企业在违法打广告，但是钟南山团队应该不知情。你想想在捐赠会上，说金主几句好话正常吧，然后被专门剪辑出来发新闻。结果变相成为广告。

我刚看了18分钟的视频还真更疑惑了，如果只是接受科研款项的捐赠，伊利集团拿这么多箱安慕希来干嘛。。还各种谈自己的挤奶方式。本质就是为了借这个机会宣传奶而已吧？

引用 @Vorhagen 发表的:
这是钟在媒体采访把广告带出来，还是企业把广告做成新闻模样违法放出去还两说呢，你在这儿偷换什么概念啊

企业把广告做成新闻放出来，你思路真可以啊，伊利让你管理早黄了

引用 @铜锣湾飞毛腿 发表的:
我偷换啥了，话是他说的，又不是别人说的。你一个院士做事更应该严谨。你都说了吃人嘴短，你当初不吃就完了呗

在签约发布会上当面夸别人又没有问题，道德绑架这套没用。质疑他的点在于用新闻做广告是违法的。如果最后发现是伊利未经允许违法做广告，那钟就毫无问题，起诉伊利就完事了

引用内容可能违规暂时被隐藏

bjr是啥，每次解读这种缩写就头痛，有什么不能光明正大说出来的啊

引用 @FHZKUer 发表的:
如果是捐款现场。。这不是更像在打广告吗

捐款现场说好话是理所应当的，而且也不构成法律意义的广告。企业把视频剪辑发到公共平台伪装成新闻才构成广告（而且违法）。