引用 @虎扑JR1858750268 发表的: 对啊,然后也被美国搞了。😂
引用 @雷神万1 发表的: 你要知道垄断挣钱是容易,但是挣得钱是要反哺社会保障体系和公共基础建设的,这是中国特色社会主义的优越性
引用 @虎扑JR1858750268 发表的: 所以我就想,国企赚钱又轻松资源又好,为何这种时候往往都是私企站出来承受火力。国企一个能打的都没?
引用 @菜恩真菜 发表的: 不知道,肯定比美国贵,曹旺德说美国的电价不到中国一半,宗庆后也说过美国的电价很低。相关视频在虎扑可以找到,相关电价数据百度可以查询。
引用 @第四个号 发表的:中移动他技术不厉害?成飞他不厉害?国家电网不厉害?中车不厉害? 国企更多的是压舱石功能,新兴行业风险大,天然不适合国企,适合承担社会福利功能小的私企。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @IRQHandler 发表的: 有种秀才遇上兵的感觉... 你技术不牛批别人会引用你的文章??你写论文会引用别人的硕士毕业论文吗???
引用 @U呜U 发表的: 嗯?
引用 @菜恩真菜 发表的: 我不知道你这是什么野鸡榜,中国的电费价格前十?跟墨西哥差不多?再说了,这表不证明了中国的贵么,你的价格是0.84美元,美国的是0.125美元,所以你的价格就更便宜了?那这样算,所有的东西都是美国的贵,毕竟美国可能月薪是1万美元,中国的月薪不到1000美元
引用 @三七二十几 发表的:垄断会造成低效率 竞争会提升效率 同样快递你说邮政效率高还是京东顺丰效率高?
引用 @叫啥能拉风 发表的:不是说中车的核心技术都是欧美的么。。。。。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @虎扑JR1858750268 发表的: 我表达的就是为何没有国企的身影啊,联动电信不是巨头公司吗?为何5G感觉没动静得靠华为这种私企。😂
引用 @liuxuefu6666 发表的:欲加之罪何患无辞懂不,没有这个罪还会找个其它罪名,总之就要搞你
引用 @萧萧沐羽 发表的: nt言论,知道国外电费什么价格吗?
引用 @大雕勃 发表的: 这些威胁不到美国,抢不了美国企业的市场
引用 @无需审判 发表的: 0.084。。
引用 @清风明月轻我心 发表的: 中国崛起进入工业化3 40年,欧美已经工业化200年了,谁也不能一口吃成一个胖子啊
引用 @铁杆枪迷 发表的: 搞完华为就搞大疆,不急
引用 @努力客观 发表的: 建议你看看眼科或者打完字后校队下。
引用 @专捉伪鼠 发表的: 那为什么高速公路的路费还那么贵?
引用 @影子快跑007 发表的: 为什么没有人谈论这个,知乎也没有人提这个,难道不该动动脑子?但凡有点智商的也该知道欲加之罪何患无词,你威胁到美国的科技地位了,要搞你找个借口很难吗,分分钟找个理由给你,伊拉克的洗衣粉列子已经在前了
引用 @CaryzzZ 发表的: 曹德旺可能说的是工业用电价格,国内是工业用电价格同时也有阶梯电价。老外那边啥情况确实不清楚,但人家办工厂的总不至于胡说八道……
引用 @onetimeforchange 发表的: 我就奇怪中国军用雷达是不是国产的 为什么民用半导体技术这么垃圾
引用 @菜恩真菜 发表的: 中车也就算了,中移动和国家电网有啥厉害的?你还不如说贵州茅台呢,毕竟这酿酒技术也是技术。
引用 @U呜U 发表的: 首先这张表是部分国家地区的统计图,我寻思你说的也是美国电价比中国便宜一半啊?怎么到这边又成了电价/收入占比了?绝对电价就是美国比中国贵有问题吗
引用 @松子啊小黑 发表的: 国家电网还不行?特高压输电网络是大风刮来的?
引用 @菜恩真菜 发表的: 这很明显是打错了,不过结论是一样的,你这0.084比0.125低,就证明中国的低,这不合理吧?不是这样算的
引用 @Oo距离oO 发表的: 邮政能到中国每一个地方,京东顺丰能?
引用 @仲昆 发表的:成飞是不是远超沈飞了?
引用 @阿里爸爸4567 发表的: 然而邮政保底兜底,这是京东顺丰做不到的
引用 @海王彩晖 发表的: 中移动技术厉害,全世界除了这一亩三分地,谁用了? 国企厉害,你待过?三桶油四大行第一梯队,全球哪里布局了?有什么核心科技?页岩油能提取了吗?石油期货19年开春还没春节亏了100亿知道不,今年石油宝听过不? 前几个月微信苹果矛盾,你们怎么说来着?苹果要放弃中国市场巴拉巴拉,结果腾讯是不是妥协了! 什么是核心科技?是波音空客,是每一部手机的芯片,是每一部电脑手机的平台,是汽车的发动机和大框架,你说民用尖端都做不出来,军用领先全世界???? 5g吹了多久,布局多少?人家卫星网络都开始起步了!区块链吹了多久,几年了,除了雷声看到雨了吗?人家直接量子计算机。 差距那么大,不虚心求教怎么进步?我们开放后的所有成就,哪一个不是来自全国人民虚心的学习和血汗的拼搏,如今出了你们这种贡献没有,整天用爱国来让自己显得高人一等的东西,能建设祖国????好好去努力,先纳税再来包装自己爱国!
引用 @我就是大橘子 发表的: 别扯淡了,我就是电气的,电气最基础的理论还是电磁学,最基本的是麦克斯韦,西方在上层理论已经站住了,电气的文章是下层应用
引用 @菜恩真菜 发表的: 我说了,这是曹德旺说的,他两边都呆过,相信比你我都有发言权,而且我在网上查到的电价,跟你的不一样,中国比他们的都贵
引用 @上空篮偏出 发表的:会越来越多的,大疆在无人机行业已经独角兽好几年了
引用 @鸭鸭得冠 发表的:靠垄断赚钱就厉害?
引用 @无需审判 发表的: 因为看错了数字得到错误的结论,不仅不反思自己,反而搞个“因为价格低就说价格便宜不合理”这样的歪理。
引用 @沉思的格里芬001 发表的: 特高压中国说第二估计没人敢说第一
引用 @U呜U 发表的: 另外我再回复你一句,比消费品价格/收入,中国一个也比不过美国,中国2018年居民人均年收入3975美金,美国超过5.8w美金,你告诉我什么东西价格中国比美国便宜10几倍?
引用 @Read0622 发表的: 哈哈哈哈
引用 @沉思的格里芬001 发表的: 请举例几个比中国特高压更牛的
引用 @菜恩真菜 发表的: 我说了,我没看错,我是少打了个0了,我是说中国的价格0.084,和美国的0.125,虽然表面中国的略低,但是美国价格跟中国的本来也不一样啊,他们的收入本来就高,而且他说的价格也不对,不知道哪里来的数据,我更相信曹德旺说的美国的电价更便宜。
引用 @菜恩真菜 发表的: 你都说了美国年收入5.8万,电价0.125,中国年收入3900,电价0.084,两者收入差10呗,电价差别不大,这那说美国的电价贵?
引用 @阿杜82 发表的: 现在农村也没有邮递员了,我觉得邮政的作用越来越低了
引用 @最佳新秀隆佐鲍尔 发表的: 你自己说的国家电网有啥厉害的。你这意思是个人都觉得你说它不厉害
引用 @夹臂等哨响 发表的: 大疆也被美国搞了,只要你能科技领先,你能赚取高额利润,美国就不会放过你
引用 @U呜U 发表的: 反正你就杠呗,你这边贵和便宜不是比绝对值是比相对值,确实,上海人的大米比中部便宜,毕竟上海人挣得多,美国啥都比中国便宜,哪怕美国打车50美金一次也是便宜,毕竟美国人挣得多,是这意思吗?
引用 @我就是大橘子 发表的: 对了,特高压主要是材料学,电力电子偏向于电池与逆变器,这些应用西方不高于你?特高压是因为国情需要,需要特高压传输。发展得看国家需要
引用 @努力客观 发表的: 我觉得大部分人觉得手机电脑就是民用半导体了…
引用 @阿启迪 发表的: 邮政是打你电话让你去拿,有什么能吹的,我高考那年录取通知书就是这样的
搞了几百家 好多都很惨 就tm一家赚的飞起的喊的特别来劲 真爱国的话 支持一下那些困难企业
垄断会造成低效率 竞争会提升效率 同样快递你说邮政效率高还是京东顺丰效率高?
不 是一个能喊的都没有
恒大万达碧桂园万科他不厉害?烟草茅台五粮液他不厉害?四大行两桶油他不厉害?
啥话都让你说了
别扯淡了,我就是电气的,电气最基础的理论还是电磁学,最基本的是麦克斯韦,西方在上层理论已经站住了,电气的文章是下层应用
有一说一,还真有用国家电网技术的,东南亚跟南美有国家是包给了国家电网的。
我不知道你这是什么野鸡榜,中国的电费价格前十?跟墨西哥差不多?再说了,这表不证明了中国的贵么,你的价格是0.84美元,美国的是0.125美元,所以你的价格就更便宜了?那这样算,所有的东西都是美国的贵,毕竟美国可能月薪是1万美元,中国的月薪不到1000美元
对了,特高压主要是材料学,电力电子偏向于电池与逆变器,这些应用西方不高于你?特高压是因为国情需要,需要特高压传输。发展得看国家需要
真不厉害,我国最厉害都是公司做到一定规模就不是自己的了
建议你看看眼科或者打完字后校队下。
0.084。。
中兴认罪后现在业绩不错股价高股东满意,奖金多员工满意,滋润的很。
中移动技术厉害,全世界除了这一亩三分地,谁用了? 国企厉害,你待过?三桶油四大行第一梯队,全球哪里布局了?有什么核心科技?页岩油能提取了吗?石油期货19年开春还没春节亏了100亿知道不,今年石油宝听过不? 前几个月微信苹果矛盾,你们怎么说来着?苹果要放弃中国市场巴拉巴拉,结果腾讯是不是妥协了! 什么是核心科技?是波音空客,是每一部手机的芯片,是每一部电脑手机的平台,是汽车的发动机和大框架,你说民用尖端都做不出来,军用领先全世界???? 5g吹了多久,布局多少?人家卫星网络都开始起步了!区块链吹了多久,几年了,除了雷声看到雨了吗?人家直接量子计算机。 差距那么大,不虚心求教怎么进步?我们开放后的所有成就,哪一个不是来自全国人民虚心的学习和血汗的拼搏,如今出了你们这种贡献没有,整天用爱国来让自己显得高人一等的东西,能建设祖国????好好去努力,先纳税再来包装自己爱国!
所以现在尽量不碰新兴产业不是很合理吗?
邮政能到中国每一个地方,京东顺丰能?
曹德旺可能说的是工业用电价格,国内是工业用电价格同时也有阶梯电价。老外那边啥情况确实不清楚,但人家办工厂的总不至于胡说八道……
666啊,合着正话反话都让你一个人说完了,进可攻退可守,拿美元的文案就是牛皮
这就是当年刘老板的厉害之处啊,签了技术转让合同的,谈判手段玩得飞起,让了部分市场,换取全部技术,并且成功消化转变为自主生产能力,现在反而可以跟德国法国日本抢生意
那为什么高速公路的路费还那么贵?
吹?从无到有不可以吹么?跟顶尖是有差距,但是也在追赶吧,现在华为开始能制定规则了就来搞他了。怎么就刺痛了你?你被迫害过?吹得让你抬不起头?
然而邮政保底兜底,这是京东顺丰做不到的
深得老特真传,凡是对我不利的数据就是假的,反正fake news就完事了
课本里讲过,中国处于并长期处于社会主义发展初级阶段,慢慢来,一步一个脚印,脚踏实地发展,我们不会被打倒的
可以参考一下美国陷阱
比美国贵多了
赚钱又轻松资源又好的国企都是银行烟草电力石油 跟科技不沾边
国家电网的技术还真的能威胁到美国
首先这张表是部分国家地区的统计图,我寻思你说的也是美国电价比中国便宜一半啊?怎么到这边又成了电价/收入占比了?绝对电价就是美国比中国贵有问题吗
被你吹吐了,太能吹了
这很明显是打错了,不过结论是一样的,你这0.084比0.125低,就证明中国的低,这不合理吧?不是这样算的
是的,明明跟美国差距就很大…每次有人说美国哪里比较厉害,都会有人喷。太恐怖了,跟打鸡血似的,这些人。
大疆美国搞不了
这很明显是打错了,不过结论是一样的,你这0.084比0.125低,就证明中国的低,这不合理吧?不是这样算的
基建很贵,中国东部建设高速公路相对简单,你想想云贵川呢?新疆呢?那里高速费用没有因为难建而涨价
大山孩子的录取通知书,你觉得京东会送?
18年新华社还发了伊拉克全面销毁化武的新闻,可惜自媒体营销号只会拿洗衣粉说事
中国是用工业电价补贴居民电价,所以工业电价贵正常,但是这个人现在要和我杠数据不对和电价收入比了,我寻思中国有几个东西价格/收入能比美国低的,人家人均可支配收入5.8w美金,我们3975美金,没任何意义
我觉得大部分人觉得手机电脑就是民用半导体了…
井底之蛙,你窥不到国网之万一
不会说话就少说 真的
他就是典型的无知者无畏,见识短浅还不自知
不觉得,只觉得近年来什么物价都升了。赚钱的节奏赶不上贬值节奏。
你拿0.84大于0.12就证明美国电价比中国低,这是打错字状况吗。换成统一货币美国比中国电价贵,中国的民用电便宜工业电贵,美国反过来的,所以曹德旺才说开工厂成本低,加上他的客户很多在美国,所以才把工厂开到美国去的。
另外我再回复你一句,比消费品价格/收入,中国一个也比不过美国,中国2018年居民人均年收入3975美金,美国超过5.8w美金,你告诉我什么东西价格中国比美国便宜10几倍?
这倒是实话。我听邮政的人说过,唯一在全国只要你能写对的地址就能送到的,只有邮政。 但前几年邮政的服务水平和服务态度,不提也罢,不知道现在怎么样了。
特高压中国说第二估计没人敢说第一
成飞是不是远超沈飞了?
因为看错了数字得到错误的结论,不仅不反思自己,反而搞个“因为价格低就说价格便宜不合理”这样的歪理。
怎么会呢,最多平手。
多读点书吧朋友
问这些问题的都是玩游戏玩啥傻的。
现在农村也没有邮递员了,我觉得邮政的作用越来越低了
欣赏你最后一句,你节约用水,锻炼身体,按时纳税,都是最简单且直接的爱国!
你没看到美国直接说了只要涉及美国技术的都不能给华为用,包括其他国家,这特么21世界的科技大部分都是西方国家奠基的,我们才发展多少年
我觉得有些事情真的很好笑,现在只要是这个专业的,就觉得自己说的话肯定是权威,之前看学医的就是这样,虽然你是这个专业的,你也要搞清楚你自己在这个专业处于一个什么水平
独角兽炒概念,国内一些独角兽公司就是圈钱骗局 无人机方面你觉得军方真的没有自己的制造储备吗?关键时刻不可能会依赖一个私企的
赚的钱可是要承担社会责任的
国企不只是为了赚钱,稳定社会,保护国有资产,提供大量稳定的就业机会,你看那些国企招工都是往多招,社会需要口罩的原材料中石化能及时站出来,中石油煤电企业国家电网能完全配合国家针对我国缺油国定制的新能源规划
别的不知道,中国移动是真的没啥技术,基本都是外包的在干活,基站设备啥的没有一点自己的东西,连核心网都是交给外包维护的,就是纯粹我掏钱你给我东西我再提供给几亿人服务而已
许多产业放在国家企业手里我才放心,为什么绝大部分人拿垄断攻击国企的同时,但几乎不提跨国公司垄断?无非是在玩弄意识形态话语游戏,国有就是低效,私有就是活力,国有就是落后,私有就是先进?
我说了,我没看错,我是少打了个0了,我是说中国的价格0.084,和美国的0.125,虽然表面中国的略低,但是美国价格跟中国的本来也不一样啊,他们的收入本来就高,而且他说的价格也不对,不知道哪里来的数据,我更相信曹德旺说的美国的电价更便宜。
哈哈哈哈
你都说了美国年收入5.8万,电价0.125,中国年收入3900,电价0.084,两者收入差10呗,电价差别不大,这那说美国的电价贵?
请举例几个比中国特高压更牛的
大哥,人家用不到的东西为什么要研究?我比你高,你比我胖?双赢?
这数据中国低了50%,这能算略低吗?你要是不相信他的数据应该自己去找可信的数据,而不是随口一句,我不信,然后就按照假数据开始抨击。没看错数据还能得出“就算按图里价格也比美国贵”,这是什么道理?曹德旺说的是工业用电,本来就可能比中国便宜,中国美国的民用工业用电价格是反着的,一上一下,比中国便宜不很正常嘛。
反正你就杠呗,你这边贵和便宜不是比绝对值是比相对值,确实,上海人的大米比中部便宜,毕竟上海人挣得多,美国啥都比中国便宜,哪怕美国打车50美金一次也是便宜,毕竟美国人挣得多,是这意思吗?
不了解不要随便说,比如法院送达,需要本人签收,核对身份证号,效率肯定低,但是为防止虚假诉讼或者将来出现扯皮,这是必须条件,但一般快递放丰巢或者随便接收,根本没有签字,如果出现纠纷肯定扯皮,所以公文等必须邮政专递。
你还真跟他打这么多字,很可能只是个装睡的
有技术并不代表厉害啊,得关键看这技术别人依不依赖你,我也承认贵州茅台有技术,我也没说茅台厉害啊
国家需要它能它就能,给补贴就行,而且成本会比养一大群低效率的铁饭碗高吗?
邮政是打你电话让你去拿,有什么能吹的,我高考那年录取通知书就是这样的
你还别说,近代中国没被打之前也是这样的
我杠了?贵不贵本来就跟收入有直接关系,4000的手机,收入低的人觉得贵,收入高的人觉得不贵。彩礼20万,普通人觉得很贵,但是家庭有几百万上千万的人,又会觉得很便宜,这么浅显的道理,还被说成杠?
那你这个电气算白学了噢,电力电子确实是现在的热门方向,但不妨碍国网在其他方面上的牛逼,拿茅台来比较才是搞笑。国网在变压器研发、电网控制、配电用网、系能源、智能巡检这些方面同样走在世界前列,包括在消谐这方面的研究,我们实验室有个项目就是和国网某个公司合作研发APF,外文文献和国网内部文献我都看了不少,国网的文献真的质量过硬,到你这就一文不值了。 国网很好的解决了国情需要,这还不牛批?能把电价压到这么低,这位读电气的学生反而看不上国网了。同样幅员辽阔,你去看看俄罗斯电网什么水平?加拿大电网什么水平?
请亮出你的观点
你住在那怕4线5线城市,都会有很多快递站点。但是村级往下的偏远地区,只会有信用社和邮局,都是贴钱满足必须需求的东西。打电话让你去是因为离得近,最远就能送到那,和网点没铺过去两码事。