引用 @onetimeforchange 发表的: 请亮出你的观点
引用 @马鸭鸭 发表的:不觉得,只觉得近年来什么物价都升了。赚钱的节奏赶不上贬值节奏。
引用 @专捉伪鼠 发表的: 那为什么高速公路的路费还那么贵?
引用 @三七二十几 发表的:垄断会造成低效率 竞争会提升效率 同样快递你说邮政效率高还是京东顺丰效率高?
引用 @鸭鸭得冠 发表的:靠垄断赚钱就厉害?
引用 @U呜U 发表的: 中国是用工业电价补贴居民电价,所以工业电价贵正常,但是这个人现在要和我杠数据不对和电价收入比了,我寻思中国有几个东西价格/收入能比美国低的,人家人均可支配收入5.8w美金,我们3975美金,没任何意义
引用 @上空篮偏出 发表的:会越来越多的,大疆在无人机行业已经独角兽好几年了
引用 @菜恩真菜 发表的: 中车也就算了,中移动和国家电网有啥厉害的?你还不如说贵州茅台呢,毕竟这酿酒技术也是技术。
引用 @张国臂掖 发表的: 真是无知,没有电网偏远山区还在点煤油灯呢,你去大山里旅游还想发朋友圈?谁给你的信号
引用 @dizzycat 发表的:国家需要它能它就能,给补贴就行,而且成本会比养一大群低效率的铁饭碗高吗?
引用 @松子啊小黑 发表的: 国家电网还不行?特高压输电网络是大风刮来的?
引用 @山野小子 发表的: 你说通信和半单体是新兴产业,老哥,你还没出生的时候,这两个行业就存在了
引用 @我就是大橘子 发表的: 对了,特高压主要是材料学,电力电子偏向于电池与逆变器,这些应用西方不高于你?特高压是因为国情需要,需要特高压传输。发展得看国家需要
引用 @rei_yg 发表的: 这就是当年刘老板的厉害之处啊,签了技术转让合同的,谈判手段玩得飞起,让了部分市场,换取全部技术,并且成功消化转变为自主生产能力,现在反而可以跟德国法国日本抢生意
引用 @长沙河西奥尼尔 发表的: 国家电网的技术还真的能威胁到美国
引用 @清风明月轻我心 发表的: 中国崛起进入工业化3 40年,欧美已经工业化200年了,谁也不能一口吃成一个胖子啊
引用 @拉斯哥波 发表的: 别的不知道,中国移动是真的没啥技术,基本都是外包的在干活,基站设备啥的没有一点自己的东西,连核心网都是交给外包维护的,就是纯粹我掏钱你给我东西我再提供给几亿人服务而已
引用 @CaryzzZ 发表的: 确实,我们收入低但有些支出真的比发达国家都高出很多,如果说国内价格有优势的方面,可能服务业算一项吧,快递和外卖的发展离不开大城市里那些廉价劳动力,国內人的价值太低了……
包括我
大环境不好
因为成本收回的很慢,而且不能放弃难开发地区
国家比较重要的垄断行业,粮油,两桶油,钢铁,都是命脉,拿在国家手里是必须的
这次疫情没有体制内国企这些哪有可能动员这么多人组织抗疫呢
确实,我们收入低但有些支出真的比发达国家都高出很多,如果说国内价格有优势的方面,可能服务业算一项吧,快递和外卖的发展离不开大城市里那些廉价劳动力,国內人的价值太低了……
我靠,无人机范围可大了,大疆无人四旋翼飞行器牛逼不假,但你不能说就是无人机行业独角兽。灯塔国Northrop Grumman在13年完成的X47b了解下。
没有他们收费你想跑收费公路都没有,明白吗,想去新疆西藏云南贵州旅游?做梦吧,偏远的山区现在还在煤油灯蜡烛时代,村村通公路,异地扶贫,新农村社区,合作医疗,不用花钱的吗,国资划转充实社保没看到吗?
真是无知,没有电网偏远山区还在点煤油灯呢,你去大山里旅游还想发朋友圈?谁给你的信号
对对对,没有中石油中石化,中国的汽车都跑不了呢,没有中国的供水公司,中国人好多得渴死
私企和国企的区别就在这里,国企才是需要他能就能,私企会做亏本的生意?打个比方,你觉得如果是私企贩卖电,他会给那些住在山区只有一两户人家供电吗?很明显不会,但是国家电网就会,再说了,你就一定能确定私企就没有低效率的人吗
那人是真的没文化,看看电网的技术文章补补知识。
喷国家电网你是真的牛逼
我们国家起步晚啊
快回复他啊!
比做民用车是比不过的,技术积累差太多了,中国汽车行业想要弯道超车得看电动车和智能驾驶的发展,传统燃油车的技术差距可以说是几十年内不可逾越的鸿沟
说来听听
真以为国网就是个卖电赚差价的????
国网是甲方,设备是厂家的,就比如说中国高铁厉害你不能说铁总厉害
最主要是专利垄断,很多专利绕不过去。华为专利多,大疆创新也多。美国人吃不到肉就急了。
那你查下中移动5G专利授权,标准制定方面,看他比那个通信公司差。
其实你说服务业,在伯克利打车100多刀,中国同等距离在上海也是超过100,比上收入一样是美国便宜,所以讨论收入占比没有含义的,美国本来就比我们发达,收入高,唯一可以比的就是绝对价值