引用 @一技独秀 发表的: 一个产品不看口碑和以往产品力去判断购买,难道靠摸奖?
引用 @来杯柠七 发表的: 你的意思就是保值率差=车不好,保值率高=好车咯?事实不见得如此吧。保值率更多是与口碑和以往品牌的产品力有关,但与现在的产品力的关系并不大。
引用 @昂克赛拉acu 发表的: 马自达就不保值,怎么?妨碍他是个好品牌?相反大众减配帕萨特棺材一样保值,车保不保值跟消费者有什么关系?有些车企就是昧着良心花大钱营销骗钱,有些车企靠换代做出好产品翻身,再加上中国的二手市场混乱,你不会真认为你买台车还能影响保值率吧?
引用 @一技独秀 发表的: 要不你去看看中国人换车平均年份。在这键盘?
引用 @专业ipdang 发表的:宝马保值率也就还行吧。。
引用 @老宫本无敌啦 发表的: 我9w的车有个jb保值率
引用 @虎扑JR0621639152 发表的: 还有区里一些口口声声要把它开个十年的人(其实这么说的人大部分还没车),不差这几万。其实他们都没想明白到底是什么原因不保值,没有无缘无故的不保值。
引用 @边境牧羊猪 发表的: 确实,之前看有人说保值率和销量正相关,想想确实,卖不动的车终归是有卖不动的道理的
引用 @cshyy120 发表的: 不会 我买车不会强上 都是拿闲钱买车 等想换车了再有闲钱的情况再换车 差一点也无所谓了
引用 @朕无忧 发表的: 会 我的想法就是开10年一换 不能亏太多
引用 @qclm2008 发表的: 我是真准备开十年到十五年,🐶
引用 @专业ipdang 发表的:正相关是胡扯,雷车保值率比bba高,销量比得上bba?
引用 @铜城_CR7 发表的: 天天保值率挂嘴上的有车?5-25的家用车,谁不打算开个十年八年的。雅阁凯美瑞保值,我没见几个开两三年就卖了的。我家第一辆09朗逸到13年毛病多配置低就换了,13年的车现在8万公里感觉还挺新的没出过毛病,15年买的第二辆车也同时在用,正常人家买车不把品牌颜值配置舒适性性价比等等都摆在保值率前面?你问问雅阁车主选雅阁的理由,是品牌颜值油耗空间在首位还是因为保值率高买雅阁?区里还是键盘侠太多了,真以为一二十万的家用车是超跑呐,玩个两年亏三成换新车
引用 @专业ipdang 发表的:十年还有啥保值率。。。。都不值钱了,除了少数几个车型汉兰达之类的
引用 @是ni好不好 发表的: 你根本就看不懂人家说的什么意思。选保值率高的车,并不是因为卖车的时候能多卖几个钱,而是因为不保值的车有它不保值的原因。不保值只是结果,而造成它不保值的原因才是这辆车不值得选的原因,我这么说你能明白吗?
引用 @梦想与现实i 发表的: 我不会,我注重驾驶体验和自己喜欢的,我不会为了保值率去勉强开一款不喜欢的车,除非他的产品力很适合我,不然我还是会买一款适合自己喜欢的车子,为了保值率让自己勉强开几年不属于自己车我做不到,那我不如乘坐交通工具
引用 @边境牧羊猪 发表的:有品牌溢价,但是也还可以了
引用 @铜城_CR7 发表的: 是你没明白而已,君威保值率低,帕萨特迈腾保值率高,现在月销量都是一万多,你说我冲性价比选君威有什么问题?君威不保值,造成君威不保值的原因你给分析分析呗,我猜你要说上代口碑不好。(我说冲性价比选君威只是假设,我家15年买的就是2.0精英,去年买的迈腾330豪华,君威也没任何问题我爸在开)车区还是键盘侠太多了,同样销量好的车型,保值率无非就是终端优惠,品牌影响比较大,扯什么有它不保值的原因?你以为说标志408呢?
引用 @Litaxin 发表的: 你的新车保值率也不高啊……
引用 @sneaker杨仔 发表的: 雷克萨斯如果不需要等2.3个月的车 如果有1-2万的优惠 你看看他能不能卖的过bba!!!
引用 @小骚浪浪 发表的: 毕竟车区觉得保值就是二手多卖几个钱,美系国产不保值只是二手少卖点钱而已。
引用 @dang-zhi521 发表的: JB保值率,保值的车终端优惠小,不保值的车终端优惠大,早TM把残值差距抹平了,这残值还要卖车时候才能体现出来,累不累。
引用 @边境牧羊猪 发表的: 博瑞终端优惠多少?四年折了2/3,终端折扣是影响保值率的因素但绝不是最主要或者唯一因素
引用 @dang-zhi521 发表的: 你六年也是折这么多,保值率在购车考虑因素中排不进前五。普通人正常换车周期后残值差距不值一提。
引用 @虎扑JR0745001154 发表的: 开到8年的车,保值率差别基本不大。 而且为了保值率差的那几万块去买个不太符合需求的车就没什么必要了。 车就是个大型消耗品,最重要的肯定是买回来开的感觉,以及需求到底符不符合。在这些因素下,保值率就显得不那么重要了。
引用 @三角函数磨煤机 发表的: 我是15年5月的经典凯美瑞,16.3万落地。上个月收车贩子报价9.8万。
引用 @淳子爸 发表的: 我第一辆车买的408,上路15万,开了4年卖了6万,心真疼,换车的时候保值率是我考虑的一个大的点。
引用 @eclips 发表的: 超跑有话要说🐶
引用 @Dnwaste 发表的: 兄弟你这是x5嘛
引用 @边境牧羊猪 发表的: 实际上我就开四年就换了,我当年16万买车的车现在多卖至少2万他不香吗?
引用 @一言不合就开哭 发表的: 难道不是?就我这车保养比日系便宜,修理没有。除了二手卖不起价还差啥了? 再说保值问题,我车现在能卖2万,当时办下来9万。亏7万。同级别日系当时办下来得12万+现在能卖6万吗?
引用 @sneaker杨仔 发表的: 不在乎保值的 要不然没车 要不就是家里富得流油的! 反正我17年买的第一批途昂 +1万 现在优惠就5万起步! 我是受不了 还是家里的汉兰达好啊 哎! 像凯迪拉克那种动不动就是5.6万优惠的 我是真不敢买
引用 @热火骑士湖人总冠军 发表的: 老哥博瑞开了多少公里了
引用 @我爱蓝军485 发表的: 幸亏你提了一嘴之前的车是博瑞,不然光说保值率的重要性,日系粉的帽子就给你扣过来了
引用 @白痴大王爷 发表的:太多几年就换车的了,你不知道而已
引用 @迷失的旋律 发表的: 偷换概念,保值率和标的关系比和产品力大多了 口碑(其实就是成见)影响很大,这年头还有说现在的别克是油老虎的,这种蠢话不比说新丰田是脆皮高明多少
引用 @小骚浪浪 发表的: 你车这么好也什么保值率会不高?应该很高才对啊多么省心省钱
引用 @dang-zhi521 发表的: 那你为啥买X1不买汉兰达呢?论保值率X1要管汉兰达叫爹。
所以我总结了一下,不考虑保值率的大概只有两种人:
1. 第一辆车甚至没车的 2. 不差钱的
@dang-zhi521 麻烦别再我帖子回帖了,不想把我自己的智商降到你的水平跟你扯淡。 我说考虑保值率你反手来一个不买汉兰达就不是考虑保值率,我是真的不知道怎么回复你这种言论
上新车防水
🔥 最新回帖
那一众车评测的是什么,测的是口碑和以往产品力吗?真逗,还摸奖,连点自己的判断力都没有
一个产品不看口碑和以往产品力去判断购买,难道靠摸奖?
马自达不保值?马自达比美系保值多了
你去看看吧,谁在键盘?把你平均两三年换的车都晒一晒?
🛋️ 沙发板凳
有品牌溢价,但是也还可以了
扎铁了老心
确实,之前看有人说保值率和销量正相关,想想确实,卖不动的车终归是有卖不动的道理的
正相关是胡扯,雷车保值率比bba高,销量比得上bba?
那还是不差钱🐶
十年还有啥保值率。。。。都不值钱了,除了少数几个车型汉兰达之类的
我是真准备开十年到十五年,🐶
一开口就是老司机了🐶
正相关,不是正比,有出入归有出入,趋势是这样
超跑有话要说🐶
如果买的是飞度你会感慨,这车能卖这么多啊。
我第一辆车买的408,上路15万,开了4年卖了6万,心真疼,换车的时候保值率是我考虑的一个大的点。
天天保值率挂嘴上的有车?5-25的家用车,谁不打算开个十年八年的。雅阁凯美瑞保值,我没见几个开两三年就卖了的。我家第一辆09朗逸到13年毛病多配置低就换了,13年的车现在8万公里感觉还挺新的没出过毛病,15年买的第二辆车也同时在用,正常人家买车不把品牌颜值配置舒适性性价比等等都摆在保值率前面?你问问雅阁车主选雅阁的理由,是品牌颜值油耗空间在首位还是因为保值率高买雅阁?区里还是键盘侠太多了,真以为一二十万的家用车是超跑呐,玩个两年亏三成换新车
毕竟车区觉得保值就是二手多卖几个钱,美系国产不保值只是二手少卖点钱而已。
也并不是都卖不动的车保值率都差,保值率和在售新款价格、故障率、保有量、口碑等等很多东西相关。 丰田旗下很多小众车别说保值了,简直是理财产品,86 霸道 fj酷路泽。哪怕是卖不动的皇冠,二手市场也是非常受欢迎的。
我还真就准备开十年,穷人,在车上以后除非暴富否则是没预算了。。。至于保值率,这东西也没那么理性,保值率好的车应该大部分是皮实耐用,但保值率不好的车也未必就有什么硬伤或者问题。
举个简单的例子,
10年前同价格落地的君威和凯美瑞,凯美瑞能比君威多卖1-2万。你买新车置换的时候可以直接升一个配置,有些离谱的能升一级。那个时候谁又能不在乎呢?
而且为什么有些车保值率高?我开了10年通用的车,被动学习的汽车知识可以爆90%的同事了,但很多日系车主开10年真的只会加玻璃水而已。 [ 此帖被undeft在2020-05-16 12:43:45修改 ]
你根本就看不懂人家说的什么意思。选保值率高的车,并不是因为卖车的时候能多卖几个钱,而是因为不保值的车有它不保值的原因。不保值只是结果,而造成它不保值的原因才是这辆车不值得选的原因,我这么说你能明白吗?
我家10年卡罗拉卖4.8万,同期朗逸便宜一万,冷门车车商收都不收
是你没明白而已,君威保值率低,帕萨特迈腾保值率高,现在月销量都是一万多,你说我冲性价比选君威有什么问题?君威不保值,造成君威不保值的原因你给分析分析呗,我猜你要说上代口碑不好。(我说冲性价比选君威只是假设,我家15年买的就是2.0精英,去年买的迈腾330豪华,君威也没任何问题我爸在开)车区还是键盘侠太多了,同样销量好的车型,保值率无非就是终端优惠,品牌影响比较大,扯什么有它不保值的原因?你以为说标志408呢?
雷克萨斯如果不需要等2.3个月的车 如果有1-2万的优惠 你看看他能不能卖的过bba!!!
巧了,市面上保值率高的车都是我不喜欢的,我是不会买的,开的爽才是最重要的
马自达就不保值,怎么?妨碍他是个好品牌?相反大众减配帕萨特棺材一样保值,车保不保值跟消费者有什么关系?有些车企就是昧着良心花大钱营销骗钱,有些车企靠换代做出好产品翻身,再加上中国的二手市场混乱,你不会真认为你买台车还能影响保值率吧?
不在乎保值的 要不然没车 要不就是家里富得流油的! 反正我17年买的第一批途昂 +1万 现在优惠就5万起步! 我是受不了 还是家里的汉兰达好啊 哎! 像凯迪拉克那种动不动就是5.6万优惠的 我是真不敢买
你的新车保值率也不高啊……
得了吧,10几年前国产车美系车确实故障率高点油耗高,都2020年了,日本车保值率还是高,但是最近日系车出的问题还不够多?还吹日本车开不坏的嘛,大众保值率也很高,大众车质量可靠性很好吗?现在的保值率=品牌价值,品牌价值高保值率高,现在保值率高的无非本田丰田大众,豪华品牌里就是bba保值率高,二线的保值率都是屎,哈弗h6,卖了200多万台,耐操的很,保值率低的发指,不就是因为国产车不值钱么
偷换概念,保值率和标的关系比和产品力大多了 口碑(其实就是成见)影响很大,这年头还有说现在的别克是油老虎的,这种蠢话不比说新丰田是脆皮高明多少
车区别当真,至少60%无驾照,80%无车,他们嘴里车开了三年一定要换不然就是生活不行,保值率就是爹,什么都要为下任车主考虑好。
总不至于开四年折2/3吧🐶
美国不等车吧 美国卖的便宜吧 他卖的过奔驰了?
他说的不对,你说的也片面,我在北京工,大部分三十多岁车主,既然不是两三年换车,也不是十年 大部分集中在六到八年,除非家里俩车, 留一个老车。 当然,开六年开十几年都没问题,个人喜好不同,但年轻人刚买车说开十年,实际情况就是大部分人到了六年左右就做不到了,对自己车某些缺点不耐烦了也好 ,家庭需要刚需变化也好 或者只是找点借口,实际因为待遇上涨手里有钱喜新厌旧也行,这就是事实,20出头的自己不知道30岁的自己真的会怎么想。 另外你说那几个保值车型,弄错了概念,本来就想买的当然不是先看它们保值增值,保值率是劝告本来想买其他不保值小众车型的人,考虑考虑为啥它们保值
所以便宜1-2万销量就能翻几倍,厂家又不傻为什么不这么干?
太多几年就换车的了,你不知道而已
博瑞终端优惠多少?四年折了2/3,终端折扣是影响保值率的因素但绝不是最主要或者唯一因素
因为你见识少呗...
那你到底说说啊,什么原因不保值啊。。。
你的君威没问题就是所有君威没问题???美系毛病就是多
你六年也是折这么多,保值率在购车考虑因素中排不进前五。普通人正常换车周期后残值差距不值一提。
实际上我就开四年就换了,我当年16万买车的车现在多卖至少2万他不香吗?
保值率在购车考虑因素中排不进前五。
正常人买车都是多方面综合考虑,哪会非此即彼只考虑一项
别说了老哥,我眼泪下来了
正常,ds5落地26万,开了7年,卖5万
手头这台5系已经6年了,也是打算继续开下去,就算添新车也不准备卖掉
超跑保值率很低啊
这是x1吧
那你为啥买X1不买汉兰达呢?论保值率X1要管汉兰达叫爹。
408咋了,我家就是408,17年初的车,当初家里买的时候也是不考虑保值率问题,老爸说要开到报废再换😂😂
你车这么好也什么保值率会不高?应该很高才对啊多么省心省钱
这里说的保值率应该是二手车价格
七万二
这么真实吗🐶
我现在家里10年年底上牌的狮跑 现在人人车给3w 当初14.58落地
马自达还算不保值吗……普通品牌里也就比不过两田大众而已
不换车的比例比换车的大多了
大哥你这逻辑看不懂
我三辆车都是只开了三年~
他说的是买车要考虑保值率,不是只是因为保值率买车🐶
口碑一旦形成,至少要两代车才能扭转,以前的别克也真的是菜,再加上别克经常骨折,价格不稳定也是影响保值率的重要因素
6年是个坎,每年年检太烦了
他们其实都保值率偷换概念,认为保值率高=质量好,实际上,保值率依然看标,本田丰田大众就是保值,豪华品牌就是bba保值,你说宝马和奔驰质量好???最近10年国产车质量不差,好多品牌卖几百万辆也没啥大故障,保值率一样很低
我飞度8.3买的,开三年6.6卖了~
这么极端?我说考虑保值率就一定要首选保值率吗?照你这么说不买车最划算。我说考虑保值率意思是把保值率纳入买车的考虑因素之一,就和品牌,动力,外形,空间,内饰一样