感觉现在华为的命运已经不是华为自己能决定的了

现在美帝的流氓做法就是任何和美国有瓜葛的企业和单位他都可以控制，然而现在许多高科技相关的大企业都是这样的，相当于是美国借全世界的力量来打华为，感觉华为自己的力量和世界第一大国相比还是太渺小了。而且感觉中国政府如果硬刚的话也挺难的。但是中国有句古话叫得道多助，失道寡助。现在我觉得没有国家意识不到这一点了，只要美国想，随时可以对你耍流氓。总之我觉得中国政府还是需要世界上其他国家的帮助才更稳一些，但是这需要找到中国与其他国家更为密切的共同利益才行。现在需要一步妙棋。

我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

我个人其实担心，精密重工业是不是国内规模小路子野的私企负担得起的。

引用 @他认真地说 发表的:
我个人其实担心，精密重工业是不是国内规模小路子野的私企负担得起的。

应该担心的是国家有没有实力让科技企业立足不受外国欺负，就这样还幻想国有化更好

引用 @他认真地说 发表的:
我个人其实担心，精密重工业是不是国内规模小路子野的私企负担得起的。

美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

引用 @他认真地说 发表的:
我个人其实担心，精密重工业是不是国内规模小路子野的私企负担得起的。

国家来搞，那就是不懂的领导办坏事. 当初汉芯事件不就是这么出来的

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

当年nasa登月花了当年gdp的5%，是政府投资 整个互联网的技术基础也是美国国家投资航天技术的民用 市场有作用，但在应对危机上可能起反作用 这个年头了，思路得放开，再看不穿玩法，美帝吃人可不吐骨头

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

你可别害华为了

引用内容可能违规暂时被隐藏

还有就是要保证企业的活力，很多国企及国企下属部门多少混子。。

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

下一个中兴罢了

引用 @小黑坐标dc 发表的:
还有就是要保证企业的活力，很多国企及国企下属部门多少混子。。

国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

很对，华为这种创新科技的公司千万不能国有化，一旦国有化，海外市场更完蛋了，而且国有公司的生产和创新效率低下是结构导致的，不适合华为这类公司。

引用 @kdcupcake 发表的:
很对，华为这种创新科技的公司千万不能国有化，一旦国有化，海外市场更完蛋了，而且国有公司的生产和创新效率低下是结构导致的，不适合华为这类公司。

国有化谁还敢用你的设备，

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

华为是民族之光，但你说的绝对有道理。资源更对的集中于少数企业，对于社会公平伤害极大。可惜现在领导人的策略就是以牺牲大多数人的利益来换取局部的绝对优势，国家是发展了，大多数人则深受伤害。

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

是的，国有化正中美国下怀，不是上策，而且直接掐死国内的科技新兴企业！

国内稀土利益集团，该捞的不该捞的也不少了，是时候做出一些牺牲了…

引用 @阁陀斯12345 发表的:
那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

如果真能放手，不用十年，那些流逝海外的精英和华人资本必将回流，我国超美指日可待。不过这都是幻想，很多人都期待此事，但都知道这等于放弃“壹档治”了，所以这是不可能发生的事。

引用 @阁陀斯12345 发表的:
那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

要是真能开放一些行业，也未尝不可。哪怕是开放一个上下游某一段

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

国家真有这意思，把钱给中兴就行了，每年华为多少研发经费，给中兴两倍，看看中兴能做出啥。

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

高科技绝对不单单是企业的问题，是教育学术产业等综合起来的系统性问题。

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

问个问题，国家收购了华为之后，能否保证员工收入不降还能逐年上涨？如果不能的话那就是扯淡。

引用 @断刀一下 发表的:
如果真能放手，不用十年，那些流逝海外的精英和华人资本必将回流，我国超美指日可待。不过这都是幻想，很多人都期待此事，但都知道这等于放弃“壹档治”了，所以这是不可能发生的事。

私有化？美帝巴不得你私有化，某些行业哪怕国企再多弊端都不能私有化尤其是能源交通信息这块。私有化才是真正的背离我们建国以来所走的路了，如果真的全部私有化了，我只能说是富人喜闻乐见。普通人甚至贫苦的一辈子都完了。

引用 @里奥美西 发表的:
当年nasa登月花了当年gdp的5%，是政府投资 整个互联网的技术基础也是美国国家投资航天技术的民用 市场有作用，但在应对危机上可能起反作用 这个年头了，思路得放开，再看不穿玩法，美帝吃人可不吐骨头

你回复的又是一个被私有化忽悠的

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

真的是一个字都没说对 建议多读书 少空想

是的，还是应该扶持产业链

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

得了吧您，洗洗睡吧

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

那国企为啥不改革

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

国家电网我打电话投诉是会记录在案，然后故障是要消除的你懂吗？昨天对流天气强烈大面积故障你猜电网花了多少时间让供电恢复正常？

引用 @断刀一下 发表的:
如果真能放手，不用十年，那些流逝海外的精英和华人资本必将回流，我国超美指日可待。不过这都是幻想，很多人都期待此事，但都知道这等于放弃“壹档治”了，所以这是不可能发生的事。

俄罗斯不就完成私有化了，结果都看到了。

引用 @kdcupcake 发表的:
很对，华为这种创新科技的公司千万不能国有化，一旦国有化，海外市场更完蛋了，而且国有公司的生产和创新效率低下是结构导致的，不适合华为这类公司。

可以控股但是不能让国资委进来指手画脚😃国资委有些人卡着我们集团工资10年了

引用 @阁陀斯12345 发表的:
那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

好

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

你懂个屁，国有化有个鬼的竞争力

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

拉倒吧，国有企业有几个搞的好的，别用特例来说明普遍现象，还是要更开放，更减少对民营企业的限制，按市场规律办事，鼓励竞争和创新

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

简直一派胡言

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

还国有化，你是真敢想，现在拼命去体制化。

引用 @断刀一下 发表的:
如果真能放手，不用十年，那些流逝海外的精英和华人资本必将回流，我国超美指日可待。不过这都是幻想，很多人都期待此事，但都知道这等于放弃“壹档治”了，所以这是不可能发生的事。

或者你认为私有化以后普通人能分一杯羹吗？

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

那叫小而精？中国要啥都是私企，还叫社会主义吗，真逗。换句话说要是医疗教育都搞成私企，你连病都看不起，上学也困难，哪有功夫在这里夸夸其谈

加入国企来个限薪令，谁还996搞研发？

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

人家国家还是资本搞出来的呢。。。美国的私企就是换皮国企

引用 @开开kkk 发表的:
俄罗斯不就完成私有化了，结果都看到了。

看问题不要太片面了，有些地方私有化，战略性的东西保持公有化就行。 如果有些像华为这样战略性的，那就进行引导，不准外国人持股，禁止有些东西出口就行。 这种做法才是最正确的，公有化有主体，

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

你真是懂个屁啊，中兴缺钱吗？怎么干不过华为？

引用 @lemac 发表的:
你懂个屁，国有化有个鬼的竞争力

国企混吃等吃的人太多了，但是公有化还是不能去掉，比如医院这些 公有化为主就行

先有华为后有天

引用 @kdcupcake 发表的:
很对，华为这种创新科技的公司千万不能国有化，一旦国有化，海外市场更完蛋了，而且国有公司的生产和创新效率低下是结构导致的，不适合华为这类公司。

是的，科技公司这种企业搞国有化那就凉了。

引用 @断刀一下 发表的:
如果真能放手，不用十年，那些流逝海外的精英和华人资本必将回流，我国超美指日可待。不过这都是幻想，很多人都期待此事，但都知道这等于放弃“壹档治”了，所以这是不可能发生的事。

纯属放屁，照你这么说印度都要成发达国家了。什么事情都把锅推到体制，不能有点自己的思考吗

全世界除了美国，都想华为好的了，我觉得你太天真了

引用 @山禾女鬼w 发表的:
你可别害华为了

看他回复历史，他巴不得华为死

引用 @阁陀斯12345 发表的:
那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

所以说 你啥也不懂

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

小而精，我觉得是个方法，不可能每个公司都能是大型综合能力强的，发展一批专注一行，一两项技术，做到精，很适合

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

都是骗钱的

引用 @后仰盖帽盖虾基霸投篮 发表的:
私有化？美帝巴不得你私有化，某些行业哪怕国企再多弊端都不能私有化尤其是能源交通信息这块。私有化才是真正的背离我们建国以来所走的路了，如果真的全部私有化了，我只能说是富人喜闻乐见。普通人甚至贫苦的一辈子都完了。

那只是一些关乎民生的公共行业，类似于盐啊那些，其他行业就是要私有化，国企办事效率太差劲了，一堆关系户混子

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

？？？国企不怕投诉？国企不怕没资金？

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

其实，华为更厉害的在于就是整合产业链的技术

引用 @阁陀斯12345 发表的:
那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

这些放开确实会效率更高

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

你觉得国企没活力因为很多国企体量实在太大了，很多问题没法高效率完成，随便做个表格都是几万条数据起步，给你加班不给你奖金，华为年入几十上百万的大把，国企根本不敢给技术人员高收入，不然社会分分钟舆论爆炸。

引用 @萧山杰尼龟 发表的:
国有企业是不会有活力的. 企业的动力一个是满足顾客，一个是满足投资者. 国有企业既不怕顾客投诉，也不怕没有资金. 怎么会有活力？ 国有企业只会，领导下指标，几个月内，把员工弄的人不人鬼不鬼，然后勉强完成指标. 剩下一几个月又开始迷茫

那你觉得你用的基础设施是怎么来的？

引用 @夏天不打烊 发表的:
国有化谁还敢用你的设备，

国内90%的大型国产成套设备都是国企提供的

引用 @kdcupcake 发表的:
很对，华为这种创新科技的公司千万不能国有化，一旦国有化，海外市场更完蛋了，而且国有公司的生产和创新效率低下是结构导致的，不适合华为这类公司。

说白了，老美不就是因为你国有化才搞你的吗

谁更早突破封锁，谁就会第一个遭受密集炮火。这是很简单的道理，正好突破的那个是华为。如果是别的厂商，譬如海康威视，结局也是一样。

引用 @riyadKANTE 发表的:
看问题不要太片面了，有些地方私有化，战略性的东西保持公有化就行。 如果有些像华为这样战略性的，那就进行引导，不准外国人持股，禁止有些东西出口就行。 这种做法才是最正确的，公有化有主体，

要引进竞争而不是一出问题就是私有大法好。另外即便有些行业要私有化也要在法律法规完善的情况下私有化。

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

你去看看法国阿尔斯通是怎么被美国搞死的

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

真以為美國沒有國企?

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

这是对的，如果华为是纯正的国企，怕是没法做到现在这样。因为国企很多上层是有编制的，他可以去其他领域其他行业任职，国企最终发展如何不是决定性因素。并且受制于很多限制，难以激发企业活力。 所以，国家搞科创板，目的就是为了盘活市场，最终成功的当然是十不存一，但是如果能出现三五个突破口，就已经算成功了。重赏之下必有勇夫，多数肯定是垃圾，但真的能出来好的，科创板的目的就达到了。只是，我等怕是要再做贡献了。

华为的处境是国内没得一家和华为一样的科技公司，如果多来几家，可能打的就是金融战了，现在让这些实业去当炮灰

引用 @后仰盖帽盖虾基霸投篮 发表的:
私有化？美帝巴不得你私有化，某些行业哪怕国企再多弊端都不能私有化尤其是能源交通信息这块。私有化才是真正的背离我们建国以来所走的路了，如果真的全部私有化了，我只能说是富人喜闻乐见。普通人甚至贫苦的一辈子都完了。

你说的好像我们老百姓现在从国企得到了多少利益一样。我们现在是工资比国外高，还是负担比国外小？亦或是工作环境比别人好?再不然是社会福利比别人强？大部分人都是社会夹缝里求生的人，这些企业是谁管理，关我们啥事？改变下说不定生活会变的好点，就算变差也无所谓，现在已经活的很难受，不怕更难受。反正这些国企获得的利益也没给我们带来啥好处。变成私企放弃“壹裆质”，还能搞个“公会”要求富人加工资，我觉得不苦，生活更有希望了。

引用 @断刀一下 发表的:
如果真能放手，不用十年，那些流逝海外的精英和华人资本必将回流，我国超美指日可待。不过这都是幻想，很多人都期待此事，但都知道这等于放弃“壹档治”了，所以这是不可能发生的事。

典型的sha bi。。。

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

小而精？现在全球化进程，赢者通吃，还弄小而精，人家一波收割，你片甲不留，你看看亚洲四小龙，被人收割一波，除了那些巨头，还有活下来的吗？

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

扶持中小企业在中国就是一个口号

引用 @他认真地说 发表的:
我认为华为的非消费者业务应该被国有化然后拆分，座位下一轮国家投资的重点项目，国家以千亿为单位，将资金用于生产线，研究所和高校上，学习台积电，员工实施普遍的三班倒或者两班倒，以更高的人力与财力代价，进行高强度高密度高并发的研发与生产。

像华为这类的创新型企业搞国有化就是死路一条，国企比较适合于像油电水气之类的提供基础商品和和基本社会服务，需要承担一定的社会责任的产业。

引用 @断刀一下 发表的:
你说的好像我们老百姓现在从国企得到了多少利益一样。我们现在是工资比国外高，还是负担比国外小？亦或是工作环境比别人好?再不然是社会福利比别人强？大部分人都是社会夹缝里求生的人，这些企业是谁管理，关我们啥事？改变下说不定生活会变的好点，就算变差也无所谓，现在已经活的很难受，不怕更难受。反正这些国企获得的利益也没给我们带来啥好处。变成私企放弃“壹裆质”，还能搞个“公会”要求富人加工资，我觉得不苦，生活更有希望了。

有些人啊，总是把水电通信交通当成国家应该赏给他的。键盘治国毫不费力。

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

你不会真以为波音、洛克希德马丁这种公司是“私企”吧？你让其他国家去收购试试看？

引用 @zsxt123 发表的:
扶持中小企业在中国就是一个口号

请问你是有小企业还是非常了解这个政策？

引用 @山大学怪 发表的:
有些人啊，总是把水电通信交通当成国家应该赏给他的。键盘治国毫不费力。

是啊，这些人用着比国外高的多的水电通信费却不自知，用着高油价还感恩戴德，过高速还要求国家收买路钱，骄傲的说这是国家赏给他的福利，肯定觉得自己赚了吧？这些人只能键盘治国了，难不成还想“投漂”去治国？

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

但是 员工加班多呀！

引用 @lxuay 发表的:
典型的sha bi。。。

山顶洞人现在站起来了，喜欢高喊你这句口号，就和山顶洞人支持的那只球队一样，非常响亮的口号。当然了，随便换一群利益既得者，也会喊口号来藐视被吸血的这群“渣滓”，毕竟社会分阶级，我们没资格当山顶洞人只能一边被吸血一边听你喊口号。

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

你不是真以为马斯克的Space是私企吧？不就是个nasa皮下的国企？

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

很多都是国会拨款扶持的

讲真 你只能低声下气找邻近大国抱团了 印度 日本 韩国 东南亚 每天在那边领土争议 南海主权 真以为能抵抗西方同时控制亚洲 没那么容易的

引用 @断刀一下 发表的:
是啊，这些人用着比国外高的多的水电通信费却不自知，用着高油价还感恩戴德，过高速还要求国家收买路钱，骄傲的说这是国家赏给他的福利，肯定觉得自己赚了吧？这些人只能键盘治国了，难不成还想“投漂”去治国？

生活不如意可以多想想自己的问题

引用 @断刀一下 发表的:
是啊，这些人用着比国外高的多的水电通信费却不自知，用着高油价还感恩戴德，过高速还要求国家收买路钱，骄傲的说这是国家赏给他的福利，肯定觉得自己赚了吧？这些人只能键盘治国了，难不成还想“投漂”去治国？

众所周知世界上只有中国和外国，并且只有发达国家属于外国，非洲东南亚拉美都不算

引用 @断刀一下 发表的:
是啊，这些人用着比国外高的多的水电通信费却不自知，用着高油价还感恩戴德，过高速还要求国家收买路钱，骄傲的说这是国家赏给他的福利，肯定觉得自己赚了吧？这些人只能键盘治国了，难不成还想“投漂”去治国？

你觉得这些都是国家造成的？如果是这样你咋不千里到外国贡献你那“有价值”的劳动力呢，咋不去欧美享受高福利等社会保障呢？别怨天尤人，自己啥水平要有点数。

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

是的，小而精，把技术分散开，别一家独大，太容易被针对

引用 @断刀一下 发表的:
你说的好像我们老百姓现在从国企得到了多少利益一样。我们现在是工资比国外高，还是负担比国外小？亦或是工作环境比别人好?再不然是社会福利比别人强？大部分人都是社会夹缝里求生的人，这些企业是谁管理，关我们啥事？改变下说不定生活会变的好点，就算变差也无所谓，现在已经活的很难受，不怕更难受。反正这些国企获得的利益也没给我们带来啥好处。变成私企放弃“壹裆质”，还能搞个“公会”要求富人加工资，我觉得不苦，生活更有希望了。

所谓的发达国家就是实行的达尔文优胜虐汰，疫情都不怎么管老人穷人的，你确定你说的这些不是幻想？私有企业舍得往乡下建基站通水电？别活在公知编的梦里哦

引用 @窝火今年总冠军 发表的:
众所周知世界上只有中国和外国，并且只有发达国家属于外国，非洲东南亚拉美都不算

既然你觉得我们只要过得比非洲好就行了（东南亚和拉美部分国家比我们好太多就不说了），那我们还在这担心华为的命运做啥？反正已经达到目的了，那就随便华为怎么怎么样呗，只要比非洲好就行了嘛，你说是不？

引用 @后仰盖帽盖虾基霸投篮 发表的:
私有化？美帝巴不得你私有化，某些行业哪怕国企再多弊端都不能私有化尤其是能源交通信息这块。私有化才是真正的背离我们建国以来所走的路了，如果真的全部私有化了，我只能说是富人喜闻乐见。普通人甚至贫苦的一辈子都完了。

就凭你一句“说不定”？

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

其实说白了就是要产业升级。特斯拉之前股票腰斩本来已经都要不行了。 中国银行给贷款。批地建厂房。给政策扶持为啥啊。 就是要把特斯拉技术引进中国。 钱你可以赚。但是供应链要在中国。行业也被特斯拉搅。华为在行业已经高强度，高效率的了。国家只要在大面上保护好华为就行。多利用华为个体优势弄配套。

引用 @断刀一下 发表的:
是啊，这些人用着比国外高的多的水电通信费却不自知，用着高油价还感恩戴德，过高速还要求国家收买路钱，骄傲的说这是国家赏给他的福利，肯定觉得自己赚了吧？这些人只能键盘治国了，难不成还想“投漂”去治国？

这是2015年的数据

引用 @我是1379 发表的:
你觉得这些都是国家造成的？如果是这样你咋不千里到外国贡献你那“有价值”的劳动力呢，咋不去欧美享受高福利等社会保障呢？别怨天尤人，自己啥水平要有点数。

我就是个没本事的“键盘侠”，就胡说八道、图个穷开心的社会“渣滓”。我要是有价值，早就和那群赚了钱就换国籍，学了本事就不愿意回国的，“有价值”的人一样去享受欧美福利了。但还是想胡说八道一句，这些人不是因为山顶洞人而离开的，那必定是外国人强迫的吧？你这有本事的赶快强大一下祖国，让那群人不会再受到强迫而背井离乡到国外去受苦了，你要是能做到也算是国家英雄了。

引用 @开开kkk 发表的:
俄罗斯不就完成私有化了，结果都看到了。

👿那是苏联🐶

引用 @阁陀斯12345 发表的:
那不如所有国有企业全私有化好不好？烟草，银行，电力，石油，电信，铁路，军工，航天

私企为了造就活力很喜欢对劳动者玩一些违反劳动法的剥削，引发社会不稳定

国企说是私企会引来美国的注意，

引用 @断刀一下 发表的:
既然你觉得我们只要过得比非洲好就行了（东南亚和拉美部分国家比我们好太多就不说了），那我们还在这担心华为的命运做啥？反正已经达到目的了，那就随便华为怎么怎么样呗，只要比非洲好就行了嘛，你说是不？

哈哈哈哈，你过得好不好关我屁事，我肯定比拉美东南亚好多了

引用 @开开kkk 发表的:
俄罗斯不就完成私有化了，结果都看到了。

俄罗斯民生现在不比中国差

引用 @打出态度 发表的:
国有化带来的优势是资源更密集，但是效率不好保证。而且华为目前的研发可以算得上是高强度和高密度了。我觉得国家要做的反而是扶持更多民营企业参与到半导体及其配套产业上来，出现更多小而精的企业。避免把过多的任务及资源集中到大型国企，避免竞争不足导致的内在动力不足。

其实国家已经开始这么做了，科创板的成立就是为了引导资金长期投资的，现在又有了创业板的改革。目前来看挺成功的，资金现在更倾向于去科技创新类的股票投资。

引用 @1984的弄潮儿 发表的:
美国连航天 军火都是私企了解一下，私有制才有活力

被忽悠瘸了一个

引用 @断刀一下 发表的:
是啊，这些人用着比国外高的多的水电通信费却不自知，用着高油价还感恩戴德，过高速还要求国家收买路钱，骄傲的说这是国家赏给他的福利，肯定觉得自己赚了吧？这些人只能键盘治国了，难不成还想“投漂”去治国？

只要有一个国家的水电费比中国低，那么中国的水电费就比其他国家都高是吧？