引用 @仙界韩跑跑 发表的: 这篇文章写的很好，非常理性，希望这篇文章下面不要有极端粉撕逼
引用 @永不偷牌安度因 发表的: 总之就是吃力不讨好，短期内花钱看不到成效的事小米不会做，专心做买办就够了。
引用 @fenghub 发表的: 补充一点，越相对中底层其实越应该支持真正的国产产业链，这无关爱国与否，这是增加以后国家带你飞的能力，富人反而有很多选择，他们可以去全世界各地过他们想要的生活。
引用 @AreYouOkay 发表的: 这个博主除了最后一段说的没问题，涉及技术层面真不咋地，bp确实涉及技术专利，难做。但按照他说的ap好像很容易一样，真就当买个arm核就可以了？外围各种高速总线，电源域管理等很难的好么，特别是高速总线真不是他说的那么简单，比如dsp ddr等总线
引用 @stepward 发表的: 做AP的比BP的多，更容易获得授权。
引用 @匪徒无声 发表的: 卢伟冰/常程/王腾，等一群小米高层的言论导向就是雷军授意的。 不信可以看看卢伟冰进小米之前，雷军的言论。
引用 @会加法的稻草人 发表的: 百亿身家但是不赚钱警告
引用 @stepward 发表的: 现在大家对打国货品牌的都很厌恶，我觉得支持国货没什么问题，是好事情。只要不用爱国绑架就可以。 还有很多鄙视小米不自研芯片的把芯片想的太简单了，以为想做就能做出来。
引用 @NBA全区版主 发表的: 个人还真没感觉写的理性，连“弱智儿童”“**流量”这样的词都拿出来了，而且人民公敌这样的词不能这么随便用吧，只是和华为站在了对立面就是人民公敌？我给大家截了个图，什么样的情况才可以拿出人民公敌这种词，这篇文章拿这种说法就是强行把人民和华为捆绑在一起营销，我感觉这种言论比他一直在骂的小米俩逗比高管还不如，人家没拿人民这种概念出来扣大帽子，你再看不上也只是在商言商，在中国政治正确的大帽子扣起来有多可怕大家应该是知道的 这两张图里，一个是美国，一个蒋介石才是真的用过人民公敌这种词语去抨击都，因为确实是和人民站在了对立面，那么问题来了，小米干什么了就和全中国人民站在了对立面？这里面全国人民的概念又被谁拿走了进行政治绑架？ 最后一张图里中间那句话是送给这种作者的，打着爱过名义用心险恶，说是来谈澎湃芯片的，他真的是谈这个的吗？
引用 @甲贺123 发表的: 小米现在就是高通的狗，就这一点，就不买任何小米的东西
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:5G基带还有紫光和中兴两个玩家， 前者是国家队，和海思关系还不错，后者中兴专利也没差菊花多少。 都可以期待一下
引用 @飛襾飛 发表的: 个人觉得这篇观点说的很好，欢迎大家发表意见
引用 @OMG_SMLZ 发表的: 小米也没污名化国产器件吧，更多的只是为了针对华为而已，他自己本身也用很多国产器件。至于soc,小米确搞不出来，不然又为啥会去做高通的舔狗呢
引用 @csu2003 发表的:你忘了雷军怼360用国产屏幕的时候了吗？
引用 @老虎扑人儿 发表的: 当然不是想做就能做得出来，所以自己没有能力做出来反而嘲讽做出来的猪肉不香是什么脑回路？
引用 @AreYouOkay 发表的: 我说技术层面。 授权是另外一回事
引用 @OMG_SMLZ 发表的: 因为那个时候国产屏幕确实不好啊，你不能因为它是国产就不在意好坏吧。现在国产屏幕好了苹果不也在用吗。
手机上的一颗移动端soc主要由AP（Application Processor， 包括CPU、GPU、NPU、ISP等）和BP（Baseband Processor，也就是基带，Modem）两部分组成。如果按照严格定义来讲，S865和A13这种外挂基带的技术选型是不算soc(System-on-a-chip)的，但这个不是重点，这里不扯这个。如果一个手机厂想短平快地攒一颗“自研”soc出来，AP部分基本都有相应的公司卖ip授权（当然soc设计远不止搭积木这么简单）。CPU可以买ARM的公版方案，GPU也可以买ARM、Imagination等的授权。ISP供应商更多，fujitsu，ov，altek等等。NPU这个一是自研门槛比其他几个低很多，二是也有成熟的供应商，比如我国寒武纪。
最麻烦的来了，BP攒不到。5G时代，目前全球BP头部玩家只有高通，海思，英特尔三家。高通嘛，目前看来除非你能像苹果那样开出无法拒绝的价和量，高通不单卖BP只卖全家桶。海思嘛，BP是人家的商业核心和技术壁垒，不卖。英特尔嘛，BP业务玩砸了去年被苹果收购了，苹果自己的5G BP还没影呢，更别说外卖。靠后一些的有BP设计能力的ic公司，联发科、三星、紫光这些，暂且不论5g技术实力几何，全是些指望搭着5G BP卖soc全家桶的公司。
砸重金挖人从零自研BP行不行？理论上可行，但实际上几乎不可能绕过几大玩家高耸的专利墙。BP是电子产业里专利壁垒最高的领域（之一）。
那当年澎湃s1的残血BP是哪来的？大概率是联芯科技的ip授权，也就大唐的。没记错的话当年小米5c上市时是只有移动4g版本的，但是用户可以通过神秘代码自行解锁联通4g。当年TDS，TD-LTE，中移动3g/4g，大唐的恩怨情仇也算是机圈的上古趣闻了，有兴趣的可以去翻翻，这里不扯了。核心关键字，专利。当年澎湃s1靠着大唐在TD领域的专利积累搞到一个残血版的4G BP都挺费劲的，如今的5G BP去哪儿弄呢？大概是搞不到。
简单总结一下，BP就是自研soc的入场券，但是门槛奇高。5G时代，无论是手机厂还是soc厂，几乎可以说得BP者得天下，高通买BP送全家桶还真不是说着玩的。
这段我想让木羽说看到增增智慧，大家评论区帮我@他一下谢谢。
2）对米厂来说自研soc的意义
自研soc的最理想状态是像苹果A系列芯片一样账面性能默秒全，直接形成自家的独家卖点和溢价能力。如果不能像苹果A一样做到默秒全，起码也要能和麒麟系列一样做出差异化。Soc作为手机上最高频使用也是最重要的核心元器件，和友商共用soc的最大问题是产品定位。你可以看到定价3999的reno3pro和1999的k30 5g共用最重要的核心元器件，也可以看到定价6999的findx2pro和2698的iqoo neo3共用最重要的核心元器件，差距一倍，这是很尴尬的一件事。在一个普通消费者的认知里，人家不知道高刷，不知道大底CIS，不知道马达，处理器就是最重要的账面参数。然而米厂的性价比商业模式，在这一点上其实并不尴尬。所以通过自研soc来优化自家产品线定位的意义不大。
其次，是小米的核心用户画像。“小米手机业务的困境”一文里面也提到过，小米的核心用户群体是最追求极致性价比的用户群，花最少的钱买最好的性能，而且是最在乎账面参数的。从这个角度来说，小米就算现在能攒出一个可商用的5g soc，无论是成本（研发成本、专利成本、foundry加工成本），还是绝对的AP性能指标和射频通信指标，要优于现有的成熟的高通、联发科方案在三五年内都是不现实的。下血本弄一个不合自己核心用户群胃口的产品意义何在。这也是当年小米5c扑街的重要原因。
再者，雷总理想中小米的商业构想是Costco、优衣库式的，轻资产、高周转率、低利润率，做供应链和消费者之间的“中介服务“，通过互联网服务赚“中介费”。小米自研soc和上游核心供应链互相伤害，和雷总这套商业构想是矛盾的。
所以，如果从纯商业层面看，小米自研soc的意义真不大。但如果从今年大陆手机厂加速去A的大趋势来看，小米自研soc是有保证供应链安全的长远战略意义的。关于中美对抗又是另一个话题了，以后有机会另外开贴聊。
3）小米系的半导体产业投资能解决BP问题吗？
知乎答主“横汾路上”的高赞答案里提到，去年年底，小米投资了一批搞射频的公司，应该就是为了解决专利问题。他的逻辑是小米通过投资手上有BP核心专利的公司，攒够一定数量的核心专利，然后和头部玩家完成专利互授来拿到BP入场券。对这个猜测我是持高度怀疑态度的，先不说这种玩法能不能够花小钱办大事，四两拨千斤地拿到专利互授，就说这些中小规模的ic企业手上有没有BP相关的核心技术积累都是个大问号。本着求是精神，我把小米近两年来投资的近20家半导体企业挨个梳理了一遍，实际上绝大多数都只是IoT相关的。其中只有一家公司有可能和澎湃s2的BP有关，值得关注，翱捷科技ASR。
根据ASR的官网公告，他家17年收购了Marvell的移动通信部门，并且获得了Marvell的基带ip，从而获得了5模Cat7 通信制式。
所以结合目前的情况看，短期内有搭载澎湃s2的米厂手机上市的可能性很小。如果短期内真有澎湃s2上市，各位米粉朋友们的期望值也千万别定的太高，基带支持4g全网通目前来看是一个比较合理的预期吧。
自研soc其中的难，身处行业一线的公司和员工比我更能够切身体会，我作为一个旁观者和爱好者，衷心希望有更多的本土企业能掌握核心科技，因为中国的产业升级，只靠冲在最前面的那几个扛旗者，可远远不够。
免责声明：全文根据网络公开信息推测，不保证任何准确性。
正文完。 此处建议极端米粉退散，下文可能引起你们生理不适。
多聊两句产业升级。
“爱国”对很多人来说其实是个很虚的东西，但是“产业升级”对每一个国人来说都是有切切实实好处的事。这个道理很简单，就算抛开家庭起点的不同，人生来就有智力高低之分，而且这种差距之大用后天努力大多是难以弥补的，这个事实很残酷。能考上清北的人绝大多数在小学时期就已经显露出异于常人的天赋了，勤能补拙是没错，但也只局限于天赋给定的上限之内。所以一个国家总是有人吃肉有人喝汤的。
“产业升级”的核心在于用本国的高技术产业制造的高附加值产品（比如电子产品）在全球范围内源源不断的吸取大量财富，然后通过本国的服务业进行财富再分配。为什么同样的工作时长同样的工作内容，美国餐厅服务员就能赚数倍于中国餐厅服务员的薪水，开大排量肌肉车、住大house、用最新款的iPhone、全球度假旅游？这就是因为美国的高附加值产业从业者从全球赚取高额财富后通过服务业再分配给了当地的服务业从业者。说的再直白点，你可能因为智力或者家庭的原因没机会接受最优质的教育，没有获得高级的知识劳动技能，进不了科技公司赚高工资，只能去餐厅当服务员，去跑快递送外卖当理发师。但是一旦中国全面产业升级成功，有一大批像华为、大疆、商飞、中芯国际这种优秀的科技企业能够持续从海外赚取大量的财富，这些公司的股东和员工就会有非常强的消费力，就愿意花更多的钱下馆子，花更多的钱给老婆买衣服弄头发，花更多的钱送孩子去各种培训机构学画画学跳舞，甚至花更多的钱给自家宠物洗澡美容。那么，整个社会的普通低技能劳动者的收入水平也就会水涨船高，过上更高物质水平的生活。
所以，简而言之，"产业升级"成功，聪明人吃大鱼大肉普通人吃肉。"产业升级"失败，聪明人喝汤普通人喝西北风。所以“产业升级”应该得到所有国人的全力支持。
其实无论是王翔，还是松果团队中的ic设计大牛，还是小米近两年来密集投资的近20家优秀的本土半导体企业的创始人，他们大多都有外企或者海归背景。这些投身到中国本土产业升级浪潮中的优秀人才们，除了讨生活，我相信或多或少都怀揣着推动中国产业升级的使命感和家国情怀。就冲这一点，我都必须给你们一个大大的赞的。
反观微博两大米系KOL卢伟冰和常程，完全就是两反社会睿智儿童典型。你要撕逼可以，撕逼流量免费，关注度又高，全网嗡嗡嗡也有把我笑到，艹艹流量带带货嘛，大家都要讨生活可以理解，无可厚非。但你要诋毁和污名化中国本土产业链那可就是人民公敌了。先不说王翔或者松果团队ic设计大牛们会觉得你们那套猪肉理论有多沙冰多可笑，我就说说这段时间你们给BOE甚至国产面板产业带来的负面舆情。你要怼华为混用屏幕规格可以，抽奖确实对消费者不公平，你要怼华为屏幕素质在同价位拉胯也可以，我也一样怼，但你别怼到BOE头上啊，别怼到国产面板厂有专利问题制约的像素排列问题上啊。整天鼓吹南韩财阀的屏幕就是高端，国产屏幕就是低档，整天阴阳怪气国产”周冬雨“，你米厂已经决定了永久不使用国产周冬雨吗？没有国家产业升级政策扶植起来的国产面板厂们压下来电视面板价格，还真有人以为这两年大屏电视的白菜价是米厂做慈善让出来的啊？米厂在印度市场疯狂输出的中低端红米机型，不还是依赖大量物美价廉的国产元器件吗？还真就端起碗吃饭，放下碗骂娘呗。
通过这段时间和大量米厂在职/离职员工的沟通，我也了解到一些米厂人才梯度建设和人才流失的问题，我能理解雷总从外面空降卢伟冰常程这种庸才也是无奈之举，但是他两这种浸润在上个时代中国电子产业大背景里成长起来的老油子，早就已经跪习惯起不来了，还真就和现在国家产业升级的时代背景格格不入，更不适合扛起米厂互联网营销的大旗。这种根深蒂固的观念往深了说还真不怪他两，他两成长和形成价值观世界观的那个时代，进口猪肉那真就是香，甚至根本就没吃过自研猪肉、本土猪肉。米厂现在路人缘急剧恶化，圈外人人喊打的局面，这两沙冰高管起码得背稳一半的锅。雷总，听本米粉一句劝，别让他两出来丢人现眼了好吗？（这里也麻烦小伙伴们帮我@下雷总，万一看到呢）
当然，微博上有些南韩财阀养的狗和一些屁股坐歪的知识分子们，大家真没必要喷，直接无视就完了，历史的进程总会伴随一些跳梁小丑的杂音，不然多无趣呢，对吧。
结语
松果澎湃这种推动中国产业升级的尝试和努力，就算翻车翻到河里去了，人民群众都应该鼓励和支持。而那些诋毁、阻止、污名化中国产业升级的跳梁小丑，我怎么看怎么觉得你是个睿智。 转自微博，作者 @龟龟龟cm
这种东西太硬核，估计很多人都懒得看，还是撕逼容易一点
百亿身家但是不赚钱警告
是的，和文章作者的观点一样。
做AP的比BP的多，更容易获得授权。
这个不重要，能节奏带好才重要
我说技术层面。 授权是另外一回事
u1s1，常程卢伟冰进小米之前说话可不这样
这种帖子你认为会发大水？ 网络黑社会集中出现，集中点赞的规律还是没能摸清啊老哥
楼上，跟你的想法不一样。
你也做呗 不多 就四家上市公司就好
毕竟风口上的猪也能飞，干嘛要做吃力不讨好的
一脉相传的 从黎万强 林斌到公民大李 邹龙俊，后面的什么老张，潘达之流，绝对不是卢伟冰和常程一两个人的问题
支持国货，支持自主创新，就是帮助自己，有些傻冒这么简单的道理就是醒不过来
小米现在就是高通的狗，就这一点，就不买任何小米的东西
不会真觉得百亿能做芯片吧
那得恭喜你，和人民站在了一边
中兴也没有手机soc或者手机基带吧？
小米也没污名化国产器件吧，更多的只是为了针对华为而已，他自己本身也用很多国产器件。至于soc,小米确搞不出来，不然又为啥会去做高通的舔狗呢
没提华为吧，
当然不是想做就能做得出来，所以自己没有能力做出来反而嘲讽做出来的猪肉不香是什么脑回路？
你忘了雷军怼360用国产屏幕的时候了吗？
因为那个时候国产屏幕确实不好啊，你不能因为它是国产就不在意好坏吧。现在国产屏幕好了苹果不也在用吗。
要不是自己做不出来，干嘛要做高通的舔狗呢🐶
文章中写得不是站在华为的对立面，是站在中国产业升级的对立面，文中明显用的是京东方和松果为例，怎么到你这就成了华为对立面了呢？
就这么说，现在科技没有抄不会的，只有抄不到、不能抄的。即使不能抄个百分百也能抄个八九不离十。所以最后还是落到专利上。
针对华为你就说华为啊？什么国产猪肉之类的，恶心不恶心！
如果它是批评对手屏幕不好，那就应该直接说用烂屏幕，来句用国产屏不丢人啥意思，这不是赤裸裸的歧视国产吗？
lpddr还需要自己做？synopsys cadence谈ip授权一款芯片都直接打包送ddrc+phy的，除了兆芯我就没见哪家什么都自己造轮子玩的，哦还要加一个intel。dsp又是什么总线？ 你要吹吹高流量下noc的设计挑战还行，ddr这么城区的解决方案都能吹了？