JR如何看待关于钟南山利益输送的事情

你想说啥

不是专业人士 不好评论

开始了？

引用 @双证工程师腹肌男 发表的:
你想说啥

我就是分享信息啊…………

引用 @西墨豆豆 发表的:
不是专业人士 不好评论

就算我们不是专业学医的 但是这个股权结构是实打实的

客观讨论 只是分享信息

还有采访公然给安慕希打广告

哦

这篇微信文章已经读过了，即使存在背后的利益关系也无法改变钟南山为中国医学做出的努力和贡献，但造神行为确实不可取

上班警告⚠️

莲花清瘟和血必净均有直接利益关系

这是以偏概全了吧。

感谢分享

公众号叫啥名

楼主，求个文章链接

引用 @当风不再吹 发表的:
这是以偏概全了吧。

偏是哪里偏？

引用 @arcadia615 发表的:
还有采访公然给安慕希打广告

这个也是让我懵逼，他缺钱么？自己的信用不要么？

莲花清瘟在新冠以前，就是钟南山力挺过的药了，他和以岭关系好也是真的。但钟南山这么肯定连花清瘟的作用，也不至于没效果吧。至于血必净这个就不太清楚了。 不管有没有利益关系，钟南山发挥的正面作用远大于负面作用。最早在央视发声 ，客观上说也抑制了病毒更广泛的传播，救了很多很多人，没必要用二元法看问题。

巧了，我一个医学博士昨天和一个建筑学的博士因为这一点争论了好久。 他的观点是，癌症让人发烧，退烧药能让烧退了，我也可以说退烧药对癌症有效，有效不等于特效。
我的观点是，这就是打擦边球，老百姓听到有效二字就会买，可是莲花对新冠，没有做过确凿的临床试验。同时，钟南山在一个视频也说，对新冠治疗有限，只能说辅助治疗。我认为不能说是有效。

[ 此帖被ClueGo在2020-05-14 06:34:55修改 ]

引用 @908002881 发表的:
莲花清瘟在新冠以前，就是钟南山力挺过的药了，他和以岭关系好也是真的。但钟南山这么肯定连花清瘟的作用，也不至于没效果吧。至于血必净这个就不太清楚了。 不管有没有利益关系，钟南山发挥的正面作用远大于负面作用。最早在央视发声 ，客观上说也抑制了病毒更广泛的传播，救了很多很多人，没必要用二元法看问题。

兄弟第一张图详细的分析了他这个有作用是怎么得出的 你可以用事实反驳 但是你直接说不至于没效果我觉得不太行

引用 @arcadia615 发表的:
还有采访公然给安慕希打广告

我不懂这个那个。

如果属实，那么这文章也是以点概面想要否定钟老所作贡献，至少是想造成这个影响；

如果不属实，纯属自我论断，那么辟谣跑断腿，造谣者拍拍屁股走人了。

引用 @西门漂沙 发表的:
开始了？

没必要的兄弟 这些是不是真的我都查过了

若一个国家的民众只有二元论思维去评价一个人的话，那么就必然会容易被煽动，以点概面去抨击别人，这样这个国家不会再有英雄。

引用 @不会学微观 发表的:
兄弟第一张图详细的分析了他这个有作用是怎么得出的 你可以用事实反驳 但是你直接说不至于没效果我觉得不太行

实验数据不行不代表就没用啊，真没用不得大把大把的人做反向实验锤他。不知道你学没学过数据分析，论文发表一般是要显著性的，但显著性和没作用之间还有一个很大的区间叫有作用但不显著。

隔行如隔山。业外人士有怀疑是好事，但是得拿出让人信服的证据，这些证据在我看来太主观。其它的不说，钟老的职业素质还是靠谱的，不是所有人都敢说实话的，了解一下非典和这次新冠，钟老做出的贡献吧。可以等一波业内人士的分析，冤枉人要不得。

引用 @908002881 发表的:
实验数据不行不代表就没用啊，真没用不得大把大把的人做反向实验锤他。不知道你学没学过数据分析，论文发表一般是要显著性的，但显著性和没作用之间还有一个很大的区间叫有作用但不显著。

疑罪从无啊兄弟……………实验不行还能不代表没用 反向实验？？ 你认真的吗

楼上好几个兄弟阴阳怪气，又要开始人工造神了，lz明明说的有理有据，也没有刻意在黑、股权结构放在那边，就是存在某种利益关系的

引用 @球哥夺冠 发表的:
这篇微信文章已经读过了，即使存在背后的利益关系也无法改变钟南山为中国医学做出的努力和贡献，但造神行为确实不可取

确实 你说的对 主要是推得太高了 大家背后谁都有些利益关系

一个人不能说全是功或过，如果功大于过，那么在某种程度上只要不做有损国家，人民的事情就可以。毕竟要求人人都吃死工资来过日子是不可能的。而且连花清瘟有用不代表特效药。血必净不了解不做评价。。

钟南山介绍，连花清瘟胶囊的成分包括麻杏石甘汤，再加上红花。这次实验做得比较认真。离体实验发现，连花清瘟胶囊对病毒抑制作用有一些，但是很弱。但是它的好处是，连花清瘟对病毒引起的细胞损伤、炎症有很好的修复作用。 这篇文章自己树靶子自己打。终南山说修复细胞损伤和炎症作用很好。而并非抑制病毒。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往

要恰饭的

开工了？

圣人问迹不问心，

有人有原文链接吗 想看看

引用 @不会学微观 发表的:
莲花清瘟和血必净均有直接利益关系

就算楼主你说的是真的，这并不影响钟老在我心中的地位，谁都要恰饭的，你也得有本事才能恰得下这个饭吧

引用 @不会学微观 发表的:
就算我们不是专业学医的 但是这个股权结构是实打实的

官方发言人而已，也不是什么冰清玉洁的主儿

引用 @JanMc 发表的:
就算楼主你说的是真的，这并不影响钟老在我心中的地位，谁都要恰饭的，你也得有本事才能恰得下这个饭吧

就算不影响他在你心中的地位………他为了恰饭虚假宣传也是事实啊

引用 @挥指造刹 发表的:
开工了？

这哪一张是开工了你给我说说看

引用内容可能违规暂时被隐藏

这里面哪张图是假的？ 这也能类比？

我觉得我将要发表的连花清瘟体内活性研究的论文将引发热烈讨论

引用 @灰哥 发表的:
我觉得我将要发表的连花清瘟体内活性研究的论文将引发热烈讨论

速度发表

引用 @908002881 发表的:
实验数据不行不代表就没用啊，真没用不得大把大把的人做反向实验锤他。不知道你学没学过数据分析，论文发表一般是要显著性的，但显著性和没作用之间还有一个很大的区间叫有作用但不显著。

统计学上不显著基本就等于0作用了，只是显著也不一定是充分的

大早上的，你们那边几点啊

引用 @聂易之 发表的:
若一个国家的民众只有二元论思维去评价一个人的话，那么就必然会容易被煽动，以点概面去抨击别人，这样这个国家不会再有英雄。

螺丝钉警告！

引用 @球哥夺冠 发表的:
这篇微信文章已经读过了，即使存在背后的利益关系也无法改变钟南山为中国医学做出的努力和贡献，但造神行为确实不可取

他努力啥了？天天卖拐？

院士也要恰饭嘛。

引用 @不会学微观 发表的:
这哪一张是开工了你给我说说看

谁还没点私心呢 你当别人是圣人啊？ 连花清瘟又不是一点用没有 而且这文章上面写的东西 你敢保证百分之百是真的？

虽然看不懂，但是，公众号文章和国际级期刊有可比性？还是有人觉得自己能自比托勒密时代的哥白尼啊

引用 @ClueGo 发表的:
巧了，我一个医学博士昨天和一个建筑学的博士因为这一点争论了好久。 他的观点是，癌症让人发烧，退烧药能让烧退了，我也可以说退烧药对癌症有效，有效不等于特效。
我的观点是，这就是打擦边球，老百姓听到有效二字就会买，可是莲花对新冠，没有做过确凿的临床试验。同时，钟南山在一个视频也说，对新冠治疗有限，只能说辅助治疗。我认为不能说是有效。

说的对

别说院士了，一般的教授后面都有一堆企业，

引用 @球哥夺冠 发表的:
这篇微信文章已经读过了，即使存在背后的利益关系也无法改变钟南山为中国医学做出的努力和贡献，但造神行为确实不可取

他估计是被逼无奈。自己不缺钱，或者不在意钱，架不住子女和学生们还要前途，中药的利益太庞大了……

所以要同行评议，任何专家代表各自团队的论点，都可能具备功利性或者知见障。 所以，严谨的科学精神是不要迷信专家，同时也不用觉得专家不客观是罪过。 科学精神就是在这些带有功利与偏见的学术论文里筛选对普通人而已正确的东西。

引用 @球哥夺冠 发表的:
这篇微信文章已经读过了，即使存在背后的利益关系也无法改变钟南山为中国医学做出的努力和贡献，但造神行为确实不可取

别的不说 这文章的最后一句纯粹他妈恶心人啊 钟老上一线抗疫文章作者说是去推广血必净？什么仇啊这么黑