引用 @母体戈贝尔 发表的: 那这曹髦不是想殊死一搏嘛,真觉得没戏像曹奂一样苟着不就行了,说不定还能给封一个陈留王当当。再说了曹髦这不是还有忠臣嘛,王经不就是吗
引用 @朴信惠啊 发表的: 查理一世,路易十六🐶
引用 @风笑安 发表的:有的,泰国有个人solo杀了皇帝,自己做了皇帝
引用 @BernardoSilvia 发表的:唉…大势已去了,高平陵之变之后 司马昭之心路人皆知了
引用 @国服吴彦祖 发表的: 不过Judy这种好歹找了个清君侧的理由,虽然牵强的一批但是好歹能当个借口,这曹髦怎么说,皇帝造反吗😂
引用 @虎扑JR0463983146 发表的: 你对中国封建君主专制制度有些误解了
引用 @犬来八荒成果成狗的老公 发表的: 当街杀天子,古今中外都几乎没有
引用 @母体戈贝尔 发表的: 不不不,你这句话还是曹髦用性命换回来的,人生不过也就十几年,活的短的有可能能像孙皓那样也不过三四十岁,曹髦虽然死了,却留下这句名言彻底把司马家搞臭了,而且这句话已经流传两千年左右了,还能再流传几千年,总的来说还是不亏
引用 @Osn9600 发表的:丧心病狂
引用 @米兰队长 发表的: 这你就转移话题了,我们说的是司马昭当街弑君,你讨论的是:司马昭权力的来源以及其正当性。 况且,曹髦贵为一国之君,对于大臣还要用谋害的?
引用 @一曲长歌一剑天涯 发表的: 晋明帝司马绍,东晋第二位皇帝,算是两晋为数不多的有作为的皇帝了,这话是他听了王导给他讲司马家得朝的缘故后说的
引用 @虎扑JR0631782718 发表的: 司马昭,贾充,成济三人头一个比一个铁
引用 @在此一方 发表的: 其实曹魏就做的很好,顺利禅让,不说人心,从制度上的正统性甩刘备几条街。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @莴笋炒腊肠 发表的: low逼!晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好,尽管大家心里都知道他死了,但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。
引用 @SK.Love 发表的: 关刘备啥事
引用 @最爱ASUKA 发表的:美国人都知道拿管洗衣粉。。。司马家连洗衣粉都懒得拿。。。
引用 @那你去物管阿 发表的: 因为贾充说了 司马公要死的。🐶
引用 @斑马教主 发表的:司马昭需要洗?曹髦就是古代版龙哥而已
引用 @潇洒脚踩筋斗云 发表的: 不得不说,政权是靠哪种方式建立起来的,对这个政权的延续很重要,这个传统会延续很久
引用 @嚮往fly 发表的: 得问问老毛子
引用 @GrayHall 发表的: 所以后来八王之乱,五胡乱华也就不奇怪了。根本不讲君臣之分,反正杀了皇帝我就能当皇帝,跟司马家祖宗学的
引用 @BernardoSilvia 发表的:有道理
引用 @董你的心 发表的: 沙皇尼古拉二世
引用 @雅娜丝 发表的: 主要是贾充够狠,成济就是个憨憨,叫你杀皇帝你就杀,司马昭还没当皇帝呢你听他的?
引用 @母体戈贝尔 发表的: 我说了,放手一搏也不是这么干的,先隐忍不发,再宴请司马昭再除之才是最有可能成功的
引用 @雅娜丝 发表的: 还有汉初的一个单于把老爸砍了,一半为了报仇,一半为了篡位
引用 @桃谷七仙 发表的: 他可不是真的感到羞耻,他说害怕王导王敦把他杀了,才这么说的。东晋皇权大部分时间一直被世家门阀压着。
引用 @我干过会计 发表的: 成济敢抗命?
引用 @夏天不打烊 发表的: 所以有晋一朝,不敢言忠。
引用 @远征gaoli和亲李知恩 发表的: 主要是曹丕,曹丕是真有办法,有点子,有耐心,只是死太早了
引用 @美少妇 发表的: 人家是汉家正牌天子禅让的,你一个旁系皇叔有什么说三道四的?
引用 @寂寞识秋 发表的:曹髦之前已经有过一次机会夺权的,就是司马师病死之际权力交接到司马昭之前,结果司马昭不知道怎么就知道曹髦要动他。直接带兵回了洛阳,说到底还是曹髦手底下没人没兵。朝堂上完全是司马氏的人,曹髦想夺权,没了这次机会只有熬死司马昭慢慢培养自己的势力。
引用 @一枝笔88 发表的: 我记得演义里献帝没死,最后当老百姓了,不知道历史是不是这样。
引用 @詹皇曼巴皆是我青春 发表的:东晋一个皇帝听说司马家篡位的行为后说了句若如此晋祚安得久乎。
引用 @莴笋炒腊肠 发表的: 蛮荒之地,不足道尔
引用 @光学学报 发表的:如果曹髦这个皇帝失德,完全可以在他当街杀人把他生擒,然后按礼法来废了帝位或者免为庶民,然后再怎么处理,天下人应该都不会有太大意见,现在,曹髦还是帝皇,直接当街捅死,你一句他曹髦失德就能说的过去!?司马昭杀得不是曹髦个人,杀得是帝皇的权威性和正统性,这一刀杀下去,司马晋只能以孝治理天下了 Pls:你说的那么多在洗什么?悠悠众口,当街弑君之事岂能由司马昭或者少数人一句曹髦失德就能掩盖的?
引用 @莴笋炒腊肠 发表的: 司马昭当街弑君,事见《三国志·三少帝纪》《晋书·文帝纪》《资治通鉴·魏纪九》。不服来辩,拿干货来。不过你非要说正史也有假的那我无话可说。
引用 @湖人名宿潘大福 发表的: 拉🐔八倒吧,你说禅让就禅让,就好比有人拿刀架你脖子上,你能说是你自己把钱送给他的吗?
引用 @生于忧患死于安乐z 发表的: 那是经过审判了的,哪怕你给出罪名和处死的道理也行,当街那就是完全的行刺谋杀,大逆不道
引用 @喜欢Lee 发表的: 所以你不走程序,也别怪后来他司马家八王之乱了
引用 @母体戈贝尔 发表的: 更搞笑的是,司马家夺取了天下,也没享受几年,司马炎还能说是一个中人之姿,结果他生了一个智障儿子,最后八王之乱,五胡乱华,司马氏很多宗室都死于战乱了。更逗的是到了420年,这时候陈留王已经传到第六代曹虔秀这了,他还率领群臣希望刘裕废司马德文自立为帝,于是司马德文就被废杀了,而陈留王因为拥立之功得以延续,一直到479年才被免除
引用 @惹尘香 发表的: 安禄山打大燕皇帝,安庆绪杀了安禄山,自己当了大燕皇帝,史思明杀了安庆绪自己当了皇帝,你品,你细品,大燕皇帝就不是皇帝了吗
引用 @送命师 发表的: 都公开处死了,还不是当街杀吗
引用 @BernardoSilvia 发表的:我记得司马炎玩女人有一套,这个人真德秀,骑马🏇…
引用 @雲静 发表的: 司马家出司马绍等几个皇帝算祖坟冒青烟了,纵观历史长河,最讨厌的就是晋朝,晋武帝后期社会荒淫奢侈,有王恺石崇斗富,就别说那个憨批皇帝了,贾南风貌丑性妒,祸乱宫闱,西晋第二任皇帝就发生八王之乱,埋下动乱祸根,西晋传四世就亡了。东晋也好不到哪去,没记错王敦、王导最后都反了,主弱臣强,叛乱不止,司马家成也士族败也士族。
引用 @母体戈贝尔 发表的: 曹髦还是嫩了点,一般除奸臣都要先隐忍不发,然后找机会在酒宴上埋伏,结果他不但不低调,写潜龙诗被司马昭发现,还带一帮仆潼想直接杀了司马昭,注定要失败的。当然了,就算杀了司马昭,也不一定有好结果,董卓被杀了,尔朱荣被杀了,手下照样起兵造反
引用 @散步的鱼X 发表的: 路易十六自己设计的斜口闸刀,自己尝鲜了
引用 @严之易 发表的: 换图里深这时候肯定又去哪xuxu了
引用 @诺坎普之王莱奥 发表的: 这么说王莽也是正牌汉天子禅让,刘秀也是旁系皇族,那么东汉正统性也不高?
引用 @光学学报 发表的:滑天下之大稽,曹髦不给司马昭废它的机会!!!你这话说出来你不觉得很违和,很搞笑么??
引用 @霍乱时期鹿猎人 发表的: 萨拉热窝事件
引用 @北风过境222 发表的: 战国时期楚国国君当街被刺
唉…大势已去了,高平陵之变之后 司马昭之心路人皆知了
我的意思是,司马家族掌权之后…大势已去了
法国后面还不乱么,都第几共和国第几帝国了
蛮荒之地,不足道尔
不不不,你这句话还是曹髦用性命换回来的,人生不过也就十几年,活的短的有可能能像孙皓那样也不过三四十岁,曹髦虽然死了,却留下这句名言彻底把司马家搞臭了,而且这句话已经流传两千年左右了,还能再流传几千年,总的来说还是不亏
司马昭:皇帝造反了,大家杀了他
皇帝:“这位大臣,我可以杀你吗? 大臣:“我觉得不行”🐶
法兰西人民点赞
有道理
可能是司马家后代,说不定现在一心想要复国呢
还有汉初的一个单于把老爸砍了,一半为了报仇,一半为了篡位
司马昭:陛下何故造反🐶
司马家出司马绍等几个皇帝算祖坟冒青烟了,纵观历史长河,最讨厌的就是晋朝,晋武帝后期社会荒淫奢侈,有王恺石崇斗富,就别说那个憨批皇帝了,贾南风貌丑性妒,祸乱宫闱,西晋第二任皇帝就发生八王之乱,埋下动乱祸根,西晋传四世就亡了。东晋也好不到哪去,没记错王敦、王导最后都反了,主弱臣强,叛乱不止,司马家成也士族败也士族。
主要是贾充够狠,成济就是个憨憨,叫你杀皇帝你就杀,司马昭还没当皇帝呢你听他的?
司马懿“抢地主,灭曹爽三族,王凌三族” 司马师“跟上,杀妻子,杀夏侯玄李丰张缉,废帝,” 司马昭“弑君,超级加倍”
啊,封建社会,臣子杀皇帝还能洗?
所以你不走程序,也别怪后来他司马家八王之乱了
所以有晋一朝,不敢言忠。
主要是曹丕,曹丕是真有办法,有点子,有耐心,只是死太早了
人家是汉家正牌天子禅让的,你一个旁系皇叔有什么说三道四的?
得问问老毛子
玛德绝了
司马昭就是那种废物,父兄留下大好局面,被他玩成人尽皆知的权奸形象,zz水平和董卓笔也高不了多少 。
司马氏就是不想直接担弑君之名,虽然是人尽皆知但是仅仅是心照不宣不敢摆上明面。成济傻傻被人当刀使了,聪明一点可能活捉给司马氏发落吧
弑君居然不需要洗?还曹髦就是古代版龙哥?拜托,曹髦好歹还是一国之君,地位是龙哥能比的?没想到居然还有人为弑君之人洗地的,简直是没有下限
始作俑者,其无后乎!像汉朝和明朝这种“得国正”的王朝,在统治过程中的龃龉之事也要少很多。晋朝只谈“孝”而不敢言“忠”,兵强马壮如桓温和刘裕之辈皆可取而代之;隋文僭欺冲龄,李渊当可效仿;李世民喋血玄武,而后世政变不绝,父子相忌,兄弟相疑,终成祸变;赵匡胤黄袍加身,而宋抑武重文,军武不张,四夷侵凌中国,靖康之耻极矣!
沙皇尼古拉二世
这是因果报应啊,他们倒是死不足惜,苦的还是上千万的百姓
更搞笑的是,司马家夺取了天下,也没享受几年,司马炎还能说是一个中人之姿,结果他生了一个智障儿子,最后八王之乱,五胡乱华,司马氏很多宗室都死于战乱了。更逗的是到了420年,这时候陈留王已经传到第六代曹虔秀这了,他还率领群臣希望刘裕废司马德文自立为帝,于是司马德文就被废杀了,而陈留王因为拥立之功得以延续,一直到479年才被免除
不太类似,那是改朝换代之后的操作
不是当街杀,秘密枪毙,后来解密了
成济敢抗命?
曹髦之前已经有过一次机会夺权的,就是司马师病死之际权力交接到司马昭之前,结果司马昭不知道怎么就知道曹髦要动他。直接带兵回了洛阳,说到底还是曹髦手底下没人没兵。朝堂上完全是司马氏的人,曹髦想夺权,没了这次机会只有熬死司马昭慢慢培养自己的势力。
野蛮人习惯了
王与马共天下
冒顿单于
活捉就行了,说句陛下何故造反🐶
我记得演义里献帝没死,最后当老百姓了,不知道历史是不是这样。
伏惟圣朝以孝治天下 而其他朝代都是以忠孝治天下。
是的,不知道为什么街上很多人看不起曹丕,其实曹操的儿子里面,也就曹丕最适合做一个统治者,而且是比较合格的统治者。
拉🐔八倒吧,你说禅让就禅让,就好比有人拿刀架你脖子上,你能说是你自己把钱送给他的吗?
不是不知怎么的,曹髦写潜龙诗司马昭已经知道了他的不满了
本来禅让一直是一个不见血的政权过渡形式,大家都有一点底线,后面就是被司马家玩坏了
安禄山打大燕皇帝,安庆绪杀了安禄山,自己当了大燕皇帝,史思明杀了安庆绪自己当了皇帝,你品,你细品,大燕皇帝就不是皇帝了吗
晋元帝司马睿
一个意思啊,本质上不就是这么回事吗,所以才有此一叹啊
猴王争霸
这话说的。。那晋也做的很好,顺利禅让,曹奂还当了个陈留王。司马昭杀天子,曹操杀皇后
搞搞清楚,这可是曹髦发动突袭的,事起仓促,曹髦自己不给司马昭废他的机会,这能怪司马昭? 要是曹髦不直接抄家伙,哪怕是搞阴谋政变,那司马昭顶多是废了他,怎么可能杀他?参考曹芳,人家可是活得好好的 曹髦失德可不是我说的,一个天子亲自动手杀害辅政大臣,师出无名,无凭无据,做出这种事就做不得天子 晋朝以孝治天下怎么了?汉朝还以孝治天下呢,邴原主张救父不救君还传为美谈呢 曹髦被杀确实有损天子威仪,问题是这威仪是司马昭损的,还是曹髦自己损的?你自己不想体面,怪人家不给你体面?人司马昭还要怪你碰瓷导致他风评被害呢
显然是你有误解
这年头怀疑正史有假的人太多了,老实说,正史有作假的,但是普通老百姓不是做学问的,看了几本地摊货,就说都是假的,就不得不应该警惕了。
那也是符合程序的,至少名义上的,内心怎么样又是一回事,那个改朝换代是自愿的?人家曹丕还会说呢,你刘备就是白莲花吗?比的就是两个政权取得的方式那个合法,至于什么架刀子根本不重要。
曹髦杀司马昭就不是师出无名的谋杀了?
别洗了,别洗了,别洗了
到底是曹髦不走程序还是司马昭不走程序?曹髦突然掀桌子,被杀也是没办法的事,司马昭已经尽可能走程序了,办成济、追废曹髦,哪个没有走程序?
换图里深这时候肯定又去哪xuxu了
我记得司马炎玩女人有一套,这个人真德秀,骑马🏇…
这有什么好品的,天天品来品去的,还细品?
那两位都是走法律程序,以叛国罪处死的,这种叫明正典刑,和司马昭弑君这种事后找人顶罪的是一回事吗?
萨拉热窝事件
滑天下之大稽,曹髦不给司马昭废它的机会!!!你这话说出来你不觉得很违和,很搞笑么??
所以建立的王朝如同纸糊一般。 得国不正的危害往往是遗害整个统治时期。包括当今社会也一样,韩国就是如此。 皇帝也多是傀儡,跟东汉的外戚不同,几个世族大家维持着一个尴尬的平衡。
陛下何故谋反?
名是啥 陛下造反?
羊车临幸
这么说王莽也是正牌汉天子禅让,刘秀也是旁系皇族,那么东汉正统性也不高?
逼君禅让都算比刘备正统?你们这帮人瞎了心了 睁着眼说瞎话?
晋主暗弱,没办法
陛下何故谋反?
铁钳烧红插菊花?
战国时期楚国国君当街被刺
不给司马昭废他的机会????
虽然司马氏兄弟智商不是孙氏兄弟能比,但曹髦智商也是被孙休完爆,同样的年轻,人孙休的隐忍功夫就比他强多了
只为死的快一点
是你误解了
老雍正王朝了
就是,论来论去其实就是谁赢了谁就是正统
有什么搞笑的?曹芳不就活得好好的
斐迪南大公只是储君
司马德文表示我明明好好的禅让了为何还会被杀
而且曹丕把汉献帝封为山阳公,公爵算是帝王之后最高的爵位了。
低一个等级呢
在一般人眼里都不会有禅让这一说
臣失手杀了皇上?哈哈