老版三国:司马昭弑君片段

司马昭弑君！遗臭万年！

“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

这演员演这种阴狠的角色真有一手，司马昭，明珠，洪秀全，眼神语气都恰到好处。

low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

引用 @杨婉瀴 发表的:
这演员演这种阴狠的角色真有一手，司马昭，明珠，洪秀全，眼神语气都恰到好处。

高兰村还演过杨国忠，角色表现也是活灵活现

引用 @第一勇士 发表的:
“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

成功的话成济功劳就大了，可是万一失败，要灭九族的。 就算杀了司马昭，不知道司马家其他人会怎么样，其他士族会怎么样，真的难说的。

引用 @第一勇士 发表的:
“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

本来是贾充叫成济杀的，这铁憨憨最后背了锅。

引用 @第一勇士 发表的:
“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

这是元子攸说的吧，元子攸比曹髦还算是更进一步了，至少杀掉了尔朱荣

引用 @第一勇士 发表的:
“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

不可能，司马家在朝中养的死士几千人，成济只是其中一个而已

引用 @第一勇士 发表的:
高兰村还演过杨国忠，角色表现也是活灵活现

高兰村老师好像还演过多尔衮

司马师还是死太早了

引用 @米兰队长 发表的:
司马昭弑君！遗臭万年！

坏规矩的是曹髦，不是司马昭，司马昭拜大将军、录尚书事、都督中外诸军事都是走的正规程序，权力来源完全正当，曹髦谋害辅政大臣，被反杀是咎由自取，又不是司马昭有意要杀他，曹奂老老实实禅让屁事没有，曹髦这种一言不合掀桌子的根本没有人君之德，废为庶人，宜也

引用 @杨婉瀴 发表的:
这演员演这种阴狠的角色真有一手，司马昭，明珠，洪秀全，眼神语气都恰到好处。

明珠是巅峰之作，

百度一打成济 有一个词条搜索是成济怎么才能不死😂

引用 @米兰队长 发表的:
司马昭弑君！遗臭万年！

东晋一个皇帝听说司马家篡位的行为后说了句若如此晋祚安得久乎。

引用 @第一勇士 发表的:
高兰村还演过杨国忠，角色表现也是活灵活现

有一说一高兰村真的很帅

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

司马昭，贾充，成济三人头一个比一个铁

引用 @杨婉瀴 发表的:
这演员演这种阴狠的角色真有一手，司马昭，明珠，洪秀全，眼神语气都恰到好处。

洪秀全演的是真他么的阴险，关键小时候我觉得他还是大好人，后来重看的时候发现这比每一个眼神都是再挑拨手下内斗

当街杀天子，古今中外都几乎没有

引用内容被灭过多已被折叠

这你就转移话题了，我们说的是司马昭当街弑君，你讨论的是：司马昭权力的来源以及其正当性。 况且，曹髦贵为一国之君，对于大臣还要用谋害的？ [ 此帖被米兰队长在2020-05-13 21:13:27修改 ]

种什么因得什么果

曹髦还是嫩了点，一般除奸臣都要先隐忍不发，然后找机会在酒宴上埋伏，结果他不但不低调，写潜龙诗被司马昭发现，还带一帮仆潼想直接杀了司马昭，注定要失败的。当然了，就算杀了司马昭，也不一定有好结果，董卓被杀了，尔朱荣被杀了，手下照样起兵造反

引用内容被灭过多已被折叠

丧心病狂

引用 @米兰队长 发表的:
这你就转移话题了，我们说的是司马昭当街弑君，你讨论的是：司马昭权力的来源以及其正当性。 况且，曹髦贵为一国之君，对于大臣还要用谋害的？

不是谋害是什么，司马昭有什么罪名，一国之君也不能无故杀人，曹髦既然掀桌子，司马昭正当防卫有什么问题

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

所以后来八王之乱，五胡乱华也就不奇怪了。根本不讲君臣之分，反正杀了皇帝我就能当皇帝，跟司马家祖宗学的

引用 @犬来八荒成果成狗的老公 发表的:
当街杀天子，古今中外都几乎没有

查理一世，路易十六🐶

引用 @第一勇士 发表的:
“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

君王死社稷，曹髦确实死得其所了，担得起高贵两个字

引用 @瓷器足球 发表的:
高兰村老师好像还演过多尔衮

还演过明珠，秀全兄弟

杀天子，贾充这煞笔有一大半责任，一直怂恿司马昭杀皇帝。

引用内容被灭过多已被折叠

到你这就成了“陛下何故谋反”🐶

引用 @飘如石上尘 发表的:
杀天子，贾充这煞笔有一大半责任，一直怂恿司马昭杀皇帝。

这个帖子里面已经有个人替司马昭洗了的🐶

天道好轮回，苍天饶过谁

曹髦要是学汉献帝一样当个傀儡也不至于死了，这跟司马家公开翻脸肯定活不了了，对于司马昭来说皇帝重新立一个就是了

曹髦造反，不杀？

问:如果你是成济，如何能逃过一劫

引用 @第一勇士 发表的:
“吾宁为高贵乡公死，不为常道乡公生！”看这些士兵的反应，曹髦这个皇帝还是有几分威信的。要不是成济这人脑子秀逗了，站队到曹髦这边反戈一击的话，搞不好司马昭就被反杀了。

这是元子攸说的。

引用内容被灭过多已被折叠

你这么义正言辞，看看司马昭后人怎么评价这事！！弑君后司马昭就被钉上耻辱柱，怎么都洗白不了的，即便是他后人听说这事，也感叹，若如此晋祚岂能长久！！

引用内容被灭过多已被折叠

君要臣死，臣不得不死，不知道你读过书没有？

引用 @那你去物管阿 发表的:
这个帖子里面已经有个人替司马昭洗了的🐶

司马昭需要洗？曹髦就是古代版龙哥而已

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

其实曹魏就做的很好，顺利禅让，不说人心，从制度上的正统性甩刘备几条街。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

从电视剧里看历史？

引用 @詹皇曼巴皆是我青春 发表的:
东晋一个皇帝听说司马家篡位的行为后说了句若如此晋祚安得久乎。

晋明帝司马绍，东晋第二位皇帝，算是两晋为数不多的有作为的皇帝了，这话是他听了王导给他讲司马家得朝的缘故后说的

引用 @杨婉瀴 发表的:
这演员演这种阴狠的角色真有一手，司马昭，明珠，洪秀全，眼神语气都恰到好处。

洪秀全的电视剧叫什么？太平天国？

引用 @王座男詹姆斯 发表的:
君要臣死，臣不得不死，不知道你读过书没有？

不知道你读的什么歪书，告诉你这种歪理，我读的书上只会说“君君臣臣”“君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇”

引用内容被灭过多已被折叠

天子杀人，不需要理由

成济太特么难了，帮谁另外一个也要杀他

引用 @用户0572375800 发表的:
天子杀人，不需要理由

那就做不得天子

引用 @我觉得还ok啊 发表的:
到你这就成了“陛下何故谋反”🐶

哈哈，我也想回他这句话。这人给司马昭洗得太失败了。连司马昭都知道杀天子是罪过，所以拿成济来顶罪；连后世的司马绍都知道羞愧道：“若如公言，晋祚复安得长远！”

引用 @朴信惠啊 发表的:
查理一世，路易十六🐶

路易十六真的惨😂

杀皇帝真的是，胆大妄为。汉献帝那时候都是废立，就已是顶天的大逆不道了。这直接上来就干皇帝。

引用 @朴信惠啊 发表的:
查理一世，路易十六🐶

那也不是当街杀的。。

引用 @朴信惠啊 发表的:
查理一世，路易十六🐶

路易十六自己设计的斜口闸刀，自己尝鲜了

引用 @在此一方 发表的:
其实曹魏就做的很好，顺利禅让，不说人心，从制度上的正统性甩刘备几条街。

关刘备啥事

还是要禅让，古人的智慧

引用 @散步的鱼X 发表的:
路易十六自己设计的斜口闸刀，自己尝鲜了

商鞅

成季这二傻子真匹夫，当街弑杀天子，他出现在这里，唯一活命的机会就是一刀砍了贾充，带队倒戈奇袭看能否直接斩首司马昭，不然他横竖都是死全家，博一博说不定还能混个中兴名将。

引用 @syw47 发表的:
那也不是当街杀的。。

都公开处死了，还不是当街杀吗

引用 @光学学报 发表的:
你这么义正言辞，看看司马昭后人怎么评价这事！！弑君后司马昭就被钉上耻辱柱，怎么都洗白不了的，即便是他后人听说这事，也感叹，若如此晋祚岂能长久！！

首先，晋明帝觉得不妥的不仅是弑君，还有杀名士 其次，冠虽敝不以苴履，晋明帝自己就是天子，他觉得即便是失德的天子被杀也是不好的事，这不是很正常？可是曹髦为什么被杀？还不是因为自己掀桌子

引用 @母体戈贝尔 发表的:
曹髦还是嫩了点，一般除奸臣都要先隐忍不发，然后找机会在酒宴上埋伏，结果他不但不低调，写潜龙诗被司马昭发现，还带一帮仆潼想直接杀了司马昭，注定要失败的。当然了，就算杀了司马昭，也不一定有好结果，董卓被杀了，尔朱荣被杀了，手下照样起兵造反

曹髦已经是死局，朝廷的保皇党已经让司马氏清空了，只有放手一搏说不定还有一线生机，他不想做亡国之君，这种举动也迫于无奈。

司马狗一族真是祸国殃民啊，八王之乱让蛮夷屠戮中原。垃圾中的垃圾。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

美国人都知道拿管洗衣粉。。。司马家连洗衣粉都懒得拿。。。

引用内容被灭过多已被折叠

你说的掀桌子，和几百年后陛下何故谋反有啥区别？既然曹髦失德，那司马昭还装着哭个球，学霍光直接说曹髦失德换人就是了

引用 @第一勇士 发表的:
哈哈，我也想回他这句话。这人给司马昭洗得太失败了。连司马昭都知道杀天子是罪过，所以拿成济来顶罪；连后世的司马绍都知道羞愧道：“若如公言，晋祚复安得长远！”

天子无论如何，地位都是尊贵的，刑不上大夫，何况天子？天子被杀，身为辅政大臣当然要承担一定责任，这就表明是辅政大臣要杀天子了？

引用内容被灭过多已被折叠

司马昭当街弑君，事见《三国志·三少帝纪》《晋书·文帝纪》《资治通鉴·魏纪九》。不服来辩，拿干货来。不过你非要说正史也有假的那我无话可说。

引用 @老子宇 发表的:
成功的话成济功劳就大了，可是万一失败，要灭九族的。 就算杀了司马昭，不知道司马家其他人会怎么样，其他士族会怎么样，真的难说的。

杀了皇帝 最后还不是背锅灭族 还不如杀司马昭 哪怕死了也留个好名声

引用 @第一勇士 发表的:
哈哈，我也想回他这句话。这人给司马昭洗得太失败了。连司马昭都知道杀天子是罪过，所以拿成济来顶罪；连后世的司马绍都知道羞愧道：“若如公言，晋祚复安得长远！”

司马昭不杀曹髦，自己就要被杀，所以他： 1 正当防卫，反杀曹髦 2 曹髦毕竟是天子，所以要追究弑君之事 3 曹髦谋害大臣，不配做天子，追废 有条有理，完全符合政治规矩

引用 @铁登 发表的:
曹髦已经是死局，朝廷的保皇党已经让司马氏清空了，只有放手一搏说不定还有一线生机，他不想做亡国之君，这种举动也迫于无奈。

我说了，放手一搏也不是这么干的，先隐忍不发，再宴请司马昭再除之才是最有可能成功的

引用 @光学学报 发表的:
你说的掀桌子，和几百年后陛下何故谋反有啥区别？既然曹髦失德，那司马昭还装着哭个球，学霍光直接说曹髦失德换人就是了

曹髦这个人失德，但天子的地位很尊贵，这很难理解？

引用内容被灭过多已被折叠

虽然细节可能不一致，但正史记载也差不多啊，三国演义本身就有大量段落是从史料中直接移植过来的啊

引用 @虎扑JR0631782718 发表的:
司马昭，贾充，成济三人头一个比一个铁

成济也是吃了没文化的亏，他就不能生擒活捉吗？

引用 @龙门风海 发表的:
成济也是吃了没文化的亏，他就不能生擒活捉吗？

因为贾充说了 司马公要死的。🐶

58秒的时候喷血居然真的是用扔枸杞来的

董卓也没有敢直接弑君啊

引用 @犬来八荒成果成狗的老公 发表的:
当街杀天子，古今中外都几乎没有

有的，泰国有个人solo杀了皇帝，自己做了皇帝

引用内容被灭过多已被折叠

如果曹髦这个皇帝失德，完全可以在他当街杀人把他生擒，然后按礼法来废了帝位或者免为庶民，然后再怎么处理，天下人应该都不会有太大意见，现在，曹髦还是帝皇，直接当街捅死，你一句他曹髦失德就能说的过去！？司马昭杀得不是曹髦个人，杀得是帝皇的权威性和正统性，这一刀杀下去，司马晋只能以孝治理天下了 Pls:你说的那么多在洗什么？悠悠众口，当街弑君之事岂能由司马昭或者少数人一句曹髦失德就能掩盖的？

引用内容被灭过多已被折叠

你对中国封建君主专制制度有些误解了

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

而且最后兔死狐悲的样子真尼玛做作

引用 @一曲长歌一剑天涯 发表的:
晋明帝司马绍，东晋第二位皇帝，算是两晋为数不多的有作为的皇帝了，这话是他听了王导给他讲司马家得朝的缘故后说的

他可不是真的感到羞耻，他说害怕王导王敦把他杀了，才这么说的。东晋皇权大部分时间一直被世家门阀压着。

引用 @母体戈贝尔 发表的:
我说了，放手一搏也不是这么干的，先隐忍不发，再宴请司马昭再除之才是最有可能成功的

u1s1 你请我吃饭🐶…谁会看不出来

引用 @杨婉瀴 发表的:
这演员演这种阴狠的角色真有一手，司马昭，明珠，洪秀全，眼神语气都恰到好处。

高兰村还和郭达在春晚上演过小品

引用 @詹皇曼巴皆是我青春 发表的:
东晋一个皇帝听说司马家篡位的行为后说了句若如此晋祚安得久乎。

晋明帝。

司马昭这一支确实水平不咋滴，司马炎很平庸，司马衷又是铁脑残，晋朝坏就坏在司马师没儿子啊

董卓都不敢这么玩

引用 @老子宇 发表的:
成功的话成济功劳就大了，可是万一失败，要灭九族的。 就算杀了司马昭，不知道司马家其他人会怎么样，其他士族会怎么样，真的难说的。

杀了曹髦成济不还是被灭了三族

引用 @米兰队长 发表的:
这你就转移话题了，我们说的是司马昭当街弑君，你讨论的是：司马昭权力的来源以及其正当性。 况且，曹髦贵为一国之君，对于大臣还要用谋害的？

这人真搞笑还谋害，君要臣死，臣不得不死。

引用 @麦克吴 发表的:
董卓也没有敢直接弑君啊

历史上除了司马昭还有谁做过？

引用内容被灭过多已被折叠

你说曹髦掀桌子不对，但是司马昭明显不该杀了曹髦，抓起来囚禁再废，最后再杀，效果不一样。

引用内容被灭过多已被折叠

司马家的，那就难怪了。

引用 @朴信惠啊 发表的:
查理一世，路易十六🐶

这是经过审判的，也是法理依据之一。禅让、乱世脱颖而出统一政权、前朝倒行逆施百姓民不聊生你去推翻建立新的政权这三种也是顺应民意合乎法理，都是再正统不过的政权。像Judy这种就是典型的没有法理依据，所以他一生都在励精图治试图掩盖他篡位的污点。

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
low逼！晋朝从这一刻起就决定了他整个王朝都不会有统治的法理。哪怕你偷偷把他杀了对外宣称失踪了也好，尽管大家心里都知道他死了，但是那意义跟你杀天子不是一样的。关键还他吗当街杀天子。

不得不说，政权是靠哪种方式建立起来的，对这个政权的延续很重要，这个传统会延续很久

引用 @BernardoSilvia 发表的:
u1s1 你请我吃饭🐶…谁会看不出来

并不是，你看东吴怎么处理权臣的。首先你要找一个时机，比如说，姜维或者东吴北伐被平定，肯定得有庆功宴的，当然，这种宴席一般是由司马昭安排的，但是我说了，前面你一定要隐忍，把司马昭舔的服服帖帖的，就像除董卓一样，还是可能会有机会的

引用内容被灭过多已被折叠

有能力杀就有能力抓，抓起来秘密处死都行，当街杀皇帝怎么也不能洗。

引用内容被灭过多已被折叠

三国时期，扯毛正当防卫啊？要不要再探讨下社会主义主义法制建设啊？

引用 @母体戈贝尔 发表的:
并不是，你看东吴怎么处理权臣的。首先你要找一个时机，比如说，姜维或者东吴北伐被平定，肯定得有庆功宴的，当然，这种宴席一般是由司马昭安排的，但是我说了，前面你一定要隐忍，把司马昭舔的服服帖帖的，就像除董卓一样，还是可能会有机会的

🐶…怕不是没到那个时候 早就权倾朝野了，你身边哪有心腹啊

引用 @BernardoSilvia 发表的:
🐶…怕不是没到那个时候 早就权倾朝野了，你身边哪有心腹啊

那这曹髦不是想殊死一搏嘛，真觉得没戏像曹奂一样苟着不就行了，说不定还能给封一个陈留王当当。再说了曹髦这不是还有忠臣嘛，王经不就是吗

引用 @莴笋炒腊肠 发表的:
这是经过审判的，也是法理依据之一。禅让、乱世脱颖而出统一政权、前朝倒行逆施百姓民不聊生你去推翻建立新的政权这三种也是顺应民意合乎法理，都是再正统不过的政权。像Judy这种就是典型的没有法理依据，所以他一生都在励精图治试图掩盖他篡位的污点。

不过Judy这种好歹找了个清君侧的理由，虽然牵强的一批但是好歹能当个借口，这曹髦怎么说，皇帝造反吗😂

引用 @送命师 发表的:
都公开处死了，还不是当街杀吗

那是经过审判了的，哪怕你给出罪名和处死的道理也行，当街那就是完全的行刺谋杀，大逆不道