不懂就问，昆汀的低俗小说为什么好

只是因为环形叙事吗？

讲故事的方式

就看你吃不吃昆汀的风格了

别问， 问就是因为， 约汉 去扶她

伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

这跟王家卫一样，国内外对他评价都很极端！

两极化的评价，有点像猫妖传，刺客聂隐娘

因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

环状叙事肯定是这部电影成功的一大要素，尤其放在94年那个时代...但之所以影史留名也离不开剧本本身逻辑性的完整以及昆汀拿手的黑色幽默，电影完整地讲了一个看似荒诞却又带有“人生如戏”般戏谑的故事，不是仅仅停留在炫技层面的作品...不过个人更喜欢之前那部落水狗，那部作品里演员的发挥更为出彩

引用 @net8u8001 发表的:
因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

喜欢无耻混蛋 酒馆那段话痨般的对白。

全片我感觉有二百多个法克……

引用 @久舞而凄 发表的:
别问， 问就是因为， 约汉 去扶她

舞男三部代表作都很顶，周末夜狂热，低俗小说，变脸

引用 @嫲嫲说id一定要亮 发表的:
喜欢无耻混蛋 酒馆那段话痨般的对白。

着实精彩

因为怪咖

他主要创造了一众新的叙述和表现方式。贝克特的《等待戈多》，看的我昏昏欲睡，但人家就是拿了诺贝尔奖啊

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

对的 因为非线性叙事不是昆汀首创 但他塑造的角色风格实在太明显

喜欢的很喜欢 我就无感

好到周星驰不断得致敬这部作品

关键是他能把一个很普通的故事通过叙事手法表现得很奇妙

我将满怀仇恨和无比的愤怒， 灭掉任何企图毒害和屠杀我的同胞的敌人。 当我将复仇之火射向你的那一刻， 你会知道我的名字叫做 孙笑川🙂

我的手机铃声就是这部电影的，抛开李小龙事件我还是很喜欢昆汀的风格的，音乐品味也和我对路。这首曲子就是那位老大被强插的配乐，每次听到都会联想到那一幕，很有喜感。

反传统。昆汀不是科班出身，没有这么多的教条，他看这么多的录像带，尤其爱B级和邵氏，满脑子都是骚操作。

如果你暂停的够快，你就能看到布鲁斯威利斯的雕

引用 @久舞而凄 发表的:
别问， 问就是因为， 约汉 去扶她

bring out the gamp

好像有点冷门但是非常关键的一点：这部电影通篇充斥着对pop culture的致敬，imbd统计有上百个reference，而我第一次注意到的只有餐厅里的梦露。而对熟悉40年代以来电影文化流行文化的观众来说，观感应该会我们天差地别。

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
全片我感觉有二百多个法克……

motherfuck

好看啊...即使台词很多都毫无营养，但爽啊。欣赏这些的同时还能看到反转的剧情，非专业角度觉得无尿点就值得一看啊

莫名其妙一直很爱昆汀电影里那种又长又臭的对白 甚至会拉进度条回看 国内的姜文也是 其他的都感觉怪怪的

引用 @嫲嫲说id一定要亮 发表的:
喜欢无耻混蛋 酒馆那段话痨般的对白。

瓦叔喝牛奶，英法语无缝切换，眼神能杀人

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
全片我感觉有二百多个法克……

不是感觉，而是真有200多

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
全片我感觉有二百多个法克……

你以为局长的马惹法克侠这名号白来的吗？😂

俗人就是觉得看着挺有趣，不会睡着，所以很喜欢

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
全片我感觉有二百多个法克……

那就不得不提落水狗了

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
全片我感觉有二百多个法克……

华尔街之狼好像也是

引用 @net8u8001 发表的:
因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

这都有人亮了，跟台词没关系，低俗小说94年的，你指的过去电影的印象我想大概是经典好莱坞时期，1930s—1960s。这片子亮点，我个人觉得，一是环形叙事，二是解构主义，每一个把自己视为英雄的主角其实都是他人世界的配角罢了，三是昆汀混不吝的风格，镜头语言，配乐，表演等等

因为脚啊

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

我一个男的看的时候都被Vincent迷死了

引用 @net8u8001 发表的:
因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

你在搞笑吧，低俗小说1994年的都这么晚了 他之前的电影类似莎士比亚话剧？真是有够好笑的

引用 @需要沉寂的人 发表的:
华尔街之狼好像也是

华尔街之狼500多个，排名影史第三，低俗小说第28，落水狗第27

引用 @marshady 发表的:
瓦叔喝牛奶，英法语无缝切换，眼神能杀人

吃水果卷最后把烟插奶油里

引用 @net8u8001 发表的:
因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

第一次？昆汀的落水狗更早吧？

引用 @姚明情节纳什青春库里钟爱 发表的:
两极化的评价，有点像猫妖传，刺客聂隐娘

笑了，刺客聂隐娘没看过不评价，猫妖传这种垃圾也拿出来碰瓷低俗小说？

引用 @海裡睡人 发表的:
华尔街之狼500多个，排名影史第三，低俗小说第28，落水狗第27

第一是？

引用 @赵粤基地 发表的:
他主要创造了一众新的叙述和表现方式。贝克特的《等待戈多》，看的我昏昏欲睡，但人家就是拿了诺贝尔奖啊

为啥没人提醒你，还这么多亮

引用 @费城科比加州球哥 发表的:
为啥没人提醒你，还这么多亮

我当然知道低俗小说是电影

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

对，真是因为对白，但是有的人就是欣赏不来，觉得话唠，我是觉得这部电影随便进度条拖到哪里都可以看得津津有味，回味无穷

引用 @net8u8001 发表的:
因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

垃圾话不好说，废话的话侯麦在前面呢…大段大段的台词搬上大荧幕基本上默片结束有声片开始就是大段大段的废话，因为那时候刚出现电影声音，人们都稀奇，想知道电影出声音是什么感觉，所以那时候很多电影都是整段整段的废话，到了29年才慢慢的开始没那么废话了…塔伦提诺主要还是他的拼贴和解构吧

引用 @冰河世纪的贝加尔湖 发表的:
着实精彩

其实有香港老电影的风格

批话赛过文话

引用 @弗兰之道 发表的:
这都有人亮了，跟台词没关系，低俗小说94年的，你指的过去电影的印象我想大概是经典好莱坞时期，1930s—1960s。这片子亮点，我个人觉得，一是环形叙事，二是解构主义，每一个把自己视为英雄的主角其实都是他人世界的配角罢了，三是昆汀混不吝的风格，镜头语言，配乐，表演等等

把大段废话垃圾话台词放在电影里确实是这个电影的特点啊，当然不只是台词，整个桥段都是，一点不像为推动故事发展，只是在叙事，就像用大白话流水账写小说一样。这个特点比环形叙事什么的突出多了吧？

引用 @海裡睡人 发表的:
华尔街之狼500多个，排名影史第三，低俗小说第28，落水狗第27

牛逼，当时看的时候就感觉随时爆粗

引用 @AuirP 发表的:
把大段废话垃圾话台词放在电影里确实是这个电影的特点啊，当然不只是台词，整个桥段都是，一点不像为推动故事发展，只是在叙事，就像用大白话流水账写小说一样。这个特点比环形叙事什么的突出多了吧？

低俗小说不是环形叙事，所有告诉你低俗小说是环形叙事的肯定剧本课没好好上。

引用 @火星报小编 发表的:
环状叙事肯定是这部电影成功的一大要素，尤其放在94年那个时代...但之所以影史留名也离不开剧本本身逻辑性的完整以及昆汀拿手的黑色幽默，电影完整地讲了一个看似荒诞却又带有“人生如戏”般戏谑的故事，不是仅仅停留在炫技层面的作品...不过个人更喜欢之前那部落水狗，那部作品里演员的发挥更为出彩

我想借这个机会说一下，低俗小说绝对绝对不是环形叙事。顶多是非线性故事（甚至也不算），什么是环形叙事，比如“从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚对小和尚说。。。”，比如那个恐怖游轮那种就是环形叙事。 低俗小说不是，文森和尤塞尔走出餐厅之后，拳击手带着女朋友出城之后，这个故事就已经讲完了。

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

低俗小说为什么能火，原因很简单，就是因为故事讲的荒诞有趣，台词和人物塑造鲜明，导演风格明显，就这么简单。 扯什么环形叙事的那就白看这部电影了。

这个片子如果你没有对那种英语的各种口音以及口音后面带来的感觉有一定的了解的话 是看不到精髓的 这个片子叙事方式只是一方面 牛批的是完全生活化的讲故事 每个人讲话的腔调和他们的性格都是不同的

引用 @Makaveli03 发表的:
我一个男的看的时候都被Vincent迷死了

他被打死了我脱口而出一个fuck 死得真的憋屈 哈哈

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

谁？罗杰伊伯特？伟大的电影的作者？

引用 @迈克尔幺蛾子 发表的:
谁？罗杰伊伯特？伟大的电影的作者？

是的，低俗小说的影评也收录在伟大的电影里

就跳舞那段不错

引用 @污王jnm 发表的:
我想借这个机会说一下，低俗小说绝对绝对不是环形叙事。顶多是非线性故事（甚至也不算），什么是环形叙事，比如“从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚对小和尚说。。。”，比如那个恐怖游轮那种就是环形叙事。 低俗小说不是，文森和尤塞尔走出餐厅之后，拳击手带着女朋友出城之后，这个故事就已经讲完了。

谢谢你的指正，我当然知道低俗小说不是暴雨将至那样在内容上的闭环，这里环形叙事指的是结构上的首尾呼应，也是用了lz提问的表述，若从故事文本来看确有不严谨之处

引用 @赵粤基地 发表的:
我当然知道低俗小说是电影

真的拿了诺贝尔奖吗👀

引用 @胖胖三井 发表的:
第一是？

第一是个2014年的一个纪录片，900多个

低俗小说不是环形叙事。。

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

有趣、好笑的台词和刺激感官的剧情场景，还有就是里边的人会执着于一个生活中特别不起眼的点一本正经的争论，带来一种诙谐感

这海报...妈惹法克侠怎么是这个造型啊 这不是好家伙里面的造型吗...

引用 @net8u8001 发表的:
因为台词 过去电影是类似莎士比亚话剧的一板一眼 昆汀第一次把大段大段的垃圾话、废话搬上了大荧幕

？？讲个最常见的1980的「愤怒的公牛」，还要多少脏话？说实话他这个台词风格都是借鉴老黑帮片的，别吹台词了

引用 @破船三千钉 发表的:
他被打死了我脱口而出一个fuck 死得真的憋屈 哈哈

哪有人上厕所不带枪的

我个人喜欢是因为不同人的人在不同的环境下扮演的不同的角色 很有意思

引用 @美国队基石 发表的:
真的拿了诺贝尔奖吗👀

等待戈多，我举个例子而已，毕竟都是艺术类麻

引用 @赵粤基地 发表的:
等待戈多，我举个例子而已，毕竟都是艺术类麻

这是奥斯卡还是诺贝尔别整笑话

引用 @费城科比加州球哥 发表的:
这是奥斯卡还是诺贝尔别整笑话

“法国作家贝克特因剧本《等待戈多》而获得1969年诺贝尔文学奖，授奖大会上，诺贝尔奖评委会所给的获奖理由是“他那具有奇特形式的小说和戏剧作品，使现代人从精神困乏中得到振奋”。”——你不懂中文是吧？！

引用 @日轩子到吐的力哥 发表的:
全片我感觉有二百多个法克……

297？好像

第一眼看成昆凌的低俗小说

结构 剧情 表演 都很特别 而且 制作CULT电影 又能做到“商业” 这方面 昆汀和盖里奇和三池崇史也都很厉害

我说不清楚，就是好看。

引用 @Makaveli03 发表的:
我一个男的看的时候都被Vincent迷死了

我被局长迷死了。。。

好看死了，最爱的英剧之一

看昆汀的电影就是看 台词 演员演技 配乐 女足 血浆 电影结构什么的只不过是添头而已。

引用 @伊塔洛博尔赫斯 发表的:
伊伯特的观点“《低俗小说》之所以伟大并非由于它采取了某种特定的结构，而是由于它将一群鲜活而独特的人物与一系列生动而奇异的情节完美地结合在一起，它之所以伟大也是由于其无与伦比的对白”

不是说他的对白就是垃圾么，好多废话。之所以厉害是因为，你永远不知道谁是主角，看起来这个人是主角，但是下一个镜头他就死了。就好比生活一样，意外事件多的让人想不到。同时他也是对当时公式化电影的嘲讽吧，毕竟他本人不是科班出身。

主要是里面的每一个人物都很有特点啊，台词也很好，整部电影看完，没有任何一个部分是无聊乏味的。

引用 @周天霸帅 发表的:
好看死了，最爱的英剧之一

这是电影，隔这钓鱼呢？

非线性叙事，将一系列情节和人物巧妙的融合在一起，几个故事互相联系，上一个故事的英雄可能在下一个故事灰头土脸，再加上昆汀的个人风格。

我也不知道哪里好，我喜欢这部电影的原因是看多少遍都不会腻，而且可以随意点进度条看，丝毫不会影响观看效果