物业锁车罚款是否合理？

引用 @jmjun1617 发表的:
是呀

这种人

下次还不是看见别人也在停

下次还不是没有警示牌

下次还不是我错在先

下次还不是你没有执法权

下次还不是罚款肯定进私人腰包。

可真是应了那句话：做坏事的人无一不是理由充分

呵呵

引用 @我只是想看篮球 发表的:
停草坪上还有理了，神奇

我也是觉得神奇，你哪只眼睛看到我觉得我停在草坪上有理？

引用 @北武堂 发表的:
你这车停的，损害的是草坪，就是大家的利益，你有理无非就是人家没有给你打电话，试问人家为什么要给你打电话？你面子大还是咋滴？锁车固然不对，但是错误还是先在于你，好在你还算讲理，希望以后不要再犯同样的错误

我知错了，决不再犯

引用 @我只是想看篮球 发表的:
辣鸡人

自我介绍很别致

引用 @tsf_yj 发表的:
这三观.........错了就是错了 罚的好

没错，合理合法的罚我，我半个屁都不放

引用 @安贾莉在俺家里 发表的:
我看帖了也想喷你老弟，草坪如果是你家里的，你车会停在草坪上吗

不会，所以我说了我停在草坪上是错误的。但是物管乱开价罚款您觉得对吗？

引用 @我是你亲爸爸的爸爸 发表的:
呸

还好吐痰不是新冠的症状。

自己没素质，还要问个为什么…真不害臊。

引用 @安贾莉在俺家里 发表的:
你是真的傻批呢老弟，那么多人喷你你能一条一条反驳，结果全被灭哈哈哈哈，你真的笑死我了小老鸡脖弟儿

您来了，你不是来讲理的，所以我只好点灭，举报不送。

引用 @贝子要努力 发表的:
警察不一样，只执法权，有证据就处罚或者抓人。没证据肯定不管。lz这个属于有明确证据了，物权法里面，任何公民个人均没有执法权，私自扣押他人财产是一种违法行为。和造不造成损失有什么关系。例如我扣押了你的车（例如说平时不开的车），一周后还你你也没什么损失，还不是违法了嘛。

对，我报警是因为被扣车而不是草坪停车

引用 @用户1733032758 发表的:
自己没素质，还要问个为什么…真不害臊。

好像您是第一个说我在问为什么的人

引用内容被灭过多已被折叠

哈哈哈哈哈你还讲理呢？您有道理可讲吗？那么多教育你的你不立正还反驳，结果全被灭，一个两个说你有问题可能是别人错了，但是所有人都说你有问题的时候，你还据理力争呢？哈哈哈哈

去起诉物业吧，希望过段时间能看到法院给的结果

引用 @青色箭 发表的:
楼主有错，物业也有错。楼主发帖没看懂，可能是想分享一点对抗物业的经验。第一，站在首先是你犯错的立场上是很难得到认同的。单从这件事情出发，无非是狗咬狗。第二，只能说明警察和法律的价值，狗咬狗的最后结果要么强势一方赢，要么出现公平审判，楼主最后作为弱势一方被扣了车，报警是最好的手段，无论楼主在帖子说明自己做的事情多厉害，其实起最大作用还是我们可爱的警察叔叔和相关规定。挺荒缪的不是吗，违反规定的人来分享这样的经验，这才是很多jr对你反感的理由，因为你出发点不对，也并没有做什么厉害的事情。最后也没啥，希望大家还是遵守相关规定，这些才是现代社会里最公平的手段，如果物业一开始就遵守规定，该罚也能罚，如果楼主一开始也遵守规定，就不用白耗这么多时间了。

这位哥们很在理。我也遇到过这种垃圾，把车停在我车位，然后我把车一横，堵住了他，报了物业。后来那垃圾去到物业，物业打电话来，我让物业处罚他，象征性罚款什么的，总要复出点代价吧，那个垃圾在电话那头说物业没有罚款的权力，我直接就说没空挂了电话。那垃圾直接从旁边车位钻出去了很奇葩。

引用 @贝子要努力 发表的:
警察不一样，只执法权，有证据就处罚或者抓人。没证据肯定不管。lz这个属于有明确证据了，物权法里面，任何公民个人均没有执法权，私自扣押他人财产是一种违法行为。和造不造成损失有什么关系。例如我扣押了你的车（例如说平时不开的车），一周后还你你也没什么损失，还不是违法了嘛。

不是啊，楼主压绿化也是明确证据，所以警察怎么裁量？他不可能只做对楼主有利的处置，对物业他也要交代的，这才是重点吧？他依据什么来判定楼主应该罚多少钱？正因为完全没有依据，所以没法裁量，他只能要求双方协商，一是放开楼主车子，二是协商处罚金额，这是警察唯一的办法，却被说为和稀泥。

我站物业

引用 @安贾莉在俺家里 发表的:
哈哈哈哈哈你还讲理呢？您有道理可讲吗？那么多教育你的你不立正还反驳，结果全被灭，一个两个说你有问题可能是别人错了，但是所有人都说你有问题的时候，你还据理力争呢？哈哈哈哈

小心下颌骨，颞下颌综合症不是闹着玩的

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
不是啊，楼主压绿化也是明确证据，所以警察怎么裁量？他不可能只做对楼主有利的处置，对物业他也要交代的，这才是重点吧？他依据什么来判定楼主应该罚多少钱？正因为完全没有依据，所以没法裁量，他只能要求双方协商，一是放开楼主车子，二是协商处罚金额，这是警察唯一的办法，却被说为和稀泥。

没有依据？绿化公司去定损就行。

引用 @猴子4714 发表的:
小心下颌骨，颞下颌综合症不是闹着玩的

小丑

通篇看过去，满满的自豪感

有错就主动点认罚。哪怕主动少罚点 现在只会口头说说，还是指向物业，得了便宜卖乖。

引用 @猴子4714 发表的:
我也是觉得神奇，你哪只眼睛看到我觉得我停在草坪上有理？

从你字里行间看出来的，不过你肯定不觉得，这很正常，无理取闹的人都觉得自己很有理，即使帖子里这么多人bs你你还不觉得，那就只能说你脸皮够厚了

引用 @猴子4714 发表的:
没错，合理合法的罚我，我半个屁都不放

这时候讲理讲法了，不是你停草丛里的时候了？说白了钻管理规定漏洞的空子，无理取闹呗

这不就是臭傻逼么，还沾沾自喜起来了，狗东西

素质低 缺德 话多

警告——200——400——......如何？

违停成本太低了

罚500不多，苏州吴江一部车停在马路边绿化带，第一次提醒挪走，第二次直接拖车拖走，罚了4000。

首先你乱停辣鸡，但是罚款的确不合理，因为物业没有行政处罚权，可以拿这点告他们

引用 @猴子4714 发表的:
没有依据？绿化公司去定损就行。

叫绿化公司过来定损人工费你给？，一套搞下来成本都过千了，说到底还是心疼几百块钱不肯给而已

罚款是对你最亲的处罚

引用 @我只是想看篮球 发表的:
这时候讲理讲法了，不是你停草丛里的时候了？说白了钻管理规定漏洞的空子，无理取闹呗

不是这时候，任何时候都要讲理。所以我违停的时候不讲理，所以后面就不能讲理了？神逻辑

引用 @风流茄子 发表的:
素质低 缺德 话多

您这自我介绍很别致

引用 @Oph 发表的:
警告——200——400——......如何？

只要执法机关认定的规定，OK

引用 @家乡一亩方塘 发表的:
罚500不多，苏州吴江一部车停在马路边绿化带，第一次提醒挪走，第二次直接拖车拖走，罚了4000。

所以我想，拖车的一定是执法部门不是物管对吧。

引用 @小人物爱YY 发表的:
叫绿化公司过来定损人工费你给？，一套搞下来成本都过千了，说到底还是心疼几百块钱不肯给而已

你是我？

引用 @我只是想看篮球 发表的:
从你字里行间看出来的，不过你肯定不觉得，这很正常，无理取闹的人都觉得自己很有理，即使帖子里这么多人bs你你还不觉得，那就只能说你脸皮够厚了

自以为是的人才会从字面去揣测别人

引用 @见贤思齐yan 发表的:
通篇看过去，满满的自豪感

那可能是您理解力的问题，没事，求同存异

引用 @安贾莉在俺家里 发表的:
小丑

自我介绍？

引用 @安贾莉在俺家里 发表的:
小丑

好的，知道你姓小了，还很别致

引用内容被灭过多已被折叠

活该锁你车，就你这个素质，被人划车迟早的事

引用 @学不会游泳的鱼 发表的:
有错就主动点认罚。哪怕主动少罚点 现在只会口头说说，还是指向物业，得了便宜卖乖。

不用少罚，执法部门说罚多少就是多少，金额物业说了算？不可能。

引用 @最后的武士德罗赞 发表的:
活该锁你车，就你这个素质，被人划车迟早的事

在你划车之前我就已经划了，谢谢

引用 @猴子4714 发表的:
好的，知道你姓小了，还很别致

你说话跟你id一样，滑稽的猴子，哈哈哈哈哈

引用 @安贾莉在俺家里 发表的:
你说话跟你id一样，滑稽的猴子，哈哈哈哈哈

好的，小弟弟

我觉得锁你罚你都是活该 车随便停还搞尼玛的绿化

我支持lz表达权利的方法，也唾弃lz违章停车的行为。所以大伙都是喷你违停带来的影响。之前就有讨论德治和法治，只能说lz缺德，但是懂法。你可以说物业无权处罚你，你让他们按损坏面积单价进行索赔，但是我想并不是每一个物业都有时间和精力天天和你这种人讨论赔偿。你的作为没有问题，但是仍然会被大家喷，lz自己想想吧。

引用 @皇马核心佛罗伦蒂诺 发表的:
我觉得锁你罚你都是活该 车随便停还搞尼玛的绿化

嗯

说到底还是违法成本太低让楼主这种没素质的人钻了追责成本高的空子罢了。

引用 @猴子4714 发表的:
没有依据？绿化公司去定损就行。

那你们当场订完损在结案？绿化公司不来你们别走

我要是这小区业主看到有个车停草坪上，我第一个反应就是骂一句傻逼。 锁个车我觉得都轻了，应该让你赔偿绿化，或者让你恢复原状。

本来我觉得好好讨论下关于物业有无权力罚款挺好，但这讨论方向也太离谱了一点。。。。

引用 @猴子4714 发表的:
不是这时候，任何时候都要讲理。所以我违停的时候不讲理，所以后面就不能讲理了？神逻辑

双标呗

引用 @猴子4714 发表的:
好的，小弟弟

滑稽的猴子🐒

引用 @猴子4714 发表的:
你是我？

那你给了没，没给对了

引用 @猴子4714 发表的:
你要弄明白我觉得我有理的地方。我违停，我没理；被惩罚，有道理。但是谁惩罚我以及惩罚的金额我是不是该讨个合理的说法而不是随意单位随意开口定价。我认同的是我要求他们“合理处罚”得理，我不认为我违停有理。你跟很多网友一样都不带偏了好像我觉得自己违停有理似的，越走越偏。谁喷我违停都无所谓，但是如果认同物管随意处罚我，那我绝对不赞同。

说白了你这种属于向外无限扩张处理成本，从而达到自己不用负责的目的，所谓的按法按规也只是你自己发上来忽悠我们美好的幌子。破草皮有什么好定损的，用无赖手段得了便宜就算了吧，还发上来。按法损坏东西要赔钱，你倒是自己出钱定损自己平整啊，一毛不出在这云赔偿云法规。大家都看懂你这些所谓的小聪明而灭你的，但貌似你以为只有你一个人在聪明😳

引用 @小人物爱YY 发表的:
说到底还是违法成本太低让楼主这种没素质的人钻了追责成本高的空子罢了。

lz就是钻空子，还洋洋得意

自己低成本犯错，不服对方的低成本处罚，坚持要让对方以高成本处理，是不是心里的算盘就是想让对方知难而退，最后放弃处理呢？ 我相信大多数人面对这种情况，估计也不会老老实实给500，但是会象征性给点并且说点好话赔礼道歉，像楼主这样的确实少见。

引用 @竞哥v 发表的:
说白了你这种属于向外无限扩张处理成本，从而达到自己不用负责的目的，所谓的按法按规也只是你自己发上来忽悠我们美好的幌子。破草皮有什么好定损的，用无赖手段得了便宜就算了吧，还发上来。按法损坏东西要赔钱，你倒是自己出钱定损自己平整啊，一毛不出在这云赔偿云法规。大家都看懂你这些所谓的小聪明而灭你的，但貌似你以为只有你一个人在聪明😳

是的，就是这个意思，楼主就是抓住了追责成本高这个点一直在谈法律，实际就是一个一毛不拔的铁公鸡

引用 @幽而不冽 发表的:
你就是想说就算你停车有错，物业不能罚你是吧

按照物业的性质，确实没有权利罚，没有行政处罚权

我犯错是我不对，但你们没资格惩罚我

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
那你们当场订完损在结案？绿化公司不来你们别走

物业不同意啊

违停不好，锁车可以，起个警示作用，但是漫天要价无依据。说到底还是物业不像交警有执法权，但是交警又不管小区里面，小区里面如果完全没人管又会乱了套，这就是矛盾所在。

引用 @竞哥v 发表的:
说白了你这种属于向外无限扩张处理成本，从而达到自己不用负责的目的，所谓的按法按规也只是你自己发上来忽悠我们美好的幌子。破草皮有什么好定损的，用无赖手段得了便宜就算了吧，还发上来。按法损坏东西要赔钱，你倒是自己出钱定损自己平整啊，一毛不出在这云赔偿云法规。大家都看懂你这些所谓的小聪明而灭你的，但貌似你以为只有你一个人在聪明😳

您可真聪明啊，大糊涂

引用 @我只是想看篮球 发表的:
lz就是钻空子，还洋洋得意

您真棒

引用 @没事注册玩 发表的:
自己低成本犯错，不服对方的低成本处罚，坚持要让对方以高成本处理，是不是心里的算盘就是想让对方知难而退，最后放弃处理呢？ 我相信大多数人面对这种情况，估计也不会老老实实给500，但是会象征性给点并且说点好话赔礼道歉，像楼主这样的确实少见。

那不巧了，你今天见着了

引用 @不爱做梦 发表的:
我犯错是我不对，但你们没资格惩罚我

对啊，执法部门可以有错？

引用 @小人物爱YY 发表的:
那你给了没，没给对了

我可以按定损给，物业随意要五百我凭什么给

引用 @猴子4714 发表的:
物业不同意啊

警察有权利逼迫他同意么？

引用 @小人物爱YY 发表的:
是的，就是这个意思，楼主就是抓住了追责成本高这个点一直在谈法律，实际就是一个一毛不拔的铁公鸡

你还真就是我啊，都知道我是铁公鸡。

引用 @猴子4714 发表的:
那不巧了，你今天见着了

非杠🐶就是想了解一下，假如物业真按你说的去走流程定损，最后给你一个价，你打算怎么回应呢？

引用 @猴子4714 发表的:
我可以按定损给，物业随意要五百我凭什么给

叫别人过来定损的人工费用是不是你也包了？这么有能耐，你的那点想法谁不知道，非要在这装，虚伪得一P

引用 @没事注册玩 发表的:
非杠🐶就是想了解一下，假如物业真按你说的去走流程定损，最后给你一个价，你打算怎么回应呢？

定损肯定是双方到场一起找绿化公司，一起参与程序，最后定多少就是多少。

引用 @卢湾裴勇俊 发表的:
警察有权利逼迫他同意么？

所以你要表达什么

引用 @小人物爱YY 发表的:
叫别人过来定损的人工费用是不是你也包了？这么有能耐，你的那点想法谁不知道，非要在这装，虚伪得一P

我说我包你信吗？你信，咱们就不要讨论了、你不信，那你问个锤子。

也就是物业没有执法权
你去路边停车，城管给你开个发单，你看你去不去缴费，  你不服， 你去不去搞行政复议？
这种压草坪的真是想骂娘，特别是那种下雨天，碾的都是泥巴。。。

引用 @猴子4714 发表的:
他都没脸发帖了，脸没了咋整。

没脸比没心好很多了

引用 @猴子4714 发表的:
我说我包你信吗？你信，咱们就不要讨论了、你不信，那你问个锤子。

你和物业说了没，你说你费用全包我就不信物业还会为难你，你都愿意费用全包还报警干吊，说的话真的是漏洞百出

引用 @小人物爱YY 发表的:
叫别人过来定损的人工费用是不是你也包了？这么有能耐，你的那点想法谁不知道，非要在这装，虚伪得一P

楼主跟那个开锁后让开锁小哥出示证件和营业执照最后报警的女人真是绝配

锁的好。。。。。。。。。。。。。

我觉得吧，应该罚五万，这样才能有记性。但凡有点脑子，有点意识素质，哪怕暂时停到了别人车位，也不会停绿化上。怎么不停房顶上去

引用 @砍你大伯 发表的:
没脸比没心好很多了

猴子肯定不需要脸，因为他需要被人耍了取乐。

引用 @小id 发表的:
辣鸡

垃圾得罪你了？这么侮辱垃圾？你让垃圾桶怎么办

引用 @伦德施泰特 发表的:
停车的

好想法，不知道要不要锁车罚钱

引用 @小人物爱YY 发表的:
你和物业说了没，你说你费用全包我就不信物业还会为难你，你都愿意费用全包还报警干吊，说的话真的是漏洞百出

你不信的事多了，不信就别问，闹嘛

引用 @猴子4714 发表的:
讲道理，公共场所不让他人看见的情况下，冲也不是违法的。

不违法你冲个试试，马上警察就带着钢叉来了。

引用 @猴子4714 发表的:
你不信的事多了，不信就别问，闹嘛

耍流氓本事一流，我开始非常理解物业面对楼主的无耐了

简简单单的 草坪不能踩踏的道理 到楼主这变成乱收罚款了 人家物业收你点草坪维护费难道不是合情合理？🧐

楼主人品差 犯错却不想承担后果 比较无赖

引用 @wppppp1 发表的:
简简单单的 草坪不能踩踏的道理 到楼主这变成乱收罚款了 人家物业收你点草坪维护费难道不是合情合理？🧐

巧了不是，我错了但是处罚人和出发标准不是物业决定的。

引用 @步行街小助理 发表的:
楼主人品差 犯错却不想承担后果 比较无赖

您好好看看我哪里说了不承担责任，而是需要正确的流程来承担。

引用 @JINTENG 发表的:
也就是物业没有执法权
你去路边停车，城管给你开个发单，你看你去不去缴费，  你不服， 你去不去搞行政复议？
这种压草坪的真是想骂娘，特别是那种下雨天，碾的都是泥巴。。。

城管交警开的我当然交

引用 @薛定谔的大狮子 发表的:
猴子肯定不需要脸，因为他需要被人耍了取乐。

就这？

引用 @小人物爱YY 发表的:
耍流氓本事一流，我开始非常理解物业面对楼主的无耐了

你好好理解一下自己为啥不会理解别人话吧

引用 @我只是想看篮球 发表的:
楼主跟那个开锁后让开锁小哥出示证件和营业执照最后报警的女人真是绝配

你倒是给我配啊

引用 @薛定谔的大狮子 发表的:
我觉得吧，应该罚五万，这样才能有记性。但凡有点脑子，有点意识素质，哪怕暂时停到了别人车位，也不会停绿化上。怎么不停房顶上去

吓死我了，您快来罚我。

引用 @星舰国际 发表的:
不违法你冲个试试，马上警察就带着钢叉来了。

您一看就有经验。

如果你认为你也做的不对，应该赔偿草坪的修复费用。现在你犯了错误，没有被你眼中的黑心物业罚到钱觉得自己赢得正义了。。 被压扁的草坪还是得物业来花钱修复，也许不及时修复还有其他业主投诉。可能大部分人做不到推已及人，但是这事做的真没什么值得夸耀的