不懂就问 到底是正当防卫吗

引用 @咖啡情缘88 发表的:
美国只要进对方家，好像就可以开枪吧！

不用进家，踩了人家门前的草坪，人不爽都可以给你毙了

引用 @幻想主义者 发表的:
这么说我大街上找个人扇他两耳光 他打我几拳我跑那我可以报警说他违法了？

万一他在你报警之前先报警了怎么办，你得赔钱了

憋气出大招

引用 @勒布朗丶灭霸詹 发表的:
这让我想到前几年的一个视频，两女的在饭店在打一个女的，饭店还有其他人，不过全程都是在观看的状态，后来那被打女的男朋友来了，一上来就锤那两女的，这时候一群所谓的好人就出来拉架了。🐶🐶🐶

那是想群P这俩女的。。。

引用 @58年保罗球迷小勇 发表的:
卧槽 打成这样还轻微伤 这男人打架有点东西啊 拳拳到肉但不致命🐶🐶

只要不造成永久性的损伤基本就是轻微伤，达到轻伤那伤的就很严重了。

引用 @oO绘梨衣Oo 发表的:
你先设身处地的想想，你看到两个人推搡，你会不会去劝嘛，这很难说的清纯他们在干嘛啊，但抡开了打这种就应该拉一下了，不说被打的活不活该，但打人人可能因为还手还被判刑多亏。

要是我看热闹就从头到尾看，要去拦一开始就拦。前面那样一巴掌一巴掌的打脸，后果有多严重谁都不知道，万一打电话那个手机收起来以后动刀子呢，早点不就没事。如果真动刀子了，你看看那些叫嚣着事态严重了，得拦一下的人敢不敢上去

引用 @詹小峻 发表的:
事后诸葛亮？要是我我必须打到起不来为止，万一他有刀起来就给我捅了呢？？敢问阁下那时候还跟他说，“我就正当防卫轻点打你，咱俩就算拉倒了”？？？是这个意思么？

不能事后诸葛亮，是说于海明那种，对方虽然刀掉了但是车里有可能还有刀或者开车撞他，所以他可以认为不法侵害尚未结束，构成正当防卫。但你这提前假想对方有刀，又没有说服法官的正当理由，那妥妥的防卫过当啊，真打成重伤还是要蹲几年的。

引用 @不怕榜上无名坚信脚下有路 发表的:
这逻辑，我服了！

你看到打架的都上去拦？后来这一顿照头踢不拦着点踢死了怎么办？别当网络巨人，换位想一想你会怎么做。

引用 @胸肌夹爆头 发表的:
要是我看热闹就从头到尾看，要去拦一开始就拦。前面那样一巴掌一巴掌的打脸，后果有多严重谁都不知道，万一打电话那个手机收起来以后动刀子呢，早点不就没事。如果真动刀子了，你看看那些叫嚣着事态严重了，得拦一下的人敢不敢上去

我是真踏马的见过在我面前捅死人的，真的腿都软了，还拉个锤子。

引用 @只看科比打球 发表的:
之前看到好像说是在报警，问警察有人在打我能自卫？警察说可以，然后……

有点恶心的是前面被打没人来劝架，还手了反而有人来劝架了，虽然后面下手有点重

这个对方倒地之后踩手，一看就是打架斗殴老手了

按照我国法律这个妥妥是防卫过当。

引用 @阿司匹林i 发表的:
和女儿在外边度假，他喝醉酒进错房间，被枪击了

不是，是去找前女友好像

引用 @最胖男青年 发表的:
不能事后诸葛亮，是说于海明那种，对方虽然刀掉了但是车里有可能还有刀或者开车撞他，所以他可以认为不法侵害尚未结束，构成正当防卫。但你这提前假想对方有刀，又没有说服法官的正当理由，那妥妥的防卫过当啊，真打成重伤还是要蹲几年的。

那碰到这种混混，我就必须让他我捅一刀再防卫？

引用 @用户0957909188 发表的:
拉架那个卵子来干什么？之前被扇耳光的时候怎么不来拉一拉

怕出人命不懂吗，忍了这么久下手快往死里整了，打成重伤甚至背条人命值得吗，将心比心，别说话不腰疼

引用 @孤星泪119 发表的:
等人打死了你又会怎样说？

那两女的把那女的打死了怎么说🐶

引用 @我才不是崽总 发表的:
怎么学的？法律认识错误是主观责任阻却事由，怎么能阻却违法呢，这种行为肯定是有违法性的，只不过现在是讨论能不能让他负责，最后构不构成犯罪的问题

感谢。违法阻却和责任阻却混淆了。

可以反击一下。但不可以追击。对手落下风更不要持续打击。不然就不好定性了。一般谁伤重谁弱势。轻伤方赔钱。

人不犯我我不犯人，人若犯我必须打死

引用 @勒布朗丶灭霸詹 发表的:
那两女的把那女的打死了怎么说🐶

真到要打死那个地步肯定也有拉架的 别这么恶心揣测别人 也别天天总想着 打脸 心里爽 这个那个的 不带偏见的评论很难见到

引用 @howard1026 发表的:
扇耳光的时候来保护一下有后面的事？

你没在啊。

引用 @中华人民屹立世界巅峰 发表的:
爽是真爽，最后该赔偿赔偿该拘留拘留了估计

真实的情况是警察口头警告了一下，别的啥事都没有

引用 @howard1026 发表的:
扇耳光的时候来保护一下有后面的事？

大家都是普通老百姓，拉坏人可能被打，拦着好人别让他出事儿就行，干点儿力所能及的挺好。行侠仗义，路见不平，拔刀相助这种事儿靠你们这种口号喊的响，道德水平高有实力的人去吧。

引用 @詹小峻 发表的:
那碰到这种混混，我就必须让他我捅一刀再防卫？

不是，他拿出刀的时候就对你生命产生了危害，此时你就具有了无限防卫权，除非他不再具有侵犯你的可能性，不然打死他也是正当防卫。如果他压根没有刀，只是打你一耳光，那你还手是互殴，控制好力度只是轻微伤还好，打成轻伤了还是要负责任的，如果你有信心能控制住他，那就控制住报警，如果对方体格跟你相近，最好的办法还真是跑。

引用 @骆驼使 发表的:
两个完全不同性质的情况，挑衅的人那两下并不危及性命，但随后被挑衅的人做出的回应，完全可以致人以死地，这个时候出来拉架很正常，试图避免严重的后果。

对啊 很简单的道理 只要换位思考 多想一步就能想到的 一帮人天天 这个气愤那个看不惯的 天天都想着 打脸 小人物爆发 赢得全世界 真是有点屌丝心态

引用 @bilibili陈睿 发表的:
有点恶心的是前面被打没人来劝架，还手了反而有人来劝架了，虽然后面下手有点重

更恶心的是还有一群感同身受的，觉得早点介入不好，打起来劝一下就跑的，还在那逼逼赖赖

引用 @骆驼使 发表的:
别废话！！怎么判都是看证据的！这个视频就是最直接的证据！哪个官司最后的判决不是事后诸葛亮？？别他么开口闭口事后诸葛亮！任何判决只有以事实为依据，而不是假设！

罗翔老师有期视频是说这个的 要代入当事人当时的情景 而不是事后

现在抖音就是这样 几年前视频加个镜像效果重新发。重新获流量

引用 @笑有出头天哈哈哈 发表的:
这就十分杠了吧？之前多大动静，这多大动静，不拦着打死都有可能

如果是拿刀子出来了捅那个瘪三呢？早点不好吗 捅的时候你再去拦吗

引用 @北斗星521 发表的:
真实的情况是警察口头警告了一下，别的啥事都没有

那这最好了

引用 @善良猎人 发表的:
真到要打死那个地步肯定也有拉架的 别这么恶心揣测别人 也别天天总想着 打脸 心里爽 这个那个的 不带偏见的评论很难见到

为什么一开始咋不拉呢🐶难道都觉得那两女的就不会把那女的给打死，我记得视频里也可是往死打的🐶

引用 @whistleddd 发表的:
没拘留，赔偿了点，广西火车站好像是。很早的视频了

广西火车站在哪？

挑衅的时候一定要注意对方的出拳，像这样一拳被打中下巴再大的体重都成了肉靶子了

引用 @小虫虫呀 发表的:
好人还手了就有人来劝了

还真就有这种拉偏架的

引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了 发表的:
大家都是普通老百姓，拉坏人可能被打，拦着好人别让他出事儿就行，干点儿力所能及的挺好。行侠仗义，路见不平，拔刀相助这种事儿靠你们这种口号喊的响，道德水平高有实力的人去吧。

所以你就承认你道德水平不高就行了，其他的不用多说。

这么特么连防卫都不算，故意伤害妥妥的，如果地上那男的最后不幸了，更加麻烦

引用 @只看科比打球 发表的:
之前看到好像说是在报警，问警察有人在打我能自卫？警察说可以，然后……

这个有点假了，警察不会在电话里这么说的。

引用 @胖豆沙 发表的:
我好烦那个劝架的，特么被打的时候为什么不去劝那么小混混，装他妈的好人

俏嘴巴就是吓唬人，这打几下野爽够了，再打出事对这个人也没好处吧。人家好心

引用 @听下雨地声音 发表的:
我记得这挑衅的喝了酒，貌似最后自卫的这老哥行政了3天，老新闻记不清了

行政拘留也比不还手回去一想满肚子窝囊气强。

引用 @小啊之 发表的:
看视频是防卫过当了，但客观的说，实际情况发生你很难判断对方下一步动作，经验来说恶人大概率会乘你不备，背后一套要你命，最保险就是直接让对方明显失去威胁。。

要打到对方求饶以后继续一会，不然肾上腺素还在，一冲动又要动手指不定就是砖头刀子了，打哭了就行了

引用 @geng0621 发表的:
拉架的哥们儿也是艹蛋，人家被挑衅的时候不敢过来拉架，这不欺负老实人么

一开始看热闹呗，掴耳光再怎么也不会出人命，后面这哥们倒地还补几下，不拦着就要出人命了

引用 @战神爸爸 发表的:
龙哥那是对方拿刀！这么说吧，龙哥这事件，如果不是全国影响力那么大，当事人肯定是故意伤害结案了。这算是，舆情推动法律改善。但是，这视频中，对方没拿武器的前提下，绝对是故意伤害了。

龙哥最后是不是刀掉了，被追着砍，就这件事而言，难道他打了你你要以同样的方式打他么？那后续被害者有没有可能受到更大的伤害。用这种方式保护自己的人身财产权不受伤害我觉得法律也应该有明确规定

引用 @KForeverK 发表的:
不是啊...这哥们儿这是明显防卫过当 如果在第一脚之后那个路人拉住他那会少很多麻烦...可能那个路人是懦弱吧 但是他拉架确实是为动手那哥们儿好

什么叫…懦弱？关人家什么几把事，打死人人家才叫好呢

引用 @虎扑JR0266919112 发表的:
龙哥最后是不是刀掉了，被追着砍，就这件事而言，难道他打了你你要以同样的方式打他么？那后续被害者有没有可能受到更大的伤害。用这种方式保护自己的人身财产权不受伤害我觉得法律也应该有明确规定

就是舆论绑架了法律，我可以明确告诉你。对付持刀歹徒可以无限反击，也是龙哥事件后才改的。

引用 @用户0957909188 发表的:
拉架那个卵子来干什么？之前被扇耳光的时候怎么不来拉一拉

你这话说的，那时候上来拉架，小混子冲拉架的人动手怎么办，不也得陷在这种境地里-----打不能打，撤又不能撤的。 至于给另一边拉架，废话不是，明显两个级别的，万一小混子伤了，还手那哥们反而倒霉了

引用 @用户0957909188 发表的:
拉架那个卵子来干什么？之前被扇耳光的时候怎么不来拉一拉

是不是怕这哥们收不住 闹出人命啊？

引用 @我家两只猫 发表的:
因为他可以走啊，那个醉汉后面都丧失移动能力了再不拦真得出人命

走？醉汉是木桩吗？

引用 @myth碧儿 发表的:
被打的时候为啥不保护啊

有一说一这层回复有双标。其实大部分旁观者都是看客心态，要出面都会挑软的劝架。 不是说这里面的做的不对，而是主动伤人者也可能出手过重啊，但一般没人去阻止。都是看到好说话的一方占了上风才肯出来。

引用 @浑身再无力 发表的:
打的太轻了

最后一脚爆头，后续怎样不知道，说严重点踢死都有可能的

引用 @安贾莉在我下面 发表的:
走？醉汉是木桩吗？

你不会觉得醉汉走的过正常人吧，就一句话，这个路人看到要出人命就拦，小打小闹不管，我觉得没毛病

我个人办理过上百件故意伤害案件，放以前，如果打出事来，妥妥的是故意伤害案件，自从昆山龙哥案后，司法界对正当防卫的认定放宽了，就视频来说，男子在把小混混放倒之后又施加暴力，可以认定为防卫过当，也可以认定为故意伤害，这得看承办的法检怎么认定了，都有理。至于遇到这种情况该如何应对，我学法的都感觉非常难处理。以前出去讲课，我都说打架不分对错，只看谁伤的重，伤的重的就是被害人，被害人即使存在过错也只不过影响量刑，而不影响定罪。

引用 @骆驼使 发表的:
你同学说的是其中一种情况，断手断脚这种肯定够的上轻伤，但轻伤也不仅仅局限于这两种情况，是否轻伤也是医学鉴定说了算，为了统一标准，这类机构一般是指定的，并不是随便找个医院就可以做。视频里有个细节，就是最后那脚，踢中后人直接后脑重重着地，如果因此后脑受到创伤导致昏迷甚至植物人状态，那可就不是轻伤那么简单了。

嗯，他的意思也是找判定机构 说是断手断脚才构成轻伤😂，教我要是以后有人跟我打架，别打头，就给小腹来几记重拳就好。

引用 @骆驼使 发表的:
你也是有眼睛，视频里这种你认为在中国会被认为正当防卫吗？

你知道昆山龙哥？ 龙哥都被反杀，死了。 当时人无罪释放。 什么年代了还有防卫过当？ 当然这个视频里都是用的拳脚，而且是轻伤的话，当事人根本不用承担刑事责任

引用 @战神爸爸 发表的:
就是舆论绑架了法律，我可以明确告诉你。对付持刀歹徒可以无限反击，也是龙哥事件后才改的。

那你的立场呢，到底站在那一面

引用 @黑夜同学 发表的:
……我同学警察，他说防卫打断手这种才构成拘留

你同学是锤子的警察，昆山龙哥案看过没？ 经典的正当防卫案例。

引用 @骆驼使 发表的:
想多了。。。问了警察又能怎样？一句让你打，但没说你能把人打成这样就把打人者顶回去了。

你是被打的?咋每个里面都有你评论

引用 @孤伤剑 发表的:
剧情永远是这样，好人被欺负没人出头，反击了就出来拉着。

因为拉痞子容易被打，拉老实人还能落个劝架的好名声

引用 @绝地求生百家粉 发表的:
牛逼，正道的光。 但是都是本地人，这事没完。。

没完就没完啊，都是本地的谁还怕谁一样，你这话说的市井味太重了，难不成你经常干这事？

引用 @黑色精灵答案 发表的:
没完就没完啊，都是本地的谁还怕谁一样，你这话说的市井味太重了，难不成你经常干这事？

只有千日做贼，没有千日防贼，你可真是一点社会经验都没有，别人划车爆胎你都无计可施知道吗， 哎呦突然就人身攻击了，你是挨打那个？听不下去了？

引用 @叮当猫9527 发表的:
挑事者是外地的，

那可以，看视频挺爽，还是希望大家都平平安安的吧，原理神经病↓

引用 @绝地求生百家粉 发表的:
只有千日做贼，没有千日防贼，你可真是一点社会经验都没有，别人划车爆胎你都无计可施知道吗， 哎呦突然就人身攻击了，你是挨打那个？听不下去了？

我人身攻击？ 那个字人身攻击了？ 疑问句看不懂？

这视频都多少年了

引用 @骆驼使 发表的:
你也是有眼睛，视频里这种你认为在中国会被认为正当防卫吗？

这种在哪都不可能被认做正当防卫。

引用 @中华人民屹立世界巅峰 发表的:
爽是真爽，最后该赔偿赔偿该拘留拘留了估计

你想多了除非被打的家里势力熏天要不然口头警告给点钱拉到，但是这个视频火了舆论压力可能会导致结果与一般的不一样。

引用 @暴走的提莫队长 发表的:
不是，他只是假装打电话等rcd

rcd是record？

引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了 发表的:
也不能这样说。拦着点儿，怕他上头失手把人打死了，这不也是一种保护吗？

别人动手他就不拦着？非要等事态严重了再拦？

引用 @热心市民李某人 发表的:
罗翔老师有期视频是说这个的 要代入当事人当时的情景 而不是事后

如果这个事件由他来判，没问题，问题是轮不到他来判案！

引用 @隔扣登哥你爽不 发表的:
你是被打的?咋每个里面都有你评论

前面回复错了，应该是回复另外一个 我评论碍着你了？？ 这才是对你的正确回复

出来混 打不过就等着进医院

有一说一，这小混混被打的这么惨我看的是挺爽的🐶

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
这哥们真冤啊，被人打了，还手拘留不还手一直挨打，唉。

法律就是这么规定的，私力救济有严格的适用条件，不然就会产生更大的漏洞，一个杀手跟一个普通人，杀手挑逗普通人打他，普通人先打了，杀人直接把他干死，这是很危险的漏洞

引用 @版务叫我就看看别说话 发表的:
rcd是record？

r技能的冷却😂

这几脚我怎么感觉都打死了…

我在等cd，你在等什么🐶

不爽

不算

引用 @58年保罗球迷小勇 发表的:
卧槽 打成这样还轻微伤 这男人打架有点东西啊 拳拳到肉但不致命🐶🐶

轻伤不是你理解那个破个皮啥的。。。

引用 @青春还没掏出手枪我就倒下了 发表的:
也不能这样说。拦着点儿，怕他上头失手把人打死了，这不也是一种保护吗？

拉好人不会被打， 拉坏人搞不好被会被打

引用 @骆驼使 发表的:
你也是有眼睛，视频里这种你认为在中国会被认为正当防卫吗？

全世界都不算正当防卫。

引用 @虎扑JR0024267413 发表的:
视频里那个小混混那么打耳光子最多就是个挑衅程度，能对他造成多少伤害？作为第三方的路人有必要过去拉住？后面主人公反击就不一样了，不拉住可能会打出事，你看视频看不出来吗？非要杠一杠才能体现你有正义感？

我扇你几个耳光也对你没多大伤害，过来被我扇扇呗

引用 @咖啡情缘88 发表的:
美国只要进对方家，好像就可以开枪吧！

比这还狠，之前有个人被邻居报警了，警察来了他一枪把警察撂倒了，于是被抓被控谋杀。在庭上，他一口咬定警察进来没敲门，他以为进坏人所以开枪，最后陪审团信了，于是他无罪释放了……

引用 @虎扑JR0266919112 发表的:
那你的立场呢，到底站在那一面

当然是故意伤害了，不能因为对方先挑衅就可以无限反击，这会带来更大的问题。

看起来真爽

引用 @虎扑JR0266919112 发表的:
那你的立场呢，到底站在那一面

这种法律一旦定下来，有钱人就可以为所欲为了。这里面有多大的操作空间你知不知道，人家要弄死你，就说是你先挑衅的，或者故意惹怒你让你打几下，然后弄死你。问题多的很

引用 @geng0621 发表的:
拉架的哥们儿也是艹蛋，人家被挑衅的时候不敢过来拉架，这不欺负老实人么

拉架的哥们儿把自己当拳击裁判了，KO了才能拉开

在A男子被第一次击倒后，B男子的行为肯定属于正当防卫。 但是A男子起身后到二次被击倒这个过程，单凭视频已经无法判定了。首先A男子在起身后确实没有再次对B男子实施伤害，但是是否具备犯罪中止条件，视频是无法证明的。如果A男子在起身后在求饶或者示弱，那么可以判定为主观上有犯罪中止的意图，并且客观上确实没有继续犯罪的行为，可以认定犯罪中止，那么B男子二次将A男子击倒就属于防卫过当。 但是如果A男子起身后继续用语言对B男子进行威胁，那么B无法判定A男子的犯罪中止行为，二次将A男子击倒，并且视频中现实B男子在A男子失去施害能力后及时停止了防卫措施，那么就无法判定B男子为防卫过当。

引用 @whistleddd 发表的:
没拘留，赔偿了点，广西火车站好像是。很早的视频了

NICE啊！

引用 @johnnyxu1988 发表的:
法律就是这么规定的，私力救济有严格的适用条件，不然就会产生更大的漏洞，一个杀手跟一个普通人，杀手挑逗普通人打他，普通人先打了，杀人直接把他干死，这是很危险的漏洞

确是可能会有这种情况，但法律为什么不能灵活一些呢，比如具体案例具体分析然后灵活判罚我觉得更好。

引用 @黑夜同学 发表的:
……我同学警察，他说防卫打断手这种才构成拘留

最终也是法官去判阿

最后一jio脑浆都要爆出来了。。。。

引用 @KForeverK 发表的:
不是啊...这哥们儿这是明显防卫过当 如果在第一脚之后那个路人拉住他那会少很多麻烦...可能那个路人是懦弱吧 但是他拉架确实是为动手那哥们儿好

我支持这哥们，挑衅这人实属活该。

引用 @暴走的提莫队长 发表的:
不是，他只是假装打电话等rcd

难道不是在攒怒气值🐶

引用 @孤星泪119 发表的:
打的那么严重人家怕万一出人命了去拦下也要被一些憨憨指责我也是醉了。万一打死了旁人在旁边看着又要骂那些旁人没有良心了，见死不救等等之类的

建议是刷虎扑别看回复，我从来都不看回复。

引用 @只看科比打球 发表的:
之前看到好像说是在报警，问警察有人在打我能自卫？警察说可以，然后……

这绝对练过

引用 @鲁迅一一已认证 发表的:
确是可能会有这种情况，但法律为什么不能灵活一些呢，比如具体案例具体分析然后灵活判罚我觉得更好。

大陆法系就是这样的，法条要最大程度兼顾，所以不可能完美，你说的灵活，对司法人员跟系统的要求太高了，司法人员也是人，是人就会有可能出现误判，出现徇私，你不可以把希望放在人一定能做出绝对理性跟正确的判断，说到底，法律是规范及限制人的行为，普通人也好司法工作人员也好，都是要限制的

这绝对防卫过度，小混混想告他就进去了啊。。。

引用 @只看科比打球 发表的:
之前看到好像说是在报警，问警察有人在打我能自卫？警察说可以，然后……

被你一说突然就有了印象，好像也是街上看到的