作为消费者，我认为华为海思自研的“麒麟芯片不外卖是自私”有什么错？

https://www.bilibili.com/video/BV1ep4y197iE?p=1&share_medium=android&share_plat=android&share_source=COPY&share_tag=s_i&timestamp=1588914509&unique_k=FHVmnc
木羽说科技的这个视频，在B站非常火，评论区已经有一万多人在讨论了，很多人都支持华为应该外卖芯片。 这一段的思考我觉得很有水平，应该也是之前没有人讨论过的角度。作为一个消费者，我觉得作者说得对，华为海思自研的麒麟芯片，应该外卖给其他中国手机厂商，造福更多消费者。不管怎么说，大家都是中国企业，一起联手对抗高通不好吗？

作为一个消费者，一直都能购买到麒麟的手机，买不到的是手机厂商

想用麒麟，把手机换成华为不就行了，华为也是国产，支持华为没有毛病啊

作为消费者，ios不开放，a13不外卖就是自私有什么错？我们就想买高性价比的，用上ios系统的非苹果机；我们就想用上安卓外观，a13处理器的安卓机。消费者想多一点选择有错吗？苹果为什么这么自私。 作为地球人，我想世界和平，所以要求美国把原子弹交给我们保管，有错吗？难道希望世界和平也有错？ 作为单身狗，现在社会上剩男剩女这么严重，你们结了婚的为什么不把你们老婆共享出来，我又不是不给钱，你便宜点就行。

麒麟910卖过给惠普，别说没有外卖过

凭什么苹果芯片不让安卓厂商用？ A系列芯片+三星顶级屏幕+索尼镜头+安卓的系统卖它个2999，对消费者不是好事吗?

一堆人讨论美国总统厉害还是奥特曼厉害，还都觉得自己绝对正确，真有意思。除了贡献了流量有什么价值

用鲁迅先生的话怎么说，楼主这种要别人无私，要别人宽容的人，我是要远离的。

其实我也觉得，一直以来都是买的华为或荣耀，有时候换机挺想尝试其他牌子中端机的比如OV（小米那品控就算了），但是知道中端机其他牌子信号性能不如810.820，最后没办法还是换了华为。站在消费者角度来说，麒麟外卖绝对是好事，可以有更多选择，但是对华为来说可能就不一定了

我就说这熟悉的口吻：站在消费者角度。 点开主页一看原来是小米粉丝，雷军阉割频段的时候站没站在消费者角度？

华为荣耀不造手机吗？还是买不到？

作为消费者不是应该让商家按成本价来卖东西嘛，你这个消费者当的不合格啊

1 绝大部分除了学生党之外的消费者不仅仅是消费者，也是劳动者 高薪和更多高薪岗位是对劳动者最有利的，而不是低物价导致低收入和低增长 维持自主高技术企业的溢价（这里面要说明，自主高技术是相对而言的，这里的高技术未必是最顶级的技术，可能相对落后——所以这些技术带来的溢价未必是技术溢价，也可能是品牌溢价，比如海思之于华为终端），才有利于身为劳动者的消费者有更高的可能性从整个产业链拿到更高的薪酬 这个问题就是米系kol和米粉一直在忽悠消费者时不敢说的问题——没有自助高科技企业的溢价 都做低利润率，那么高薪岗位和薪资成长必然受影响 2 我已经专门论证过，海思不外卖，才是有利于国产手机行业，让不思进取的厂商认识到靠山山倒靠河河干，靠着跪舔高通三星终究打不过奋发图强的企业 oppo启动了自研芯片的马里亚纳计划，vivo注册了vivosoc商标看来也有动作 如果能够落地有成果，这才是真正让这些企业具备更好的议价能力让他们可以给消费者提供更高性价比产品的征途 像卢伟冰 小米的潘九堂 一加刘作虎这种人的思维对消费者而言是非常不利的

华为不卖麒麟手机给你吗？

支持麒麟外卖没关系啊，但扣个恶龙帽子，把国产厂商内斗甩锅给麒麟不外卖，这不是nt么？ 几年前麒麟还是辣鸡的时候，不照样黄章大战雷军 周鸿祎大战雷军 贾跃亭大战雷军 余承东大战雷军，国产厂商关系就从来没融洽过。

引用 @巨魔之主 发表的:
凭什么苹果芯片不让安卓厂商用？ A系列芯片+三星顶级屏幕+索尼镜头+安卓的系统卖它个2999，对消费者不是好事吗?

喷他。🐶

麒麟芯片给其他厂商会做的更好🐶

引用 @巨魔之主 发表的:
凭什么苹果芯片不让安卓厂商用？ A系列芯片+三星顶级屏幕+索尼镜头+安卓的系统卖它个2999，对消费者不是好事吗?

建议雷布斯招纳老罗，然后让老罗收购苹果三星索尼

联发科也有芯片啊，手机厂商为什么不用联发科？不用高通的不就行了，不用对抗，高通就要死了

你作为消费者，希望厂商每月给你一部最新旗舰手机，也没什么错，你也只能想想，有啥用

引用 @晓梦残月 发表的:
麒麟芯片给其他厂商会做的更好🐶

彭林警告！有专利的，你不能说

哈哈哈...看笑我了，真是屁股决定脑袋

作为消费者，希望厂商白送不是好事吗？

你们和一个十几天的号倔什么倔？

麒麟芯片有卖啊~华为荣耀都有啊~你买吗？