zt.华为麒麟 710A 正式实现商业化量产:中芯国际代工,14nm 制程

花蚀y
楼主 (虎扑)
今年4月份,荣耀Play4T发布,采用6.39英寸魅眼屏,拥有4.5mm孔径,搭配后置指纹识别方案。在这款手机的内部搭载了华为海思麒麟710A处理器。 据《科创板日报》报道,这款移动芯片“麒麟710A”是由中芯国际完成芯片代工制造环节,采用14nm制程工艺,主频2.0GHz,属于此前麒麟710的降频版。“麒麟710A”代表着实现国产化零的突破,是中国半导体芯片技术的破冰之举。
山西省临汾市翼城县第一帅
这么说来,大陆的工艺水平和台积电差几年?

人至贱
引用 @山西省临汾市翼城县第一帅 发表的:
这么说来,大陆的工艺水平和台积电差几年?

差了3-4年?

暴龙眼镜
引用 @山西省临汾市翼城县第一帅 发表的:
这么说来,大陆的工艺水平和台积电差几年?

虽然直知道你在说芯片生产,但是听起来怪怪的,整个中国的工业又不是只有这个。

杀马特勇者
引用 @人至贱 发表的:
差了3-4年?

技术玩别人剩下的会进步快一点,我觉得实际上不只三四年,让台积电做个几年的5nm,也不一定赶得上。

m
miraclesword
没办法这块起步慢了短时间别想追上,芯片也是硬堆出来的,互相领先半年其实就是落后半年。
人至贱
引用 @杀马特勇者 发表的:
技术玩别人剩下的会进步快一点,我觉得实际上不只三四年,让台积电做个几年的5nm,也不一定赶得上。

主要是没有光刻机,有先进的的话,估计追的快一点,之前爆料,中芯国际,今年下半年要试产7nm了?

正航列克星敦
引用 @杀马特勇者 发表的:
技术玩别人剩下的会进步快一点,我觉得实际上不只三四年,让台积电做个几年的5nm,也不一定赶得上。

中芯买不到euv光刻机,怎么做5nm

蓝黑沫夏
引用 @杀马特勇者 发表的:
技术玩别人剩下的会进步快一点,我觉得实际上不只三四年,让台积电做个几年的5nm,也不一定赶得上。

开始做了至少可以累积经验不足了 慢慢加油💪吧

深蓝色笑忘书
可惜中芯国际本来今年可以拿到EUV机器的,可惜有人宣传早了

枫哥峰哥
引用 @蓝黑沫夏 发表的:
开始做了至少可以累积经验不足了 慢慢加油💪吧

唉,还有硬件上的制约呀,光刻机不到,后面没法整啊

P
Plug-and-play
一步一个脚印,慢慢来
甲贺123
引用 @miraclesword 发表的:
没办法这块起步慢了短时间别想追上,芯片也是硬堆出来的,互相领先半年其实就是落后半年。

哈哈,就一个功耗就吊打高通

城南幼儿园前MVP
引用 @山西省临汾市翼城县第一帅 发表的:
这么说来,大陆的工艺水平和台积电差几年?

差5年,台积电16nm在2015年就投产了

c
chenggdong
主要还是没有好的光刻机

m
miraclesword
引用 @甲贺123 发表的:
哈哈,就一个功耗就吊打高通

这个你就搞错了,功耗影响的因素很多,不光CPU华为的麒麟是通过系统降频来达到省点目的。 骁龙只要优化好功耗也不会比麒麟高太多,像骁龙855和855+都不错,865倒是有火龙苗头。 举例:魅族16s Pro电量3600ma,你可以查下他在手机测评机构测试续航排名第几。
薛茗之
引用 @人至贱 发表的:
差了3-4年?

中芯的14nm finfet应该和台积电16年的16nmfcc一个时代,但是目前没有测试不知道是不是一个水平 台积电和三星的10nm是一个小节点,大节点还是第一代7nm,然后是3nm euv的引入,gaa的提前引入都是台积电和三星这两年做的,目前看相对差距这几年从3年到了5年,未来看不到改善的空间

C
Chriscsy
引用 @miraclesword 发表的:
没办法这块起步慢了短时间别想追上,芯片也是硬堆出来的,互相领先半年其实就是落后半年。

昨天zte老哥刚科普过他们内部测试高通是什么表现,看一看,别在这扯淡了

虎扑用户403549
引用 @山西省临汾市翼城县第一帅 发表的:
这么说来,大陆的工艺水平和台积电差几年?

三代吧

m
miraclesword
引用 @Chriscsy 发表的:
昨天zte老哥刚科普过他们内部测试高通是什么表现,看一看,别在这扯淡了

你这话让我想到卢伟冰的言论,然后荣耀老熊说领先高通1年半。
年度第五
引用 @miraclesword 发表的:
这个你就搞错了,功耗影响的因素很多,不光CPU华为的麒麟是通过系统降频来达到省点目的。 骁龙只要优化好功耗也不会比麒麟高太多,像骁龙855和855+都不错,865倒是有火龙苗头。 举例:魅族16s Pro电量3600ma,你可以查下他在手机测评机构测试续航排名第几。

手机测评机构的测试续航里小米9比V20还强呢
哥谭之光周可儿
7nm赶紧安排上

m
miraclesword
引用 @年度第五 发表的:
手机测评机构的测试续航里小米9比V20还强呢

哪有,自己去看小白测评等,小米9续航弱爆了,早就被锤了,魅族续航本来就顶,因为他手机精简系统做了很多优化,包括最新出来的工程机魅族17续航表现也比小米10好。
从来高一档
引用 @山西省临汾市翼城县第一帅 发表的:
这么说来,大陆的工艺水平和台积电差几年?

你买到了最尖端的光刻机,你就和台积电站在同一起跑线,买不到就一边凉快 工艺水平差距取决于荷兰人供货的速度 马上给最新款,那就没差距,五年后给最新款那就差五年

大力水手z_j_z
不管怎样,是个进步

杀马特勇者
引用 @正航列克星敦 发表的:
中芯买不到euv光刻机,怎么做5nm

以后应该可以,但是估计别人都3nm或者2nm了,这就是剩下的了

花猫爱谁谁
肯定有差距,也不小,人家发展这么多年了,国内起步晚,尽快发展吧

雷神万1
引用 @杀马特勇者 发表的:
技术玩别人剩下的会进步快一点,我觉得实际上不只三四年,让台积电做个几年的5nm,也不一定赶得上。

芯片这行,先驱饿死后辈,一家突破,其他家多少就得赔几十亿,何况我们刚开始就差这么多,等于是个无底洞生往里填,没办法

前业余球员
荷兰那家光刻机整合了全世界最好的技术做出来的,基本上出不了第二家了,台积电那个理论上还是能追的,但是别人下绊子其实也跟追不上差不多。不过对芯片的需求也不是只有最高端的,所以中芯的14nm还是意义非凡的。

无打掉
给印度市场用?

中锋型后腰
引用 @人至贱 发表的:
主要是没有光刻机,有先进的的话,估计追的快一点,之前爆料,中芯国际,今年下半年要试产7nm了?

芯片制造哪有那么简单 流片成本多高啊 一帮百家号乱编 梁孟松自己都说下一步是14nm的升级 当然栅极并非都是标准意义的7nm

c
ckxj
引用 @Chriscsy 发表的:
昨天zte老哥刚科普过他们内部测试高通是什么表现,看一看,别在这扯淡了

哪个帖子,木找到,关键字是啥?
莫莫伽momo
引用 @miraclesword 发表的:
没办法这块起步慢了短时间别想追上,芯片也是硬堆出来的,互相领先半年其实就是落后半年。

光刻机、芯片架构、各种专利卡你脖子,现在搞芯片是真难,但不搞又不行
w
woyun240938812
引用 @莫莫伽momo 发表的:
光刻机、芯片架构、各种专利卡你脖子,现在搞芯片是真难,但不搞又不行

这得砸多少钱到里面哦……

C
Chriscsy
引用 @ckxj 发表的:
哪个帖子,木找到,关键字是啥?

最近海思很火,说说高通的问题 搜这个

虎扑用户004173
这是真的突破

大米在哪里
这是个好消息

杀马特勇者
引用 @雷神万1 发表的:
芯片这行,先驱饿死后辈,一家突破,其他家多少就得赔几十亿,何况我们刚开始就差这么多,等于是个无底洞生往里填,没办法

确实啊!这个玩意儿和其他工业产品不一样,低端市场都不给留的。技术领先了高低端通杀。

人至贱
引用 @中锋型后腰 发表的:
芯片制造哪有那么简单 流片成本多高啊 一帮百家号乱编 梁孟松自己都说下一步是14nm的升级 当然栅极并非都是标准意义的7nm

我看文章,梁孟松说的,7纳米,能导入的可能也就华为一家了,8系列的

虎扑用户149446
引用 @ckxj 发表的:
哪个帖子,木找到,关键字是啥?

https://bbs.hupu.com/35327295.html?is_reflow=1

中锋型后腰
引用 @人至贱 发表的:
我看文章,梁孟松说的,7纳米,能导入的可能也就华为一家了,8系列的

文章都是打鸡血 天天光刻机 哪有那么简单 多看看赵海军和梁孟松自己怎么说

沉迷会后悔
引用 @中锋型后腰 发表的:
文章都是打鸡血 天天光刻机 哪有那么简单 多看看赵海军和梁孟松自己怎么说

N+1,在中低端够用,已经很不错了,这东西只能慢慢追赶,急是急不来的。

汪小汪大跟班
引用 @杀马特勇者 发表的:
以后应该可以,但是估计别人都3nm或者2nm了,这就是剩下的了

摩尔定律,越往后越难突破,5nm可能要原地踏步好几年

我叼蔡xx
引用 @中锋型后腰 发表的:
文章都是打鸡血 天天光刻机 哪有那么简单 多看看赵海军和梁孟松自己怎么说

扩充每千片产能要投入平均1.5亿美元?卧槽,芯片真的是烧钱无底洞行业啊,太可怕了

中锋型后腰
引用 @我叼蔡xx 发表的:
扩充每千片产能要投入平均1.5亿美元?卧槽,芯片真的是烧钱无底洞行业啊,太可怕了

台积电三星宣布新投资都百亿美元级别 这点钱杯水车薪

高圆圆的大姨妈
引用 @人至贱 发表的:
主要是没有光刻机,有先进的的话,估计追的快一点,之前爆料,中芯国际,今年下半年要试产7nm了?

进了两台光刻机,7nm应该还在研发

虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
没办法这块起步慢了短时间别想追上,芯片也是硬堆出来的,互相领先半年其实就是落后半年。

互相领先半年,等于落后半年?的确没啥可说的了

m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
互相领先半年,等于落后半年?的确没啥可说的了

因为骁龙是上半年发布,麒麟是下半年发布,麒麟下半年领先高通,但是按照年份是高通先出领先的U,所以实际上是领先半年的。
虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
因为骁龙是上半年发布,麒麟是下半年发布,麒麟下半年领先高通,但是按照年份是高通先出领先的U,所以实际上是领先半年的。

同理可得,麒麟下半年先出,领先高通,第二年高通后出领先麒麟,所以实际上麒麟领先半年。

m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
同理可得,麒麟下半年先出,领先高通,第二年高通后出领先麒麟,所以实际上麒麟领先半年。

同一年份骁龙的研发周期少了,自己看看骁龙865什么时候出来的,12月份,然后麒麟990什么时候出来的,9月份。 什么意思很明确,你搞不清楚研发周期就别说了,骁龙时间比麒麟早了不少就出了性能更好的U,麒麟希望当然日后甩开骁龙,但是不要妄自菲薄。
虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
同一年份骁龙的研发周期少了,自己看看骁龙865什么时候出来的,12月份,然后麒麟990什么时候出来的,9月份。 什么意思很明确,你搞不清楚研发周期就别说了,骁龙时间比麒麟早了不少就出了性能更好的U,麒麟希望当然日后甩开骁龙,但是不要妄自菲薄。

你怎么不去算一算出来后到商用又过去多久了?中间的时间干嘛去了

虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
同一年份骁龙的研发周期少了,自己看看骁龙865什么时候出来的,12月份,然后麒麟990什么时候出来的,9月份。 什么意思很明确,你搞不清楚研发周期就别说了,骁龙时间比麒麟早了不少就出了性能更好的U,麒麟希望当然日后甩开骁龙,但是不要妄自菲薄。

再说了,算什么同年不同年的呢,间隔一样不就得了,你管我是19年底还是20年初

m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
你怎么不去算一算出来后到商用又过去多久了?中间的时间干嘛去了

估计你都不看军事的,人家五代战机领先半年是什么意思自己查下,然后别人出了新一代战机对方已经在下一代战机研究中了,你以为科技跳跃超车吗,你没直接能磨平研究时间当然是落后半年研发时间的有什么问题?
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
再说了,算什么同年不同年的呢,间隔一样不就得了,你管我是19年底还是20年初

为什么不算同年?你不算同年怎么知道哪个时间早?按照你说法大家都是20岁,一个4月生一个9月生,4月生的不大9月半岁? 如果麒麟研发周期反超骁龙了自然可以在CPU上处于领先地位,但是现在还没到麒麟1020还没出最新的3纳米还没能应用,你要能直接上3纳米别说骁龙了苹果A13都可以有机会超。 然后下一代的麒麟1020到今年9月份发布,人家骁龙875最快12月,最迟明年1月就发布了。
虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
为什么不算同年?你不算同年怎么知道哪个时间早?按照你说法大家都是20岁,一个4月生一个9月生,4月生的不大9月半岁? 如果麒麟研发周期反超骁龙了自然可以在CPU上处于领先地位,但是现在还没到麒麟1020还没出最新的3纳米还没能应用,你要能直接上3纳米别说骁龙了苹果A13都可以有机会超。 然后下一代的麒麟1020到今年9月份发布,人家骁龙875最快12月,最迟明年1月就发布了。

笑话,为什么算同年?时间先后间隔差不多,管你是年初还是年尾,你三月我九月,你三月,有差别吗

虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
估计你都不看军事的,人家五代战机领先半年是什么意思自己查下,然后别人出了新一代战机对方已经在下一代战机研究中了,你以为科技跳跃超车吗,你没直接能磨平研究时间当然是落后半年研发时间的有什么问题?

彼此彼此咯,既然你说到战机,五代机后你研发六代机,那也得看你实际允不允许,能不能研究出来了,不然中国是怎么追上来的呢?按你说的,你研究一代,我追一代,岂不是永远追不上了?中国怎么就追上来了呢?研发可以啊,谁不会提前研发呢,你的研发出东西来啊

艰难的杜小帅
引用 @人至贱 发表的:
主要是没有光刻机,有先进的的话,估计追的快一点,之前爆料,中芯国际,今年下半年要试产7nm了?

不是试产的是8nm吗?

m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
彼此彼此咯,既然你说到战机,五代机后你研发六代机,那也得看你实际允不允许,能不能研究出来了,不然中国是怎么追上来的呢?按你说的,你研究一代,我追一代,岂不是永远追不上了?中国怎么就追上来了呢?研发可以啊,谁不会提前研发呢,你的研发出东西来啊

看来你压根没搞懂,那就严谨点来说。 骁龙865领先麒麟990,骁龙865在2019年12月发布,麒麟990在9月发布,之前还有骁龙855+压制麒麟980,时间也是麒麟更早,这么对比你懂哪个发布更早没? 麒麟一直到第二年的9月才推出新款处理器超越去年骁龙的CPU,然后3个月后骁龙研究周期满了在年度最后又推出新U压制了麒麟990,然后你告诉我麒麟反而领先?
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
笑话,为什么算同年?时间先后间隔差不多,管你是年初还是年尾,你三月我九月,你三月,有差别吗

为什么不算同年?真是笑话,当年骁龙的U领先麒麟,去年的U还是麒麟的版本领先,只因为骁龙1年的研发期还剩下4个月麒麟出来一款暂时领先的就变成麒麟领先骁龙了? 我说了你听不懂研发周期就回去好好自己理下逻辑,别出来丢人,一个CPU研发周期发布是一年,骁龙发布了865后接下来一整年就是875的研究和发布,周期就开始计算了。 麒麟这时候还在研发超越865的990周期都没结束,只在骁龙发布8-9个月后发布了一款性能更好的U然后在市场上性能暂时领先,这时候麒麟去推进1020的进度又要重新算一年,这样说懂了没。 骁龙的新U周期研发快了麒麟半年多,我说了麒麟想反超就是压缩研发周期同期同时或者反超骁龙发布新的CPU那就表示麒麟已经领先骁龙了。
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
笑话,为什么算同年?时间先后间隔差不多,管你是年初还是年尾,你三月我九月,你三月,有差别吗

我看阁下数学和时间概念真是不过关,一个这么浅显的道理都不懂,不清楚就多看别人专业测评,这些都是有专业人士说的,你以为动动嘴凭空杜撰? 骁龙起步早研发领先一点是正常的,这种又不是什么丢脸的事情,反而麒麟后来居上大有可为,日后结合GPU Turbo3和方舟等优势回头日后在AI方面拉开差距不是问题。
虎扑用户939307
这就跟数学和时间概念扯上关系了?一嘴一个道理,你可懂的真多,怎么那么喜欢站在自以为是高度说教呢?自己几斤几两呢?看了几个测试就显得自己高人一等?几岁了?

虎扑用户939307
研发周期一年你说了算的?一年就是1月到12月的?

虎扑用户939307
你865 12月发布的,什么时候产品出来的?小米10吧,几月份啊?联发科那个1000的,理论很美丽,拿出来用了吗?光叫的爽,你拿出来用啊!还865 12月发布的,看你什么用啊,都没拿出来用,你叫的再厉害有鸟用?研发研发周期你说一年就一年?你说从1月开始12月结束?凭什么啊?规则你定的?

虎扑用户939307
引用 @miraclesword 发表的:
为什么不算同年?真是笑话,当年骁龙的U领先麒麟,去年的U还是麒麟的版本领先,只因为骁龙1年的研发期还剩下4个月麒麟出来一款暂时领先的就变成麒麟领先骁龙了? 我说了你听不懂研发周期就回去好好自己理下逻辑,别出来丢人,一个CPU研发周期发布是一年,骁龙发布了865后接下来一整年就是875的研究和发布,周期就开始计算了。 麒麟这时候还在研发超越865的990周期都没结束,只在骁龙发布8-9个月后发布了一款性能更好的U然后在市场上性能暂时领先,这时候麒麟去推进1020的进度又要重新算一年,这样说懂了没。 骁龙的新U周期研发快了麒麟半年多,我说了麒麟想反超就是压缩研发周期同期同时或者反超骁龙发布新的CPU那就表示麒麟已经领先骁龙了。

骁龙研发周期是一年,麒麟就得是一年吗?自己好好看看自己的回复,没人规定研发周期,OK?看懂了吗?自己说了要追上骁龙缩短研发周期,自己打自己脸,爽了吗?你骁龙一年研发周期,麒麟凭什么就得跟你一个节奏啊!

虎扑JR1100541513
外挂的和集成的有什么好比的,不是一个档次的。
马儿不吃草
引用 @从来高一档 发表的:
你买到了最尖端的光刻机,你就和台积电站在同一起跑线,买不到就一边凉快 工艺水平差距取决于荷兰人供货的速度 马上给最新款,那就没差距,五年后给最新款那就差五年

给你一样的光刻机, 中芯和台积电也差好几年。
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
骁龙研发周期是一年,麒麟就得是一年吗?自己好好看看自己的回复,没人规定研发周期,OK?看懂了吗?自己说了要追上骁龙缩短研发周期,自己打自己脸,爽了吗?你骁龙一年研发周期,麒麟凭什么就得跟你一个节奏啊!

同期水准的U推出了进入下一阶段的研发周期不就是等于研发领先?麒麟出来只是在研发空档期插入更新的U,但是本质就是研发周期慢了。 你看水平只看市面不看背地里的研发实力的?我说了所谓真正的技术领先就是你推出新U后对方出来的U超越不了你,同时研发周期又没优势才真的是超越。 如果按照你这种逻辑当年麒麟970追上来缩小差距我也跟你说差距还是2年?
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
研发周期一年你说了算的?一年就是1月到12月的?

研发周期不是一年,你就缩减早点推出新U呀,你2018年9月推出,然后2019年9月推出研发周期不就是一年? 感觉你语文水平也不行,我说了要超越条件就是缩短研发周期,问题现在麒麟1020推出时间也是2020年9月怎么不是一年研发周期?
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
你865 12月发布的,什么时候产品出来的?小米10吧,几月份啊?联发科那个1000的,理论很美丽,拿出来用了吗?光叫的爽,你拿出来用啊!还865 12月发布的,看你什么用啊,都没拿出来用,你叫的再厉害有鸟用?研发研发周期你说一年就一年?你说从1月开始12月结束?凭什么啊?规则你定的?

搞笑了来这里偷换概念起来了,用不用是一回事你的核心到不到这个水平是另外一回事。 连联发科名字叫啥都不清楚就别来这里讨论CPU了,人家天玑1000出来用不用的上还有定价和量产等原因,又不是完全是核心素质问题,我现在和你讨论的单纯是CPU性能的问题。
m
miraclesword
引用 @Roger哥 发表的:
这就跟数学和时间概念扯上关系了?一嘴一个道理,你可懂的真多,怎么那么喜欢站在自以为是高度说教呢?自己几斤几两呢?看了几个测试就显得自己高人一等?几岁了?

什么懂得多,是你不懂还来回复别人嘲讽别人,你不秀下限回复这种内容我会理你?懂得人早就不回复或者点亮我那条评论了。 自己不清楚CPU的发展阶段就虚心点,我说错的我才不会和别人强杠,你不懂就算了回复别人秀下限回头说别人晒优越? 至于你说几岁更可笑了,你虎扑晚了我5-6年你说谁大的可能性高?