引用 @阿咩羊 发表的: 抖音个人号这叫最新消息?加油,没有正经来源500次你就进去了。
引用 @神龙之祖2015 发表的: 要是按专家说的撤了水马就恢复了 隐患是不是发现不了了?
引用 @肉丸籽籽 发表的: 新闻说了,撤了水马还在震
引用 @dimocarpus 发表的: 水马撤了不晃说明桥体结构没问题,还晃说明有问题,才查出钢缆问题
引用 @左撇子吃货 发表的: 我也觉得这回专家其实很靠谱 本来原因就有很多 专家也不可能一次性就猜中吧 专家一开始锁定了可能性最大的一个 排除以后再查其他的原因 我觉得没有问题 这次专家是靠谱的
引用 @pmety16 发表的: 给楼主来五百次推荐?
引用 @lokibel 发表的:不应该啊,照道理,无马看的更清楚
给楼主来五百次推荐?
新闻说了,撤了水马还在震
不应该啊,照道理,无马看的更清楚
这个腐蚀的新闻是好多年前的事情了,现在又被拿来当作这次晃动的原因解读……
造成晃动的因素多种可能,提出假设一个个排除咯。虎门大桥车流量不是一般多,周期内检测次数还是应该增加
只是给出一种建议,有没有确定就是水马的问题。肯定不会这么草率的。
水马撤了不晃说明桥体结构没问题,还晃说明有问题,才查出钢缆问题
如果隐患就是水马呢?坑定要一个一个排除啊
假如恢复了说明钢索就没问题,你这叫混淆因果。
这么大个桥,你觉得修好就不管了吗,日常维护检测少不了的。
能量没释放完啊
之前不是有jr说这东西是一年一换吗
如果扯了水马就恢复了,上去检查吊索肯定是好的
兄弟,我亮你。其他人真的是扯淡,抖音也算是官宣?
现在不就是专家叫检查的吗?
我也觉得这回专家其实很靠谱 本来原因就有很多 专家也不可能一次性就猜中吧 专家一开始锁定了可能性最大的一个 排除以后再查其他的原因 我觉得没有问题 这次专家是靠谱的
就像你咳嗽去看病一样,医生不会一开始就说你得了癌症的,都是先排除法
而且我看新闻还派上了重型卡车放在桥上,这样就不振动了
钢缆是去年年检就检查出来的,不是这次断的
靠谱吗 第二次波动开始 有专家就说和第一次波动铁定无关 另一波专家说是余量没有释放完
嗯,听说不是水马的问题
懂了,已推荐
这车都能开,在下服了
开局一段文字,配的图什么信息都没有
还是说能量没释放完?