欧盟统一手机接口，为何不统一成Lightning接口？为什么要统一成Type-C接口？

引用 @拉hong的风 发表的:
不是都出了65W快充了吗，60不止的吧

100w都有，只是暂时还是实验室产品而已

引用 @罗罗诺亚索隆 发表的:
lightening是真的垃圾 ，这破数据线一年换一条算少的

别买苹果的，买绿联便宜还好用

引用内容被灭过多已被折叠

张口就来typec没有芯片，typec同样内置芯片并且作为连接器，支持各种控制包括解码，转码，功率调节，数据输出等等。

引用 @julianer 发表的:
因为lighting在type c面前是垃圾

为啥，我觉得typec容易松

不会有人不知道Mac和iPad Pro用的都是type c吧

欧盟的事你也要管？这么牛逼吗

带闪电标志的“type c”接口就是第n代雷电口。就是ipad pro的，也是很多笔记本上的。你说的type c 是…（忘记了）

引用内容被灭过多已被折叠

2020年了，竟然还有纯纯的果粉？？

引用 @我没有名字的 发表的:
为啥，我觉得typec容易松

充电，传输

引用 @icelollipop 发表的:
来来来，你给我说说落后数代是几代？lighting只有8个脚，最多到3.0，所以充电和传输没有c口快。但是lighting具备转码的能力，所以理论上可以获得更好的音质。这叫各有优劣，懂吗？还底层协议。硬件设计都没看，就在这落后数代。

还音质，哥们儿算了吧，他取消耳机孔美其名曰提高音质加强防水，这话和放p差不多，其实就是想问那些耳机厂商收钱，再让消费者买他的airpods。

楼主你先发两张图，哪个是哪个

说明你不了解两者的区别，百度一下就知道了。typec比lighting强在哪一看便知

引用 @管它叫啥呢 发表的:
u盘和显示器又不会给手机供电，限制输入不就好了。

搞了吃相就太难看了，就跟别人家门口设卡收费一样。

引用 @julianer 发表的:
因为lighting在type c面前是垃圾

还是苹果懂，数据线用一个月就坏，坏了换其他淘宝货还充不进去电

引用 @登炮2 发表的:
搞了吃相就太难看了，就跟别人家门口设卡收费一样。

搞个自由快充协议吃相就不那么难看了。比如你用普通的第三方线能实现VOOC闪充嘛？苹果完全可以以安全为由，搞个自己的认证。

引用 @苹果公司CEO 发表的:
有些人真以为lighting看起来好看就真以为性能也好了，充电速率传输速度那都不是一个级别的。

看起来也没咋好看，真没有tc的好看

引用 @高指导指导高 发表的:
不懂就问，为什么苹果的那个接口不好用

难道方便防水？？？

引用内容被灭过多已被折叠

你要真看数据的话也说不出这话啊。。。就嗯舔🍎？

mbp早用上了 就手机还在用辣鸡lightning 害的全家桶还得备根小口线 辣鸡中的垃圾

引用内容被灭过多已被折叠

type c没有芯片我真的听过最好的笑话 pc端的typec甚至还有雷电3接口，可以直接外接显卡，轻薄本秒变游戏机

引用内容被灭过多已被折叠

c口也有芯片的，L各方面确实不如c，可能只有体积占优势吧

引用 @我是路人甲123 发表的:
百度几分钟的事你不去查反而在这章口就来？type c对lighting的优势巨大，每一项都完胜。 首先type c的带宽比lighting大很多，10Gbps比480Mbps，超过20倍的差距。这意味着typec的可扩充性和性能远比lighting强，所以能支持多媒体直出（支援4k 60hz/1080p 144hz的同时还能支持音频输出），这点lighting绝无可能找得到。 而且typec的充电功率也远远比lighting大，100w比18w的差距 5倍的差距过于悬殊。这说明typec能支持几乎所有设备的快充，包括笔记本，显示器，喇叭等等，并且有着充电标准（Power Delivery, 俗称PD协议），所以几乎所有的设备都能使用。

卧槽，差距这么大，为啥苹果更换的效率这么低。

引用 @最胖的玺子哥 发表的:
坐等果粉喷你

支持typec

引用 @我叼蔡xx 发表的:
你就具体说说什么活用c口不能干要用L口嘛，说一大串说明书式的内容还不如说具体的打脸网友

给ipone充电type-c做不了 手动狗头

引用 @在过河的猫 发表的:
Type c口功能更多更强大，不过不看好这种强制，不说技术是不断发展前进的，说不定两年后又要换更先进的接口了，这种事情本来就应该由市场决定。就说欧盟的规定，他还说手机必须要可拆卸电池，你看会有人鸟他吗？

第二次工业革命的最大革命是零件的标准化生产，美国提出的，我觉得这是全球化的基石

手机后面也会换成c口的

引用 @我是路人甲123 发表的:
百度几分钟的事你不去查反而在这章口就来？type c对lighting的优势巨大，每一项都完胜。 首先type c的带宽比lighting大很多，10Gbps比480Mbps，超过20倍的差距。这意味着typec的可扩充性和性能远比lighting强，所以能支持多媒体直出（支援4k 60hz/1080p 144hz的同时还能支持音频输出），这点lighting绝无可能找得到。 而且typec的充电功率也远远比lighting大，100w比18w的差距 5倍的差距过于悬殊。这说明typec能支持几乎所有设备的快充，包括笔记本，显示器，喇叭等等，并且有着充电标准（Power Delivery, 俗称PD协议），所以几乎所有的设备都能使用。

不用回这个人了，看一下等级和声望就知道怎么回事

引用 @我没有名字的 发表的:
为啥，我觉得typec容易松

松不是手机的问题吗

引用 @julianer 发表的:
因为lighting在type c面前是垃圾

是因为苹果高端产品也开始用c口

引用 @高指导指导高 发表的:
不懂就问，为什么苹果的那个接口不好用

不是不好用，用起来也没啥问题，就是没typc效率高，不论是充电还是数据传输

引用 @kobeyun616 发表的:
还是苹果懂，数据线用一个月就坏，坏了换其他淘宝货还充不进去电

可以啊，你买的不会是9块9包邮的吧。你买正品的，品胜，绿联，罗马仕，大不了小米生态链的，20-40元不等，都能用

引用 @1999年发生了什么 发表的:
可以啊，你买的不会是9块9包邮的吧。你买正品的，品胜，绿联，罗马仕，大不了小米生态链的，20-40元不等，都能用

用不了多久，而且经常提示不匹配，要拔了重新插，玄学

引用 @高指导指导高 发表的:
不懂就问，为什么苹果的那个接口不好用

type c传输速率、充电和未来演进都比lighting好

引用 @首席篮球经纪人库外 发表的:
这导致我现在买个pencil给老Pro，合着以后换新笔也不能要了

老笔卖了还能回点血，那个笔后盖经常滚掉

引用 @高指导指导高 发表的:
不懂就问，为什么苹果的那个接口不好用

是type c强，支持100w的充电 还有送电，带宽高，还可以集成dp接口外接屏幕 播放视频和音频，雷电3接口也都是type c的。

引用 @RRal 发表的:
卧槽，差距这么大，为啥苹果更换的效率这么低。

因为苹果搞了个mfi认证，还特意把线材弄的质量很差，割用户和第三方配件生产方的韭菜。

引用 @lor罗 发表的:
松不是手机的问题吗

我觉得是配合的问题

引用 @我是路人甲123 发表的:
百度几分钟的事你不去查反而在这章口就来？type c对lighting的优势巨大，每一项都完胜。 首先type c的带宽比lighting大很多，10Gbps比480Mbps，超过20倍的差距。这意味着typec的可扩充性和性能远比lighting强，所以能支持多媒体直出（支援4k 60hz/1080p 144hz的同时还能支持音频输出），这点lighting绝无可能找得到。 而且typec的充电功率也远远比lighting大，100w比18w的差距 5倍的差距过于悬殊。这说明typec能支持几乎所有设备的快充，包括笔记本，显示器，喇叭等等，并且有着充电标准（Power Delivery, 俗称PD协议），所以几乎所有的设备都能使用。

Lightening也是很久以前的口了吧，为啥苹果不升级呢？

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
Lightening也是很久以前的口了吧，为啥苹果不升级呢？

因为苹果吃相难看，自家的lightning cable 故意设立mfi的协议，意味着只有通过mfi认证的数据线或者充电头才能在苹果的设备上使用，其他不合格的产品通通用不了，而且mfi认证的产品价格高的离谱，苹果以此牟取暴利

引用 @我是路人甲123 发表的:
因为苹果吃相难看，自家的lightning cable 故意设立mfi的协议，意味着只有通过mfi认证的数据线或者充电头才能在苹果的设备上使用，其他不合格的产品通通用不了，而且mfi认证的产品价格高的离谱，苹果以此牟取暴利

这个我知道，每个lightning的外设苹果都要收费。但即使是这样，接口技术还是可以升级的吧？ 同样的时间段，usb都出了好几代了，lightening 是有技术局限还是？

引用 @虎扑JR1601729742 发表的:
这个我知道，每个lightning的外设苹果都要收费。但即使是这样，接口技术还是可以升级的吧？ 同样的时间段，usb都出了好几代了，lightening 是有技术局限还是？

lightning已经达到技术的瓶颈了，现在点lightning上限也就这样了，因为带宽和功率仅仅只有480Mbps和21w，对比typec的10Gbps的带宽和100w的充电功率，已经不是一个时代的东西了

苹果也会换成C口的，信我，因为C口只是个插入方式不一样，协议是自己定的，苹果一些产品已经开始使用c口了，比如快充。。

引用内容被灭过多已被折叠

像你这么“纯粹”的不容易啊

Type-C接口能支持更高的数据传输和充电速度，线相比其他接口也更细轻便

因为欧盟不傻

引用内容被灭过多已被折叠

充电线不比充电速度和传输能力比什么？比谁长吗？

typeC又不是安卓手机专属。很多电子产品都用的USBC接口，普及更方便

引用 @julianer 发表的:
因为lighting在type c面前是垃圾

发帖就发帖，干嘛自己打脸

引用 @julianer 发表的:
因为lighting在type c面前是垃圾

发帖就发帖，干嘛自己打脸

引用 @TokyoZZZ 发表的:
充电线不比充电速度和传输能力比什么？比谁长吗？

比谁坏的勤快

引用 @寂静的石头 发表的:
别买苹果的，买绿联便宜还好用

某宝搜绿联吗？