引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @尼基塔诺夫 发表的:论文不合格就是不合格,不是闹就要给你合格...为这个去死是心理有问题
引用 @天堂圣手丶 发表的: 不合格也不能一直不理人家啊
引用 @打职业就是为了钱 发表的: 有可能是一直缠着导师,这个得看官方调查结果
引用 @夏天的飞鸟 发表的: 我在学校呆了那么多年,本科、老师(硕士不确定)都有自杀的,学校里面一点破浪都没有,还有学校教授乱搞男女关系,也没波浪。
引用 @代替205 发表的:就这,还不如上传媒就一闹闹。 不用删,还不如打新京报的电话。
引用 @相当普通的JR 发表的: 我觉得如果所有人对研究生导师的定位都是:冷血的质量审核和质量提高者,而不是人生道路的引路人,就不会发生这么多事。社会总是要求学术好的在其他方面也优于普通人,本身就是错误的。事实上,有些科研要做好需要比常人更执着,性格上可能就更偏执,处事上也不会照顾那么多。这些应该是学生去包容一个偏执的不会沟通的导师,因为你当时选他是因为他的学术能力,而应该对其他方面有所包容。总之,节哀。
引用 @水壶詹姆斯 发表的:新京报这个媒体是真尼玛恶心
引用 @不准打头 发表的: 额 好强 你哪个大学 方便透露一下吗
引用 @我可能是石乐志 发表的: 话不能说这么死 你要是摊上一些恶心人的老师你怎么想?
引用 @没有不是别瞎说 发表的: 能起波澜就要让波澜起来,不搞就好不了
引用 @代替205 发表的:恶心归恶心,有时候有用。
引用 @江南造船厂厂长 发表的: 那也不能净想着跳楼吧,这是对自己负责的态度?
引用 @生子当如sun仲谋 发表的: 很好奇你有没有读过研,你遇到的是个怎样的导师
引用 @恰水 发表的:掀起 破烂安
引用 @江湖鬼灯 发表的: 可以啊,不合格作为老师应该怎么做?指出问题所在,为什么不合格?协助学生整改,怎么做才能合格?这里面到底发生了什么才会让一个学生不惜自己的生命,这应该是我们应该思考的?不是一句心理问题就完了的,怎么就造成这样的心理了?学生,家长,老师,学校,在这里都扮演了什么角色,都各自有什么问题,这些不应该讨论吗,而且这些年,这种事儿越来越多!
引用 @St丶Paul 发表的:的确应该包容,但应有底线;至少以导师自居,就应有为师的担当。如果只以学术水平来看,现在又有多少导师的能力匹配他的位置呢
引用 @相当普通的JR 发表的: 博士毕业,见过被社会意义上定义的奇葩导师天天喷,各种延期学生,以及各种学生跟导师绝交,毕业后断连的。但是在我看来,除了有违师德的,绝大部分是学生自己的问题,常见的有:(1)离实验室平均水平差太远,这时候应该主动抱师兄师姐大腿,而不是还想着自己做;,(2) 发了几篇文章就以为自己了不起的,导师再派一些杂活就吵起来的;(3)分不清实验室内部矛盾需要关起门解决的,(4)导师说了半天就是觉的自己厉害不按照导师意见修改的;(5)还没毕业,就在实验室说导师这不好那不好的; (6)对实验室的研究课题的整体方向没贡献的。到了社会上,如果把导师看成领导,我觉得这几条做了大家都会觉的是员工的问题,为什么研究生这么大的人了意识不到。当然,对于这件事,我不了解情况,不知道涉及不涉及师德之类的问题,不评价这件事。
引用 @JLu龙少爷 发表的:没有前因后果,片面之词,很难判断啊
引用 @生子当如sun仲谋 发表的: 那你也就是经历过你的几个导师,要知道大千世界无奇不有,除了师德有亏的,还有不少尸位素餐的,不止一般学校,好学校里都不少
引用 @Rovell 发表的: 都研究生要毕业了,还是个孩子?这家属是什么智商?
引用 @邹思扬 发表的:
不合格也不能一直不理人家啊
话不能说这么死 你要是摊上一些恶心人的老师你怎么想?
????谁告诉你是因为不合格
祝你遇到的都是好导师
有可能是一直缠着导师,这个得看官方调查结果
官方这种事没有结果,新闻一两年都有一个导师压迫学生的,最后有谁知道结果?
我不喜欢你我也一直吊着你🐶
单凭这个截图看不出是一直不理 有一说一 谢谢
额 好强 你哪个大学 方便透露一下吗
还是等双方的回应吧,听一家之言没有意义
能起波澜就要让波澜起来,不搞就好不了
你去微博看看这个b之前干的都是什么事
新京报这个媒体是真尼玛恶心
很好奇你有没有读过研,你遇到的是个怎样的导师
你读过研究生不?是合格不合格的问题么?
虽然感觉都是一条鲜活的生命,但是现在这种论文一不过审就跳的风气真的太恐怖了。
恶心归恶心,有时候有用。
哪个大学都有,不要阴阳怪气
现在这玩意。。很难办。。因为翟天临,硕博毕业收紧,导师们自己科研任务重,平常对研究生的指导大多停留在口头督促的层面。然后毕业的时候论文质量上不去,脆弱的同学可能就剑走偏锋了。
那也不能净想着跳楼吧,这是对自己负责的态度?
网上都没啥消息,只是学生自己知道。
我们学校一教授乱搞男女关系上热搜了,吐了都
昨天刚听师兄说师门以前有个人什么都没做,抄了基金申报材料做大论文,老板不给他签字,他自己签了,老板就放过他了,估计就是怕自杀吧。。
可以啊,不合格作为老师应该怎么做?指出问题所在,为什么不合格?协助学生整改,怎么做才能合格?这里面到底发生了什么才会让一个学生不惜自己的生命,这应该是我们应该思考的?不是一句心理问题就完了的,怎么就造成这样的心理了?学生,家长,老师,学校,在这里都扮演了什么角色,都各自有什么问题,这些不应该讨论吗,而且这些年,这种事儿越来越多!
这倒是,
掀起 破烂安
硕士论文只要做一点东西,认真写导师好好改肯定会合格的。中国大部分学校硕士毕业还是好毕业的,除非导师不可抗因素。
你告诉我哪里有 净? 现在你只看见了个结果 过程什么的都没披露 你又知道了?
写个论文父母都出面了……
博士毕业,见过被社会意义上定义的奇葩导师天天喷,各种延期学生,以及各种学生跟导师绝交,毕业后断连的。但是在我看来,除了有违师德的,绝大部分是学生自己的问题,常见的有:(1)离实验室平均水平差太远,这时候应该主动抱师兄师姐大腿,而不是还想着自己做;,(2) 发了几篇文章就以为自己了不起的,导师再派一些杂活就吵起来的;(3)分不清实验室内部矛盾需要关起门解决的,(4)导师说了半天就是觉的自己厉害不按照导师意见修改的;(5)还没毕业,就在实验室说导师这不好那不好的; (6)对实验室的研究课题的整体方向没贡献的。到了社会上,如果把导师看成领导,我觉得这几条做了大家都会觉的是员工的问题,为什么研究生这么大的人了意识不到。当然,对于这件事,我不了解情况,不知道涉及不涉及师德之类的问题,不评价这件事。
我印象中学院一年至少一个非正常死亡的,但是责任不一定是校方的
老哥,低调。乱搞关系没证据啊,
我也见过老师和学生 婚外
如果学生不学无术,得手把手教着写那种就不该给人毕业。如果导师故意卡人不给毕业,建议追责。目前看网上爆出来得都是一面之词吧,聊天记录录音啥的也没有,定罪不合适吧。多等等再看吧
的确应该包容,但应有底线;至少以导师自居,就应有为师的担当。如果只以学术水平来看,现在又有多少导师的能力匹配他的位置呢
sjtu,船舶楼就是自杀楼
我觉得在他成为导师的那一刻,绝大部分导师学术能力没问题。我觉得是得有底线,例如不能跟学生搞对象,例如不能乱加同实验室未参与项目的学生的名字或者修改一作。至于论文中加其他人名字,我觉得得理性分析,例如把业界巨头的名字加进去,我觉得挺好的,给论文本身起正向作用。
校园关系不负责,水倒是挺深的,动不动就自杀
这才是聪明人的思路
那你也就是经历过你的几个导师,要知道大千世界无奇不有,除了师德有亏的,还有不少尸位素餐的,不止一般学校,好学校里都不少
这是实话,而且我觉得,研究生都是成年人了,有很多沟通和解决的方法,当然了,自杀也是一种选择。
任何一个学校,能在公共心目中匹配上这个学校水平的导师满打满算20%...问题是这不奇怪啊。即使是工作,一个单位或者团队里也是20%的大佬撑起这个团队,其他的人就是按部就班的偷懒磨任务,是不是吐槽一下这个想法傻逼,然后继续喝茶聊天磨任务。这是社会正常现象吧……问题来了,如果不幸落在那80%手里,其实完全可以迎合他们拍他们马屁混毕业,然后用大把的时间做自己想做的事……
没出校门难道不是吗?天天接触的学生老师而已
摊上了就认倒霉,找不到好导师的人大抵就两类:1.调研没做好;2.分低调剂。读研本不是义务教育,要有这个心理准备。
这真是普遍现象了
人走了,父母最伤心!不过就这位妈妈写的来看,老师没啥责任。1.小论文老师不签字,说明老师对论文不认可,别的老师签字发表了不能代表什么,因为每个老师对论文的要求不一样,就像有些老师允许自己学生论文灌水,但不会在灌水的论文署名,因为觉得丢人!2.2月份把论文发给老师,老师做了批注,说论文不行,证明老师是认真指导论文的,只是达不到毕业要求,而且签字后送审能不能过跟老师无关,这是多么幼稚?现在论文出问题,导师是需要负责的,如果论文很差劲,送审出去,是老师不负责!3. 至于老师不理的事儿,看到过微信聊天记录,晚上10:30给老师发微信,老师回复了,只是让她整理好思路,提前一天预约,老师跟他聊论文,怎么就是老师不理了呢?4.是否敷衍,会查实的,在专业能力上一个未毕业研究生跟导师比,差距蛮大的,要认清差距!5.研究生跟本科教育有差别,不是说你花了几天几夜就怎么了,你的努力,会在论文上体现的出来的.6.人走了,都很悲伤,提升研究生教育质量,不只是说一说,而且要具体执行!延毕不是啥天塌下来的事儿,最多半年就可以答辩,要提高承压能力!
人走了,父母最伤心!不过就这位妈妈写的来看,老师没啥责任。1.小论文老师不签字,说明老师对论文不认可,别的老师签字发表了不能代表什么,因为每个老师对论文的要求不一样,就像有些老师允许自己学生论文灌水,但不会在灌水的论文署名,因为觉得丢人!2.2月份把论文发给老师,老师做了批注,说论文不行,证明老师是认真指导论文的,只是达不到毕业要求,而且签字后送审能不能过跟老师无关,这是多么幼稚?现在论文出问题,导师是需要负责的,如果论文很差劲,送审出去,是老师不负责!3. 至于老师不理的事儿,看到过微信聊天记录,晚上10:30给老师发微信,老师回复了,只是让她整理好思路,提前一天预约,老师跟他聊论文,怎么就是老师不理了呢?4.是否敷衍,会查实的,在专业能力上一个未毕业研究生跟导师比,差距蛮大的,要认清差距!5.研究生跟本科教育有差别,不是说你花了几天几夜就怎么了,你的努力,会在论文上体现的出来的.6.人走了,都很悲伤,提升研究生教育质量,不只是说一说,而且要具体执行!延毕不是啥天塌下来的事儿,最多半年就可以答辩,要提高承压能力!