我来谈谈海思外卖不外卖的看法。

先反驳一下一些言论啊。 个人认为所谓卖给其他厂商是其他厂商在海思做起来后享受成果，个人觉得完全是在扯淡。 首先要明白卖这个字。华为是卖方，也就是说华为有绝对的话语权，定价权。可以给出自己有满意利润的报价，可以极大摊薄自己的研发成本，而且华为可以随时中止交易，占据绝对主动性。对华为怎么看都是好事。 假如外卖，那么其他厂商有没有享受研发成果呢？享受了，是没错，但是也付出了与之等值价值的金钱或者其他作为交换。对于其他厂商来说，就是花钱买了件东西，和我们自己花钱买东西也没什么不同，简单的商品金钱交易问题，哪里来的所谓来享受成果的说法？ 第二谈谈为什么海思不外卖。 前面我分析了，外卖对海思是绝对有利的。但是华为外观设计非常看中辨识度。从刘海+下巴实体按键。到刘海+曲面到水滴+曲面，到其他家都是小孔，而华为挖了一条沟。这说明华为设计思维是一定要让手机独一无二，即使丑也要独一无二的丑，让别人一眼能认出来这是华为最新旗舰。 麒麟系列是华为最大差异化。不管性能如何，都是自己独一无二的东西，自己有足够的定价权。就丢弃了这最大的差异化，很有可能影响自己销量。 说到底如果华为外卖，我还是非常支持，不外卖。无可厚非。不过话说回来过来享受抢夺成果这种说法非常搞笑。华为芯片努力这么多年成果可不是那一个个成品芯片，而是沉淀多年的技术。其他厂商买再多的麒麟990，也不可能剽窃到啥技术。也造不出来990

无可厚非是啥意思你去百度下，这东西不外卖有一点毛病？

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
无可厚非是啥意思你去百度下，这东西不外卖有一点毛病？

无可厚非，没啥大毛病。卖不卖是华为自己的选择没有一点毛病。到时说别人想买就是剽窃成果，也说不通

华为肯定不卖，如果麒麟外卖你就会发现当年魅族和小米的事件了（人家联发科的高端芯片魅族卖3000，红米直接买个999），外卖绝对打乱华为的价格节奏，得不偿失

引用内容被灭过多已被折叠

你这一会儿没啥大毛病一会儿没毛病？你觉得这俩一个意思？

就一句话：特朗普打击买华为芯片的厂商，考虑过这个因素吗？没考虑就去再想想怎么让小米无视川普

不卖就不卖吧，反正卖了也会接着黑你。 也有可能用同款cpu做出极低的价格恶心你，你让华为高端的咋卖。 有点你卖了一把枪，反手被打劫的意思。 苹果cpu也不外卖，咋没人去叫。 口子开了，过两年鸿蒙你咋不外卖，摄像头算法咋不外卖，算法咋不开源，专利咋不免费，

引用 @Gloria棋 发表的:
华为肯定不卖，如果麒麟外卖你就会发现当年魅族和小米的事件了（人家联发科的高端芯片魅族卖3000，红米直接买个999），外卖绝对打乱华为的价格节奏，得不偿失

联发科当初芯片素质达不到旗舰级别。如果放在旗舰，死的就是小米了

如果有家手机厂商，假如哈，买了华为的990，然后配上一堆垃圾配件，然后配上2G内存，然后压到899，他就可以以很小的代价以小博大，迅速搞烂对方的口碑。
不要以为这种事不可能，几年前这种事实实在在的发生过，当时搞垮了联发科，联发科到现在都没缓过气来。
这叫兑子，用我的卒兑你的车，兑到你痛不欲生，兑到你破产

木羽应该已经说清楚了，不卖华为收益，卖了消费者收益，没必要再讨论了

引用内容可能违规暂时被隐藏

那个和我帖子内容无关。特朗普不出意外没几天就下台了

引用 @亦苦亦甜 发表的:
如果有家手机厂商，假如哈，买了华为的990，然后配上一堆垃圾配件，然后配上2G内存，然后压到899，他就可以以很小的代价以小博大，迅速搞烂对方的口碑。
不要以为这种事不可能，几年前这种事实实在在的发生过，当时搞垮了联发科，联发科到现在都没缓过气来。
这叫兑子，用我的卒兑你的车，兑到你痛不欲生，兑到你破产

联发科当年芯片没旗舰水平才是更本原因

引用 @深藏功名a 发表的:
那个和我帖子内容无关。特朗普不出意外没几天就下台了

万一特朗普连任呢，万一下一个又这么干呢？不说别的，停一个gms就够呛

卖是高风亮节大家共同进步，不卖也理所当然没啥好指责的。因为不外卖被说自私，那纯粹就是nt言论

引用 @djldeg 发表的:
不卖就不卖吧，反正卖了也会接着黑你。 也有可能用同款cpu做出极低的价格恶心你，你让华为高端的咋卖。 有点你卖了一把枪，反手被打劫的意思。 苹果cpu也不外卖，咋没人去叫。 口子开了，过两年鸿蒙你咋不外卖，摄像头算法咋不外卖，算法咋不开源，专利咋不免费，

我贴子说的很清楚，华为是卖方，主动权全在华为手中，如果怕出现那种情况，大不了直接合同上规定售价就行了。只要华为愿意非常容易解决

认同差异化和丑也是独一无二的丑，mmp一开始看泄露图感觉恶臭，发布会看到配置感觉能忍，618双11就特么开始有点香了

麒麟可外卖可不外卖，这本就没有对错，以服务华为的利益为原则。有的消费者希望麒麟外卖，这也没有对错。但是！因为麒麟不外卖，就给华为扣上自私、恶龙、刻意制造国内对立、恶意爱国营销等等这些帽子，带节奏，在这一点上 这个木羽实在是令人恶心。

引用 @深藏功名a 发表的:
那个和我帖子内容无关。特朗普不出意外没几天就下台了

还有，我倒好奇你怎么不去和比亚迪说共享电池技术？让华为和中兴共享5g技术，让大疆共享无人机技术？这特么都对消费者有利啊

引用 @深藏功名a 发表的:
联发科当初芯片素质达不到旗舰级别。如果放在旗舰，死的就是小米了

换个角度，如果本身素质不行卖那个高价才是恶心人

引用 @无言可曰 发表的:
还有，我倒好奇你怎么不去和比亚迪说共享电池技术？让华为和中兴共享5g技术，让大疆共享无人机技术？这特么都对消费者有利啊

卖电池和共享电池技术两回事，我贴子啥时间说共享芯片技术了？

引用 @无言可曰 发表的:
还有，我倒好奇你怎么不去和比亚迪说共享电池技术？让华为和中兴共享5g技术，让大疆共享无人机技术？这特么都对消费者有利啊

你好歹把我帖子看完吧

引用 @青殿勿用 发表的:
木羽应该已经说清楚了，不卖华为收益，卖了消费者收益，没必要再讨论了

开放ios外卖a系列处理器消费者受益，请业界利润率最高的手机厂商先做个表率吧？我好奇这个木羽敢这么说苹果吗？

引用 @青殿勿用 发表的:
木羽应该已经说清楚了，不卖华为收益，卖了消费者收益，没必要再讨论了

对消费者有益真是万能挡箭牌，那建议小米10Pro卖1999三星苹果旗舰都卖2999，绝对对消费者有益。

如果华为手机卖不动了，海思确实会动外卖的心思，就像当初海思刚出芯片的时候，而现在？你指望现在大卖的华为把自己最强核心拱手让给其他品牌，图什么？买整机的利润绝对比买芯片的利润高，

970和之前的时候怎么不谈海思干嘛不外卖，别家为啥不买？ 我自己就是980mate20pro第一次买华为

k3v2 外卖的话，马上被拿着做红米魅蓝

引用 @bug大战带带大师兄 发表的:
如果华为手机卖不动了，海思确实会动外卖的心思，就像当初海思刚出芯片的时候，而现在？你指望现在大卖的华为把自己最强核心拱手让给其他品牌，图什么？买整机的利润绝对比买芯片的利润高，

我觉得我里面内容各种回答也挺明了了

引用内容被灭过多已被折叠

你知道合同规定采购方的售价是违法的吗？ 知道为什么有“建议指导价”这个名词吗？ 当然，部分X粉主要是没有收入的学生党，可能不太了解很多社会常识

当年华为不是找魅族，要魅族用海思吗？为何不提这个故事？自己人看不上，还讲外人? 吃饭时真香，种田时个跑路，那有这种好事。 换个标题，苹果为何不外卖还好，就是没有流量不好撕。

引用 @深藏功名a 发表的:
联发科当年芯片没旗舰水平才是更本原因

根本原因是当时这种玩法太作了太下作了太没底线了，以后同样的场景，没人再敢信任第二次

引用内容被灭过多已被折叠

教你一个词:“无可非议”

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
开放ios外卖a系列处理器消费者受益，请业界利润率最高的手机厂商先做个表率吧？我好奇这个木羽敢这么说苹果吗？

他说了算吗？表达下愿望还行

我自己做出来的东西不卖给竞争对手还有错了？但卖了就不被骂？不会的，这只是一个借口，骂才是目的。

自己都不够用，卖个屁

引用 @薛茗之 发表的:
你知道合同规定采购方的售价是违法的吗？ 知道为什么有“建议指导价”这个名词吗？ 当然，部分X粉主要是没有收入的学生党，可能不太了解很多社会常识

常识个鬼…

我咋记得潘九堂说除非海思独立否则不会买，合着华为上赶着求你买，为了让你买还得把核心技术公司给剥离出去？你咋不上天呢

引用 @深藏功名a 发表的:
卖电池和共享电池技术两回事，我贴子啥时间说共享芯片技术了？

行，那我就不提技术，新一代光刻机啥时候卖？给个准数？

引用 @青殿勿用 发表的:
他说了算吗？表达下愿望还行

海思他就说了算吗？他为啥不表达对a系列的愿望呢

引用 @百万禁军总教头 发表的:
当年华为不是找魅族，要魅族用海思吗？为何不提这个故事？自己人看不上，还讲外人? 吃饭时真香，种田时个跑路，那有这种好事。 换个标题，苹果为何不外卖还好，就是没有流量不好撕。

这是卖，不是送，东西不好不买，做的好就买。这是非常正常消费逻辑。也没有去白嫖，而是要付出让华为满意价格去买。这个和你例子一点关系也没有

我需要一部苹果的芯片三星的屏幕华为的信号和售后加上小灵通价格的手机，请各位嘴巴上为消费者利益的至上的kol想想办法吧，谢谢了

引用内容被灭过多已被折叠

木羽说的是让海思独立，看视频要仔细

引用 @深藏功名a 发表的:
联发科当初芯片素质达不到旗舰级别。如果放在旗舰，死的就是小米了

但是我觉得小米干的出来把麒麟995手机卖995块的事情，配一堆烂配件，赔本也不怕。

引用 @亦苦亦甜 发表的:
如果有家手机厂商，假如哈，买了华为的990，然后配上一堆垃圾配件，然后配上2G内存，然后压到899，他就可以以很小的代价以小博大，迅速搞烂对方的口碑。
不要以为这种事不可能，几年前这种事实实在在的发生过，当时搞垮了联发科，联发科到现在都没缓过气来。
这叫兑子，用我的卒兑你的车，兑到你痛不欲生，兑到你破产

其实这是能控制的，你要用我的芯片，必须基本配置在什么水平，跑分要到多少，达不到你生产出来也不允许你上市。强势甲方就会对乙方进行一系列审查和要求。

引用 @深藏功名a 发表的:
联发科当年芯片没旗舰水平才是更本原因

当时所有人都觉得大家至少会有个底线的玩。结果联发科错估小米了，

引用 @深藏功名a 发表的:
你好歹把我帖子看完吧

说个锤子摊薄研发成本，高通新一代旗舰处理器为什么没用台积电5nm？还不是因为没法负担这么多？说个锤子随时终止交易，特么要是真终止又被一群粉丝喷了

引用 @亦苦亦甜 发表的:
根本原因是当时这种玩法太作了太下作了太没底线了，以后同样的场景，没人再敢信任第二次

当年x20 x25之流只配千元机，说高通火龙的基本没用过x20 x25。没看出来下作在哪？

引用 @汝吊尊知否 发表的:
我自己做出来的东西不卖给竞争对手还有错了？但卖了就不被骂？不会的，这只是一个借口，骂才是目的。

我没说有错吧

引用内容被灭过多已被折叠

1限制最低价在哪里都违反反垄断法，无论是18年vivo江苏被罚，还是百年来多个美国最高院判例都指明了这一点 2X粉在这里开贴胡说之前还是多学习学习，别落得给自己家教丢脸

引用 @汪小汪大跟班 发表的:
但是我觉得小米干的出来把麒麟995手机卖995块的事情，配一堆烂配件，赔本也不怕。

你说这个价格估计一个995都买不到

引用内容被灭过多已被折叠

问：小米的ai技术和产品不卖是不是缺德？

引用 @Walker_big 发表的:
当时所有人都觉得大家至少会有个底线的玩。结果联发科错估小米了，

x20那种也就配千元机，超过2000谁用谁死。

引用 @汪小汪大跟班 发表的:
但是我觉得小米干的出来把麒麟995手机卖995块的事情，配一堆烂配件，赔本也不怕。

高通背后在补贴点钱给小米迅速搞臭麒麟，美滋滋不是？

引用 @无言可曰 发表的:
问：小米的ai技术和产品不卖是不是缺德？

我什么时候说了卖技术？很难理解？

为什么不讨论苹果怎么不外卖自己的芯片？

引用 @深藏功名a 发表的:
那个和我帖子内容无关。特朗普不出意外没几天就下台了

特浪噗支持度非常高

那我先反驳你，首先华为不是卖方市场，因为还有高通和联发科，你的时候说我要和骁龙一样的价钱，对方说你连gpu都不如人家，凭啥和人家卖一样的价钱？

有毛病吧这些话题？为啥不找苹果买a系列芯片啊，就像苹果一样，麒麟芯片就是华为的核心技术啊，芯片别人都能用了，拿什么差异化竞争？

引用 @营养快线plus 发表的:
换个角度，如果本身素质不行卖那个高价才是恶心人

魅族当时是舍得在其他方面堆料，小米基本上纯是卖个soc了

引用 @Walker_big 发表的:
当时所有人都觉得大家至少会有个底线的玩。结果联发科错估小米了，

你该不会觉得625都比不过的x20能放到旗舰机上面吧，360n4了解一下，比小米更便宜

第二，华为是卖，但奏出来的是台积电，台积电能造多少才能决定华为能卖多少

引用 @我是WJ 发表的:
那我先反驳你，首先华为不是卖方市场，因为还有高通和联发科，你的时候说我要和骁龙一样的价钱，对方说你连gpu都不如人家，凭啥和人家卖一样的价钱？

这就是小米爱买不买的事情了，这对于华为真无所谓

引用 @亦苦亦甜 发表的:
根本原因是当时这种玩法太作了太下作了太没底线了，以后同样的场景，没人再敢信任第二次

这是联发科自己的原因，x20芯片价格比625还低

引用 @深藏功名a 发表的:
联发科当年芯片没旗舰水平才是更本原因

发哥，没有旗舰水平，但也没有那么差

引用 @亦苦亦甜 发表的:
如果有家手机厂商，假如哈，买了华为的990，然后配上一堆垃圾配件，然后配上2G内存，然后压到899，他就可以以很小的代价以小博大，迅速搞烂对方的口碑。
不要以为这种事不可能，几年前这种事实实在在的发生过，当时搞垮了联发科，联发科到现在都没缓过气来。
这叫兑子，用我的卒兑你的车，兑到你痛不欲生，兑到你破产

不懂就问，为什么没有人这么搞865，把骁龙搞垮？

引用 @亦苦亦甜 发表的:
如果有家手机厂商，假如哈，买了华为的990，然后配上一堆垃圾配件，然后配上2G内存，然后压到899，他就可以以很小的代价以小博大，迅速搞烂对方的口碑。
不要以为这种事不可能，几年前这种事实实在在的发生过，当时搞垮了联发科，联发科到现在都没缓过气来。
这叫兑子，用我的卒兑你的车，兑到你痛不欲生，兑到你破产

现在华为就是这样，一家独大。对消费者不好，小米就算是用高通芯片也比华为好

引用 @薛茗之 发表的:
1限制最低价在哪里都违反反垄断法，无论是18年vivo江苏被罚，还是百年来多个美国最高院判例都指明了这一点 2X粉在这里开贴胡说之前还是多学习学习，别落得给自己家教丢脸

老哥厉害啊，我学到了这个还真不了解，多谢多谢😁

苹果ios 系统为啥不外卖？那个更没有成本了

引用 @我是WJ 发表的:
发哥，没有旗舰水平，但也没有那么差

当年联发科全家体验被一个骁龙625吊着锤。。这是真亲身经历的

引用 @我家两只猫 发表的:
木羽说的是让海思独立，看视频要仔细

他这逻辑就离谱，我的全资子公司为什么要给他独立出去？独立出去，那还是我自己的吗？

引用 @天气FRANCISCO 发表的:
不懂就问，为什么没有人这么搞865，把骁龙搞垮？

搞垮买谁家的？

引用 @深藏功名a 发表的:
联发科当初芯片素质达不到旗舰级别。如果放在旗舰，死的就是小米了

就现在这样，一群人都在喷麒麟不如骁龙，那就真要是卖出去还不知道喷成什么样呢

引用 @天气FRANCISCO 发表的:
不懂就问，为什么没有人这么搞865，把骁龙搞垮？

一群老阴谋家了

引用 @深藏功名a 发表的:
卖电池和共享电池技术两回事，我贴子啥时间说共享芯片技术了？

就拿大疆说吧，飞控程序打包卖出去，你的竞争力还有吗？别说程序不能卖，你买个发哥的处理器，还送你一套摄像头算法么？咋就不能卖了？那软件不就是程序吗？怎么不能卖？

引用 @深藏功名a 发表的:
当年联发科全家体验被一个骁龙625吊着锤。。这是真亲身经历的

话说火龙810和820,821，其实也不比625好吧

引用 @汝吊尊知否 发表的:
我自己做出来的东西不卖给竞争对手还有错了？但卖了就不被骂？不会的，这只是一个借口，骂才是目的。

卖了还会找各种各样的借口的，放心，一群人都是白眼狼，给她啥她都不满意，永远想要更多

引用 @深藏功名a 发表的:
我什么时候说了卖技术？很难理解？

打多了技术两个字，问：小爱音箱里面的电子元件为什么不卖给传统厂商太缺德了吧？

引用 @我是WJ 发表的:
就拿大疆说吧，飞控程序打包卖出去，你的竞争力还有吗？别说程序不能卖，你买个发哥的处理器，还送你一套摄像头算法么？咋就不能卖了？那软件不就是程序吗？怎么不能卖？

我这个帖子一直也没上华为卖啊，只是分析一下这个问题。

引用 @深藏功名a 发表的:
x20那种也就配千元机，超过2000谁用谁死。

X20和高通的什么芯片是同一时期的820821吗？如果是的话，我记得当年小米用这处理器的时候，还在卖1999吧？或者是2499，2599之类的

引用 @深藏功名a 发表的:
卖电池和共享电池技术两回事，我贴子啥时间说共享芯片技术了？

asml光刻机凭啥不卖给中芯？又不是不给钱

引用 @天气FRANCISCO 发表的:
不懂就问，为什么没有人这么搞865，把骁龙搞垮？

因为高通不做手机。

引用 @深藏功名a 发表的:
这就是小米爱买不买的事情了，这对于华为真无所谓

人家一个你性能不住，人家还卖的比人家贵的帽子扣在你头上，这对华为就无所谓了？

引用 @无言可曰 发表的:
打多了技术两个字，问：小爱音箱里面的电子元件为什么不卖给传统厂商太缺德了吧？

说实话，那个东西小米也是买的，谁都能买到，满大街都是。真正有价值就是人工智能的数据代码，这种东西当然不能卖。就像麒麟工艺流程一样 另外我只是分析一下这个问题，并没有说华为不卖做错了，相反，我万分理解，不要乱想

引用 @LostMinds 发表的:
话说火龙810和820,821，其实也不比625好吧

820用过。发热大，耗电是真，但是日常体验绝对比625强一大截。

引用 @无言可曰 发表的:
搞垮买谁家的？

华为联发科这些竞争对手为什么不这么干把骁龙搞垮呢？

引用 @微型鼓风机 发表的:
因为高通不做手机。

联发科做手机吗？

引用 @名字去太长了不好 发表的:
asml光刻机凭啥不卖给中芯？又不是不给钱

我只是分析这个问题，从来没说华为不卖就做错了

引用 @我是WJ 发表的:
X20和高通的什么芯片是同一时期的820821吗？如果是的话，我记得当年小米用这处理器的时候，还在卖1999吧？或者是2499，2599之类的

1999是降频版820。

引用 @深藏功名a 发表的:
说实话，那个东西小米也是买的，谁都能买到，满大街都是。真正有价值就是人工智能的数据代码，这种东西当然不能卖。就像麒麟工艺流程一样 另外我只是分析一下这个问题，并没有说华为不卖做错了，相反，我万分理解，不要乱想

要的就是带数据代码的

引用 @深藏功名a 发表的:
说实话，那个东西小米也是买的，谁都能买到，满大街都是。真正有价值就是人工智能的数据代码，这种东西当然不能卖。就像麒麟工艺流程一样 另外我只是分析一下这个问题，并没有说华为不卖做错了，相反，我万分理解，不要乱想

要的就是带数据代码的芯片，小米凭啥不卖？

真以为自己是苹果呢 用麒麟有什么优势吗？

引用内容被灭过多已被折叠

你这合同定了这么多东西，还要卖高价，还让不让国内其它厂商用了呀，那这样华为跟高通有啥区别，国内消费者没有一点好处，国内厂商只是给另外一家公司交钱。这样的话，卖芯片给国产厂商的目的是啥，只是为了让大家都变成“中国芯”吗。 而且像楼主你说的，华为自己也做手机终端，他肯定要自己占据主动权。假如麒麟芯片做到世界第一了，到时外卖给其它厂商麒麟990，然后自己的新手机上个麒麟1020，直接一波把其它厂商的旗舰都干成中端机了，这样情况没有人想看到。在芯片上掐其它厂商的脖子，华为垄断就成必然了，其它厂商永无翻身之日。

引用 @天气FRANCISCO 发表的:
华为联发科这些竞争对手为什么不这么干把骁龙搞垮呢？

有病这么做？能赚钱非要打价格战？

引用 @无言可曰 发表的:
要的就是带数据代码的

那肯定不能卖了

知道什么叫扯淡吗？ 现在我自己研发的东西，卖不卖的权利都挨说了，你拿什么来保证定价权？就现在这样了，还扯jb阿？

引用 @深藏功名a 发表的:
那肯定不能卖了

你看，你都知道肯定不能卖，所以也别拿芯片外卖说事了，纯卖硅片，有人要么？软件算法是设计，硬件上的设计不是设计了？

引用 @无言可曰 发表的:
要的就是带数据代码的芯片，小米凭啥不卖？

华为卖芯片设计图纸数据吗？这种东西能卖吗？

引用 @djldeg 发表的:
不卖就不卖吧，反正卖了也会接着黑你。 也有可能用同款cpu做出极低的价格恶心你，你让华为高端的咋卖。 有点你卖了一把枪，反手被打劫的意思。 苹果cpu也不外卖，咋没人去叫。 口子开了，过两年鸿蒙你咋不外卖，摄像头算法咋不外卖，算法咋不开源，专利咋不免费，

所以iPhone的芯片不外卖

引用 @深藏功名a 发表的:
华为卖芯片设计图纸数据吗？这种东西能卖吗？

我琢磨，软件算法叫做设计，硬件上的位置安排不叫设计了？麒麟卖硅片，买不？