引用 @大兔子家的程程 发表的: 你说的看似有道理,其实一窍不通,首先子女的品性并不会因为父母的付出而改变,如果是品性恶劣的小孩,哪怕父母骨髓榨给他了,他该不管依旧不会管。 就算这钱给楼主买了房张罗着娶了媳妇,到了老人年老时,孩子始终更重视自己的家族,不会以陪伴老人为主,事实上现实中多的是老人付出一切,年老了还是自己照顾自己的,有孩子不一业代表孩子会花大量时间去照顾父母,能保持时常回家看看,陪伴就已经不错了。 你说的这些,取决于小孩品行,而不在于有没有给财产
引用 @子非鱼哈哈哈 发表的: 如果这成了你家传统,那投胎去你家的小孩真命苦,就没有可能前人攒下钱财有机会一步步发家致富了 至于说比较开放的思想,如果愚蠢的利己主义、享乐主义也算开放的思想,那我宁愿抱着我愚昧的传统家族思想慢慢熬
引用 @yao1987430 发表的:楼主不是说了,28岁还没结婚生孙子。 反正你要丁克留钱给你干什么,你拿去花天酒地,还不如老子花天酒地。
引用 @虎扑JR0404313087 发表的: 他认为投资我没什么用呀。这点钱也就够给我结婚买房,起不到啥人生大的升华……
引用 @智能机器人001 发表的:你爸就是典型被西方自由主义忽悠瘸了
引用 @首都飞侠 发表的: 要是200万真能过到80岁还真无话可说,就怕80岁没到钱就花光了,然后又生病住院手术需要一大笔钱
引用 @非虚构kevin 发表的: 他爸这思想接受有点像我们国家的女👊 全是对自己好的接受 对自己不利的不接受
引用 @潜水萝卜 发表的:楼主爸爸连楼主能不能结婚都不在乎,为什么你会觉得他会在乎有没有孙子……
引用 @黑山老妖梦入神机 发表的: 基金会就是避税的玩意
引用 @碎碎成神 发表的: 拿去创业还不如老头子自己花了
引用 @阿呆不dai 发表的: 我有一个看法,这么多人选好其实就是西方文化长期对我国输出的结果,潜移默化地影响着国民的观点,但其实在中国,百分之90的父母都不会完全不管自己的儿女,楼主家长这么做是在背着中国社会的潮流走
引用 @bigleibigs 发表的: 我也跟我儿子说了我以后钱都给姐姐,不给他,他自己挣,我就供他上学 每个人想法不同吧,不违法都没问题
引用 @青出于林 发表的:租房子可以,生孩子也行,养孩子呢?是不是有个人要做出牺牲,要脱产来带孩子?是你老婆还是你呢?如果是你脱产,你老婆能支撑的了这个家吗?就算能,你能心安理得的让你老婆一个人出去累死累活赚钱养家吗?你老婆心里没有怨言吗?早晚会爆发的。如果是你,你没车没房,你老婆要凭什么脱产带孩子?万一你那天你有二心了,你老婆脱产几年都于社会脱轨了,她找谁哭去?就算你们相敬如宾,不会出一点点问题,你一个人能撑起这个风中漂泊的家吗?看着同事们同学们都发展的很好,你确因为不能有一点点意外,风险,有更好的跳槽机会不敢去拼,出现机遇你也不能去闯,你真的甘心吗?兄弟,这些就是现实。现在的中国社会,没有父母的帮助,不是不行,但是你付出更多的努力,过的更累更苦,发展还没同事好,生活质量什么的更不用说了。
引用 @2828卡卡就廢 发表的: 你这素质那么低好意思说别人了。动不动就是“你是学生吧,开学了没有?”。你先这样说话,我很看不起你。才懒的和你讲道理。我觉得你是个很low的人。就这样,你别回了。回了我也不理你。
引用 @死侍爱皮特 发表的: 他爸有这些资金估计该买的保险也都买齐了,就算是得病治疗啥的也花不到楼主啥钱吧,也就是让楼主看护吧。
引用 @RFLS 发表的: 就我们现在的社会而言以前的普通人有过什么像样的遗产么?父辈们能继承到啥?村里那点地?厂子给的一户筒子楼房间?普通人根本就没啥给人遗产的能力啊! 楼主父亲嘴上这么跟他说,心理肯定是希望楼主能自己成家立业——就这么点钱也确实不能靠着继承改变人生! 现实就是,普通人都必须白手起家,自力更生,放之四海皆准……大家都这样,犯不着嫉妒某些特别幸福的人也
引用 @笑帝啊啊 发表的: 父母把子女养到20多岁,给他吃给他住,给他教育。这20多年的相处和情感又不是凭空消失了的,父子之间就因为不给你钱感情都没有了?如果儿子生病了,没有钱治病,你觉得父母会不动这笔钱?并不是不给钱这些情感上的东西就会消失好么。
引用 @咩咩99 发表的: 卧槽?自己挣的钱自己花也叫自私了?你这是啥?道德绑架?
引用 @刚下航母 发表的: 查查福特,丰田,摩根等等大家族。。老外家族企业传承几百年了,人家不光给财富,还给与之匹配的教育和实践机会。。楼主老爸真是没学到精髓啊。
引用 @拉风大兔子 发表的:我觉得很不好。 我爸也没给我什么东西,但不是他不想给,是他真没有,他对我的关心我是知道的。 你家里有这个条件,帮你铺路才是最好的选择,比如有200个,给你100个,剩下的他们出去浪,也够用了。 所谓的西方开放思想,根本不能作为参考,你以为老外不给孩子东西,并不是他们不想给孩子东西,而是他们没存款,没那个能力给孩子东西,家庭富裕的,给孩子的财产可不少,再加上有的国家遗产税很多,都想办法避税了,看起来没什么钱,可是基金会之类的很多。 另外人老了之后,对延长寿命都很在意,对健康和亲情也很有需求,每年那么多老人被骗就是证明,现在他给你的不够,你过得不好的话,以后养老也很吃力,说不定为了十万八万得医疗费,你就被迫签字放弃抢救了,到时候你爸是一点办法都没有,就算住养老院,也是有鄙视链的,有孩子的,孩子关心的,在养老院地位就高一些,护工会用心一些。 还有就是老人的精神需求,现在你被冷了心,以后养老你会高兴吗?就算不像最近的新闻那样活埋,那你只在法律要求的额度里面给养老金,大家冷冰冰谁也不理谁,老人们也很难熬,甚至有的老人孤零零在家死去,邻居闻到臭味才被发现。 把我的话给你爸看看,看他能不能明白,如果他不理解就算了,你活好自己的,回头再说。
引用 @温柔蛋蛋 发表的: 你扯的情分不就是,把钱都给你,不给就是愚蠢就是自私吗,不给钱就没情分了的意思。
引用 @丁书苗 发表的:医疗费都可以用保险来解决掉绝大部分啊,一定要自己拿现金出来?
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:道德绑架。 实际上父母对子女并没有留遗产的义务。 给也好不给也好,都无可厚非。 现在国人把啃老变成义务的。
引用 @lemon01 发表的: 你的意思是不管父母对我如何,我都应该全心全意对父母么。。。我觉得人和人之间的关系还是互相的吧,要求子女单方面无条件,做不到就扯到品性方面挺扯的,我们也不是什么恶人也不是什么圣人。
引用 @Jue_Jue 发表的: 假如自认为父子之间只有赡养义务的话,那搂住可以去入赘啊,女方家肯定待他好好的,最起码娶媳妇不用花太多钱,自己也能省点钱。儿子跟别人姓咯。
引用 @pfl7 发表的: 可能是被毒鸡汤洗脑了吧
引用 @长夜八千里 发表的: 这说法就是无懈可击,虽然我国传统,大部分父母都为了给孩子留点,但是真的不留也完全没问题,这就是个人意愿。。。
引用 @kd两连fmvp 发表的:你不愿意,你老婆不愿意,多的是愿意的,我朋友里面老婆当全职太太的也不少,这里面男的这不都是有钱人,普通人也有不少,按照你的说法穷人都别生孩子了,生活有什么困难是不能克服的?
引用 @杨书秦 发表的: 油纸包是啥
引用 @daikatana11 发表的:留是情分,不给你也是符合常理,谁都知道生活不易,没办法
引用 @青出于林 发表的:你这曲解的厉害啊,穷人有父母没有?会不会帮忙?父母不帮忙的,在有钱,日子也不好过,父母帮忙的,再穷也有熬出来的时候。
引用 @wojiesehp 发表的:他爸就是自私而已,什么理论适合他找借口就拿来用,和田园女权一个套路
引用 @tczczc 发表的: 这就是跟夏令营,油纸包,下水道并列的神话,老外18岁以后就靠自己了,父母不给一分钱了
引用 @咩咩99 发表的: 先别说其他的,就谈这个只有,楼主他爸履行了自己的义务,现在60岁刚刚步入老年人标准,于情于理于法都应该是楼主赡养他父亲了,好在他父亲现在有存款不用楼主操心,否则楼主今天发的就不是研究他爹存款的贴子了,这相当于又帮了楼主一个大忙。现在如果还惦记他爹的存款是不是就过分了?义务是双向的,父母有,子女也有,现在怎么成了这个父亲的单方面付出了?
引用 @张露霜 发表的: 花自己挣得钱也自私啊
引用 @厚厚的一叠思念 发表的: 所以说啊,楼主既要赡养父母,还要努力工作挣钱,谈恋爱结婚生子,养家和孩子,这压力太大了
引用 @喜欢上了小舅子 发表的: 你成年了么
引用 @青出于林 发表的:学生党吧?等你出社会了就知道,现在的年轻人没有父母的帮忙,买房,结婚,生娃,扶养下一代基本是痴心妄想。除非你真的天赋异禀,28岁以前一线城市月工资4w以上,二线城市2w以上,不然上面这些会压垮你的理想主义的。
引用 @大兔子家的程程 发表的: 首先我并没有说不管父母对你如何 都要你全心全意对父母吧,我反驳的是楼上说的,父母不给钱,将来老了会无人看管死在家里的言论。 事实上我家隔壁栋前段时间死了一老人,房产提前过户给小孩了,依旧孤儿终老,死了好几天有蛆爬出来了邻居才发现报警,儿女都在外地 ,回来把那家具往车库一扔,房子又挂着卖了。 我的意思是指,看望照顾老人不在于他有没有给小孩好处,而取决于小孩品行如何,只是有些人只想看自己看到的,不想看别人要表达的
引用 @lemon01 发表的: 你也是只看到了你想看到的,你觉得他只是说钱,你回复的那个人他第一句话你有看么,关心是我们可以体会到的,他不仅仅是说钱,而是说父母对我们的关心恰好财产也是一种体现。然后你预设品性差的怎么对他好也没用,你最终得出结论是父母给不给财产之于子女是没用的。 现在我反驳你的结论,首先你回复的那个人他表达的核心不在财产而在关心,其次你说的品性差的极端例子并没有讨论意义。站在普通子女角度,我感受到父母的关心将来会加倍对他们好,我感受不到他们的关心我仅仅只会尽到赡养义务,综上所述,我认为父母对我们的关心是会反馈到他们的老年生活品质的。
引用 @EdWoodward 发表的: 看样子你是不知道人老了以后得花多少钱,病起来那个钱就是流水,而且百分百都会生病然后再熬几年,甚至十几年,那期间花的精力和钱可比带小孩大多了,带小孩还有乐趣,照顾生病的老人也有乐趣?不是说非得留钱给小孩,在你还有钱的时候留着点以后生病的时候用,别给孩子太大压力,200万现金你以为很多?病起来钱就哗哗的掉,你以为一到年纪就痛快的挂了,大多数还是要在病床上熬几年
引用 @羊羊羊扬扬 发表的: 我同意,以前西方那一套什么都说好,但其实事情是怎么样的只有他自己知道 我记得比尔盖茨就是,吧所有钱都捐给了他自己创立的基金会,那时候还一堆人说他是大慈善家,但其实在有钱人的世界里,基金会做慈善的只是小头,大头都是用来当做遗产留给后代。
引用 @希尔罗斯 发表的:你这个说的有点夸张了,不知道你在几线城市,我和我女朋友,在上海工作,两个人月收入3W左右,在花桥买的房,我家里支持了10万,剩下的都是我两自己解决的!无息贷款买了一部小POLO上下班开,房贷车贷每个月大概8千块不到,生活并没有你说的那么紧张!我也支持我父母有钱了该干嘛干嘛,不用想着我!
引用 @虎扑JR0596650739 发表的: 我感觉这么多钱自己全花光,到了80能花光得玩得多嗨啊!而且80还没走的话肯定也会有老年病了,如果不想走的话不得给他们雇个保姆防止半夜出事吗?,楼主28还没结婚也不知道薪资水平和成长空间多少。。
引用 @一个不愿意透露昵称的JR 发表的: 按照一般中国人的传统观念,儿子再差劲父亲还是会拼死卖力的。像这种比较西化的思维,考虑到接受过西方思想的洗礼也可以理解。但遗产确实老一辈有自由处分的权利,只能说比较罕见吧。。。
引用 @黑山老妖梦入神机 发表的: 真有本事就不要你妈帮你找熟人买房打折,这不是打自己的脸吗
引用 @黑色狼狈 发表的: 我觉得,没用,要楼主和他父亲觉得,我只是在说我自己的观点,如果就按楼主陈述的,他父亲说到80岁来赡养他,没问题啊,我说了给赡养费啊,或者自己去赡养。但是和大多数家庭肯定不同了,这个没问题吧?我就说这一点,你养育我二十年,我赡养你为你送终,这成了什么关系了?这真成义务了。没啥羁绊了
引用 @虎扑JR1456735413 发表的: 你这种人就是啃老啃出道理了,啃得心安理得。老人的钱,自己挣的自己花,何错之有?23岁大学毕业了了,还惦记50多岁老人的养老钱,真是有点廉耻好吧…
引用 @凯撒还是天天 发表的:当你知道楼主计较这200万的时候你以为楼主能成为后浪?
你的意思是不管父母对我如何,我都应该全心全意对父母么。。。我觉得人和人之间的关系还是互相的吧,要求子女单方面无条件,做不到就扯到品性方面挺扯的,我们也不是什么恶人也不是什么圣人。
1、发家致富不一定要靠前人积攒的财富 2、后人拿前人的财富败家的可能性远远大于用前人财富发家致富的可能性
他倒是想结婚生子,你有个女儿你愿意让嫁给他这种家庭吗?无钱无房无车,父母有钱时云游四海,钱花完再回来让他养老,这种家庭你同意闺女嫁不同意?
那是你爸爸没本事,他要是有几个小目标让你交学费,你人生可以升华n次,你可以这么怼他
哪瘸了,实际是不是这样单凭楼主的话不能全信,但如果仅从楼主的话而言,就是享受是我的,吃苦是你的,不说西方给不给提供足够的教育支持,西方老了以后可大部分是去养老院的,要学学个透的话,明显80以后自己去养老院啊,所以哪是瘸了,明显是学精了
你就是典型的被营销号地摊文学忽悠缺了的人
咋就不够了,200存银行,一年说少点4%,8万,夫妻2个退休工资一人3000,一年两个人15万,绝对够支持适度旅游玩啥的了吧
我就想问问他爸花自己挣的血汗钱有什么不妥?说别的都是臭氧层,你也不认识他爹,他也没跟你说过他爹受西方文化影响,60岁的人了还决定不了自己的人生了?还没点独立思考能力了?
所以这可能还真给楼主指了条明路…
对呀
说句不太好听的话
就LZ这种手上只有20万,就琢磨买宝马奥迪全花光的消费观
我是你爹,我也会跟你说,钱一分不留给你的,不然在你手里,几年就得败完(至于是不是这么做是另一回事) [ 此帖被rantimario在2020-05-09 10:21:57修改 ]
不就是说为了保障后面的生活嘛,前面的人说了,200万老头不一定能花到80岁 给楼主的话还有点希望
确实,但是吧,人西方父母亲也不像lz爸这样啊,有能力有钱还是会帮孩子会给孩子的,lz爸真是精髓没学到
你这说法问题大了,男女平等,为啥给这个不给那个?如果你硬要这样,说句不好听的,多年之后你儿子硬是要拔管,我们也能理解,真的,🐶
你不愿意,你老婆不愿意,多的是愿意的,我朋友里面老婆当全职太太的也不少,这里面男的这不都是有钱人,普通人也有不少,按照你的说法穷人都别生孩子了,生活有什么困难是不能克服的?
这种固定资产几百万的一般都会为自己买保险的
问你是不是学生算是人生攻击了?虎扑本来就是学生多。还是你把学生等同于LOW逼了?你这样还好意思说素质?
楼主条件不好,看护就没饭吃了,每天都得去搬砖,他爹还是自己看护自己吧…
你说的那是二三十年前,现在六个钱包才是常态。
我觉得,没用,要楼主和他父亲觉得,我只是在说我自己的观点,如果就按楼主陈述的,他父亲说到80岁来赡养他,没问题啊,我说了给赡养费啊,或者自己去赡养。但是和大多数家庭肯定不同了,这个没问题吧?我就说这一点,你养育我二十年,我赡养你为你送终,这成了什么关系了?这真成义务了。没啥羁绊了
等楼主买完房子车子,攒够彩礼钱,四十多了
假如自认为父子之间只有赡养义务的话,那搂住可以去入赘啊,女方家肯定待他好好的,最起码娶媳妇不用花太多钱,自己也能省点钱。儿子跟别人姓咯。
他爸六十岁,还能浪,所以牛逼。七十岁呢?毫无远见又自私,有他受的。
你这种人就是啃老啃出道理了,啃得心安理得。老人的钱,自己挣的自己花,何错之有?23岁大学毕业了了,还惦记50多岁老人的养老钱,真是有点廉耻好吧…
这位大兄弟说得特别好,我就是毕业以后家里的帮助很少,所以我现在有了孩子以后拼命想多攥点钱能给儿子用
你的想法太幼稚了,中国就是中国,历史上有几个父母是这样自己花完钱不管子女的,你父母要这样,你娶不娶的老婆是一码事,娶到了,她没享受公婆的什么好处,自己生了孩子,要叫他们爷爷奶奶,还在他们老了时候照顾他们,你要是女的,你怎么想?
哈哈
你说的确实从表面看毫无问题 但是你换个角度想想,孩子22毕业了面对的房子,车子结婚生子育儿,父母如果不帮助,甚至还要孩子马上回馈,那就是压垮孩子 那可是孩子最亲近的人啊,这么对孩子? 我作为一个父亲,自问做不到,不管怎么样,我都会在他困难的时候帮他,不给他添负担。 再换个角度,现在上一辈,有几个在结婚生子没受到过他们父母的扶持?怎么他们就可以享受了,轮到他们该爱孩子的时候就抛出西方思想呢,这真的不是自私吗?
首先我并没有说不管父母对你如何 都要你全心全意对父母吧,我反驳的是楼上说的,父母不给钱,将来老了会无人看管死在家里的言论。 事实上我家隔壁栋前段时间死了一老人,房产提前过户给小孩了,依旧孤儿终老,死了好几天有蛆爬出来了邻居才发现报警,儿女都在外地 ,回来把那家具往车库一扔,房子又挂着卖了。 我的意思是指,看望照顾老人不在于他有没有给小孩好处,而取决于小孩品行如何,只是有些人只想看自己看到的,不想看别人要表达的
先别说其他的,就谈这个只有,楼主他爸履行了自己的义务,现在60岁刚刚步入老年人标准,于情于理于法都应该是楼主赡养他父亲了,好在他父亲现在有存款不用楼主操心,否则楼主今天发的就不是研究他爹存款的贴子了,这相当于又帮了楼主一个大忙。现在如果还惦记他爹的存款是不是就过分了?义务是双向的,父母有,子女也有,现在怎么成了这个父亲的单方面付出了?
昨天看到的鸡汤 几代的传承难道输给你寒窗苦读十年? 🐎的我哭了
要么平分,要么都不给,你这么跟你儿子说,不怕你儿子记恨他姐?还是你就是嫌他们姐弟关系太好,硬要搞他们?说实话我不太相信你是真的有两个小孩的人
天天躺床上啥也不干等死也是个人意愿,个人意愿也分合适不合适……
你这曲解的厉害啊,穷人有父母没有?会不会帮忙?父母不帮忙的,在有钱,日子也不好过,父母帮忙的,再穷也有熬出来的时候。
德国人修的下水道还是桥梁,几十年后需要维修,然后在那发现了油纸包,里面包了崭新的零件。 还有个类似的故事,上海老洋房,100年后德国人打来电话,说这个房子的设计年限到了…
这不是钱不钱的问题,看清楚,楼主说他父母准备出去旅游了,意思是以后楼主结婚生子,他们都不管的。意思是以后楼主小两口必须有一个人要脱产带孩子,不然就不要孩子。
穷人也有父母不帮忙的,我有个朋友就是父母离异,跟父亲生活,父亲不给带孩子,老婆当全职太太,他自己上班挣得也不多。 照你的逻辑,父母要么出钱,要么出人,父母啥都不管的子女就没法要孩子,实际上我还见过父母双亡的一样要孩子的,都是普通人。
多简单,没年买保险
我在澳洲 由于所在行业的原因,比较深入地接触过3000多户本地家庭,从土豪到中产到领福利的到吸毒的,从英国移民到新西兰移民到希腊移民到印度移民。
简单说下结论吧:
1 在帮助子女这件事上,传统的欧洲家庭和我国没有太大区别,父母但凡是重视教育 对自己有要求的人,大多会帮助子女置业,如果子女有困难会鼎力协助。这边单亲妈妈不少,我经常见到孩子的外公周末过来帮修修东西,看电器旧了会给换一个;
父母工作忙,假期孩子没人看,老人也会尽力帮忙。
2 在养老这件事上,居家养老也很多,有条件的话子女会照顾年迈的父母,包括同住照顾起居,陪同去医院等等。
3 在家庭关系上,主要区别是:有程度上的差异,很少像我国一样砸锅卖铁支持子女,用亲情或道德绑架家庭关系的现象不多。感觉整体比较理性,父母和子女能够相对理性客观地讨论问题。
至于印象中西方孩子一出去家长就不管了,或者父母老了孩子不管,完全是印象流。除了底层人士- 就是那种连自己都管不好的人,大多数家庭关系还是比较紧密的。
回到主题:我认为血缘关系是与生俱来的,是良好家庭关系的必要不充分条件。一个良好的家庭关系需要大家共同维系。楼上有的jr说父母把孩子养到大学毕业就足够了,那我想问一个问题:你为什么要生孩子呢?
做为两个孩子的爹,我女儿已经初中了。我会留资产给孩子,不仅仅是钱财 更重要的是家庭的观念和我对人生的经历感悟,帮助他们在这个世界上更好地生活。如果他们要买房安家,我是愿意拿一些养老钱出来帮助他们的。我的爷爷 我的父亲也是这么做的,我从小到大都在一个温暖的家庭环境中长大,我很开心。
当然,一定要给孩子树立正确的三观,这是最重要的。
做父母的时候作为父母尽力,做子女的时候作为子女尽力,每个人都这样,家庭就会越来越好。 [ 此帖被paladinyw在2020-05-09 10:56:02修改 ]
花自己挣得钱也自私啊
你成年了么
美国霸气小护照,德国良心下水道, 全民医疗索马里,俄国白送房一套, 不搞世袭新加坡,恒河圣水有疗效, 喜迎民主伊拉克,埃及抗议不挨炮, 舌尖英国很美妙,希腊全民皆勤劳 美国霸气小护照,德国良心下水道,日本夏令营呱呱叫
所以说啊,楼主既要赡养父母,还要努力工作挣钱,谈恋爱结婚生子,养家和孩子,这压力太大了
楼主都28了……
我也理解不了这些人怎么啃老啃得这么理所当然,离谱
问题是他履行了么现在?他父母有存款,不用他操心,他也没赡养啊,就目前的状态他不还是一人吃饱全家不饿?做都没做的事用嘴来画饼,这不可笑么
你读书了么?
你这个说的有点夸张了,不知道你在几线城市,我和我女朋友,在上海工作,两个人月收入3W左右,在花桥买的房,我家里支持了10万,剩下的都是我两自己解决的!无息贷款买了一部小POLO上下班开,房贷车贷每个月大概8千块不到,生活并没有你说的那么紧张!我也支持我父母有钱了该干嘛干嘛,不用想着我!
你也是只看到了你想看到的,你觉得他只是说钱,你回复的那个人他第一句话你有看么,关心是我们可以体会到的,他不仅仅是说钱,而是说父母对我们的关心恰好财产也是一种体现。然后你预设品性差的怎么对他好也没用,你最终得出结论是父母给不给财产之于子女是没用的。 现在我反驳你的结论,首先你回复的那个人他表达的核心不在财产而在关心,其次你说的品性差的极端例子并没有讨论意义。站在普通子女角度,我感受到父母的关心将来会加倍对他们好,我感受不到他们的关心我仅仅只会尽到赡养义务,综上所述,我认为父母对我们的关心是会反馈到他们的老年生活品质的。
赡养也能贷款了吗
还有你不也是?
你说的很有道理,我倒回去看了一下,确认我没有看错,他说他爸很想给他,但心有余而力不足,接下来就开始说楼主父亲这样做的错处,并举例证明。 不知道为什么现在的人对父母要求那么高,到自己时就理由多了,又要父母给关心,又要父母给金钱,还要包办房车,而提到自己看望照顾老人时,理由就多了,只讲权利不讲义务,之前还有人反驳我,说什么工作累,为了生活要996,人不要太双标了
楼主不也是?
说买保险的,他爸是想在80岁前把钱都挥霍完,然后80岁后让楼主养他,可能他觉得他养了楼主二十多年,楼主也得养他二十多年。。
👴就服你这双标的三观
老人不管,小孩品行会好?
国外的基金会每年只要用5%做慈善即可
我不知道花桥在哪啊,问问你买的房多少钱啊。。。
当你知道楼主计较这200万的时候你以为楼主能成为后浪?
比大熊猫还罕见
我没有说不要爹娘的恩惠啊 而且孩子不应该觉得爹娘的就是自己的而已 爹娘不给 也不应该执着
自己挣的钱不给家人花。。。
义务只是最基本的东西,又不是说60岁到80岁这段时间都不相见了。一样是在相处,一样会有自己精神上面的交流和羁绊。父亲有钱不给孩子买房买车子那他们的感情和羁绊就没有了么?这个羁绊一直在的,如果儿子遇到过不去的坎,比如我说的疾病这种,父亲一样会帮助他的。大部分父母给子女的东西和爱都比子女能还给他们多的多,父母有钱不肯给你买车买房,有时间不愿意给你带孩子那你们之间的羁绊就没有了?不觉得自己才是更自私的么?
嘴硬,还没毕业吗?
你问我有啥意思