引用内容被灭过多已被折叠
引用 @小司机的老司机 发表的: 哈哈哈哈吃猴子发香蕉?这不是你这样的猴子吃的么…
引用 @鹿尾巴看了我知乎直呼内行 发表的: 发了好多,来吃🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌
引用 @小司机的老司机 发表的: 就这个万能大熊这种人渣还有人帮它洗?不管它是什么粉它和你都是两个全家死绝的孤儿吧
引用 @杨笙 发表的:这俩是一个活动吗? 一个是安装基站,一个是测量珠峰吧?
引用 @Sun阿怪 发表的: 参与了什么活动跟信号问题有什么关联吗?遇事先把水搅混?
引用 @匪徒无声 发表的: 安装基站不算活动,活动是测量珠峰,小米那个只是参与“联合报道”😇
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @九道仙 发表的: 他联通的手机按理说是连不了移动的基站吧?不知道是不是
引用 @杨笙 发表的:所以这俩是一个团队吗?小米参与的测绘和荣耀的没关系吧。小米赞助手机以1亿像素、8k视频的方式记录测绘攀登过程,
引用 @匪徒无声 发表的: 你告诉我是真断还是假断吧,前前后后就他们几个“联合报道”的利益方。🤔
引用 @么么哒允儿 发表的: 说实在的,这次小米和联通不是主角。 但是关键时刻能够顶住压力,留下关键的信号,这能力也是十分出色的。 以后在极端环境中,小米和联通卡也是可以考虑的。毕竟曾经他们也是经受住了考验。 这点没得黑。
引用 @Sun阿怪 发表的: 你要是觉得假断好歹拿出点证据来吧,就凭你这些个人猜测当证据吗?
引用 @只有光没有热 发表的: 为啥不是真断的拿出证据?
引用 @虎扑JR1164925345 发表的: 提供几台手机比上珠峰建基站的声音还大,性价比!
引用 @Sun阿怪 发表的: 谁主张谁举证,现在不是楼主主张是假断吗?
引用 @只有光没有热 发表的: 谁主张谁举证:不就是某些群体把一个人(这个人是不是杜撰的也不知道)的一句话无限放大,掐头去尾,大肆宣扬,故意制造信息不对称,传统技能,失信于人,所以,需要源头先举证。
引用 @吃肉的山羊 发表的:记者主张是真断啊,他的证据呢?有视频拍到哪个手机断了而同时小米没断吗? 两个手机同时出现在画面上 否则凭什么人家说啥就是啥啊。
引用 @真真大神 发表的: 只要对菊花不利的一定有问题,是这个道理不。
引用 @月之影 发表的: 既然没关系,你小米没断关荣耀什么事?你这团队跟荣耀一点关系都没,凭什么说荣耀断了?
引用内容由于违规已被删除
引用 @无双36L 发表的:从新闻看,荣耀赞助的是中国测量登山队; 小米赞助的是报道中国测绘登山队活动的自然资源报,哪个最官方自己体会。
引用 @Sun阿怪 发表的: 人在珠峰现场,用着网络信号,说信号断了,不信那女主持的,信楼主在这敲键盘的?谁的话可信?胡搅蛮缠没意思
引用 @Sun阿怪 发表的: 人在珠峰现场,用着网络信号,说信号断了,不信那女主持的,信楼主在这敲键盘的?胡搅蛮缠没意思
引用 @吃肉的山羊 发表的:这个又不是主观问题。证明某个手机断了,拿出视频照片就可以。扯什么我是记者所以信我呢? 人家BBC号称在现场,然后恰烂饭的事情少了? 而且有意思的是,这个人指的其他手机没信号,也没说是什么型号的吧。人家又不是登山队,带苹果诺记三桑也都行。怎么就被网络转进到荣耀信号不好了?
引用 @匪徒无声 发表的: 箩筐那么大个字帮你标出来了“联合报道”,知道啥叫报道吗?
引用 @杨笙 发表的:可是小米微博艾特的是自然资源部,这次活动不是自然资源部主导的吗?
引用 @Sun阿怪 发表的: 现在又是你在质疑别人恰烂饭,你拿出别人恰烂饭的证据啊。
引用 @吃肉的山羊 发表的: 我说人家有恰烂饭的动机 所以我有资格怀疑 证明自己没有恰烂饭很简单,拿出视频证明的确当时除了小米联通信号外其他手机信号都是空格,光说没有用。
引用 @晨皮呦 发表的:那你猜猜是谁带起来的节奏呢 节奏会啥会到荣耀身上呢
引用 @吃肉的山羊 发表的: 因为被报道方是和荣耀移动合作的啊 如果换个蓝厂绿厂自然不干荣耀的事
引用 @一隻小妖 发表的: 🌸粉传统艺能,牛批牛批。小米撑出信号了还这么多黑稿。不敢想象如果互换小米得被黑成啥样
引用 @otrpower 发表的:先证明下这记者手里有荣耀手机? 我觉得小米赞助的记者,不一定会让她拿个友商手机吧。。。
引用 @大帅的天下 发表的: 狗式狂嗨
引用 @lzrlt 发表的:评测手机信号的都知道要多场景测试,多测几次来排除各种因素,哪有就抓住对自己有利的一瞬间来吹的?
引用 @切个大西瓜呀 发表的: 别人6500都能传图你就不说信号问题了?
引用 @十亿光年h 发表的: 猴式蹭
引用 @阿肖哥啊 发表的: 人家是小米赞助的自然部的记者不是荣耀赞助的中国登山队 说了一句小米有信号就是荣耀没信号了?这也不是同一队啊
引用 @求问上天 发表的: 那就能说明在之前信号没断🐴?
引用 @匪徒无声 发表的: 回答我
引用 @命运呼叫转移 发表的: 逗死我了,还参与测绘呢?人家测绘登山队是拿着手机拍摄回传的。小米赞助的是参与报道的自然资源报。参与报道不等于参与测绘。如果踏马一个记者(注意不是独家记者,大本营数百号记者等着呢,能真正跟着测绘登山队登顶的你猜有几个?)算参与测绘,那么我家种的红薯被登山队采购了,我算不算参与测绘工作?
引用 @Sun阿怪 发表的: 不需要证明,因为记者从头到尾只提过小米,花粉该质疑的是这件事和荣耀有没有关系,而不是一个劲的质疑人家记者。矛头都没指对方向。
引用 @十亿光年h 发表的: 自然资源 报 !跟部可差远了啊
引用 @Sun阿怪 发表的: 回答你什么?问问题麻烦把问题说清楚。
4,自然资源报与长城汽车、探路者、中国联通、小米:联合报道 “只是参与报道”
有意思的来了,自然资源报记者直播时提了那么一嘴:“开始直播的20分钟前”忽然信号断了那么一下,只有她手上用联通卡的小米手机有信号。
小米官方获取的照片还是自然资源报记者用小米10拍摄的,emmm……
巧吧?还是20分钟前死无对证的随口一提,压根不会有谁去追究。😇
但是,足够了!网络大军张冠李戴混沌视听,老手艺了😎
一开始我就疑惑,登山队又没与小米合作,5G基站又不关小米的事,小米跑去那里干嘛?原来在这里候着,不但独享信号,而且参与报道=参与测量🤪
🔥 最新回帖
自然资源报社的赞助商刚好有小米和中国联通,然后刚好除了小米手机和中国联通有信号,其他的都没信号,咋就这么巧呢
带节奏师,小万能的狗熊nb熬
nb熬,真战斗机辣
哈哈哈哈吃猴子发香蕉?这不是你这样的猴子吃的么…
发了好多,来吃🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌🍌
🛋️ 沙发板凳
安装基站不算活动,活动是测量珠峰,小米那个只是参与“联合报道”😇
你告诉我是真断还是假断吧,前前后后就他们几个“联合报道”的利益方。🤔
所以这俩是一个团队吗?小米参与的测绘和荣耀的没关系吧。小米赞助手机以1亿像素、8k视频的方式记录测绘攀登过程,
只要对菊花不利的一定有问题,是这个道理不。
三大运营商电信/移动/联通,在珠峰的5G基站都是华为的。😁
正常,🐒最近数码区打的比较惨,急需一个事件转移视线,找了一个野鸡kol的微博,如获至宝
箩筐那么大个字帮你标出来了“联合报道”,知道啥叫报道吗?
你要是觉得假断好歹拿出点证据来吧,就凭你这些个人猜测当证据吗?
不好意思,三大运营商在珠峰的基站都是华为的,更何况那么巧只有“联合报道”利益方没事。🤣
为啥不是真断的拿出证据?
只有登山队必须拿荣耀。
一个是登山团队,一个是报道团队。 然后有各自的合作伙伴。
凡事讲究多方证实,那么巧移动/电信都断了那么一下,就“联合报道”的自然资源报记者手上拿的小米手机里面插的联通卡没事?你是想羞辱谁呢?
谁主张谁举证,现在不是楼主主张是假断吗?
小米品质吊打友商,群众当然希望为真正的良心产品发声
这就是看不得别人家好
米式营销 人家就瞄着智障去宣传的
因为没有办法证明“没断”啊,除非全程录像。否则我现在说那个记者其实手上的小米也断了一会,但是刻意隐瞒了,也没法证明我是错的了。 反过来只要有一个镜头证明“断"了,那就自然是真断了。 最简单的比方:一个女的怎么证明自己没有JJ? 反过来一个男的证明自己有JJ是不是很容易?
谁主张谁举证:不就是某些群体把一个人(这个人是不是杜撰的也不知道)的一句话无限放大,掐头去尾,大肆宣扬,故意制造信息不对称,传统技能,失信于人,所以,需要源头先举证。
既然没关系,你小米没断关荣耀什么事?你这团队跟荣耀一点关系都没,凭什么说荣耀断了?
记者主张是真断啊,他的证据呢?有视频拍到哪个手机断了而同时小米没断吗? 两个手机同时出现在画面上
否则凭什么人家说啥就是啥啊。
人在珠峰现场,用着网络信号,说信号断了,不信那女主持的,信楼主在这敲键盘的?胡搅蛮缠没意思
人在珠峰现场,用着网络信号,说信号断了,不信那女主持的,信楼主在这敲键盘的?谁的话可信?胡搅蛮缠没意思
偷吃得擦嘴,漏洞百出叫别人信?
我说啥了?
我服了,有湾湾蹭who的感觉了。
也许就是那一会故障了就被小米抓住机会输出呢 别人6500米的基站和荣耀一直都在传图下来 别人不是经历更多考研
这个又不是主观问题。证明某个手机断了,拿出视频照片就可以。扯什么我是记者所以信我呢? 人家BBC号称在现场,然后恰烂饭的事情少了?
而且有意思的是,这个人指的其他手机没信号,也没说是什么型号的吧。人家又不是登山队,带苹果诺记三桑也都行。怎么就被网络转进到荣耀信号不好了?
狗刨是狗的本能
急了急了带了带了
现在又是你在质疑别人恰烂饭,你拿出别人恰烂饭的证据啊。
可是小米微博艾特的是自然资源部,这次活动不是自然资源部主导的吗?
狗式狂嗨
然后一看登山队和荣耀、移动合作。 报道组是和小米联通合作。
先证明下这记者手里有荣耀手机? 我觉得小米赞助的记者,不一定会让她拿个友商手机吧。。。
性价比营销就是这样,我也学到了
自然资源部主导,登山队与荣耀合作,自然资源报社与小米“联合报道”。
有没有故障都能输出呀,我的手机你还能录屏取证。
我说人家有恰烂饭的动机 所以我有资格怀疑 证明自己没有恰烂饭很简单,拿出视频证明的确当时除了小米联通信号外其他手机信号都是空格,光说没有用。
“20分钟前”死无对证🤣
那你猜猜是谁带起来的节奏呢 节奏会啥会到荣耀身上呢
活动是否更官方并不是重点,没人关心。 信号才是重点,因为和消费者相关。
因为被报道方是和荣耀移动合作的啊 如果换个蓝厂绿厂自然不干荣耀的事
一直都是你在质疑,你不举证叫别人举证。 原告对自己的主张负有提供证据的责任。原告起诉必然提出诉讼请求、事实和理由,并且需要对其主张和维护主张的根据提出相应的证据加以证明
确实。楼主自己也说了华为跟移动合作,而记者说只有联通有信号,那么要么是华为的基站不行,要么是荣耀手机不行,楼主自己选一个吧
逗死我了,还参与测绘呢?人家测绘登山队是拿着手机拍摄回传的。小米赞助的是参与报道的自然资源报。参与报道不等于参与测绘。如果踏马一个记者(注意不是独家记者,大本营数百号记者等着呢,能真正跟着测绘登山队登顶的你猜有几个?)算参与测绘,那么我家种的红薯被登山队采购了,我算不算参与测绘工作?
参与测绘?一个手机参与啥测绘?不是只有“联合报道”?
人家是小米赞助的自然部的记者不是荣耀赞助的中国登山队 说了一句小米有信号就是荣耀没信号了?这也不是同一队啊
自然资源 报 !跟部可差远了啊
不需要证明,因为记者从头到尾只提过小米,花粉该质疑的是这件事和荣耀有没有关系,而不是一个劲的质疑人家记者。矛头都没指对方向。
猴式蹭
三大运营商在珠峰的5G基站都是华为的,12名工程师7X24小时坚守。 正巧移动/电信同时断了那么一下,“联合报道”方的小米手机插的联通没事😂
那就能说明在之前信号没断🐴?
急了急了
我说过荣耀的事情吗?这个帖子里我只说过小米参与的活动和信号问题有没有关联以及质疑记者说假话的人应该拿出证据来。
压根就没对比荣耀啊 他们一个小米赞助的队伍,请问哪里来的对比 荣耀的队伍是攀登队
回答你什么?问问题麻烦把问题说清楚。
算🐶🐶
一石二鸟 联通移动同样竞争关系。 所以她有恰烂饭的动机
算,还得记头功🐶
自然报……报和部这两个字都分不清吗?
如果这个记者手里只有一部小米手机,那么她也可以说“只有小米有信号”,因为没有别的手机啊,手机都没有,又哪里来的信号呢?
我看是你指向性太强吧