引用 @瘦马西风从头越 发表的: 他们不想治病你生啥气。不买死的也是他们啊。
引用 @德克诺维茨基041 发表的: 你确定能治病吗 能的话为啥那么多人还没好
引用 @牧羊南山 发表的: 用西药的标准检测中药
引用 @瘦马西风从头越 发表的: 官方不是说有疗效么。和我信不信中医有啥关系。我也妹说我信中医啊😯
引用 @菈瓦赫 发表的:楼主,这就没必要了吧!我们用着好,控制下来了。人家不信,他就不用,死的又不是我们的人,你激动个啥?
引用 @joacrm 发表的: 药品是能随便进口的吗 何况还是没有双盲测验过的垃圾
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @老司机一点都不稳 发表的:本来就没用 自欺欺人,有用为什么不跟瑞德西韦一样做三期临床?没经过实验的推到国外,肯定对国家形象有影响
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:有人还觉得整天被关在家默哀呢 发现很多中国人就是这样的,只有一种思维,跟自己不一样的要喷。
引用 @菠萝卜萝菠 发表的: 这跟有没有效也没关系呀 先看西医是西医更先进疗效更快呗 不耽误中医是有效果的
引用 @渔牧荛 发表的: 鼻炎去根?存疑。如果是过敏性鼻炎,世界上暂时没有去根的办法。
引用 @虎扑JR0530915935 发表的: 我不紧信中医,连有的气功治病我都信,没有经历过就不要乱说话
引用 @迅鲁狂雷 发表的:实施群体免疫,淘汰老年人口的国家,进口有疗效的药只会干扰他们的进度。同理,你如果捐献试剂盒给日本人,一样会挨骂。人家群体免疫搞得好好的,需要你中国人来“众人皆醉我独醒”?阿蚂蚁啊!
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:他先看的西医,无效再看中医。 他什么想法没点b数?
引用 @达拉斯自由人 发表的:这药是没特效药里对轻症新冠疗效最好的药了
引用 @XYTAYXY 发表的: 这年代还有相信中医的??????学文科的吧
引用 @KobeChosen1 发表的: 真以为一个中药能治病?能治病还在研制疫苗忙的团团转?
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:每个国家,每个国家的标准,每个人有每个人的标准。 这种药我也不会吃啊!
引用 @rave_reio 发表的: 不干涉对方内政 禁不禁止是别人的事
引用 @陈七三 发表的: 做过临床,可以 同情用药
引用 @叶的风子 发表的: 那你这个喜欢提升到中国人角度是什么毛病呢?外国人没这毛病?
引用 @瘦马西风从头越 发表的: 我也不确定毕竟我也没得过。
引用 @孙桑笑川君 发表的:连花清瘟不是特效药。禁不禁的有什么区别,理智一点。
引用 @sai10086 发表的: 有没有效不敢说,但仅薄荷醇那是不可能的
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:怎么证明有效? 还有副作用的问题 还有钱的问题 老妈就是吃过中药以后发现被骗了
引用 @达拉斯自由人 发表的:你没看新闻吗?上个月连花清瘟胶囊和另外两种药国家批了说明书可以添加对轻型和普通型的新冠有治疗作用,这个星期钟南山就连花清瘟胶囊是否对新冠有疗效也做了回答,莲花组和对照组病毒数量没明显减少,但莲花组能减轻并发症和减少并发症,并且莲花组的康复时间和转重症率也比对照组少,新闻在正统媒体放在第一页的,只要多看新闻就知道了,当然微博热搜肯定排不上号,百度热搜好像上过
引用 @窝火过山车 发表的:我就看他们数据,为他们的民众默哀!
引用 @sc_peter 发表的: 要是先去看的中医吃了几个月的药看好了,是不是又要骂早点去看西医一个手术就能解决?
引用 @Moozie 发表的:这东西没过三期临床,在大部分国家撑死只能算个保健品
引用 @老司机一点都不稳 发表的:别自欺欺人了,中药成本价格上比西药低得多,没有研发成本,如果在相同的临床实验程序上展现至少相同的效果,全世界早就抢疯了,世界市场早就被中药垄断了。实际上,国外对传统药物的要求已经比现代药物低得多了,你都不需要说清楚成分是啥,只需要通过三期临床。就这样中国所有中药没有一个能通过的
引用 @通渠工吴彦祖 发表的: 对轻症者来说是不错的药了,有效缓解症状
引用 @懂的人都懂 发表的: 钟院士推荐的肯定有效。 我看了钟院士最新的视频然后呢?视频截图我已经哥给你们贴出来了,花上3分钟看看不难吧。要实验结果的不妨等一等,钟院士在视频里说了会发表的。在新冠这件事上,我还不能无条件相信这样一位抗击新冠国士?在没有特效药的情况下,莲花清瘟就值得推崇。中药西药,能治好病就是好药。
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:副作用呢?药动力呢?每个国家标准不一样。
引用 @让开讨厌滚 发表的: 你骂的就不对,这玩意有用还需要封城吗?
引用 @Flint526 发表的:国家福利呢?
引用 @烟雨秋殇 发表的: 没病吃啥药。。。有病听医生的
引用 @虎扑JR0538612529 发表的:他相信的是西医,却说相信中医,这是回他的话。 相信中医,却把中医用作死马当活马医。 真的相信中医,所有的病应该先去看中医才对。
引用 @登峰造 发表的: 其实这个就算出口过去也是华人买吧
引用 @让开讨厌滚 发表的: 怎么有效?这玩意还真不如群体免疫
引用 @再也回不来了 发表的: 求他们继续高傲继续倔🐶
引用 @瘦马西风从头越 发表的: 我怎么知道。我也没吃过中药。不了解。
引用 @柳飘飘_再飘飘 发表的:国内都还有部分人不相信中医,更何况国外
引用 @勇士19一轮游 发表的: 有一说一,从历史角度来讲这种单一思维可能确实咱们国家人多
引用 @风夜狂舞 发表的: 我不信你的感觉,我信张伯礼院士,就这么简单
引用 @南部之星必将闪耀 发表的: 多读书多看报,张口就来?没用意大利怎么在我们给他两种药援助后又单独定了10万盒连花清瘟。事实胜于雄辩,国内外都证明有用的东西。
引用 @被迫注册小号 发表的: 那你怎么知道人家不买就会死呢
引用 @ileogone 发表的: 希望连口罩都一起禁了呗,那仅仅是一层布。
引用 @霍乐迪MVP 发表的:中医又不是洪水猛兽,不管中医还是西医,管用的就用,不管用不用,一棒子打死才是傻。 中医在治疗慢性皮肤病这些方面确实有着神奇的效果,亲身经历过,都是找西医无效没法根治才去找的中医,后来就是吃几个月的中药之后,彻底去根了。 PS:我从没说我不信西医,也从没说我信中医高过西医,我只是很简单的逻辑,不管中西医,能给我治好病就行。大多数情况都是西医见效更快,少数慢性病中医更有效。不存在信哪个不信哪个,这又不是信仰,非要有排他性?医学不就是帮助人们解除病痛的手段嘛,对我来说,只要能把病治好了就行,中医西医根本无所谓。
引用内容由于违规已被删除
引用 @江门大叔 发表的: 你吃不吃对社会来说没个卵用。。。
引用 @麦之火帝 发表的: 不用证明,人家轻症治好了不就是证明,而且人家说的很清楚,对病毒的抑制作用,是治疗病毒引起的并发炎症的,你杠个锤子
你确定能治病吗 能的话为啥那么多人还没好
我也不确定毕竟我也没得过。
结果仅发现了薄荷醇,简直笑死
不是说双黄连么?怎么是这个?
当时只有中国人死的时候外国人也激动得很啊,说明大家都觉得友邦惊诧是正常的
本身就是自愈性疾病,都是起到缓解症状的作用,莲花清瘟至少平时感冒咽喉炎用起来确实效果好,能缓解改善症状
你也是一个垃圾而已。
我不紧信中医,连有的气功治病我都信,没有经历过就不要乱说话
多读书多看报,张口就来?没用意大利怎么在我们给他两种药援助后又单独定了10万盒连花清瘟。事实胜于雄辩,国内外都证明有用的东西。
那你这个喜欢提升到中国人角度是什么毛病呢?外国人没这毛病?
踩中医踩得连基本逻辑都不讲了。因为先去找了西医所以中医无效。。。omg
人家都去了,你都还能来杠,真的服了。
愿意信就去信,愿意当韭菜没人拦你
你骂的就不对,这玩意有用还需要封城吗?
要是先去看的中医吃了几个月的药看好了,是不是又要骂早点去看西医一个手术就能解决?
怎么有效?这玩意还真不如群体免疫
中药把你毒死了?
做过临床,可以 同情用药
没病吃啥药。。。有病听医生的
我怎么知道。我也没吃过中药。不了解。
你没看新闻吗?上个月连花清瘟胶囊和另外两种药国家批了说明书可以添加对轻型和普通型的新冠有治疗作用,这个星期钟南山就连花清瘟胶囊是否对新冠有疗效也做了回答,莲花组和对照组病毒数量没明显减少,但莲花组能减轻并发症和减少并发症,并且莲花组的康复时间和转重症率也比对照组少,新闻在正统媒体放在第一页的,只要多看新闻就知道了,当然微博热搜肯定排不上号,百度热搜好像上过
喝了药回不了瓦尔哈拉🐶
别自欺欺人了,中药成本价格上比西药低得多,没有研发成本,如果在相同的临床实验程序上展现至少相同的效果,全世界早就抢疯了,世界市场早就被中药垄断了。实际上,国外对传统药物的要求已经比现代药物低得多了,你都不需要说清楚成分是啥,只需要通过三期临床。就这样中国所有中药没有一个能通过的
有一说一,从历史角度来讲这种单一思维可能确实咱们国家人多
可以缓解一点的,有好过没有
对轻症者来说是不错的药了,有效缓解症状
仅这个字就挺灵性了
终南山都证明了,你比终南山权威?
副作用呢?药动力呢?每个国家标准不一样。
我都没空理,懒得看这些数据。更没心思默哀
瞧把你能的,钟南山院士都说有效,到你这成了垃圾?你比钟南山院士还牛
他相信的是西医,却说相信中医,这是回他的话。 相信中医,却把中医用作死马当活马医。 真的相信中医,所有的病应该先去看中医才对。
外国人有没有这毛病,关我何事?这论坛有几个外国人?
钟院士推荐的肯定有效。 我看了钟院士最新的视频然后呢?视频截图我已经哥给你们贴出来了,花上3分钟看看不难吧。要实验结果的不妨等一等,钟院士在视频里说了会发表的。在新冠这件事上,我还不能无条件相信这样一位抗击新冠国士?在没有特效药的情况下,莲花清瘟就值得推崇。中药西药,能治好病就是好药。
人家不懂🐶那就随他们去
典型的被洗脑, 和国内很医学专家一样, 瑞德西韦违规上三,没人反对,拿国内病人当牺牲品作为对照组,,中药一堆临床数据一堆人支持。
没什么鸟用的,效果都是国内吹出来了,你没看钟南山论文吗,抑制病毒效果只有瑞德西韦的千分之一,太差了
你去看看原话。
其实这个就算出口过去也是华人买吧
副作用基本无,都说做过对照了,真想详细了解可以去查资料,又不是保密的,觉得麻烦直接找钟南山院士的那篇采访
你也不对,能多管齐下干嘛尽量做好干嘛只用一种方法
?
就是医生建议的,国家发给留学生的健康包里面就有,而且是必备的
我们是用连花清瘟治好的?牛逼 武汉也用了羟氯奎
我从没说我不信西医啊,也从没说我信中医高过西医啊,我只是很简单的逻辑,不管中西医,能给我治好病就行。我最初的回帖也没说中医万能,西医无能啊。 最后重申一下我的观点:大多数情况都是西医见效更快,少数慢性病中医更有效。不存在信哪个不信哪个,这又不是信仰,非要有排他性?医学不就是帮助人们解除病痛的手段嘛,对我来说,只要能把病治好了就行,中医西医无所谓。
[ 此帖被霍乐迪MVP在2020-05-08 13:03:04修改 ]
看你这ID,别捧杀了,回头有点什么事跌落神坛,第一批落井下石的少不了你
不知道。我又不是卖药的。
有做过对照实验,有报告有采访
中药本身就有问题,成分都不透明, 正常思维能吃?
嘴巴说有效没用,有效是试验出来的
那你怎么知道人家不买就会死呢
应该问问他们检测用的试剂除了薄荷醇还能检测出啥来
死了福利不就又回来了吗
老懂哥了
医学是要证明的,不是靠相信的, 如中医需要人们相信,本身自己无法证明有效,那不就是神棍么
小胆一点,虎扑这种单一思维铁很多
医学要辩证的,相信一个人,迷信啊
有没有效看的是数据,而不是某人推荐,就算这个人再权威。
事实个屁,临床实验有效的话,早就发各大医疗期刊,世卫早就推荐了。中药在成本上比西药优势巨大,因为根本没有研发成本,只要在临床上体现出至少相同的效果,早就全世界哄抢,垄断市场了。实际上美国FDA十几年前就放宽来传统药物的门槛,都不需要说清楚到底含哪些成分,只要通过临床三期就行。就这样,中国所有中药没有一个能通过。中国往外推中药就是打一直支持我们的世卫组织的脸
楼主明显说反话
这药应该有点疗效吧。那可能他们天赋异禀金刚不坏可能就不会死了。那他们不要这药可能也有几分道理。
说一层过份了 一般是三层
管不管用看的是数据,不是靠嘴巴。
不错,人家拿不准这个的副作用,不敢轻易使用。
这个莲花清瘟有那种严格的双忙三期检验么?
特意点亮你那一句“莲花清瘟不如群体免疫有效”的回复,让大家都欣赏欣赏脑子有问题是怎么样一种表现。
有临床数据么,这是药品,不是靠bb的, 临床数据都没有,就按药品卖,这也就是中国药品要求不严格,出了事情,也不会给赔偿。 这种药怎么能出口,这要是在美国,FDA可以罚得这个药企倾家荡产
不建议盲目崇拜,建议用实验和研究报告服人
兄弟吃的啥中药,我也是过敏性鼻炎,困扰好多年了
瑞典海关禁止中药在中国国内出售了?? 禁止入境瑞典这不是内政是啥?自己国家自己说的不算??
你吃就对这个社会有卵用了,你以为在吃饭啊,这是药啊,药品有药品的流程,这成分不清,副作用不清,没有临床数据的是药么,
😓,这是药品,不是食品