内蒙男子捡到堪称国宝的辽国金牌，因担心被上缴索性熔了打了一套金首饰

引用 @2727866246 发表的:
大英博物馆有这钱买当年也不会去抢劫了。

缺钱么？战争赔款咱没少给吧？有了钱，也没见他们少抢多少啊？

引用 @Godlikeyou 发表的:
不需要专家给价格 市场给

那就是非法的。国家认定的国宝是不允许交易的，是非法行为。

引用 @大风起兮炆肥羊 发表的:
那我可以拿去卖废铜吗

可以啊。融了也没啥啊。

我觉得这种应该国家出文物价格三层回收就可以解决，而不是五百块钱加一面锦旗的事情，

引用 @Marr0 发表的:
放屁...不上缴损失更大

国家损失和全人类损失的区别

引用 @意难平平平平平平头哥 发表的:
国家不承认就不是了吗 有人会鉴定出价

那就不是国宝了，国宝是无价之宝，没有价格的。除非你非法走私。

个人来说 如果真捡到这种国宝级的文物，我会上交，一是不会保存 二是不敢卖 毕竟是国宝级的文物。 但是如果捡到“一般的”宝物(值个6位数左右的)那我会笑纳😂

引用 @2727866246 发表的:
那就不算国宝了啊，能买卖的东西都不算国宝。国宝是无价之宝，没法订价格的。

你这逻辑我算是服了

引用 @虎扑JR0530915935 发表的:
你说的那个应该是乌兰浩特一个村民家里的成吉思汗腰牌，他开始以为就是一块铁呢，还拿来刮铁锨上的泥，后来去呼和浩特某大学鉴定确实是腰牌，当时一共就两块，最后他上交了给了他一些钱

这点电视上好像演过，上面写的是八思巴文

引用 @2727866246 发表的:
国宝要国家承认才会有价值，国家不承认的东西算国宝吗？哪怕我有一件商朝的鼎，国家不承认，他也一文不值啊。本质上跟一堆废铜没区别。

你拉倒吧 识货的人多的是 好东西大家都喜欢

更可怕的是有可能你上交了被别人熔了....

引用 @ZeroO2 发表的:
上交国家 国家能给你啥？横幅锦旗都没有

听说是500+一个证

引用 @威廉亨利盖茨三世 发表的:
国家是13亿人民的，平均分下来还有多少钱？

少就不分了吗

引用 @Boooker 发表的:
明摆着历史文物，国家不承认？我觉得国家不至于做这种自欺欺人的事儿

500块+锦旗送你就不错了

引用内容由于违规已被删除

是你的，也是我的，是是是

引用 @2727866246 发表的:
国宝交易是犯法的。

国家不承认不算国宝，那我拿它去交易你又把它当国宝来定我的罪？

引用 @越前 发表的:
王老师，出来一下！！！

上自习！

引用 @尚可喜 发表的:
你以为你是校长啊，想在哪睡在哪睡！

王老师，出来一下！！！

引用 @RhinoHernandez 发表的:
现在恨不得收回来了，加上国家现在打击文物倒卖，所以嘛，看看就好，起码比以前严格多了。

有打击毒品厉害吗，毒品都能流进来，流出点文物简单多了

引用 @2727866246 发表的:
国宝要国家承认才会有价值，国家不承认的东西算国宝吗？哪怕我有一件商朝的鼎，国家不承认，他也一文不值啊。本质上跟一堆废铜没区别。

别扯了 文物是客观存在 收藏界 历史界自有价值 和国家承不承认完全没有关系

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
别人认 就会有人买

国家有意识吗，谁能代表国家？真正的国宝，懂行的人多的是，不需要某个特点的人，或者特定的机构承认，他才有价值。

引用 @2727866246 发表的:
文物有价值是有人或者组织赋予他的，跟钻石一样，经过认证的一克拉几千块，没经过认证的一克拉几十块。哪怕东西都是一样的。

钻石是营销骗局，文物不是。

引用 @詹姆斯转会辽宁男篮 发表的:
你是傻子吗

难道还能不是？

引用 @SwagTH 发表的:
上缴是对的，好歹给个公道的价格，比市场价便宜不少都行，起码捐了自豪了钱也有了，两全其美。500加锦旗，没有钱自豪顶个屁用啊

这个500加锦旗太秀了，不知道谁想出来的。。。

引用 @LosMayumi 发表的:
500块+锦旗送你就不错了

我没捡着，我不要 😼

引用 @躺着中三枪 发表的:
你不是说国家不承认就一文不值吗？既然有人收我一文不值的东西，我违什么法？

你是不是回错人了

引用 @以后废话少说 发表的:
那你是真的牛逼，你不承认别人承认啊。

他的意思中国承认的才是国宝，别的国家的东西都没价值

引用 @朝夕zx 发表的:
这个是真的，我很久以前就看过报道，当时我还骂了（不是骂这个人骂谁不敢说）

这有啥不敢说的，不就是政府吗

引用 @SwagTH 发表的:
上缴是好事，500块不是。起码该多少钱，给一半大多数人都乐意缴，钱也不少，自豪感也有。

来 我问你啊 你从地下挖出来的东西所有权是你的吗 是你自己的东西吗 你挖出来的目的是为了这东西吗 还没完了 我都没问地是你的吗 还在这和我聊 本来就是国有的 你发现了 给你个锦旗而已 不错了 天天强调他值多少 你要是冲着他值多少你去挖你的行为叫啥 自己贪心就说贪心 扯什么乐不乐意 银行钱可不少 你咋不也乐意一下呢

引用 @当克冲 发表的:
挺好，国家做事不地道，别人用这种方式反击而已。

或者国家拿出诚意按照市面价格买卖，才可以防止文物流失。

引用内容可能违规暂时被隐藏

我不捡国家还不一定能找到，我捡到上亿价值的国宝上交就得了几百块？

引用 @2727866246 发表的:
国宝要国家承认才会有价值，国家不承认的东西算国宝吗？哪怕我有一件商朝的鼎，国家不承认，他也一文不值啊。本质上跟一堆废铜没区别。

国家不承认，有的是人承认啊，国家还能掩耳盗铃？

引用 @雙子心 发表的:
嗯，这些人拿走了也不会自己保存，要么自己放坏了，要么都卖了吧，

只要持有者知道点谁都会选择卖了，卖了挺好的啊这样持有者有利他会保护好那件文物的，文物这种东西少了一件就是极大的损失而且是不可逆的。

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
别人认 就会有人买

而且别管国家承不承认，元朝以前的你私自卖就是犯罪

引用 @BBQ06 发表的:
如果传国玉玺找到了给多少合适？

肯定是500啦，再加面锦旗

引用 @玩弄王坐 发表的:
不上缴更多人就卖了，甚至卖到国外

卖了买家也会保护起来

引用 @食野唔比钱 发表的:
每当打扫卫生时，学校会说“学校是你家”；可当你一迟到，学校会说“你当学校是你家啊？！！

想在哪睡在哪睡？ 王老师，你跟我来一下

引用 @后备箱 发表的:
钻石是营销骗局，文物不是。

你傻不傻，一个铜钱，成本是铜，文物还是破烂。价值就是人赋予的。按成本来说金子类别的才高，但也就按金价折算而已，但所谓千万的全是靠人赋予的价值。

引用 @腰刀后场三分 发表的:
上缴这个政策造成了很多国宝流失。

英法德日等国是归发现人和土地所有者，这样就保存了更多的文物。捡到的人不会藏着、掖着，每件宝物都会有迹可循。
PS，没想到盘活了这帖子。各国实际都有补充政策的，一般都是由本国博物馆或中立第三方估价（根据材质，至少N年的才算文物）、收购。还有些国家是给一半的。
另外，我国也不是最狠的，埃及不但要上缴，而且超过48小时不报要坐牢！刚刚coffee break 我和同事们提及，一个埃及同事告诉我的。

有利有弊。看你是哪个角度

引用 @2727866246 发表的:
那就是非法的。国家认定的国宝是不允许交易的，是非法行为。

那又如何

引用 @2727866246 发表的:
那就是非法的。国家认定的国宝是不允许交易的，是非法行为。

地下交易市场还是繁荣的很

要我也不交。500块我要来吃毛。直接卖了发财

引用 @SwagTH 发表的:
那可以国家收购啊，总比直接锦旗好吧，你要捡到一个价值千万，直接上交？还是神不知鬼不觉五百万卖掉

助长无止境的贪婪而已，你有都没有的人都敢说价值千万，真有了还不翻天，不给高价我就卖国外，拿资本来比对，流失绝对更多。

引用 @2727866246 发表的:
国宝要国家承认才会有价值，国家不承认的东西算国宝吗？哪怕我有一件商朝的鼎，国家不承认，他也一文不值啊。本质上跟一堆废铜没区别。

不懂就悄悄的吧

引用 @腰刀后场三分 发表的:
上缴这个政策造成了很多国宝流失。

英法德日等国是归发现人和土地所有者，这样就保存了更多的文物。捡到的人不会藏着、掖着，每件宝物都会有迹可循。
PS，没想到盘活了这帖子。各国实际都有补充政策的，一般都是由本国博物馆或中立第三方估价（根据材质，至少N年的才算文物）、收购。还有些国家是给一半的。
另外，我国也不是最狠的，埃及不但要上缴，而且超过48小时不报要坐牢！刚刚coffee break 我和同事们提及，一个埃及同事告诉我的。

一面锦旗500块钱的话有谁愿意上缴

这是本来就是国家做事不地道

引用 @大嘴的菠萝 发表的:
如果我没记错，千禧年之前，故宫文物保存和你家杂货铺没区别，可能更差，近几年才开始改善而已

净说废话。有点水平行吗？你承认花更多的钱才能保护好文物不，不围绕这一点都是废话。

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
别人认 就会有人买

有命赚钱没命花。

引用内容被灭过多已被折叠

愚忠

是不是傻啊。。。哪怕挂脖子上带卖潘家园卖贩子手里 都比融了强100倍

如果承认谁捡到算谁的，那么盗墓就会变得猖狂

引用 @SwagTH 发表的:
那可以国家收购啊，总比直接锦旗好吧，你要捡到一个价值千万，直接上交？还是神不知鬼不觉五百万卖掉

因为禁止交易，所以也就没有市场价格。

引用 @大嘴的菠萝 发表的:
如果我没记错，千禧年之前，故宫文物保存和你家杂货铺没区别，可能更差，近几年才开始改善而已

文物保护，你去个欧洲旅游，除了游客常去的街道稍微新点，一大堆地方破烂得不行，圣母院也是国人去修，2019年11月6日，中法双方签署合作文件，就巴黎圣母院修复开展合作，中国专家将参与巴黎圣母院修复工作2019年11月6日，中法双方签署合作文件，就巴黎圣母院修复开展合作，中国专家将参与巴黎圣母院修复工作。去威尼斯旅游一大堆地方被腐蚀得烂得不行。国家保护都很多做不好的，缺钱缺规划，缺重视。指望个人保护好文物？那他一定不是搞慈善的，能理解吗？

引用 @腰刀后场三分 发表的:
上缴这个政策造成了很多国宝流失。

英法德日等国是归发现人和土地所有者，这样就保存了更多的文物。捡到的人不会藏着、掖着，每件宝物都会有迹可循。
PS，没想到盘活了这帖子。各国实际都有补充政策的，一般都是由本国博物馆或中立第三方估价（根据材质，至少N年的才算文物）、收购。还有些国家是给一半的。
另外，我国也不是最狠的，埃及不但要上缴，而且超过48小时不报要坐牢！刚刚coffee break 我和同事们提及，一个埃及同事告诉我的。

我觉得文物和古董还是要分开说的，有历史赋予其意义的文物应该上缴，古董你留着也没人抢

除了民间家族世代传承的古董，其他所有的文物特别是官方文物所有权属于国家。捡到文物属于不当得利，就像捡到重金一样，需要物归原主。国家现在明令禁止交易的文物早就立法了。可以查一查。 [ 此帖被coolwangmin在2020-05-07 17:45修改 ]

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
别人认 就会有人买

不懂就问，如果我真有一个商朝的鼎，它能值额多少钱？

引用 @地球人谁 发表的:
一件玩物能还原啥，顶多知道古代官印长啥样，再说了，真知道他价值很高的话，有途径卖的，一万个人里有没有一个人上交？在网上我也可以说上交，反正没有。就和如果你有一千万你会捐吗，会，如果你有一头牛，会交给火国家吗，不会，为啥，因为我真有一头牛

如果你已经认定不能了，那你觉得你还有讨论这事的必要吗？事实上很多国宝级文物就是个古人的玩物，不妨碍它们价值很高。 至于卖不卖这问题，我只说我会选择上交，别人怎么样我又没替他们发言，你又替我做个什么主？既然你都全部设定答案了，你就直接说这世界上没人会上交文物好了哇。

引用 @Godlikeyou 发表的:
地下交易市场还是繁荣的很

那不还是非法的。

引用 @BBQ06 发表的:
因为禁止交易，所以也就没有市场价格。

但实际上是有的

引用 @甜狗不得house 发表的:
国家不承认，有的是人承认啊，国家还能掩耳盗铃？

那就不是国宝了啊。

引用 @愤怒的仙人掌 发表的:
盗的少了？

你搁这扯犊子呢。。。不管上交给多少奖励盗墓都违法啊，现在这个情况，盗墓的人照样能把文物出手，文物照样不会卖给国家。

引用 @Godlikeyou 发表的:
那又如何

不如何啊，别冠以国宝的名头就行了。

让我想起了以前内蒙古那个蜂窝样的陨石事件了，牧民捡到后因为上面奖励太少，好像是几百块，然后直接不交了，自己留着，后面被美国佬看到了，几万块钱收购，现在好像仍然是同类陨石世界唯一一块，价钱无法估量，一小块都卖几百万美元

引用 @龙的传人巴哈姆特 发表的:
你拉倒吧 识货的人多的是 好东西大家都喜欢

喜欢啥？真实价值不就是一堆废铁？现代工艺做出来的不是更漂亮？

引用 @祈先祖之魂 发表的:
而且别管国家承不承认，元朝以前的你私自卖就是犯罪

那又怎么样呢

引用 @2727866246 发表的:
那就不是国宝了啊。

不是国宝正合我意

引用 @2727866246 发表的:
那就是非法交易了。

非法的问题不作评价，我只说有没有价值

引用 @2727866246 发表的:
不如何啊，别冠以国宝的名头就行了。

就冠 如何呀

快跑，祖国来了

引用 @X小豆腐X 发表的:
助长无止境的贪婪而已，你有都没有的人都敢说价值千万，真有了还不翻天，不给高价我就卖国外，拿资本来比对，流失绝对更多。

噗，真正值多少钱谁会不知道，空口白说个1000万会有人给你？大部分捡到的都是农民和工人无意中发现，有几个是想故意和国家做对？给相对的价值上缴要比直接收好多了

引用 @后备箱 发表的:
钻石是营销骗局，文物不是。

一样的，文物的价值在哪里？你说艺术价值？现代工业能做出来更漂亮美观的。不过是利用人们的祖先崇拜心理搞出来的营销骗局。

引用 @愤怒的仙人掌 发表的:
没偷没抢，跑来一只大熊猫，也不属于谁的，你也吃吃看啊。

还真不是 世界上所有大熊猫都归中国所有

引用 @2727866246 发表的:
那不还是非法的。

无所谓

引用 @SwagTH 发表的:
上缴是对的，好歹给个公道的价格，比市场价便宜不少都行，起码捐了自豪了钱也有了，两全其美。500加锦旗，没有钱自豪顶个屁用啊

500块蛮多了吧

引用 @谭英熊 发表的:
或者国家拿出诚意按照市面价格买卖，才可以防止文物流失。

没用，国家如果公布文物价格，文物市场就会被彻底炒起来，到时候水涨船高，这个价格可不是国家承受的起的，到时候交易更多，流失更厉害。现在被国家打压的只能私下交易，而且很多货还有风险不好出手，才能限制流失。

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
别人认 就会有人买

那就别用国宝的名头。别人用一万亿买一堆屎也是别人的自由。

引用 @地球人谁 发表的:
一件玩物能还原啥，顶多知道古代官印长啥样，再说了，真知道他价值很高的话，有途径卖的，一万个人里有没有一个人上交？在网上我也可以说上交，反正没有。就和如果你有一千万你会捐吗，会，如果你有一头牛，会交给火国家吗，不会，为啥，因为我真有一头牛

另外，我确实不认为地里捡个文物就是我自己的，我认同没有合法来源传承和地下的文物所有权属于国家，所以我捡了个东西还给国家咋了？这不就跟我捡了个钱包然后去还给它主人一样么，对，我真捡过钱包，也还了。所以别扯牛了，在路上我捡了不管一千万还是一头牛，我肯定找主人还啊。

这傻鸟居然找专家鉴定？不鉴定就不是国宝，自己融了打首饰业不违法啊。

引用 @我不会昙花一现 发表的:
难道还能不是？

有道理

引用 @2727866246 发表的:
文物有价值是有人或者组织赋予他的，跟钻石一样，经过认证的一克拉几千块，没经过认证的一克拉几十块。哪怕东西都是一样的。

价值不会是某个人、某个群体或组织赋予的，价值是商品自然属性和社会属性的结合，只从某一角度谈价值是片面的，不符合唯物主义辩证法

引用内容可能违规暂时被隐藏

这就要从71年前说起了。

引用 @愤怒的仙人掌 发表的:
没偷没抢，跑来一只大熊猫，也不属于谁的，你也吃吃看啊。

没偷没抢，跑来的我吃它干嘛？值钱但没法卖还不一定好吃，上缴弄个荣誉不是美滋滋？文物一样吗？值钱好卖，不会被发现，这时候荣誉有个屁用，只有在利益没大落差的时候思想上的东西才有用。

引用 @白梅洛下之日 发表的:
你欠考虑了 弄到一个值钱文物 被国外高价买走 展览在国外博物馆 这事儿不是没有！

嗯，我是欠考虑了。我只是闲暇时间看完了一个帖子打了一句话。。。骂我智商低的都有。也就你这个值得回。

其实，各国都有补充政策的，比如第三方估值（为了公平），事后必须卖给本国博物馆之类的。我应该再写个几章，把链接都补上，再列个参考书目。顺便投个期刊发表，哈哈。街上水平实在太高了。

引用 @周公瑾666 发表的:
500块蛮多了吧

分情况，要值几十万，五百还多吗，而且不值钱的上缴了五百都不一定有

引用 @快来看你爹 发表的:
价值不会是某个人、某个群体或组织赋予的，价值是商品自然属性和社会属性的结合，只从某一角度谈价值是片面的，不符合唯物主义辩证法

价值是价值，我们说他能卖多少钱是价格，那如何确定一件古董的价格？靠市场吗？市场是可以被操纵的，荷兰郁金香的故事你应该知道。

国家高价收是让盗墓以后合法销赃？？

引用 @SwagTH 发表的:
噗，真正值多少钱谁会不知道，空口白说个1000万会有人给你？大部分捡到的都是农民和工人无意中发现，有几个是想故意和国家做对？给相对的价值上缴要比直接收好多了

说了很多废话。但有个初始核心定义，捡到的不是属于你的东西。在此后的衍生意淫都过于狭隘了

简单几个字就能说明白的新闻，非要做成一个视频，真的好吗？

引用 @用户1179645452 发表的:
你这逻辑我没搞懂呀，文物还得国家承认？？

文物的价值需要国家承认。

引用 @把故事听到最后才说再见 发表的:
不值钱？难道是镀金的？

不是镀金的，主要还是被没收了。

引用 @2727866246 发表的:
一样的，文物的价值在哪里？你说艺术价值？现代工业能做出来更漂亮美观的。不过是利用人们的祖先崇拜心理搞出来的营销骗局。

这个不是利用，这些就是有钱人的精神追求，复制品历史价值和原作能比吗？有钱人蠢嘛？ 你能认清是利用历史崇拜搞出来的，他未必是被蒙在鼓里的傻子？

引用 @把故事听到最后才说再见 发表的:
不算国宝算文物也有市场的，现在世界上那么多鉴定家和鉴定机构，只要有年代就有人愿意出钱买

国家对于交易物品是有限制的，你说非法交易也不在乎那当我没说。

引用内容被灭过多已被折叠

是不是就这一句话说啊小pink🤮

引用 @众人之爹 发表的:
荣成首饰价值两万，上缴国家给5万，你看谁不上缴？ 专家说话顶屁吃，利益导向才是解决这种办法的根本，上刑法也不是不行，捡了自己融谁知道？

如果不融掉，自己卖呢。可能就不是5万了，5000万都有可能。

引用 @哟老乡你家还有个女儿呀全带走 发表的:
不一定，国家不认，市场认就行。那些走私这种文物挖出来还去博物馆问问这个国家认定是文物吗？不是文物就不值钱？

价格是价格，价值是价值。

引用 @2727866246 发表的:
一样的，文物的价值在哪里？你说艺术价值？现代工业能做出来更漂亮美观的。不过是利用人们的祖先崇拜心理搞出来的营销骗局。

复制一下另一个jr的回复 比我有文化多了 价值不会是某个人、某个群体或组织赋予的，价值是商品自然属性和社会属性的结合，只从某一角度谈价值是片面的，不符合唯物主义辩证法

引用 @后备箱 发表的:
这个不是利用，这些就是有钱人的精神追求，复制品历史价值和原作能比吗？有钱人蠢嘛？ 你能认清是利用历史崇拜搞出来的，他未必是被蒙在鼓里的傻子？

我举个例子，一个公司买通许多鉴定大师，通过认证说一件500块钱的现代工艺品是一件商朝的古董，然后十个亿卖给一个有钱人，那么你觉得这个现代工艺品的价值是多少？那么这件现代工艺品跟商朝的文物有何区别？

引用 @当克冲 发表的:
挺好，国家做事不地道，别人用这种方式反击而已。

500块警告