内蒙男子捡到堪称国宝的辽国金牌，因担心被上缴索性熔了打了一套金首饰

引用内容可能违规暂时被隐藏

大多数人就是贪心的，能从保护文物和国家的层面看待一下问题吗

引用 @库库库curry30 发表的:
国家不承认该值钱还是值钱

价格是价格，价值是价值，一坨屎别人愿意出价一个亿也是别人的自由。

引用 @众人之爹 发表的:
荣成首饰价值两万，上缴国家给5万，你看谁不上缴？ 专家说话顶屁吃，利益导向才是解决这种办法的根本，上刑法也不是不行，捡了自己融谁知道？

我捡我也融

引用 @Boooker 发表的:
明摆着历史文物，国家不承认？我觉得国家不至于做这种自欺欺人的事儿

文物的价值很难确定价格，对于有些人一文不值，对于有些人无价之宝。所以价格没法确定。

这就是国家收文物的政策搞的，交出去只有500一面锦旗，哪怕给市值的50%也算

引用 @后备箱 发表的:
复制一下另一个jr的回复 比我有文化多了 价值不会是某个人、某个群体或组织赋予的，价值是商品自然属性和社会属性的结合，只从某一角度谈价值是片面的，不符合唯物主义辩证法

价格是价格，价值是价值。价格不等于价值，文物的价格是没法确定的，对于有些人无价之宝，对于有些人一文不值。我买通很多专家，把一件现代工艺品说成古董，然后卖了一个亿，那么这个现代工艺品价值是多少？

引用内容可能违规暂时被隐藏

第一句就有问题，全世界只有中国对无主物有这规定

引用 @浪漫养猪场厂长 发表的:
第一句就有问题，全世界只有中国对无主物有这规定

所以你在质疑宪法咯

引用 @当克冲 发表的:
挺好，国家做事不地道，别人用这种方式反击而已。

美国做事地道，你去美国吧，小心别得病了

引用 @当克冲 发表的:
挺好，国家做事不地道，别人用这种方式反击而已。

匹夫无罪，怀璧其罪，多少年老祖宗说出来的话到现在还管用

引用 @2727866246 发表的:
那就别用国宝的名头。别人用一万亿买一堆屎也是别人的自由。

我就用！

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
别人认 就会有人买

市场经济

引用 @当克冲 发表的:
挺好，国家做事不地道，别人用这种方式反击而已。

同意，应该按百分比给予奖励。

引用 @北洋流川枫 发表的:
大多数人就是贪心的，能从保护文物和国家的层面看待一下问题吗

伟大

引用内容被灭过多已被折叠

来了来了，太平洋不加盖来了。

引用 @腰刀后场三分 发表的:
嗯，我是欠考虑了。我只是闲暇时间看完了一个帖子打了一句话。。。骂我智商低的都有。也就你这个值得回。

其实，各国都有补充政策的，比如第三方估值（为了公平），事后必须卖给本国博物馆之类的。我应该再写个几章，把链接都补上，再列个参考书目。顺便投个期刊发表，哈哈。街上水平实在太高了。

有人会曲解你的想表达的意思，我昨天回个贴别人跟贴根本不在一个频道上交谈那种，一笑了之吧。谁认识谁啊。上来就骂的，你还想劝他回头是岸跟你道歉咋滴，浪费口舌。

引用 @2727866246 发表的:
那就是非法的啊？

非法但它没价值吗？

引用 @2727866246 发表的:
喜欢啥？真实价值不就是一堆废铁？现代工艺做出来的不是更漂亮？

笑死了 照你这么说什么有价值 房子不就是一堆砖 衣服不就是一堆布 还真实价值呢

引用 @2727866246 发表的:
我举个例子，一个公司买通许多鉴定大师，通过认证说一件500块钱的现代工艺品是一件商朝的古董，然后十个亿卖给一个有钱人，那么你觉得这个现代工艺品的价值是多少？那么这件现代工艺品跟商朝的文物有何区别？

我举个例子，一个公司买通许多鉴定大师，通过认证说一件价值10个亿的商朝的古董是现代工艺品，然后500块卖给了一个自己人，那么你觉得这个商朝古董的价值是多少？那么这件现代工艺品跟商朝的文物有何区别？ ——————————————————— 这个和文物的价值没关系， 只是一个诈骗行为，不能否定文物的价值。 假如一个电脑小白爱玩lol， 我卖给他一张1060的显卡， 告诉他这是2080ti，并收取了2080ti的价格。 他反正只玩lol，特效拉满，1060也能完美运行和2080ti没区别，他根本无法区分。那么你说1060和2080ti 有什么区别。

引用 @巴萨队密 发表的:
所以你在质疑宪法咯

噢，那东西还不是可以随便....

引用 @失落的四季岛 发表的:
别代表全民，只有全民的儿子能代表全民

说得好

引用 @食野唔比钱 发表的:
每当打扫卫生时，学校会说“学校是你家”；可当你一迟到，学校会说“你当学校是你家啊？！！

id劲

引用 @Gigi勒布朗 发表的:
公民是国家的主人，享有参政权，开国就确立了

大胆！

引用 @当克冲 发表的:
挺好，国家做事不地道，别人用这种方式反击而已。

步行街的三观就这？？？

引用 @祈先祖之魂 发表的:
而且别管国家承不承认，元朝以前的你私自卖就是犯罪

就看捡到的人聪不聪明，手脚干不干净赶快脱手变现咯

引用 @巴萨队密 发表的:
所以你在质疑宪法咯

那个啊，最近几年修了好多次了🌚

引用 @为什么可乐总是要加冰 发表的:
还真不是 世界上所有大熊猫都归中国所有

你要不再查查地上捡的是不是国家的？

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
如果不融掉，自己卖呢。可能就不是5万了，5000万都有可能。

那可能会被坑或者卖不出去就给抓了

引用 @X小豆腐X 发表的:
说了很多废话。但有个初始核心定义，捡到的不是属于你的东西。在此后的衍生意淫都过于狭隘了

你说的倒是废话，你告诉我，捡到无主的，凭什么不是我的？

引用 @蓝之深情 发表的:
另外，我确实不认为地里捡个文物就是我自己的，我认同没有合法来源传承和地下的文物所有权属于国家，所以我捡了个东西还给国家咋了？这不就跟我捡了个钱包然后去还给它主人一样么，对，我真捡过钱包，也还了。所以别扯牛了，在路上我捡了不管一千万还是一头牛，我肯定找主人还啊。

如果捡到钱包手机，肯定会还，而且以前捡到的也都还了，但是这种东西我肯定不会还，不是说没有这种人，一杆子全打死，像你这种境界的主要是属实太少了，我不是否定全部，但是一万个人里可能也就有那么一两个，比如说你

引用 @二蛋爹 发表的:
高价回收会带来一个后果，就是全民盗墓

捡的和盗墓的是一个性质吗？

引用 @二蛋爹 发表的:
高价回收会带来一个后果，就是全民盗墓

你这逻辑是，失物上交不能奖励，奖励必然带来疯狂偷盗

引用内容被灭过多已被折叠

你以为很多文物流到外国是怎么去的？人家出价高啊，同一个东西上交500加锦旗和几十万几百万相比较，很简单啊。

辽国南院大王帅印？🐶

引用 @詹姆斯转会辽宁男篮 发表的:
你是傻子吗

网上奇人多啊

引用 @父亲爸爸爹 发表的:
那又怎么样呢

蹲监狱？

引用 @SONY官方 发表的:
不懂就问，如果我真有一个商朝的鼎，它能值额多少钱？

看天天鉴宝里面是超过交易年限不给估价，可能黑市才有价格了

引用 @巴萨队密 发表的:
所以你在质疑宪法咯

哎呦 吓死我了哟

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
不会，但是盗墓的会多

为什么总会有人觉得提高收价盗墓会更多？谁教的？

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
不会，但是盗墓的会多

说的好像少了一样

引用 @大嘴的菠萝 发表的:
如果我没记错，千禧年之前，故宫文物保存和你家杂货铺没区别，可能更差，近几年才开始改善而已

然而故宫换了馆长后又转回去了

引用 @2727866246 发表的:
国宝交易是犯法的。

我祖上留了个物件，我寻思买了补贴家用，反而被国家抓了

引用 @演员吴彦祖 发表的:
算了吧，没有上缴这个政策，你猜河南陕西多少夜里开工挖地的？到时候就是这种景象了，第一伙人挖唐朝墓，挖着挖着挖出来第二伙人，原来是下面挖汉朝墓的，层层套娃，底下还有商周墓保底。

什么叫没有上缴这个政策？没有上缴政策盗墓就不犯法了？

引用 @蓝之深情 发表的:
另外，我确实不认为地里捡个文物就是我自己的，我认同没有合法来源传承和地下的文物所有权属于国家，所以我捡了个东西还给国家咋了？这不就跟我捡了个钱包然后去还给它主人一样么，对，我真捡过钱包，也还了。所以别扯牛了，在路上我捡了不管一千万还是一头牛，我肯定找主人还啊。

你知道现在归还失主物品可以向失主要钱的吗？拾到者可以不要，但要了就得给。 而这个规定给拾到者的奖励比文物上缴高的多的多。

引用 @SwagTH 发表的:
你说的倒是废话，你告诉我，捡到无主的，凭什么不是我的？

都说你在说废话。中华人民共和国文物保护法》第一章第五条明确规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。……国有文物所有权受法律保护，不容侵犯。”这先明确了出土文物的所有权。你祖传的另说。

引用 @X小豆腐X 发表的:
说了很多废话。但有个初始核心定义，捡到的不是属于你的东西。在此后的衍生意淫都过于狭隘了

捡到的不是他的，但因为他给失主挽回了巨大的损失。这个损失的挽回值得失主给他合适的回报。

引用 @腰刀后场三分 发表的:
上缴这个政策造成了很多国宝流失。

英法德日等国是归发现人和土地所有者，这样就保存了更多的文物。捡到的人不会藏着、掖着，每件宝物都会有迹可循。
PS，没想到盘活了这帖子。各国实际都有补充政策的，一般都是由本国博物馆或中立第三方估价（根据材质，至少N年的才算文物）、收购。还有些国家是给一半的。
另外，我国也不是最狠的，埃及不但要上缴，而且超过48小时不报要坐牢！刚刚coffee break 我和同事们提及，一个埃及同事告诉我的。

中国埃及这样的古国，如果搞文物国家赎买，国库掏空了也买不完，到时候就有人喷你坐看文物流失了 一样挨骂，还废钱，图啥？

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
什么叫没有上缴这个政策？没有上缴政策盗墓就不犯法了？

会说是捡的。 河南陕西那边经常有人不用深挖，随便走走就能在田里捡到，或者河里冲出来被捡到，没这个政策你怎么分辨是捡的还是挖的，人家把东西露天放一段时间根本分不出来。

引用 @jsvdd 发表的:
外国全员盗墓了吗？

为何西方的名人喜欢集中安葬🐶

引用 @总决赛勇士vs篮网 发表的:
我祖上留了个物件，我寻思买了补贴家用，反而被国家抓了

溥仪家都没啥好东西了，你家会有国宝级别的文物？

引用 @Garrett叶 发表的:
那个啊，最近几年修了好多次了🌚

你最好给我说清楚是哪一年哼哼

引用 @MVP西亚卡姆 发表的:
不会，但是盗墓的会多

你的意思盗完墓上缴？自投罗网？主动去找牢坐？

引用 @2727866246 发表的:
价格是价格，价值是价值。价格不等于价值，文物的价格是没法确定的，对于有些人无价之宝，对于有些人一文不值。我买通很多专家，把一件现代工艺品说成古董，然后卖了一个亿，那么这个现代工艺品价值是多少？

你怎么买通？需要给多少钱？你请专家，有钱人不会请？这个事儿曝光以后这些专家拿什么挣钱？上亿的诈骗案随随便便就参与？你知不知道现代作品很难做到九成五以上的古董仿真度？现在三大行已经开始保真包赔了。 退一步，现代艺术品又不是不值钱。我有那么多钱我为什么不请这是个专家把这件现代艺术品的价格抄上去？ 你知道村上隆一个什么技术含量都没有的玩具熊能卖几十上百万吗？（这个世界上有一种东西叫行价，还有一种叫上拍价。不是你说多少就多少，也不是你说不值就不值得）

引用 @尼古拉斯饮汤 发表的:
噢，那东西还不是可以随便....

可以啊 但是现在没动啊 你违反一下试试咯

引用 @X小豆腐X 发表的:
都说你在说废话。中华人民共和国文物保护法》第一章第五条明确规定：“中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。……国有文物所有权受法律保护，不容侵犯。”这先明确了出土文物的所有权。你祖传的另说。

这个帖子从头到尾就再说这个收缴制度的不合理，你用制度来证明制度合理，是不是有病啊。

引用 @Garrett叶 发表的:
那个啊，最近几年修了好多次了🌚

好呀 那你去违反一下试试咯

引用 @12詹无不胜12 发表的:
哎呦 吓死我了哟

哦哦 没看到你的ID 怪不得不用遵守 原来是某gui

引用 @X小豆腐X 发表的:
保存个屁。故宫养着什么水平的人来保养文物，普通人有个屁能力保存。自以为是

你总要给够钱吧？人家tm挖了个国宝出来你就200块钱加面锦旗给人打发了，那还不如给你融了老子自己打套金首饰也比你这钱多

引用 @巴萨队密 发表的:
可以啊 但是现在没动啊 你违反一下试试咯

我违反一下就是为了博得你这位网友认同？假如有利益驱使，就可以。

引用 @周公瑾666 发表的:
500块蛮多了吧

比如人家这一块金牌，人家就是不是国宝就当黄金使也不止五百吧，现在你要人家上缴就给五百加个锦旗，人家还不如融了再去打套首饰呢

引用 @尼古拉斯饮汤 发表的:
我违反一下就是为了博得你这位网友认同？假如有利益驱使，就可以。

你不是说那还不是可以随便┐(‘～`；)┌ 原来还不是随便啊

引用 @演员吴彦祖 发表的:
算了吧，没有上缴这个政策，你猜河南陕西多少夜里开工挖地的？到时候就是这种景象了，第一伙人挖唐朝墓，挖着挖着挖出来第二伙人，原来是下面挖汉朝墓的，层层套娃，底下还有商周墓保底。

你可以上缴这个政策，但你得给人家合理的钱吧？不管什么玩意儿挖出来即使像这个金牌是个国宝也是500块加个锦旗，那人家还不如给你重新融了打套首饰出来值钱呢

引用 @巴萨队密 发表的:
不地道？ 你信不信如果不上缴 你在国内的博物馆馆藏能少一半你信不

上缴可以有，但你不能只给人家500块加个锦旗，这就不地道了，人家稍微找个懂行的转手一卖也不止这个价，甚至这金的就是当纯金卖也不止这个价

引用 @BBQ06 发表的:
如果传国玉玺找到了给多少合适？

别问，问就是500再加面锦旗

引用 @演员吴彦祖 发表的:
会说是捡的。 河南陕西那边经常有人不用深挖，随便走走就能在田里捡到，或者河里冲出来被捡到，没这个政策你怎么分辨是捡的还是挖的，人家把东西露天放一段时间根本分不出来。

你是不是以为古董鉴定是特别没有技术含量的事儿？是不是觉得定穴是一件很容易的事儿？普通老百姓有这个水平？他还能知道哪个墓值钱？（大部分墓里的东西都不超过20万） 你知道刚出土的古董沁有多厉害吗？你在家放两年内如果不处理都能一眼看出来。 如果盗墓不会只拿一件吧。你准备交几件？同一个坑的东西你说都是恰好捡的？你只交一件剩下的东西你敢出手吗？你能在刑侦眼前不露马脚？ 给五百块的时候不盗（这个奖励文物摆地摊都能卖三五万） 给十万二十万的时候就决定盗了？（肯定有，但和私下处理的你猜哪个多？）

引用 @带带大元歌 发表的:
高一点，没让比市场价还高

市场价并不高

引用 @2727866246 发表的:
那就是非法的呗。

人家有人愿意买关你屁事？

引用 @网瘾中年taco哥 发表的:
你可以上缴这个政策，但你得给人家合理的钱吧？不管什么玩意儿挖出来即使像这个金牌是个国宝也是500块加个锦旗，那人家还不如给你重新融了打套首饰出来值钱呢

因为正常水冲出来的，田里挖到的几率并不高，没有完美的政策，这个能保证没有那么多盗挖的，能止损就很好了。

引用 @摸金校尉DT 发表的:
你的意思盗完墓上缴？自投罗网？主动去找牢坐？

你怎么知道是不是盗墓挖出来的，小坟头那么多

引用 @巴萨队密 发表的:
你不是说那还不是可以随便┐(‘～`；)┌ 原来还不是随便啊

是的，不是随便的，源自利益驱使。你的出生也是。

引用 @胜爹半子曹同伟 发表的:
你是不是以为古董鉴定是特别没有技术含量的事儿？是不是觉得定穴是一件很容易的事儿？普通老百姓有这个水平？他还能知道哪个墓值钱？（大部分墓里的东西都不超过20万） 你知道刚出土的古董沁有多厉害吗？你在家放两年内如果不处理都能一眼看出来。 如果盗墓不会只拿一件吧。你准备交几件？同一个坑的东西你说都是恰好捡的？你只交一件剩下的东西你敢出手吗？你能在刑侦眼前不露马脚？ 给五百块的时候不盗（这个奖励文物摆地摊都能卖三五万） 给十万二十万的时候就决定盗了？（肯定有，但和私下处理的你猜哪个多？）

他要是咬死说这个是水冲出来的，地里挖出来的，你有什么办法？本来就没有完美的办法，这个能止损了。

引用 @神刀堂大弟子 发表的:
如果不融掉，自己卖呢。可能就不是5万了，5000万都有可能。

啥鸡儿玩意能卖5000万

引用 @演员吴彦祖 发表的:
因为正常水冲出来的，田里挖到的几率并不高，没有完美的政策，这个能保证没有那么多盗挖的，能止损就很好了。

特殊情况得特殊对待，就像视频里这种情况如果国家能给够合理的钱人家也不会直接融了打首饰，这情况是别人捡到的也没赚，国家损失了一件国宝显然是亏了

引用 @腰刀后场三分 发表的:
上缴这个政策造成了很多国宝流失。

英法德日等国是归发现人和土地所有者，这样就保存了更多的文物。捡到的人不会藏着、掖着，每件宝物都会有迹可循。
PS，没想到盘活了这帖子。各国实际都有补充政策的，一般都是由本国博物馆或中立第三方估价（根据材质，至少N年的才算文物）、收购。还有些国家是给一半的。
另外，我国也不是最狠的，埃及不但要上缴，而且超过48小时不报要坐牢！刚刚coffee break 我和同事们提及，一个埃及同事告诉我的。

国情不同，咱们国家地下文物太多了，如果这么搞，会出现更多职业探宝人，导致更多遗址的破坏，其次文博单位是有数的清水衙门，国家需要拨大量款进行这个项目，是很大的一笔财政支出

引用 @学会规矩 发表的:
抖音，发现更多有趣的创作者。

抖音，发现更多有趣的编故事者

引用 @SwagTH 发表的:
这个帖子从头到尾就再说这个收缴制度的不合理，你用制度来证明制度合理，是不是有病啊。

你收缴制度是基于前面文物保护法所制定的，本来定义就不属于你的东西，本就不可能制度适合的收缴。所以说在说废话啊，先推翻前置法只是逞口舌之快而已。这不是有病，前法有前法的道理，这就是基准，也是有法可依的前提，自己不讲道理说人有病，只是在讲废话。

引用 @SwagTH 发表的:
这个帖子从头到尾就再说这个收缴制度的不合理，你用制度来证明制度合理，是不是有病啊。

我讲的是法律，不是制度，两者也是不一样的。拿法律诡辩成制度，那是法盲的所作所为，为了达成自己想辩论的目标而双标而已

引用 @SwagTH 发表的:
这个帖子从头到尾就再说这个收缴制度的不合理，你用制度来证明制度合理，是不是有病啊。

这个大前提是非常重要的，不承认这个前提，后面文物保护就别谈了。你想想八国联军，外国人“捡了个东西”，那就是我的，还保护个啥文物呢？

引用 @后备箱 发表的:
我举个例子，一个公司买通许多鉴定大师，通过认证说一件价值10个亿的商朝的古董是现代工艺品，然后500块卖给了一个自己人，那么你觉得这个商朝古董的价值是多少？那么这件现代工艺品跟商朝的文物有何区别？ ——————————————————— 这个和文物的价值没关系， 只是一个诈骗行为，不能否定文物的价值。 假如一个电脑小白爱玩lol， 我卖给他一张1060的显卡， 告诉他这是2080ti，并收取了2080ti的价格。 他反正只玩lol，特效拉满，1060也能完美运行和2080ti没区别，他根本无法区分。那么你说1060和2080ti 有什么区别。

古玩界不存在诈骗行为。。。

引用 @龙的传人巴哈姆特 发表的:
笑死了 照你这么说什么有价值 房子不就是一堆砖 衣服不就是一堆布 还真实价值呢

这砖这布不就是价值。

我是支持这个行为，政策太恶心

引用 @2727866246 发表的:
古玩界不存在诈骗行为。。。

卖方明知道是假还说成是真的，并且以真的价格卖出去，就是诈骗啊。。 你不会以为什么行规比法规还大吧？

引用 @BBQ06 发表的:
溥仪家都没啥好东西了，你家会有国宝级别的文物？

我TM就是在说这种现象，而且溥仪他家房子都不是他家的，是老朱家的

引用 @后备箱 发表的:
卖方明知道是假还说成是真的，并且以真的价格卖出去，就是诈骗啊。。 你不会以为什么行规比法规还大吧？

古玩界卖假货不犯法，只能怪自己没眼力。

引用 @2727866246 发表的:
古玩界卖假货不犯法，只能怪自己没眼力。

您还认为带着鉴定师一起骗没犯法， 那我们也就别讨论了。

这真是我上我也融

编的不错

引用 @巴萨队密 发表的:
来 我问你啊 你从地下挖出来的东西所有权是你的吗 是你自己的东西吗 你挖出来的目的是为了这东西吗 还没完了 我都没问地是你的吗 还在这和我聊 本来就是国有的 你发现了 给你个锦旗而已 不错了 天天强调他值多少 你要是冲着他值多少你去挖你的行为叫啥 自己贪心就说贪心 扯什么乐不乐意 银行钱可不少 你咋不也乐意一下呢

按你这个说法，500和锦旗也不该给。浪费国家财力。 文物本来就是国家的，上缴是义务，不能有奖励。

引用 @为什么可乐总是要加冰 发表的:
还真不是 世界上所有大熊猫都归中国所有

地里头所有的文物也都归中国所有

引用 @公律 发表的:
于法理上不行，于情理上我也融了，恰点烂钱美滋滋。

500块和锦旗不香吗

引用 @2727866246 发表的:
国宝不需要国家承认要谁承认，我说我的鞋子算国宝，别人认嘛？

多读书多看报