中信帮池子出这3000万怎么样？一举三得

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
只能说你根本不懂银行，这种事就是底线了，公安局都不能直接查的，中信一句满足大客户就查了你知道意味着什么么，事情大一点银保监局的罚款可能都要这么多了，更别说这种事件对于市值的影响多大了。再者，顺着你的逻辑，你的说法也是错误的，爸爸妈妈辈远不是核心力量，要按存款算，他们还比不上老头老太太，爸爸妈妈辈只会买理财，不会存款。现在理财4.几的收益，很多消费贷款利率就是4.几-5点几，扣去一些成本理财基本就是增规模；老头老太太才会存款，利息2左右，这种利率拉过来的存款银行才能赚钱。再回来说网络重拳出击的，存款可能不多，人家基本要背一个房贷，加上信用卡、网上支付致谢最基本的业务，这些才是银行较核心的客户了，何况年轻人什么事情网上都解决了，不用去网点，也释放了银行网点的压力不占用银行人力成本。这三类人对银行贡献重拳出击大于老头老太太大于爸爸妈妈辈，你全篇都是无任何支撑的胡说八道

银行的底线是这事随便干，但是不准曝光

引用 @culoveme 发表的:
个人流水值3000w么 中信出3000w不是活在梦里么

个人流水不值三千万，但是三千万对于中信来说不算什么，毕竟信誉重要，信用评级下调，三个亿都挽回不了

引用 @伟大律师斯内克 发表的:
问题就是。现在事情已经曝光了。中信就算赔了这3000万。损失也未必能完全挽回。

网络上的来的快消失的也快

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

但是帮池子还3000万也不能解决信誉的损失呀。那他是傻子吗，要给3000万

你想想，你帮中信出这3000w，一举四得，除了你说的3点外，中信还不用损失3000w，岂不美哉？

大客户说：哟，还有这种服务，很吊，我很满意
明年劳资再多存几个亿

说实话，现在就看银监会的和司法体系的力度了
别你妈挂个“监”字，监来监去的就是公民的流水
自己的狗腿子却护的很紧

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

这时候想想，这里的法律真是摊🐶💩

引用 @复读机d 发表的:
你想想，你帮中信出这3000w，一举四得，除了你说的3点外，中信还不用损失3000w，岂不美哉？

我的意思是如果中信能预料到这事的发展，应该是愿意提前花3000万解决的

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
只能说你根本不懂银行，这种事就是底线了，公安局都不能直接查的，中信一句满足大客户就查了你知道意味着什么么，事情大一点银保监局的罚款可能都要这么多了，更别说这种事件对于市值的影响多大了。再者，顺着你的逻辑，你的说法也是错误的，爸爸妈妈辈远不是核心力量，要按存款算，他们还比不上老头老太太，爸爸妈妈辈只会买理财，不会存款。现在理财4.几的收益，很多消费贷款利率就是4.几-5点几，扣去一些成本理财基本就是增规模；老头老太太才会存款，利息2左右，这种利率拉过来的存款银行才能赚钱。再回来说网络重拳出击的，存款可能不多，人家基本要背一个房贷，加上信用卡、网上支付致谢最基本的业务，这些才是银行较核心的客户了，何况年轻人什么事情网上都解决了，不用去网点，也释放了银行网点的压力不占用银行人力成本。这三类人对银行贡献重拳出击大于老头老太太大于爸爸妈妈辈，你全篇都是无任何支撑的胡说八道

银保监罚钱动不动就几亿

信用绝对值3000万啊，中信不愿意才是傻瓜，可是现在已经晚了

引用 @亦有道 发表的:
我的意思是如果中信能预料到这事的发展，应该是愿意提前花3000万解决的

= =咋突然换大号了

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

什么年代了还玩这套“在中国，在美国”呢？ 青年文摘又畅销了？ 随便一搜就一大堆新闻。全世界哪家银行是因为泄露客户信息倒闭的？？？

也就是我们老百姓老实，不然今天就挤兑挂了

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

看出来了,银行敢这么干和他们这种人不少是分不开关系的,毕竟像他这么想的应该不少

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

这可真不是开玩笑，自有律师号召大家有类似经历的站出来，集体诉讼走一波。

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

就是因为国内他们这样的人太多了,别人的事不是事,看笑话一样,行业问题,真是没砸到他头上,还嘲笑别人呢

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

加个美金上去。

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

可拉倒吧 也不看看中信在上头是谁？？ 追究一下中信的背景 估计那个时候还帮着gcd打天下呢

引用 @Hbkut33 发表的:
银行的底线是这事随便干，但是不准曝光

真不是随便干，留不留证据差别很大的，这种流水打出来给客户就是把把柄交给了别人，太蠢了

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
甚至等于给大客户上了道保险

何止是保险，有钱就是特权

引用 @咖喱爱吃库里 发表的:
甚至等于给大客户上了道保险

大中自有大，谁也不傻。当你不是最大的，你就有可能被中信牺牲给其他更大的，银行多得是，何必与风险过不去。

引用 @184446494 发表的:
什么年代了还玩这套“在中国，在美国”呢？ 青年文摘又畅销了？ 随便一搜就一大堆新闻。全世界哪家银行是因为泄露客户信息倒闭的？？？

在2015年1月，摩根士丹利(Morgan Stanley)承认约900客户的账户信息，包括帐号和名字被公布在互联网上，同时允诺任何客户的信息一旦发现将会立即移除。 你这只是泄露名字，跟携程一个水平。 “公司客服当天17时多就全部联系到人了，告诉他们发生了什么事情，帮助他们办理换卡事宜。”一名携程经理对财新记者透露，93名消费者都没有说什么，“我们给这些用户提供了500元礼品卡，还承诺如果用户真的出现盗刷情况，我们保证赔偿”。 这是携程的反应。

从今天股票来看，几乎是0影响，子弹还没飞起来

你把池子的影响力想象的太大了吧 这点影响 对中信来说 九牛一毛

中信都做到这份了要不再开个脱口秀俱乐部签下池子拓展业务板块？

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

中信：什么叫像～就跟谁脑子好使似的

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

在美国索赔5800万都不是问题！！！

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

以前不知道，这回挺像的

引用 @phoenix爱瞎比比 发表的:
中信都做到这份了要不再开个脱口秀俱乐部签下池子拓展业务板块？

这算是把问题连根解决了，哈哈哈

引用 @culoveme 发表的:
银行业干这个事情的不少 现在网络不就是鱼的记忆 哪有热点就喷啊 喷完中行喷中信 昨天我还看到有个在hp喷工行app的 银行业务的核心力量是你爸爸妈妈这辈人 他们才是在银行存钱的人 网络现在重拳出击的银行存款可能都没有一万 你觉得有影响吗🐶

你这逻辑不知道从哪吐槽了，无论是穷人富人，都应该关心自己的资金和信息安全吧，我实在找不到点，把屁股坐在银行那边。而且现在网民主力90后，已经渐渐独立乃至掌握家里大权，银行业讲究为有源头活水来，这次事件的影响对中信来说太深远了。

动不动就在美国怎么样，迪士尼那件事当初搞的震天响，现在不还是屁事没有

引用 @连帽衫瓜正在大杀特杀 发表的:
请注意，这里是中国🇨🇳

王源：壮哉我大中华 🐶

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

银行最重要的就是信誉，就前段时间中行原油宝那事，我开始在中行存了些钱，现在都准备取出来了。相信和我一样的人不少，一个银行机构都不能保证我的账户安全，我要他何用？

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

那你快滚

引用 @Hbkut33 发表的:
银行的底线是这事随便干，但是不准曝光

你知道挂失 司法查询 结售汇 补办卡登记本 银行有n多的登记本以备查询 关于底线真的是重中之重 中信这个肯定是负责人违反规定授意下属打流水，关于底线还是要看员工的内控案防意识，至少不是银行这样而是人这样。

引用 @亦有道 发表的:
这种实锤的透露客户信息践踏了银行业的底线，这个事情搞大了损失远超3000万

反正已经损失信誉了，为什么还要再白白浪费3000万呢？

引用 @亦有道 发表的:
这种实锤的透露客户信息践踏了银行业的底线，这个事情搞大了损失远超3000万

中信不会出3000万的，因为事情已经发生无法挽回了。但是接受银监会的处罚是很可能的事

引用 @伟大律师斯内克 发表的:
问题就是。现在事情已经曝光了。中信就算赔了这3000万。损失也未必能完全挽回。

是的，出3000万在中信那已经完全没必要了，反正信誉也损失了

引用 @总是空心入网 发表的:
不是像不像的问题，就是个傻子啊！不傻能随便透露客户信息？

就是笑果又傻又壞，把中信賣了，人家偷偷給你流水，結果你一起發給當事人，這不是作死嗎

引用 @max小小宇 发表的:
你知道挂失 司法查询 结售汇 补办卡登记本 银行有n多的登记本以备查询 关于底线真的是重中之重 中信这个肯定是负责人违反规定授意下属打流水，关于底线还是要看员工的内控案防意识，至少不是银行这样而是人这样。

这么重中之重，中信只是撤职一个行长，其他人员有个处分，再来一封道歉信就完事了？

引用 @亦有道 发表的:
这种实锤的透露客户信息践踏了银行业的底线，这个事情搞大了损失远超3000万

那也不会出这3000万，信誉这些可以通过其他方法，出钱没好处，还落个封口费的口舌

引用 @Hbkut33 发表的:
这么重中之重，中信只是撤职一个行长，其他人员有个处分，再来一封道歉信就完事了？

所以他傻逼啊 而且绝不算完，这个消息流出来了，等着被银监局查吧，这种案件罚款都是几百万起步

引用 @亦有道 发表的:
真搞中信可能损失不止3000万，对于银行这属于原则问题了

中信的信誉已经无法弥补

引用 @踢球的球迷 发表的:
是的，出3000万在中信那已经完全没必要了，反正信誉也损失了

现在爆出来了肯定是不会出的，我意思是如果能提前私下解决3000万也算值得

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

这一系列操作就是傻子中的战斗机

引用 @Hbkut33 发表的:
这么重中之重，中信只是撤职一个行长，其他人员有个处分，再来一封道歉信就完事了？

不然要撤到哪一步？支行内部的事情啊，分行完全不知情啊，把分行行长也撤了？完事肯定没有完事，但处理只能到这一级了啊

引用 @max小小宇 发表的:
所以他傻逼啊 而且绝不算完，这个消息流出来了，等着被银监局查吧，这种案件罚款都是几百万起步

至少加个0吧，真没几百万这个概念😂

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
只能说你根本不懂银行，这种事就是底线了，公安局都不能直接查的，中信一句满足大客户就查了你知道意味着什么么，事情大一点银保监局的罚款可能都要这么多了，更别说这种事件对于市值的影响多大了。再者，顺着你的逻辑，你的说法也是错误的，爸爸妈妈辈远不是核心力量，要按存款算，他们还比不上老头老太太，爸爸妈妈辈只会买理财，不会存款。现在理财4.几的收益，很多消费贷款利率就是4.几-5点几，扣去一些成本理财基本就是增规模；老头老太太才会存款，利息2左右，这种利率拉过来的存款银行才能赚钱。再回来说网络重拳出击的，存款可能不多，人家基本要背一个房贷，加上信用卡、网上支付致谢最基本的业务，这些才是银行较核心的客户了，何况年轻人什么事情网上都解决了，不用去网点，也释放了银行网点的压力不占用银行人力成本。这三类人对银行贡献重拳出击大于老头老太太大于爸爸妈妈辈，你全篇都是无任何支撑的胡说八道

公检法为什么不能查？

赔钱不可能，顶到头开除个分行行长。说信用问题的，这种小事中信也不会放在心上。打官司估计池子也不敢把事情弄。

池子又没输，干嘛出3000万？

引用 @灯泡灯灯灯 发表的:
公检法为什么不能查？

银行流水明细属于公民的隐私，公民不违法犯罪，公检法确实不能直接查。

傻啊，有这钱网络上公关一下，各种删除屏蔽，再洗一波！吊事没有

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

不止、、、
美国那帮子律师可不是吃素的，逮到这种机会基本要喝到血。

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

真搞起来，中信花3000万可能还不够，银保监会的处罚过段时间也要下来了，池子还向法院起诉了，又得赔偿

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

不止3000万吧，我觉得这事没人说笑果倒是挺奇怪的

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

想多了，08年次贷危机那么严重的事，那些银行和评级机构有一个倒霉了吗？ 要么庭外和解，要么你就面对全世界最牛逼的金融律师打十多年还必输的官司吧。

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

不用搞不好，一定的。而且美帝有专门的律师，就是帮着客户针对大公司进行诉讼，收取高额赔偿的百分比来收取律师费。

引用 @怂吧少年 发表的:
再说了中信 股民同意嘛

翻翻公司章程，这事大概率都不需要上股东大会，再说别一天到晚买了几股，就感觉自己能影响公司，又不是大股东，小股民同不同意谁在乎啊。

引用 @亦有道 发表的:
你说的对，中信的大客户群确实不在乎，最多影响一些散户，只能说我们金融业管理太不健全了，权和法结合在一起了

中信不了解 但是我了解的几个大户已经在考虑把中国银行的钱转走一部分了

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
如果这事能当没发生，三个亿中信都愿意出。但曝光在大众视野了再拿钱去买，他就只能死了

是的，在国外，能锤的他半死不活

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

他不傻会犯这么低级错误？

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

中信支付了3000万能抵消泄露隐私的事实吗？这种事曝光出来了就盖不住了

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
只能说你根本不懂银行，这种事就是底线了，公安局都不能直接查的，中信一句满足大客户就查了你知道意味着什么么，事情大一点银保监局的罚款可能都要这么多了，更别说这种事件对于市值的影响多大了。再者，顺着你的逻辑，你的说法也是错误的，爸爸妈妈辈远不是核心力量，要按存款算，他们还比不上老头老太太，爸爸妈妈辈只会买理财，不会存款。现在理财4.几的收益，很多消费贷款利率就是4.几-5点几，扣去一些成本理财基本就是增规模；老头老太太才会存款，利息2左右，这种利率拉过来的存款银行才能赚钱。再回来说网络重拳出击的，存款可能不多，人家基本要背一个房贷，加上信用卡、网上支付致谢最基本的业务，这些才是银行较核心的客户了，何况年轻人什么事情网上都解决了，不用去网点，也释放了银行网点的压力不占用银行人力成本。这三类人对银行贡献重拳出击大于老头老太太大于爸爸妈妈辈，你全篇都是无任何支撑的胡说八道

我们这5年定期存款4.875，3年4.125，大额存单4.08……你真的懂银行吗？

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

这信誉回不来了呀

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

已经被爆出来了，1个亿也挽不回形象损失啊

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

在美国好像只有跟医疗相关的诉讼是没有赔偿金额上限的，其他都有限制

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
不然要撤到哪一步？支行内部的事情啊，分行完全不知情啊，把分行行长也撤了？完事肯定没有完事，但处理只能到这一级了啊

不是连客服都知道了么，打电话去对面说满足大客户

引用 @亦有道 发表的:
开除支行长也解决不了信誉降级的损失，信誉是银行业的根本，这幸亏是在中国，在美国可能这银行就倒了

华为女儿被抓不就是银行提供了线索？

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

赔华为女儿钱了？

引用 @苏格兰皇家银行 发表的:
不是连客服都知道了么，打电话去对面说满足大客户

他是想说处理更高层。你说到这个我都忘记客服了，客服严格来说没做错啊，她只是把真实情况告知客户，政治正确还要表扬她呢，她又没参与事件本身。不过可能泄露了这个内部会被处罚吧

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

我看lz像

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

付了这3000万就能时光倒流，这事没发生过？

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

中信的信誉都已经受损了，而且信誉的损失远远大于3000万，活该是肯定的。中信现在只能是死撑着面子，道歉，撸支行行长，处分操作的员工，内部整改，先把这一套做足了，做个认错的姿态。至于后续上面的监管部门打什么板子，中信咬紧牙挺着就是了，法院如果判中信赔偿池子的损失，中信就照着判决书赔，绝不可能多出一分钱的。

引用 @你们比我懂球 发表的:
我们这5年定期存款4.875，3年4.125，大额存单4.08……你真的懂银行吗？

你这么了解的话不会看不懂我举的例子都是一年期吧

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
他是想说处理更高层。你说到这个我都忘记客服了，客服严格来说没做错啊，她只是把真实情况告知客户，政治正确还要表扬她呢，她又没参与事件本身。不过可能泄露了这个内部会被处罚吧

客服都知道的话，看来这件事情肯定不是个例而且我敢说可能经常发生，整个中信银行内部都是知情的。现在这处理...举个不恰当的例子，就像开枪杀了人把枪没收了就完事了

我觉得中信还不如赔款道歉处理当事人真的奇葩，好好赔款说不定不用3000万呢！

引用 @隔壁王叔叔31 发表的:
你这么了解的话不会看不懂我举的例子都是一年期吧

你再回去读一遍你自己的评论

这个国度的人们没那么强的权利意识。
不会有什么事的，蔡徐坤上个节目就把这些消息冲淡了，中信客户最多最近气氛一阵子，也不会对中信怎么样。

引用 @culoveme 发表的:
个人流水值3000w么 中信出3000w不是活在梦里么

别的我不懂 就问中信这么搞谁还敢去他那儿存钱

引用 @苏格兰皇家银行 发表的:
客服都知道的话，看来这件事情肯定不是个例而且我敢说可能经常发生，整个中信银行内部都是知情的。现在这处理...举个不恰当的例子，就像开枪杀了人把枪没收了就完事了

你很难以这个猜测要求中信对流程进行彻查，业务流程来说任何银行都是不允许这么操作的。但银行业来说说没有私查流水的情况肯定也没人信，但是查流水很简单，也不会留下证据；这个事关键在于这工作人员把流水打出来给客户了，客户作为证据给池子了，这才使得这个事情大条了。但哪怕这样，我还是认为这是个独立事件不是普遍事件，因为银行的案防培训或者风险培训可能不一定教会员工不要犯错，但怎么保护自己还是教会了，这种留把柄的东西真不是谁都敢做的

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

借楼问一句，现在还欠中信银行80万房贷，如果他倒了，我是不是不用还了🐶

大家都觉得信誉对他很重要，但是你认为他自己觉得重要吗？

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

美国的话律师已经在池子家门口排队了，这种稳赚的好事随便赔几个亿。

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

就说给他3000万也没用呀，信誉问题没法弄了

牵一发而动全身，整个行业都会受到冲击吧，一个中信，希望可以让其他同行引以为戒

引用 @灯泡灯灯灯 发表的:
公检法为什么不能查？

能查，不能没有手续直接跑过去要求看信息。

方中信？

引用 @叁警兽 发表的:
借楼问一句，现在还欠中信银行80万房贷，如果他倒了，我是不是不用还了🐶

是不是后悔当时房子没买大一点🐶

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

中信帮池子出3000w
楼主帮中信出3000w
中信不像傻子
楼主像啊
皆大欢喜

观望中

中信银行出了3000万赔给笑果，笑果转手再存中信银行，完美倒手……

引用 @托尼·帕克 发表的:
在美国银行这么弄，倒不倒不好说，储户搞不好真能索赔到3000万

低估了，储户直接要把银行往死里整

引用 @你们比我懂球 发表的:
你再回去读一遍你自己的评论

不用读了，按你的理解来吧，我的话已经写得够明白了，懂的自然就懂，想杠的话我算你赢了

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

笑果凭什么拿3000万

引用 @青峰的青 发表的:
中信像个傻子么

3000万不是应该赔偿池子

引用 @DC行动派 发表的:
个人流水确实不值3000万，但是银行的信誉是远不止3000万的。中信倒是肯定不会给出这3000万，但是有可能因为这事损失不少。

已经违反刑法253条了

引用 @亦有道 发表的:
真搞中信可能损失不止3000万，对于银行这属于原则问题了

问题是出了钱也挽回不了损失啊，而且这个账目财务怎么做？做假账那不是死的更快

引用 @仗义疏财王启年 发表的:
我家的银行干净，存我家吧😄

库存干净嘛🐶