大家觉得印度用的加法是不是更简便

相当于拆分成了200+400,70+50,6+8

引用 @USem7 发表的:
158761057815+648167816784算

806928874599

引用 @soeikazyj 发表的:
莫名其妙那么多个赞 ？

我也一脸懵逼。。。生涯巅峰

我觉得二者没有本质区别

并不是更简便，而是更直观。

简单的基础的是印度的容易，但是一旦复杂了，还是中式算法更无敌

原来不是我先发明的 是印度先发明的

引用 @明天火箭进总决 发表的:
你试一下999+1009，按印度算法，就知道方不方便了

不是照样这么往下推吗，为啥不方便

昨天刚在贴吧看见同样的帖子，我就照搬来一张图，应该没有讨论的必要了

引用 @红焙浅瓯 发表的:
要是初学肯定是后者好学点，前者其实就是把后者的进位直接记脑子里没写出来。

中国加法甚至可以从前往后直接算

其实逻辑是一样的

引用 @伯尔尼青年人 发表的:
你这种直接凑一位。谁还去列式？那不是脱裤子放屁？

讨论哪种方法好 你在这凑一位？

引用 @RilCollsr 发表的:
不是照样这么往下推吗，为啥不方便

中间有进位，相当于还要用中国的算法来补偿

难道中国小学不是按照第二种教的？

引用 @壮阳神草 发表的:
我会1000+1009-1

这么麻烦，我直接上计算器就完事了🐶

引用 @红焙浅瓯 发表的:
要是初学肯定是后者好学点，前者其实就是把后者的进位直接记脑子里没写出来。

写出来了啊 有标记啊

引用 @壮阳神草 发表的:
我会1000+1009-1

你会7*11*13啵？🤓🤓🤓

引用 @文淇 发表的:
你会7*11*13啵？🤓🤓🤓

77*13

引用 @倒腾二手枪 发表的:
我不到三秒！

知道你不到三秒，别到处说，🐶

印度计算机强的原因也跟这有关

我印象比较深的是印度数拍子的方法

引用 @明天火箭进总决 发表的:
中间有进位，相当于还要用中国的算法来补偿

这就相当于过程稿呗

第二种算法我一般是别人报了算式，需要立刻口头给答案的时候用的，可以边答边算

引用 @abysess 发表的:
我一直以为精印只是传说，今天看见楼主才发现真的有精印

并不是精印精美精日，而是唾中，这类人心里只要是和中国有关的都是渣渣，包括他家人和自己🐶

本质是一样的，形式上印度版比较麻烦

三哥把手纸省在验算上了

印度算法，废纸…

引用 @dfsdh 发表的:
感觉后面的像是在打算盘

差不多，初学者这样分解学习会好一点，奈何亚洲人天赋异禀🐶

有点费时

我真看不出有什么区别

没啥区别啊……

有什么区别吗

印度的不是话井子线来算的吗

引用 @壮阳神草 发表的:
我会1000+1009-1

牛逼！

引用 @USem7 发表的:
158761057815+648167816784算

做个人吧！🐶

引用 @哦嘎嘎哦嘎嘎 发表的:
做个人吧！🐶

你这句话应该和这楼算出来的那位老哥说🐶

楼主sb点这里

引用 @外行看门道MAC 发表的:
本质上感觉没啥区别 中国的更省纸。

不，因为个位要进十位，所以肯定是先确定个位会更好，就像前面的例子9999+10009，按照印度的算法万千百十位都没问题，但是算到个位时前面的位数又要重新进位。中国的算法也可以写成印度那样，但本质上从右向左算要比从左向右算更有效率。

你试试多个数相加，比如666+666+666+666，看看谁方便，印度的废纸

引用 @生猛海鲜flesh 发表的:
😅没写出来记脑子认真的吗，进位要在上面点一下的，减法借位也是要点一下的。

……我初中开始就基本上不打点了，进位也不会写小数字

引用 @ty举个栗子 发表的:
……我初中开始就基本上不打点了，进位也不会写小数字

哦