华为硬气，在小米王腾挑衅后，荣耀直接把可口可乐广告买断

小米和可口可乐签了合同，可口可乐删博那是违约是要付违约金的，所以只有可能是华为替可口可乐付了违约金

华为用他强大的财力强硬回复了友商低俗行为，硬气

建议那个@考辛斯谁谁直接对线，不然你这样阴阳怪气地发出来他也看不见啊，总不能最后来个精神胜利吧。

这个角度可以 牛逼😂

只有可能？ 大家赶紧给楼主转发起来，500就够了

这位老阴阳师了

有钱为所欲为？

某厂粉丝高管从上到下都有被迫害妄想症？！！😁

引用内容被灭过多已被折叠

一个可能就可以瞎扯淡了？

引用内容被灭过多已被折叠

问一句喜欢可乐还是雪碧就是低俗？三观真的六批。踩着百事可乐买可口可乐的广告算什么？

引用 @只爱Gara 发表的:
问一句喜欢可乐还是雪碧就是低俗？三观真的六批。踩着百事可乐买可口可乐的广告算什么？

可口打百事天经地义，逼可口打雪碧，那叫做作贱自己~

人可口可乐不傻，犯得着为了你小米得罪全国50%消费者么。而且还是自己打自己，吃饱了撑着？

引用 @只爱Gara 发表的:
问一句喜欢可乐还是雪碧就是低俗？三观真的六批。踩着百事可乐买可口可乐的广告算什么？

品牌内部斗，毫无好处。

舒服，白赚违约金

引用内容被灭过多已被折叠

有内味了

500次转起来。加个只有可能就能满嘴跑火车了？

引用 @Rocket_Yao 发表的:
500次转起来。加个只有可能就能满嘴跑火车了？

不然呢难道可口可乐自己掏违约金？

引用 @只爱Gara 发表的:
问一句喜欢可乐还是雪碧就是低俗？三观真的六批。踩着百事可乐买可口可乐的广告算什么？

那个广告好像是踩着可口买百事吧？

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
不然呢难道可口可乐自己掏违约金？

当然是小米掏毁约金了。擅自改变广告内容，损害合作方形象。
不过，你们米粉再努力努力，多多宣传一下可口可乐违约，看看能不能让可口可乐直接下场撕？

引用 @冰阔落好喝哟 发表的:
舒服，白赚违约金

喝喝。别说，就凭那几个人的水准，还真有可能纯粹为了这笔违约金而故意这么干。那几个人还可以干出更下作的事。

人均杨毅大师

楼主，内心戏是真多。

引用 @皇上很生气黑哨 发表的:
喝喝。别说，就凭那几个人的水准，还真有可能纯粹为了这笔违约金而故意这么干。那几个人还可以干出更下作的事。

我觉得以可口可乐公司的规模，他们的法务部如果不让小米出违约金已经是开恩了，不可能给小米违约金的

这新闻真傻逼，

引用 @leogo_00 发表的:
我觉得以可口可乐公司的规模，他们的法务部如果不让小米出违约金已经是开恩了，不可能给小米违约金的

需要看具体的合同条款。不过这类的事在一般条款部分都会有列明终止条件。那几个low猴很有可能偷鸡不成蚀把米。

老看见这个b带节奏

跟华为没关系。 小米高管损害可口可乐形象，故意制造可口可乐和雪碧的对立，造成负面影响。 相当于小米单方面撕毁合同。 可口可乐自然有理由不再继续履约。

引用内容被灭过多已被折叠

大海的气息

可能？那没有可能是一头猪要挟王腾删除微博？

这逻辑能力满分🐶

引用 @牛氓子君吖 发表的:
只有可能？ 大家赶紧给楼主转发起来，500就够了

反正已经举报

我只能说小米部分高管蠢得可以。华为营销高在哪里？人家从来不会自己下场带节奏，别人挑不出毛病，而小米这些人一个个说的话都不经过大脑，败人品。

引用 @皇上很生气黑哨 发表的:
需要看具体的合同条款。不过这类的事在一般条款部分都会有列明终止条件。那几个low猴很有可能偷鸡不成蚀把米。

可口可乐这种营销大牛公司这方面的能力远超你们的想象力！

引用 @刘辩 发表的:
可口打百事天经地义，逼可口打雪碧，那叫做作贱自己~

人可口可乐不傻，犯得着为了你小米得罪全国50%消费者么。而且还是自己打自己，吃饱了撑着？

那还出个毛的雪碧可乐？光卖雪碧不就完了？逻辑鬼才。

引用 @一个打鱼的这么有福气 发表的:
那个广告好像是踩着可口买百事吧？

性质相同

引用内容被灭过多已被折叠

你有两个孩子，人家说你老二长的丑，你怎么回应

引用内容被灭过多已被折叠

学点多品牌战略吧

引用 @只爱Gara 发表的:
性质相同

性质哪里相同了，百事和可口是对手，雪碧是自己孩子。

引用内容被灭过多已被折叠

还是你聪明，大众集团光卖奥迪不就完了，还卖个毛的大众？

可乐删博是违约？

引用 @只爱Gara 发表的:
性质相同

性质完全不同

引用 @刘辩 发表的:
当然是小米掏毁约金了。擅自改变广告内容，损害合作方形象。
不过，你们米粉再努力努力，多多宣传一下可口可乐违约，看看能不能让可口可乐直接下场撕？

哈哈万一是花粉众筹的违约金呢

引用 @Jasonmagaa 发表的:
跟华为没关系。 小米高管损害可口可乐形象，故意制造可口可乐和雪碧的对立，造成负面影响。 相当于小米单方面撕毁合同。 可口可乐自然有理由不再继续履约。

可乐和雪碧都是自家的，哪个不是钱流自家口袋，这能解约也就骗骗精神股东

引用 @adp111 发表的:
还是你聪明，大众集团光卖奥迪不就完了，还卖个毛的大众？

卖哪个不是流自家口袋，搞不好是花粉精神股东众筹的违约金

小米这几个高管完全是反作用操作，小米要冲高端，这几个人一天天和泼皮无赖一样太low了

荣耀30s 这色不对

引用内容被灭过多已被折叠

经商奇才！

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
可乐和雪碧都是自家的，哪个不是钱流自家口袋，这能解约也就骗骗精神股东

经商奇才！

引用 @adp111 发表的:
还是你聪明，大众集团光卖奥迪不就完了，还卖个毛的大众？

笑了 大众和奥迪是雪碧和可乐的关系？类比都不会 边凉快去吧

引用 @刘辩 发表的:
当然是小米掏毁约金了。擅自改变广告内容，损害合作方形象。
不过，你们米粉再努力努力，多多宣传一下可口可乐违约，看看能不能让可口可乐直接下场撕？

米粉又不傻，又不是谦粉求锤得锤

引用 @快乐乐享 发表的:
学点多品牌战略吧

牛逼 品牌战略 我就问你雪碧可乐之间有没有一定竞争关系？

引用 @火箭夜店琦 发表的:
性质哪里相同了，百事和可口是对手，雪碧是自己孩子。

………能联系上下文？

引用 @火箭军起飞 发表的:
你有两个孩子，人家说你老二长的丑，你怎么回应

七喜就是丑 有问题吗？

引用 @盒饭要加蛋 发表的:
经商奇才！

呵呵 就你们的思路能经商就真的怪了。

引用 @只爱Gara 发表的:
七喜就是丑 有问题吗？

七喜是他娘的百事的啊

引用 @用户1736783902 发表的:
七喜是他娘的百事的啊

…………

引用 @只爱Gara 发表的:
…………

可口可乐和百事可乐两家公司的产品才是竞争啊，同家公司的不同类型的产品是用来细分市场的啊，腾讯那么多游戏难道之间全部是竞争关系吗？斗地主和和平精英有竞争关系吗？

引用 @用户1736783902 发表的:
可口可乐和百事可乐两家公司的产品才是竞争啊，同家公司的不同类型的产品是用来细分市场的啊，腾讯那么多游戏难道之间全部是竞争关系吗？斗地主和和平精英有竞争关系吗？

你觉得斗地主和吃鸡类型相同吗？雪碧可乐类型相同吗？亚洲龙和凯美瑞有没有竞争关系？拿这俩比还有点定位区别，至少也比你类比的合适一点，迈腾和帕萨特都是大众的，两者有竞争关系没？

引用 @只爱Gara 发表的:
你觉得斗地主和吃鸡类型相同吗？雪碧可乐类型相同吗？亚洲龙和凯美瑞有没有竞争关系？拿这俩比还有点定位区别，至少也比你类比的合适一点，迈腾和帕萨特都是大众的，两者有竞争关系没？

大哥，你语文咋学的？我说的就是斗地主和吃鸡是不同类型细分市场的产品，雪碧可乐同理，谁会拿自家产品去竞争自家产品？除了更新换代之外，自己打自己有什么好处么？

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
哈哈万一是花粉众筹的违约金呢

赌1万 不是花粉众筹的，敢不敢

引用内容被灭过多已被折叠

你试试让米家高管来个小米红米二选一。

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
可乐和雪碧都是自家的，哪个不是钱流自家口袋，这能解约也就骗骗精神股东

你两个孩子读重点高中。。有人故意对立这两个孩子说只能上一个，你气不气？

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
可乐和雪碧都是自家的，哪个不是钱流自家口袋，这能解约也就骗骗精神股东

因为饮料市场竞争者很多啊。你造成雪碧不好喝的形象后，别人可以多尝试下七喜

爵士文化和饭圈文化差不多嘛。

不会真有人信这个求根问底8哈哈哈哈哈哈我被逗笑了

引用内容被灭过多已被折叠

你才是逻辑鬼才啊，笑死人

引用 @公者墨 发表的:
你试试让米家高管来个小米红米二选一。

呵呵 又来个类比都不会的 红米和小米价格高度重叠吗？雪碧多少一罐？可乐多少一罐？商业奇才

引用 @用户1736783902 发表的:
大哥，你语文咋学的？我说的就是斗地主和吃鸡是不同类型细分市场的产品，雪碧可乐同理，谁会拿自家产品去竞争自家产品？除了更新换代之外，自己打自己有什么好处么？

笑了 一群小屁孩在这罔顾事实大言不惭。和你们这些蒙着眼睛讲话的人讲实际真的是对牛弹琴，继续点灭吧，低龄饭圈粉们。雪碧可乐是不同类型的细分市场产品？

引用 @xiaoemen 发表的:
爵士文化和饭圈文化差不多嘛。

基本一模一样

引用 @王幺爸 发表的:
你才是逻辑鬼才啊，笑死人

呵呵 低龄饭圈粉

可口可乐笑疯了

引用 @xiaoemen 发表的:
爵士文化和饭圈文化差不多嘛。

小米文化和幼婴差不多嘛

引用 @只爱Gara 发表的:
呵呵 低龄饭圈粉

哈哈，高龄嘴炮王？ 别逗了，一个帖子你键盘都要打坏了，结果你回复了啥。

引用 @火箭军起飞 发表的:
你有两个孩子，人家说你老二长的丑，你怎么回应

他会说不是亲生的

引用 @用户1736783902 发表的:
七喜是他娘的百事的啊

他这话的意思就是说他家老二不是亲生的

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
因为饮料市场竞争者很多啊。你造成雪碧不好喝的形象后，别人可以多尝试下七喜

这就是花粉的逻辑？人家说的是可乐和雪碧雪碧哪个好喝，半句没扯到七喜，花粉是不是还要联想芬达啊，花粉再怎么解释也是华为掏的违约金

引用 @刘辩 发表的:
当然是小米掏毁约金了。擅自改变广告内容，损害合作方形象。
不过，你们米粉再努力努力，多多宣传一下可口可乐违约，看看能不能让可口可乐直接下场撕？

花粉真是逻辑感人，越解释越牵强，既然按照你们花粉的逻辑荣耀和红米品牌形象不一样，那么可口可乐和红米签约就注定让可乐和雪碧雪碧形成了竞争，还能以竞争为由解约，这就是花粉脑子里想出来的

引用 @刘辩 发表的:
当然是小米掏毁约金了。擅自改变广告内容，损害合作方形象。
不过，你们米粉再努力努力，多多宣传一下可口可乐违约，看看能不能让可口可乐直接下场撕？

别解释了，越解释越说明华为掏的违约金

引用 @王幺爸 发表的:
哈哈，高龄嘴炮王？ 别逗了，一个帖子你键盘都要打坏了，结果你回复了啥。

呵呵

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
这就是花粉的逻辑？人家说的是可乐和雪碧雪碧哪个好喝，半句没扯到七喜，花粉是不是还要联想芬达啊，花粉再怎么解释也是华为掏的违约金

你再想想谁没逻辑

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
花粉真是逻辑感人，越解释越牵强，既然按照你们花粉的逻辑荣耀和红米品牌形象不一样，那么可口可乐和红米签约就注定让可乐和雪碧雪碧形成了竞争，还能以竞争为由解约，这就是花粉脑子里想出来的

可口可乐公司为啥要让雪碧和可乐竞争？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
可口可乐公司为啥要让雪碧和可乐竞争？

那为什么分别和红米荣耀签约，难道不知道红米荣耀品牌形象对立的，真是越解释越牵强

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
你再想想谁没逻辑

越解释越证明华为付了违约金，红米荣耀品牌形象对立，华粉来解释解释啊

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
那为什么分别和红米荣耀签约，难道不知道红米荣耀品牌形象对立的，真是越解释越牵强

他们想不到小米的管理层这么LOW啊~所以即使止损，大家不是就在讨论这个吗？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
他们想不到小米的管理层这么LOW啊~所以即使止损，大家不是就在讨论这个吗？

那也是违约懂吗，所以华为付了违约金，荣耀红米品牌形象对立，签合同都是讲清楚的，要是说荣耀红米没有竞争，花粉在打自己脸吗

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
他们想不到小米的管理层这么LOW啊~所以即使止损，大家不是就在讨论这个吗？

花粉真是越解释越打自己的脸，怕竞争就不会和红米荣耀签约了，这2个品牌形象对立

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
那也是违约懂吗，所以华为付了违约金，荣耀红米品牌形象对立，签合同都是讲清楚的，要是说荣耀红米没有竞争，花粉在打自己脸吗

你知道可口可乐和小米签的是什么合同细节吗，你这么知道他们有没有讲清楚，你是红米的人，看了合同文本？  这个合同签了，证明在可口可乐的眼里，红米和荣耀不是竞争关系啊，当然，你可以说他们是误判。 当然我个人也不觉得红米和荣耀有资格竞争~

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
这就是花粉的逻辑？人家说的是可乐和雪碧雪碧哪个好喝，半句没扯到七喜，花粉是不是还要联想芬达啊，花粉再怎么解释也是华为掏的违约金

因为你们猴脑是单线条的，可口可乐的产品是要和市场上的同类产品竞争的，雪碧最大的竞争对手，就是百事公司的七喜，如果雪碧的品牌形象受损，喜欢这个品类的客户，自然有可能去选择7喜~ 】用你们小米的产品类比。小米充电宝是不会去和小米手机竞争的，它的竞争对手，是罗马仕这些品牌竞争的，你有看到小米公司宣传小米手机电池比小米充电宝电池好吗？ 感觉你们这种知名米粉，看问题都是一条线的,就特么会喷，我回个帖子半天被你连刷几个，一会打脸一会谈逻辑的，你的智商能谈逻辑吗？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
你知道可口可乐和小米签的是什么合同细节吗，你这么知道他们有没有讲清楚，你是红米的人，看了合同文本？  这个合同签了，证明在可口可乐的眼里，红米和荣耀不是竞争关系啊，当然，你可以说他们是误判。 当然我个人也不觉得红米和荣耀有资格竞争~

消费者看了红米荣耀就知道是竞争对手，品牌形象对立，签合同都会考虑品牌形象，可口可乐违约华为付了违约金名正言顺

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
你知道可口可乐和小米签的是什么合同细节吗，你这么知道他们有没有讲清楚，你是红米的人，看了合同文本？  这个合同签了，证明在可口可乐的眼里，红米和荣耀不是竞争关系啊，当然，你可以说他们是误判。 当然我个人也不觉得红米和荣耀有资格竞争~

别解释了，越解释越牵强，红米荣耀竞争关系，普通人都知道，可口可乐公关部部门不是吃白饭的，华为付了违约金那是合情合理的

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
消费者看了红米荣耀就知道是竞争对手，品牌形象对立，签合同都会考虑品牌形象，可口可乐违约华为付了违约金名正言顺

最起码我个人没觉得红米是荣耀的竞争对手，品牌形象还是有点差距的，当然你代表你，我代表我自己. 还有一个，你怎么知道可口可乐违约？以可口可乐这种老牌的品牌公司，这方面会违约？正常的逻辑都是小米违约啊，可口可乐公司他们出钱让你宣传产品，你倒好，带节奏反问可口可乐公司的2个品牌哪个好，这无论撕逼出来哪个好，倒霉的都是可口可乐公司啊，你小米热度蹭到了到最后还是别人违约？

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
最起码我个人没觉得红米是荣耀的竞争对手，品牌形象还是有点差距的，当然你代表你，我代表我自己. 还有一个，你怎么知道可口可乐违约？以可口可乐这种老牌的品牌公司，这方面会违约？正常的逻辑都是小米违约啊，可口可乐公司他们出钱让你宣传产品，你倒好，带节奏反问可口可乐公司的2个品牌哪个好，这无论撕逼出来哪个好，倒霉的都是可口可乐公司啊，你小米热度蹭到了到最后还是别人违约？

怕品牌形象受损签什么红米荣耀，红米荣耀品牌形象对立不知道，知道红米荣耀品牌形象对立比知道可乐和雪碧一家公司多的多，而且人家说的是可乐和雪碧哪个好喝，哪个不是流自家口袋，只有华为会感到受到竞争，付违约金把合同买断

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
最起码我个人没觉得红米是荣耀的竞争对手，品牌形象还是有点差距的，当然你代表你，我代表我自己. 还有一个，你怎么知道可口可乐违约？以可口可乐这种老牌的品牌公司，这方面会违约？正常的逻辑都是小米违约啊，可口可乐公司他们出钱让你宣传产品，你倒好，带节奏反问可口可乐公司的2个品牌哪个好，这无论撕逼出来哪个好，倒霉的都是可口可乐公司啊，你小米热度蹭到了到最后还是别人违约？

我劝你别解释，越解释越没有逻辑性，反而像个怨妇在胡搅蛮缠，解释之前先理一遍逻辑性吧，可乐和雪碧是一家公司，钱都是流自家口袋，人家王腾说的是可乐和雪碧雪碧哪个好喝不是雪碧和七喜哪个好喝，按你的逻辑既然怕竞争干嘛和荣耀红米同时签约，难道签合同之前没预判，整个里面会觉得low的只有华为和你们花粉，所以华为付了违约金把合同买断

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
最起码我个人没觉得红米是荣耀的竞争对手，品牌形象还是有点差距的，当然你代表你，我代表我自己. 还有一个，你怎么知道可口可乐违约？以可口可乐这种老牌的品牌公司，这方面会违约？正常的逻辑都是小米违约啊，可口可乐公司他们出钱让你宣传产品，你倒好，带节奏反问可口可乐公司的2个品牌哪个好，这无论撕逼出来哪个好，倒霉的都是可口可乐公司啊，你小米热度蹭到了到最后还是别人违约？

按照你第一句话的逻辑，就是可口可乐签约就让可乐和雪碧品牌形象有了差异，然而人家还是签约了，说明更在乎华为和你们花粉，所以华为出钱把合同

引用 @哈梅斯格列兹曼 发表的:
怕品牌形象受损签什么红米荣耀，红米荣耀品牌形象对立不知道，知道红米荣耀品牌形象对立比知道可乐和雪碧一家公司多的多，而且人家说的是可乐和雪碧哪个好喝，哪个不是流自家口袋，只有华为会感到受到竞争，付违约金把合同买断

这个市场只有雪碧和可口可乐2个碳酸饮料吗？ 我说你们脑子是一条线的，真没错怪你。不但一根线，还一根筋，明显是王腾自己违规，你既然知道可口可乐公司的能力，为什么不是小米违约呢？ 

引用 @开局让我偷个猪 发表的:
这个市场只有雪碧和可口可乐2个碳酸饮料吗？ 我说你们脑子是一条线的，真没错怪你。不但一根线，还一根筋，明显是王腾自己违规，你既然知道可口可乐公司的能力，为什么不是小米违约呢？ 

王腾比的是可乐雪碧拜托好不好，碳酸饮料就只有可口可乐和百事可乐2家，怕品牌竞争可口可乐就不会接红米单子了，按照你的逻辑红米应该找百事可乐才对

引用内容被灭过多已被折叠

小米还出红米做毛，逻辑鬼才啊

引用 @吃猪头的猪脚 发表的:
小米还出红米做毛，逻辑鬼才啊

带脑子？小米红米价格重叠多少？可乐雪碧价格有重叠？真尼玛逻辑奇才。

引用 @只爱Gara 发表的:
带脑子？小米红米价格重叠多少？可乐雪碧价格有重叠？真尼玛逻辑奇才。

带脑子，cc9pro10青春版，k30pro k30 k20pro k20 价格重复多少，动动脑子