勤劳而论，中国应该是世界上第一档了

建议你看看恩格斯的《英国工人阶级状况》再下结论，他们现在的安逸都是先辈们吃枪子挣下来。

引用 @一发不可 发表的:
假如马云破产了重开一个公司，跟你创业建立一个公司，哪个难度大？

别说马云了，褚时健刑满释放种橙子，还不是一堆烟草系统的徒子徒孙给他包销。

引用 @paleJusTIC 发表的:
怎么没有?富士康，你不加班别人抢着干

所以说咱们还是发展中啊，但是这样的企业已经越来越少了不是么

引用内容可能违规暂时被隐藏

快别比比了，都比比不到重点

引用内容被灭过多已被折叠

韩国的爹是谁你不知道？美国二战后大量扶持韩国日本和台湾，还驻军出售军火，现在这三就是美国的走狗，军事权都不在手里，你高中学的什么啊？还是没上过？

引用内容可能违规暂时被隐藏

国外对华不禁售中国起码能进步20年以上

引用内容由于违规已被删除

你分了几个？？？

引用 @呼叫飛人卡特空中打擊 发表的:
只要他不富裕中国所有勤劳人就都不富裕

看看中位数，别老盯着总量和平均量，你看国家哪次提过中位数。

引用 @一风吹来 发表的:
嘘，发展的话，没有这么久。 真正起飞，也就是加入wto后。

最开始刚建国后，一五计划那些都是发展的，后面开始，然后，就损失了很多嘛。最后改革开放了，慢慢攒了一点，加入WTO了，开始起飞

引用内容被灭过多已被折叠

这屁话说得，北上广深，单拉出来比台湾韩国差什么？我们中国要是全部城市有韩国水平，美国算个锤子。

引用内容可能违规暂时被隐藏

985一条街？

引用 @Jackymessi 发表的:
说的韩国没内战一样

那么多回复你给你解释的，你偏找一个有瑕疵的接着杠

引用 @paleJusTIC 发表的:
中国人口没这么多，没这个市场撑得起那么多超级工程，大公司?

中国百分之七十是农民，你认为他们撑起了多少市场？不要自己活在城市里，就以为中国都是城市

引用 @土匪库 发表的:
但凡中学历史认真学一下

你看的是谁写的历史？

引用 @怨灵般若9527 发表的:
确实没什么积累，因为要先活下去

积累了核武器，然后才能安心发展

比勤劳？第一次工业革命时期，曼彻斯特地区工人平均寿命不到30岁，女工有在流水线上分娩的，做工做到睡着掉进机器里屡见不鲜，这些工人可太勤劳了。

引用内容被灭过多已被折叠

韩国才多大的土地，台湾才多大的土地？

引用 @土匪库 发表的:
来来 麦克风给你，你来详细说说这什么原因？

我估计这货祖国在韩国也就天天喷没主权的问题。什么军队不行，什么n号房太乱，然后让他吃这种烂福利就很开心。喂不饱的白眼狼

引用 @p90 发表的:
呵呵，还真有。

大陆也有

引用 @一发不可 发表的:
假如马云破产了重开一个公司，跟你创业建立一个公司，哪个难度大？

而且还有比尔盖茨大力支持

引用 @呼叫飛人卡特空中打擊 发表的:
只要他不富裕中国所有勤劳人就都不富裕

？

引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的，你一下子都有了，你觉得可能吗。

日本资本主义应该从明治维新前的几十年算起吧

引用 @玩弄王坐 发表的:
那你说说70-80年代积累了啥？钱？

那些制造业公司，有几个不是六七十年代开始积累的？来你说说看！

引用内容可能违规暂时被隐藏

是你不富裕。

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
要我说就该再来一次把那些资本家都弄了，要不然他永远不知道优待员工

嗯，然后把科学家和知识分子也弄了。

引用内容被灭过多已被折叠

人家有首富爸爸，有钱！你有吗？

引用内容可能违规暂时被隐藏

就是因为一直保留着文明，才难以转变好吧，封建势力太过顽固，要真灭国了，旧势力都让干死了，反而容易转变了。

引用 @上课了刘同学 发表的:
韩国能比吗？站着的人自己努力赚钱 牵着的狗看主人脸色吃香喝辣

你这种说法没什么问题，但总能立于不败之地

引用 @paleJusTIC 发表的:
怎么没有?富士康，你不加班别人抢着干

建议一天成为世界第一，然后世界形势大变甚至如果美国分裂带来的全球性影响中国政府一天就要解决，不然这可顶不住你喷。

引用 @做饭很好吃 发表的:
我妈妈同事，小学文化，2000年辞职创业，每天早上五点起床，跑厂子推销，现在身价两个亿 中国人只要肯干，就穷不了，穷的大部分都是懒，或者笨

这样的人才几个，如果想干就穷不了，这几年阶级固化就不会越来越严重了。如果我没猜错的话，我猜你还没踏入社会(我说这个没有嘲讽的意思)

引用内容可能违规暂时被隐藏

人均下来确实不富裕，你要发展了70年就和美国一样？

引用内容被灭过多已被折叠

韩国经济腾飞是在80年代。而且人家是美国的保护国

引用 @PeterZP 发表的:
韩国的体量和中国怎么比？美国能快速扶持韩国，你让他扶持中国试试？

江苏有人家有钱吗

引用 @盖帽三双 发表的:
谁说不富裕的？
新闻：因中国订单不断，劳斯莱斯5月4日英国工厂复产  

你是在讽刺吗？

引用 @Alibaba马云 发表的:
你以为日本是二战后崛起的？

明治维新之前，日本就是落后的农业国，1868年开始发展，1895年就干赢了大清，1902年又干了沙俄。二战一遍废墟，1960年就成了世界老二。

引用 @布鲁克林DJ 发表的:
13亿人你以为挺好管理挺好发展的？

看看印度就好了，所谓的民主国家，建国时间相近，开局比中国还好，现在再看呢？

引用 @努力客观 发表的:
问题在于，如你这般人太多…

是你这样的人太多了，

引用 @错过96惋惜97 发表的:
所以说咱们还是发展中啊，但是这样的企业已经越来越少了不是么

富士康是少了，互联网继续996，土木的和学工科进厂的007，设计类的进设计院的007，这就是现在提倡的工程师福利，高素质劳动人口👍👍👍

引用 @Alibaba马云 发表的:
你以为日本是二战后崛起的？

他巴拉巴拉一大堆，清末到现在也就100年。日本明治维新到上世纪经济起飞也就100年。不是比时间么？你要说二战前，那日本30年就生了列强之一。清末开始算30年我们什么水平？

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
要我说就该再来一次把那些资本家都弄了，要不然他永远不知道优待员工

牛比克拉斯

别给自己贴金了老铁

中国穷人起家，穷人光频努力就能那么容易扳倒富人吗

引用内容可能违规暂时被隐藏

党内都坏人，但是正确观点是不应该把错误全甩给一个人，说三七开的才是坏心

引用 @paleJusTIC 发表的:
收税的时候怎么不少收呢?

我真怀疑问出这种问题的人，到个税起征点了吗？

引用 @最终幻想_1991 发表的:
没有前面的积累，也没有什么加入wto了。。

积累个毛线，真正起飞就这二十年

引用 @呆毛的阿瓦隆 发表的:
一线城市不富裕🐴。我觉得已经达到发达国家水平了。纽约还有贫民窟呢

你怎么不拿西部农村比发达地区农村？

引用 @白鹿巷深 发表的:
那是什么原因呢？？日本人口素质就高出一截，日本同样是历史悠久的国家

多看点儿书吧，真的，看书无害的，他妈的这种蠢话怎么会从你嘴里问出来

引用 @又别别离 发表的:
没看到他的id吗？不是鬼子就是二鬼子

他的id是什么意思啊老哥。

引用内容被灭过多已被折叠

美☞日☞台韩，产业大概是这么转移下来的，而且这几个小老弟都很听话，80年代的日本很飘，然后台湾韩国分别多了新竹科技园和三星电子。可惜咱们不是狗腿子，摊不上这好事，要不啥基础都有了。可能我说的都不太对，但意思表达出来了，更懂得大佬可以给我科普一下。

引用 @爱吃西瓜的瓜哥 发表的:
知道鞑清国为日本的工业建设出了多少力么？

心痛啊，割地赔款都给人家送了多少黄金白银。

引用 @拧下你的头 发表的:
南美洲工业感觉不太行

那你想过中国的工业为什么行么？ 工业化最困难的资本原始积累，绝大多数都倒在这一步，中国是怎么完成的？

引用 @paleJusTIC 发表的:
服务业不用人?最大单一市场不是人口红利?

多少人从事服务业？占人口比熊多少？张嘴就来？

引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

澳门你怎么说？

引用 @错过96惋惜97 发表的:
中国百分之七十是农民，你认为他们撑起了多少市场？不要自己活在城市里，就以为中国都是城市

农民不消费?不提供劳动力?你老家村里人不出来工作消费，条件真好啊，我上一辈都是到处打工的👍👍👍

引用 @我爱你5我的你 发表的:
但凡上过高中的都不会说出这种话

找个好爹呗

引用内容可能违规暂时被隐藏

说锤子，人这么多怎么富裕，你再看看那些富裕的资本主义国家积累多少年了

引用 @倷文摩尔 发表的:
我真怀疑问出这种问题的人，到个税起征点了吗？

商品流通不收税?税只收个税?没读过书?

确实是！个人认为中国的发展从改革开放开始算起点比较合理，加上最近30年的国际形势，中国的发展完全算是逆流前行，达到目前的发展速度和当前的水平，我只想说，ZGNB！

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
要我说就该再来一次把那些资本家都弄了，要不然他永远不知道优待员工

这个还真不能怪资本家，要怪就怪咱人口太多，你不干有人干啊，你觉得待遇差，有人不认为啊。所以资本家才有恃无恐

引用 @情不自禁赞赞 发表的:
不靠人口红利，能有现在的北上广深么？中国能发展起来，靠的最大的优势就是人多

然后呢？最开始阶段搞劳动密集型产业确实发展很快，但现在讨论的不是中国人多勤劳却跟不上人家？我就说有些东西，高精尖产业不是人多勤劳能叫解决的，有问题吗？不能看清楚问题再回帖？

引用 @放开那箩莉 发表的:
没有基本的工业基础，加入wto就真像西方想的那样成倾销地而不是起飞了。

没有工业的基础 都说不好能不能加入WTO

引用 @greedyman 发表的:
很形象，虽然你公司回正轨后世界首富摆了你一道

广场协议就是一个国际上的普通协议，没有人逼日本签订，除了日美还有其他三个国家也签订了，只有日本因此出现了经济虚假繁荣，房地产股市泡沫不断增加，制造业彻底完蛋。而美国也没有因此解决本土制造业竞争力差的问题。这个协议日美双方签订前都是看好的，只是日本政府没有远见，保住自己的制造业，放任泡沫放大的恶果导致的。美国想通过日元升值降低日本制造业对美国企业的优势没想到反而刺激了日本企业将制造业转移到人工用地成本更低的东亚，导致虽然削弱了日本这个对手，却养大了中国这个饿虎。

引用内容被灭过多已被折叠

哎你别逗我笑啊

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
要我说就该再来一次把那些资本家都弄了，要不然他永远不知道优待员工

没经历过就别章口就来

引用 @西蒙和加丰科 发表的:
你怕是花大几十万娶个伏地魔拿这个说事？

你能不能回复一条我能看得到的给我看？这素质，醉了

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以，你是知道什么真正的历史？讲出来给大大伙涨涨见识。

引用内容可能违规暂时被隐藏

兄弟，那最好学好英语看看国外咋写的，还有就是你这种扛没啥水平，你可以否定全部历史，因为你都没经历过，但是有意思吗？

引用 @一发不可 发表的:
并且马云的公司虽然损坏了几处，但是主体厂房还在，技术工人还在。创业公司只有大量不识字的农民，还要被行业大佬针对打压。

说到我心坎里了，确实是这样，可以说走到尽头全是前几辈的祖先奋斗出来的。没有永远的朋友，只有永远的利益，想强大只能靠自己。和苏联的关系都如此真实，战国时期的那些著作还真的一点没错，国与国关系太残忍了。

引用 @玩弄王坐 发表的:
那你说说70-80年代积累了啥？钱？

七十年代引进技术建立化肥厂，粮食才大幅增产，前三十年打下的工业基础才有后面的经济腾飞，没地基万丈高楼能平地起？

引用 @paleJusTIC 发表的:
收税的时候怎么不少收呢?

也不知道是真傻还是假傻

引用 @如墨在腾 发表的:
那你想过中国的工业为什么行么？ 工业化最困难的资本原始积累，绝大多数都倒在这一步，中国是怎么完成的？

不光是原始资本积累，还有自给自足的技术资本，具备足够的对外谈判资本不被控制

引用内容可能违规暂时被隐藏

哦好问题，哦牛批，这个问题待你死后去问谭嗣同

引用 @Jackymessi 发表的:
说的韩国没内战一样

就知道你会杠这一点，😄。朝鲜战争，韩国出了多少力？直接投降！都是它爸爸在给他打。本国人力物力耗费都不够中国一场战役的。

引用 @paleJusTIC 发表的:
怎么没关系?人多力量不大?那么多企业不是靠这个全球最大单一市场养起来，提供劳动力的?

然后呢？现在讨论的问题不是中国人多勤劳却跟不上人家？我就说有些东西，如高精尖产业不是人多勤劳能叫解决的，有问题吗？不能看清楚问题再回帖？

引用内容可能违规暂时被隐藏

你敲键盘写的呗

引用 @看个球呗好不好 发表的:
那10年太伤了

那十年里科技该发展发展，别想当然

引用 @三年没回帖 发表的:
明治维新之前，日本就是落后的农业国，1868年开始发展，1895年就干赢了大清，1902年又干了沙俄。二战一遍废墟，1960年就成了世界老二。

二战后日本一片废墟？除了两颗原子弹，还有东京被轰炸的比较厉害。其他地方啥时候废墟了？

引用 @最终幻想_1991 发表的:
没有前面的积累，也没有什么加入wto了。。

跟积累没关系，加入wto主要就是跟美国搞好了关系，美国以为中国是要给他当小弟来着

引用 @一看ID就是老代表了 发表的:
太快了，太快了

你到是起飞呀！！

引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

韩国不也是财富都掌握在几个财阀手里，不这样，人家资本主义国家也不带他玩啊

中日韩独一档

引用 @玩弄王坐 发表的:
90年代前积累了什么？

就这样说吧，没刚开始的三十年，这次疫情你就和外国人一样没口罩。

引用 @pedro7 发表的:
也不知道是真傻还是假傻

也不知道是假傻还是真傻👍👍👍

引用 @步行街车身 发表的:
重建和一穷二白能比?你牛

他敲敲键盘就舒服了，发泄了。他又不是和你辩论，会讲道理？

引用 @虎扑JR1621063554 发表的:
动不动就资本累积，大部分西方国家都是二战后重建的好吧

就算二战打成那b样，日本的坦克在苏联面前就跟小鸡似的，更别提面对德国虎式了，更别提中国了。起跑线差距天壤之别你是真看不见还是装看不见？

引用 @虎扑JR1621063554 发表的:
动不动就资本累积，大部分西方国家都是二战后重建的好吧

重建不等于由0开始

方向比努力更重要，同样一个B，往北走就是NB，往南走就是SB，走的越努力越SB

引用内容可能违规暂时被隐藏

学学历史吧，不要来丢人了

引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

韩国？连站起说话的底气都没有。你是希望我们960万平方公里，十几亿人口，几千年历史的国家，跪起赚钱？

引用 @虎扑JR1621063554 发表的:
动不动就资本累积，大部分西方国家都是二战后重建的好吧

你没上过学？？？

引用内容由于违规已被删除

真敢说啊🐶 插眼插眼 看看过几天你的id还在不在

引用内容可能违规暂时被隐藏

你们这些阴阳怪气的是不是觉得要是中国一直跟着美国后头捡吃的你的生活就会比现在过得比现在好吧？不会吧不会吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

哪怕你学过初中历史，都不会说出这种脑残的话

引用 @小学生和德鲁叔看着科比说 发表的:
我懂你意思。但是我告诉你，这一点上你还就在第二层，没有人会让你不靠自己发展起来。甚至你靠自己发展的成果你的对手都想抢。至于你说的靠美国发展起来，我只能回答你，美国佬更需要我们。不然美国人谁管你死活？

美国佬需要我们和我们依靠美国其实不矛盾

引用 @情不自禁赞赞 发表的:
不靠人口红利，能有现在的北上广深么？中国能发展起来，靠的最大的优势就是人多

北上广深是靠人口堆起来的？你去过深圳，上海，广州么，真的了解深圳上海广州的产业布局么？

没有前三十年打下的工业基础你哪来的后四十年高速发展？

引用 @Jackymessi 发表的:
江苏有人家有钱吗

不知道你是哪里的货色，江苏广东等沿海省份如果税收不用补贴中西部省份，那能甩韩国一大截

引用 @爱吃西瓜的瓜哥 发表的:
知道鞑清国为日本的工业建设出了多少力么？

很多年轻人对于近代史总是抱着一个“第一桶金论”，其实是偏颇的。 日本不是小国，清朝赔的钱不少，但你觉得这钱清朝自己留着，凭清朝的能力能建成哪怕一个很小的比日本小得多的发达地区吗？ 所以不是钱的事，是教育的事。 日本的技术和知识带到东北，短短时间完成了中国绝大多数地区没有做到的高度，这不是日本本土，日本投入的钱可并不多。