勤劳而论,中国应该是世界上第一档了

放开那箩莉
引用 @一风吹来 发表的:
嘘,发展的话,没有这么久。 真正起飞,也就是加入wto后。

没有基本的工业基础,加入wto就真像西方想的那样成倾销地而不是起飞了。

专治强迫疒
国人是真的真的勤劳

三年没回帖
引用 @王若白WIM 发表的:
为啥会有人点亮??? 新中国建国70多年,从落后的农业国到先进的工业国,有第二个国家做到吗?从清末任人宰割到现在世界第二大经济体有第二个国家做到吗?能不能有点自信?能不能不要卑微到土里。在这冷嘲热讽的有意思吗? 我国确实有很多地方需要提升,但绝非一朝一夕之功。啥都要和世界上最好的比,真就世界上就俩国家,中国和外国呗?真当资本主义国家那几百年积累白积累呢?

其实还是有的,日本,落后的农业国到世界第二经济体。

w
willharden
引用 @雲愛雲逮 发表的:
那不至于,78年算四十多年吧,速度来说确实非常快了

我觉得78之前,应该要有人负责,民族的浩劫不应该被遗忘,那样就不是中国人

v
vae0514
引用 @看个球呗好不好 发表的:
那10年太伤了

根本不是那十年的事 那十年工业发展没断 72年才解除封锁 第一辈人吃的苦太多了

虎扑用户855798
引用 @拧下你的头 发表的:
前30年主要任务是让中国活下去

这有点不全面了,新中国的工业基础体系都是前三十年玩成的,不可能78年一年变出来吧

w
wonderzz
引用内容可能违规暂时被隐藏


那么厉害为啥衰退了?

佐木小次郎
引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的,你一下子都有了,你觉得可能吗。

不止积累哦,还有大量的掠夺和奴役

小塔oo8
引用内容可能违规暂时被隐藏


就拿日本现在那么多知名品牌来说,日本那些牌子现在竞争力那么强,以前真的质量好?科技先进吗?还不是美国当时大力扶持愿意购买,先谈卖的出去才有了后面的发展,这就是核心原因…

白鹿巷深
引用 @步行街车身 发表的:
重建和一穷二白能比?你牛

日本战后不是一穷二白?别人跟对意一态,中国为什么要和西方美国作对?

马化腾的入赘女婿
国富和民富是两个概念。很多人说了一大堆但是不懂这个道理。

错过96惋惜97
引用 @夜尘丶 发表的:
前30年也做了很多必要的事,不能割裂的看

文 革你怎么看?也算发展?

P
PeterZP
引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

韩国的体量和中国怎么比?美国能快速扶持韩国,你让他扶持中国试试?

虎扑用户124751
引用 @风起青萍之末9 发表的:
前后不要割裂开来看,是相辅相成的

是的,前三十年是为后来打基础,可能我没有表达清楚

飛行器的執行周期
引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

上午在木鱼水星看完请回答1988 好像他们是1995年的购买力都相当于我们国家2015年,98年家里比较穷的两家人都有电视机,虽然我不知道那时候的背景,但内心很感慨,我们国家才71年其实发展已经算得上是开挂了,想想我们国家很多排名都能名列前茅内心也很骄傲自豪,特别是这次疫情期间,算是我00后长大以来觉得国家真的是nb,还有……我们中国真的是太厉害了👍🐶

T
T1Doctor
引用 @我亲爱的达瓦里希 发表的:
就感觉到快

看笑了QAQ

非想非非想天
引用 @葛洲坝中学 发表的:
如果更好了呢,你又准备说2100?

更好了不是理所应当的吗

p
paleJusTIC
引用 @PeterZP 发表的:
很多东西不是人多能解决的。

干活的时候就是人口红利,丰富的劳动力资源,你不干不加班别人抢着干,谈待遇的时候就人多不好解决

虎扑用户170152
引用 @拧下你的头 发表的:
其实真正发展才40年,发展的已经很快了

这40年不神秘,巴西阿根廷一票都这样干,结合了前30年才变得举世瞩目

枣生桂子
引用内容可能违规暂时被隐藏


建议补补初高中历史

一株草的剑意
引用内容被灭过多已被折叠

先把你家庭搞好再说吧,吃得太饱了

杯酒换探戈
引用内容可能违规暂时被隐藏


建议多看书

飛行器的執行周期
引用 @拧下你的头 发表的:
其实真正发展才40年,发展的已经很快了

是非常快了,能看到的高铁 大桥……这些基建是真的nb

w
wonderzz
引用内容被灭过多已被折叠

总有理由黑中国,移民美国费劲,移民韩国方便,去吧

飛行器的執行周期
引用 @陈奕迅迅讯 发表的:
但凡上过高中都不会说出这种蠢话

初中都不会好不好,历史课本没看吗

虎扑用户124751
引用 @虎扑JR1491023652 发表的:
这40年不神秘,巴西阿根廷一票都这样干,结合了前30年才变得举世瞩目

南美洲工业感觉不太行

华北地区防辐射协会会长
引用内容可能违规暂时被隐藏


我为我们中国骄傲,能成这样我觉得很牛逼了,我不知道你是夸还是贬

错过96惋惜97
引用 @paleJusTIC 发表的:
干活的时候人也多啊?

现在什么年代了?机械化甚至智能化了,还说人多?真就没上过学呗?

p
p90
引用内容被灭过多已被折叠

呵呵,还真有。

西
西蒙和加丰科
引用 @一株草的剑意 发表的:
先把你家庭搞好再说吧,吃得太饱了

你怕是花大几十万娶个伏地魔拿这个说事?

y
yuanhuancathy
引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

韩国多大面积人口量?你试试江苏+上海跟别人比比,而中国又不只是这一两个地方经济好,在这短短几十年能多点开花算还可以了。

常期病患者
资本主义确实有值得学习的地方,记得看过一个纪录片,7.80年代的美国一个流水线工人就能养活一大家人

虎扑用户806102
引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的,你一下子都有了,你觉得可能吗。

动不动就资本累积,大部分西方国家都是二战后重建的好吧

出击不怕开水烫
引用 @上课了刘同学 发表的:
韩国能比吗?站着的人自己努力赚钱 牵着的狗看主人脸色吃香喝辣

赶紧辞职创业呀

打工多不好,年新五十万不也是老板的狗?

赶紧辞赶紧辞
湿
湿漉漉的话题
引用内容可能违规暂时被隐藏


有一说一,面积差的太多了,这么比不公平吧

玩弄王坐
引用 @虎扑JR1149307725 发表的:
你是在搞笑吗?工业不上来你其他的怎么上来,靠着第三产业挣钱?

那你说说70-80年代积累了啥?钱?

飛行器的執行周期
引用 @谁动了我的辣条1 发表的:
韩国也有个亲爸啊

看完半岛的由来我都觉得韩国是老美在亚洲的亲生儿子啊

开开kkk
引用 @玩弄王坐 发表的:
90年代前积累了什么?

积累了你不会受到侵略的资本和解决你吃饭问题的资本。

P
PeterZP
引用 @paleJusTIC 发表的:
干活的时候就是人口红利,丰富的劳动力资源,你不干不加班别人抢着干,谈待遇的时候就人多不好解决

确实是这样,怎么了?而且你说的和这里讨论的有什么关系?

泡澡的马克笔
引用内容可能违规暂时被隐藏


日本劫掠我们不少了……

虎扑用户855798
引用 @西蒙和加丰科 发表的:
u1s1,前三十年人均gdp世界倒数1,2吧,民国黄金十年的时候人均gdp也就比印度差一点,你要说民国黄金十年不如30年,我是不太信

离谱

错过96惋惜97
引用 @paleJusTIC 发表的:
干活的时候就是人口红利,丰富的劳动力资源,你不干不加班别人抢着干,谈待遇的时候就人多不好解决

现在这个年代还有人口红利?你怕是活在上个世纪吧。

一风吹来
引用 @放开那箩莉 发表的:
没有基本的工业基础,加入wto就真像西方想的那样成倾销地而不是起飞了。

基本的工业基础有,另外,贸易保护的也很好,不然特朗普不会天天嚷嚷美国吃亏了。比如那个汽车工业,不合资你进不来。

江雪雪
勤劳只是一方面 最主要的还是智慧

虎扑用户855798
引用 @skrim 发表的:
这个帖子真的暴露的步行街的水平

别说985了,这里面的发言很多看起来高中都没读过

划过天空的胖子
引用 @岳朦胧 发表的:
“我觉得”只是委婉的说法,勤劳的人能挣到钱,其实这个问题太宽泛,无法讨论

同意你说的,多少才是富裕呢?三四线城市家庭年收入20多万过的就挺富足了,同样的收入放到一二线就紧巴巴的了。

西
西蒙和加丰科
引用内容由于违规已被删除

要我说就该再来一次把那些资本家都弄了,要不然他永远不知道优待员工

西
西蒙和加丰科
引用 @凄冷的深宵 发表的:
离谱

有数据

飛行器的執行周期
引用 @烈日巨浪 发表的:
因为别人发展的更久呗,人口更少呗。你让美国13亿人口看看,嘿嘿

那不得天天枪战每一天

钞鸡腻嗨滴蓝银
引用 @葛洲坝中学 发表的:
如果更好了呢,你又准备说2100?

更好了不是好事吗?..

风吹裤裆寄几凉
引用 @我爱你5我的你 发表的:
但凡上过高中的都不会说出这种话

人均985的一条街,不要面子的么

尼玛是神兽
引用 @我爱你5我的你 发表的:
但凡上过高中的都不会说出这种话

我初中毕业 就这么没有排面吗

布鲁克林DJ
引用内容可能违规暂时被隐藏


13亿人你以为挺好管理挺好发展的?

A
Alibaba马云
引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

求求你把高中读完吧

L
LecterLy
引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的,你一下子都有了,你觉得可能吗。

毕竟已经70年了才是点睛之笔,真要笑死个人。

虎扑用户718840
引用 @西蒙和加丰科 发表的:
u1s1,前三十年人均gdp世界倒数1,2吧,民国黄金十年的时候人均gdp也就比印度差一点,你要说民国黄金十年不如30年,我是不太信

艹。。。。

K
KingOne丿
引用 @王若白WIM 发表的:
大哥,那是重建啊,重建,底子在那呢,军事工业也是工业啊,二战日本本土又没怎么受损。加上朝鲜战争前后美国完全开始扶持。能不快吗?

别的说的还有道理,日本本土没受损吗?两颗原子弹就不说了,东京除了天皇皇宫,大阪除了一些标志性的建筑,都快让老美轰平了,美军登陆第一件事儿就是处理几百万难民问题。

关门放苏牙
引用内容被灭过多已被折叠

韩国和台湾也勤奋啊,人口也少,外加押宝半导体押对了。即使是这样这俩跟其他发达国家比还是差了不少。

酒不醉人你醉人
引用 @中国第一登密 发表的:
人家的工业基础你有吗?

而且人家日本拿自己战后的政治军事控制权跟老美的援助换了 所以日本的政治军事是被美国控制的 幸好中国自强不息 不然 呵呵 这种人

情不自禁赞赞
引用 @jackphaethon 发表的:
看人均不如看中位数🐶

国家宁愿看人均

湿
湿漉漉的话题
引用内容被灭过多已被折叠

我怀疑你在钓🐟

虎扑用户413077
引用内容被灭过多已被折叠

还秀呢

虎扑用户285679
引用 @三年没回帖 发表的:
其实还是有的,日本,落后的农业国到世界第二经济体。

你以为日本是二战后崛起的?

绝世好波
引用内容可能违规暂时被隐藏


老日za了,这么多亮也是可悲。

虎扑用户591815
引用 @腺样体 发表的:
艹。。。。

不是黄金十年多好,是三十年多烂

虎扑用户983868
引用 @cooooooo2w 发表的:
你的杠点实在让人想笑

你的杠点实在让人想笑,毕竟没钱发福利怕通货膨胀,有钱放贷款敲骨吸髓

虎扑用户953711
引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的,你一下子都有了,你觉得可能吗。

中国不穷的,广大中国人就不一定了

虎扑用户384253
引用 @西蒙和加丰科 发表的:
你怕是花大几十万娶个伏地魔拿这个说事?

来来 麦克风给你,你来详细说说这什么原因?

虎扑用户663777
引用 @PeterZP 发表的:
很多东西不是人多能解决的。

不靠人口红利,能有现在的北上广深么?中国能发展起来,靠的最大的优势就是人多

虎扑用户983868
引用 @错过96惋惜97 发表的:
现在这个年代还有人口红利?你怕是活在上个世纪吧。

怎么没有?富士康,你不加班别人抢着干

虎扑用户981121
引用 @陈奕迅迅讯 发表的:
但凡上过高中都不会说出这种蠢话

初中歷史就教過吧
虎扑用户086477
引用内容可能违规暂时被隐藏


等你把ID换成汉字再来说话,基础是一样的吗?

虎扑用户373281
有钱人很多啊,但穷人更多

看球不费电
引用 @白鹿巷深 发表的:
那是什么原因呢??日本人口素质就高出一截,日本同样是历史悠久的国家

因为明治维新啊,人家维新比我们早的多,日本二战的车炮枪是哪来的?都是人家自己造的,我们那时候啥也没有,起步落后了100年

虎扑用户359736
评论里一帮中西对比的,我就想问问是抢劫来钱快还是封锁中创业来钱快

虎扑用户850546
引用 @欣若君兮 发表的:
说实话我国在一定程度下也是靠美国发展起来的

开国苏联海外华侨,中期美国日本,最近的20年的港台制造业投资

虎扑用户406612
引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的,你一下子都有了,你觉得可能吗。

而且他们在殖民时期资本积累的方式......有钱了之后开始谈人权。
徐静雨
引用 @Jackymessi 发表的:
韩国你又怎么说

经济体量能一样?

p
paleJusTIC
引用 @错过96惋惜97 发表的:
现在什么年代了?机械化甚至智能化了,还说人多?真就没上过学呗?

服务业不用人?最大单一市场不是人口红利?

小学生和德鲁叔看着科比说
引用 @飛行器的執行周期 发表的:
看完半岛的由来我都觉得韩国是老美在亚洲的亲生儿子啊

这个在战国时期就给出结论了,远交近攻,韩国不足以和美国说no,但是让他恶心牵制一下中国倒是很好用。

王若白WIM
引用 @三年没回帖 发表的:
其实还是有的,日本,落后的农业国到世界第二经济体。

日本发展确实快,日本人为了发展也是真拼命

喜欢窝火的胖子
引用内容可能违规暂时被隐藏


我的二叔,正儿八经的70后没文化农民,然而他和我二妈从30岁开始稳定下来做豆腐,到如今十几年,厂子开了房车买了,给他儿子也留下了基业。而像你如此又懒又爱抱怨的人村子里也大有人在,他们的表现也和你一样,躲在背后酸别人两句罢了。

耐温摩尔
引用内容可能违规暂时被隐藏


你也知道是重建?特么的这种的都有人亮,真是服了

绝世神装引领风暴
人家早就过了勤劳那个阶段了。当年人家在纺织厂一天工作16-18个小时,6岁小孩就要掏粪扫烟囱的时候,我大清还在同宣中兴呢。
p
paleJusTIC
引用 @错过96惋惜97 发表的:
现在什么年代了?机械化甚至智能化了,还说人多?真就没上过学呗?

中国人口没这么多,没这个市场撑得起那么多超级工程,大公司?

错过96惋惜97
引用 @绝世帅比杜兰特 发表的:
有钱人很多啊,但穷人更多

人口基数太大了,假如咱们人口和美国一样多,约等于是现在的四分之一,你敢想象现在中国是啥样?

请勿缺席请勿迟到
第一句话就知道楼主在脑补了。 楼主你告诉我你在哪,我跟你对线对到地老天荒,来。 还有这种勤劳,不勤劳,都是建立在大环境下。成天说澳大利亚人懒,山火烧家门口了,全村24小时冲上去救火,悉尼冲出去好几万人,去周边山区。压力来了,就都不懒了嘛🐶。中国要是没那么多人,一样。 还有,在我的价值观里,中国一些工厂,公司那种剥削压迫,是非常反人类的事情。加班可以,不给钱,我祝老板惨死~

夺你处3000
我先来吧,单凡多放开点地建房子降房价,取消户籍学区医疗等各种限制,让人民不必一辈子只为那70年产权的鸽子笼死命干,就是真正富起来了,那时候中国的创造力将是无限的

t
tinylove
引用 @马德里的竞技队 发表的:
人家资本主义积累了几百年的,你一下子都有了,你觉得可能吗。

中国的战后工业基础比韩国好。直到80年代初,韩国的GDP还不如朝鲜。不过中国56-76走了20年弯路。顺便说一遍,其实中国现在也是典型的capitalism:crony capitalism。所以很多中国人勤劳不富裕和财富分配也有很大问题。在这种crony capitalism下,形成了中国国富民穷的情况。

K
KingOne丿
引用 @玩弄王坐 发表的:
那你说说70-80年代积累了啥?钱?

积累了一堆快下岗的工人。

小学生和德鲁叔看着科比说
引用 @一株草的剑意 发表的:
先把你家庭搞好再说吧,吃得太饱了

我确实觉得老子说的好,多易必多难,都饿不死了不知道吃口饱饭多难。杂交水稻救了很多人是事实,也让那些该淘汰掉的玩意儿淘汰不掉了。

J
Jackymessi
引用 @胜天一子半 发表的:
你是不是觉得满清赔的那些钱跟现在没关系,还是觉得内战没损害啥?

说的韩国没内战一样

虎扑用户384253
引用内容被灭过多已被折叠

但凡中学历史认真学一下

p
paleJusTIC
引用 @PeterZP 发表的:
确实是这样,怎么了?而且你说的和这里讨论的有什么关系?

怎么没关系?人多力量不大?那么多企业不是靠这个全球最大单一市场养起来,提供劳动力的?

锦瑟骄阳
引用 @重回论坛 发表的:
韩国勤劳程度不比中国差,甚至有过之,尤其是刚开国的时候,当然韩国主要是美国扶持。

我们公司某游戏大厂,请的几个韩国资深美术,当爷一样供着,人家干活确实卖力,35岁朝上加班比我们新手还狠

关门放苏牙
引用 @一风吹来 发表的:
嘘,发展的话,没有这么久。 真正起飞,也就是加入wto后。

美国工业产值从建国到世界第一用了118年,中国用了62年。

看那一号火箭升空
引用 @呼叫飛人卡特空中打擊 发表的:
只要他不富裕中国所有勤劳人就都不富裕

咱们发展的还行,但没有到富裕的程度吧?

扎克拉文的飞翔姿态
引用内容可能违规暂时被隐藏


老弟,你讲这么大的zz话题,很容易被人“围攻”,你就是浑身长满嘴也说不赢啊🐶