引用 @我朋友说他是盖世英雄 发表的: 深圳不按照学区房来吗,还是这所小学是私立学校
引用 @红旗下的铁匠 发表的: 清北学位含金量:本科>博士>硕士。我打赌这名单里本科清北的最多10%
引用 @不敌红颜一笑间 发表的:你非要我打你脸,我就让你看看是那些人教吧
引用 @世界上最不安的人 发表的: 浪费国家资源,教小学,普通师范学校足够了
引用 @曹贼哪里跑 发表的:私立学校吗
引用 @神刀堂大弟子 发表的: 这帖子我已经发过了,但是没什么热度。
引用 @Fmvp塞克斯顿说 发表的:公立的学校,但是取得的成绩中规中矩
引用 @F_l_y_ing 发表的:职业不分高低贵贱,但清华北大毕业是不是应该有更高的学术追求,科学追求…总感觉用来教书有点浪费…小时候耳濡目染的觉得清华北大的就是神一般存在… 哎,我的想法太奇怪…
引用 @马房山小卡 发表的: 这么强的队伍,很快就会取得成绩
引用 @番茄味胡明轩 发表的: 人家老师也是工作怎么就浪费了?要是你的小孩她说她数学老师是北大你不开心吗?
引用 @敢玩弄王坐你呀 发表的: 深圳教育砸钱狠啊。。
引用 @万一有艳遇的昵称 发表的: 这些学生估计以后都不参加高考,留学。。。
引用 @cluster112029 发表的: 估计给的待遇很好吧,清华毕业的也是人,也要有生活吧
引用 @世界上最不安的人 发表的: 各有各的看法,我不反对你
引用 @深圳巴蒂尔 发表的: 有个问题。。硕士教语文比本科强在哪?
引用 @R10Baggio 发表的:入职就街薪 清北硕士冷门专业大把拿不到街薪的
引用 @玄学大师齐达内 发表的: 讲道理,top2的毕业生下沉到小学初中当老师,教学质量是不如师范院校师范专业的优秀学生的
引用 @A堆生活 发表的: 听说年薪25万,还有福利
引用 @小包子女神 发表的:这么一看英硕性价比好高啊 哈哈哈
引用 @只是彩云归 发表的: 有专业吗,如果是生化环材算上岸了
引用 @用户1017541138 发表的: 有个问题,本科教语文比带专强在哪?
引用 @我不感兴趣 发表的: 北大还有毕业生卖猪肉了,那岂不是更浪费国家资源
引用 @芜湖城城主 发表的: 教和教好还是有区别的吧,教育资源的分配倒是。。。
引用 @虎扑JR1062913750 发表的: 教小学生差别不大,大专毕业得到很好的培训,教学结果未必比清华硕士效果差
引用 @月光一刀 发表的:哪有这么简单啊。小学教育和高学历根本就不挂钩,我也是博士,副高,我可以和自己领域的专家讨论,但让我教小学生,我没有任何把握,我觉得我肯定不如一个师范本科生。
引用 @我爱金艳14 发表的:博士,副高都出来了???
引用 @月光一刀 发表的:忘了说,我之前还做过2年博士后呢。
引用 @用户1017541138 发表的: 问题来了,人家招了好几届了,怎么不撤下清北硕士改招带专呢?你比学校懂?
引用 @小冰狗 发表的:老白还是化学专家呢,不一样高中教课,逼不得已去制毒🐶
引用 @上帝般的24号 发表的:那小学咋不找大专呢?还省钱呢?以为教书就单纯只是把书本知识教出去?老师本身修养对学生影响大的去了,你这说法也是笑死
引用 @我不知道叫什么好所以 发表的: 教授小学知识,一个普通本科就甚至大专可能就够了。但情怀,眼界,三观,内涵等等,不同学历的老师差距实在太大。
引用 @wuru1 发表的: 南外就深圳一普通重点罢了,没那么夸张
引用 @虎扑JR1062913750 发表的: 开心有个毛用啊?教小学生还用得着清华北大硕士?不是教育资源的浪费?
引用 @小伙儿心胸多宽广 发表的: 那我会考虑累死累活考好大学的意义了。事实上我也是这么考虑的。
引用 @甜甜的爱情什么时候轮到我呢 发表的: 但是教育资源跟不上,学校太少了,上个高中已经是胜人半子了,高中才40的升学率,估计一大堆都放在东莞惠州读高中
引用 @航空史密斯 发表的: 不懂就问,教个小学的课程需要用到北大硕士的学历吗
🔥 最新回帖
深圳南山房子均价9万多
你可能赌错了
你这个人小学毕业了吗?看清楚我评论在说话吧,跟二傻子一样,还打脸,抽自己吧
???????
🛋️ 沙发板凳
?
人家老师也是工作怎么就浪费了?要是你的小孩她说她数学老师是北大你不开心吗?
公立的学校,但是取得的成绩中规中矩
真实,十评论零赞
这么强的队伍,很快就会取得成绩
估计给的待遇很好吧,清华毕业的也是人,也要有生活吧
当老师轻松,假多。这个给的待遇肯定好。……大城市和小城市的差距太大了…小学老师在小城市就一般本科就可以呀
哪有这么简单啊。小学教育和高学历根本就不挂钩,我也是博士,副高,我可以和自己领域的专家讨论,但让我教小学生,我没有任何把握,我觉得我肯定不如一个师范本科生。
竞争上岗,择优录取,市场经济。 给原子弹擦尘土,要个麻省硕士很过分么? 农村小学可不带专都够用拿。
各有各的看法,我不反对你
名校当老师一点不浪费,前提学生也得选拔。。。当年小地方出来深受教师水平低之苦。。基本靠自己摸索学习规律。。但后来我们这几个真正会学习的也没有人去教书。。当时如果给足足够待遇和空间,我也愿意去做李永乐这种老师
你还知道自己想法奇怪?清北的怎么了?做科研总是少数人,并不是所有清北都要去做科研
北大还有毕业生卖猪肉了,那岂不是更浪费国家资源
有个问题。。硕士教语文比本科强在哪?
南山外国语不仅以后,以前就开始以留学为导向了
但是教育资源跟不上,学校太少了,上个高中已经是胜人半子了,高中才40的升学率,估计一大堆都放在东莞惠州读高中
那我会考虑累死累活考好大学的意义了。事实上我也是这么考虑的。
南外就深圳一普通重点罢了,没那么夸张
入职就街薪
清北硕士冷门专业大把拿不到街薪的
我想说的是,这些人也许在其他领域能够有更大的建树,而不是仅仅教小学
教和教好还是有区别的吧,教育资源的分配倒是。。。
?
有个问题,本科教语文比带专强在哪?
竟然刷到了自己母校,cool
街薪?50万起步好吗
你又知道?
50w起步的
开心有个毛用啊?教小学生还用得着清华北大硕士?不是教育资源的浪费?
老白还是化学专家呢,不一样高中教课,逼不得已去制毒🐶
扯淡,你不看什么英硕?你以为斯旺西大学可以去?
你有清北复交浙学历?
教小学生差别不大,大专毕业得到很好的培训,教学结果未必比清华硕士效果差
是浪费,他还不如早早去杀猪,浪费一个名额
教授小学知识,一个普通本科就甚至大专可能就够了。但情怀,眼界,三观,内涵等等,不同学历的老师差距实在太大。
留学的不是高中 是初中 我就是南外初中的 一个年级200人起码出去了80个人……就离谱
教小学生又不是什么很难的任务,清华北大硕士也未必比普通师范好
🐶
问题来了,人家招了好几届了,怎么不撤下清北硕士改招带专呢?你比学校懂?
博士,副高都出来了???
那些超级中学不都是top2的毕业生来教的啊!
你这是针对清北毕业生整体的看法,但如果你代入其中一个人去思考,在没有其他大富大贵的机会时,一线城市的老师是很好的选择,也许离家近,也许喜欢这个城市,也许喜欢假期多,也许喜欢稳定和后期的保障。 整体以后该是国之栋梁,个体大多本来只是普通百姓
虽然我不赞同你的说法,但一群人灭你。。
很多有钱人的孩子从小就送去欧美了
呸,做科研的已经穷死了
架不住小学给的多啊!这不比去企业什么强
忘了说,我之前还做过2年博士后呢。
肯定是钱给的多啊
那小学咋不找大专呢?还省钱呢?以为教书就单纯只是把书本知识教出去?老师本身修养对学生影响大的去了,你这说法也是笑死
哈哈。果然人均博士,街上混的
这些人本科基本都是曲阜师范的,你这么想就明白多了
人家花钱一堆清北硕士过来根本就不会看本科了。。
一点脑子都没有的人我也是服,因为僧多粥少,所以只能卡学历了
换一种说法,小粉高中毕业,还是街头混混磕💊、趴体混蛋事一堆最后还是走向了制毒道路🐶
别笑死了,清明节过去了,没人给你烧纸了。还本身修养,本身修养和上的什么大学关系很大吗?
各有各的看法,但是这些人的待遇肯定不会亏待他们的学历
南外不是我们南京外国语?
你给他们补差价?
如果看水平看学历匹配工作的话,那我们国家公务员就不该有这么多985以下,二本,三本……
待遇给那么好,带专投不进去啊
人家深圳教师工资高啊,这不是意义吗?
我觉得这样挺好的,教师不仅仅是传授知识,在孩子成长过程中老师的涵养、谈吐、风范、眼界等等都在潜移默化产生影响。我们的问题不是高材生去当教师,而且教师这个行业长久被认为是很一般的行业,国家的繁荣富强,希望在孩子身上,教师成为受重视的高收入群体才能让社会越来越好。现在大量高材生涌入深圳、上海的中小学,教师收入越来越高,我觉得是一件好事,等哪天我们再没有对教师行业的偏见,而认为教师是很不错的行业,那时候社会真的就更好了
意义很简单,因为小学老师给的钱太够了
扯淡了,深圳的高中入学率,放在全国是正常的。全国高中升学率是55不到,北上也就这个数,深圳也没你说的那么低
用不到,但主要是教小学给的工资和福利吸引了北大硕士啊