引用 @曾诚太拼了 发表的: 这话你去跟美国人讲，去和印第安人讲。无非就是其人之道还治其人之身，更何况那些也算人？
引用 @江上峰青 发表的: 写的很棒！
引用 @牛皮小子 发表的: 啊这？寒战3要上了吗？
引用 @祈祷之殇 发表的: 现在斗鱼都不放这片子了 整个片子都在强调法制 而看看现在哥谭 简直讽刺
引用 @世事未变初心 发表的:有认识香港的朋友，平时交换不少信息，说实话如果他说的属实，那事情就不止是我们看到的那样，而很多关于我们的正面的事他们也不知道。唉，不管怎样都希望hk能平安
引用 @Fmvp塞克斯顿说 发表的:寒战要出3了？我火星了
引用 @鐘笑荷 发表的: 有人说国进民tui，国内报道都是一片极端的
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @祈祷之殇 发表的: 哥谭不是标榜法制么 结果呢 呵呵
引用 @瞎几把乱讲道理的人 发表的: 你覺得那麼多人都支持是那麼多人都錯了？
引用内容由于违规已被删除
引用 @祈祷之殇 发表的: 那么多人践踏标榜的法制？nacui当初还很多人支持呢
引用 @贝尼特斯是个大师 发表的: 写的不错，我也不认为老李会倒戈黑化，这个悬念不大，反而另外一个悬念所谓的背后还有人，再藏着掖着明眼人都知道肯定是国家和外部反对势力了，其实上升到这个高度就没意思了
引用 @XXXT3NTACION 发表的: 别人给你讲法制你给别人讲人多，别人给你讲人多你给别人讲前因后果，牛。
引用 @瞎几把乱讲道理的人 发表的: 你一個看統一口徑的報紙的人，你有媒t識讀嗎？你會找不同的報紙嗎？那麼多人是誰？誰先踐踏法治的，你心裡有數嗎？
引用 @祈祷之殇 发表的: 不懂 当初在英国人脚下的时候 没人喊法制 喊公平 释法权都没有时屁话不敢喊 现在口口声声喊着回归英国 还是照英国当初那套最适合香港 当狗养就行了给吃饱就好
引用 @专治凯区ncf 发表的:那么多人支持就代表是对的？
引用 @我才是游客 发表的: 那么多是多少，全部人口的一半？十分之一？领钱的有多少？被忽悠裹挟的多少？你不去，是不是学校里混不下去了？你在学校里说支持大陆，会不会被冷暴力甚至暴力？ 你疯了吗，在加州居然敢表扬特普朗？
引用 @一个不想让你知道的名字 发表的: 弯弯就不要和他争了，大家观念不一样，不管你赢争输，反手就是把你的话发PPT推特上面黑一波
引用 @用户1318768659 发表的: 人多就是对谁敢跟大陆比投票，你这理论把我逗笑了
引用 @瞎几把乱讲道理的人 发表的: 立法的流程是什麼？
引用 @燕师罗堃洋 发表的: 噢，原来只要人多声音大就可以。开放口岸和内地比比人口？讲理就讲理，不讲理比谁声音大，那就这样试试呗。
引用 @甩干机 发表的: 大陆媒体确实太统一口径了，香港人对内地人的矛盾各种污名化口号大陆主流媒体以往都不提的，去年是第一次把骂滞纳的负面信息由主流媒体播出 还是港人遵守法治，所以才会年纪轻轻的去打砸抢烧，用行动让商家把自己的店铺弄得像堡垒一样安全🐶
引用 @roadstar 发表的: 我永远叫不醒装睡的人，就像香港那些蟑螂一样，包不包括你不知道。今时今日看不同媒体的大多数都是中国人，而你们只有两种，一是能力低下跟钱走的，一是制造自己想看的
引用 @曾诚太拼了 发表的: 本来答应的给哥谭5，最后已经给了哥谭8，哥谭得寸进尺想要20。天下岂有如此滑稽可笑之事，还有你这种人洗地？当真是奇了怪哉。告诉你，当今是人民的天下，哥谭那群小杂碎还想给帝国主义招魂？螳臂当车，不自量力！
引用 @WoodburnJiang 发表的: 当一个地方的人喊着要自由要民主要法治 然后对着大陆人搞歧视上街打砸举港英旗 还问我们前因后果？ 要点脸吧
引用 @瞎几把乱讲道理的人 发表的: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，真的在講笑話，加油哦💪
引用 @WoodburnJiang 发表的: 请问二十三条呢？中国人都不当要nm普选 滚蛋
引用 @我想用的昵称被别人用了 发表的: 什么时候赤道出后续啊🐶
引用 @瞎几把乱讲道理的人 发表的: 哈哈哈，其實比較好笑，香港那些蟑螂獲得大部分的選票，以及大部分的香港人的支持，這就是現實
引用 @roadstar 发表的: 以前你们说我们被洗脑，你们在观察这个世界，现在我们在观察世界，你们被洗脑。所以我说这些人分两种，能力低下的和制造谎言的，没错
引用 @瞎几把乱讲道理的人 发表的: 額，你有選票嗎？你為什麼不叫美國開放去給你投票呢？為什麼不叫你們去支持愛爾蘭呢？
引用 @弑神者ben 发表的: 香油人在英国时期也抗争过的，然后被英国派军队直接镇压，然后现在香油人就被洗脑我们没给它们自由，所以我支持留地不留人
引用 @金山金海 发表的: 西方这一套主要是分阶级用的，阶级壁垒太严重了，还粉饰美化。西方的穷人，中产最吃这一套，替顶层宣传，还自动维护。但每次风吹草动，都是他们来承担后果。 西方的宣传的确厉害👍
引用 @弑神者ben 发表的: 哈哈哈，一张选票选出来了疫情对照下西方的无能政府领导人，要经济不要人命，这种要人命的选票你继续当传家宝传下去吧
填坑之前我各用一句话概括前两部电影中铺垫的重要线索，帮助大家迅速回忆剧情。 电影《寒战1》中警务处副处长李文彬之子李家俊协同前警务人员劫持一辆冲锋车，导致竞选下任一哥之争从暗斗转为明争，结果保安局支持的刘杰辉上位，李文彬退休，但冲锋车尚未找到，李家俊被捕，同伙被灭口。 《寒战1》至少留下了三个坑需要第二部来填，李家俊的幕后指使是谁？ 他的动机为何？冲锋车在哪？ 《寒战2》填了这三个坑，幕后推手现身，前一哥蔡元祺集结李文彬前手下协助李家俊脱逃，导致竞选下任特首之争浮出水面，结果蔡Sir被驱逐出境，律政司司长黎永廉失去有力支持，保安局局长陆明华暂时占优。 而这一部又留下了三个坑，蔡Sir的幕后指使是谁？他们的动机为何？李文彬会不会黑化？ 这三个坑就是《寒战3》要去填的，便也是核心剧情。下面我先根据前两部电影中的一些细节，有理有据，抽丝剥茧的填上这三个坑。
坑一：蔡Sir的幕后 我认为蔡Sir的幕后不是律政司司长黎永廉。 从《寒战2》黎永廉召集几名权利人士表明竞选意向和下届“组阁”人选的秘密聚会这场戏中的几个细节可以分析出蔡Sir才是实质上的主角，而黎永廉只不过是傀儡。 首先，李文彬刚一进门黎永廉便主动起身伸手欲握。而一名准备竞选特首的现任司长是绝不可能先站起来迎接此时已经退休的警务处副处长的。更明显的是李文彬还没给他面子，而一名从O记（有组织罪案及三合会调查科）一线升上来的前警务处副处长在任何场合也绝不会分辨不出来谁才是真正的老大。 其次，当蔡Sir介绍黎永廉决定出任下届特首时，手举雪茄，趾高气扬。反观黎则低头垂目，面露谦卑。不用懂什么心理学和行为学，我们都能看出黎的明显不自信。再加上电影一开始有他找师兄简奥伟（周润发饰演）议员寻求支持的一幕和刚刚我们说过他见李文彬主动起身的行为都更加凸显了这一点。
电影中，老谋深算的李文彬也立刻明白了这一点，于是对蔡Sir说，原来你一直在当造王者。这句话表明了李文彬此时已经知道了蔡Sir的目的但还不知道他背后更有力的支持者是谁。因为凭李文彬的经验来看，早已卸任的前一哥蔡Sir虽然有着不少的人脉和能量，但还够不上操纵竞选特首这种级别的政治角逐。
于是李文彬开始试探相对气势较弱的黎说，你的背后一定有人大力支持。（一线警员出身的审问技巧在此处展现的淋漓尽致）言外之意在座的人包括蔡Sir都没有那么大的能量，而被一语点破的黎又是一副低头垂目抿嘴，似笑非笑的表情避而不言。 此时蔡Sir赶紧出来打圆场说，总之我们以前怎么过，之后一定过的更好。这句话除了确定蔡Sir是这群人的“话事人”外还有另一层含义就是“以前”和“之后”。
要想明白以前指的是谁就要回到《寒战2》中李文彬第一次见蔡Sir的那一幕。蔡Sir对说李文彬说刘杰辉是保安局局长的心腹，他不是我们要的人。不能打乱我们优良的接班部署。
言外之意一哥的接班人选都是提前部署好的，那么是谁部署的呢？其实只要仔细分析电影中的一些潜台词则不难推测，在《寒战1》中廉署首席调查主任张国标请李文彬喝咖啡时说其父亲李树堂当年是华人的最高警司，儿子李家俊银鸡绳毕业，李家一门三杰。
这里的银鸡是指香港警队银哨奖Silver Whistle Award，这是香港警察学院颁给毕业学警的最高荣誉，每班只有一名。获奖者被颁发一枚银哨。因为最早港警每人都配有一枚哨子，在需要增援时吹响。而在广东话中称银制哨子为「银鸡」，而「头」又有顶尖的意思，因此银哨奖就被俗称为「银鸡头」。
获奖警员将这枚银哨拴一条黑绳儿放在左胸口袋里以彰显荣誉，露出的一段黑绳儿就被称为是银鸡绳。另外还有以红黄黑三种颜色混合而成的“花鸡绳”是“香港警务处处长嘉奖” 由警务处处长颁授予对警队有贡献、表现卓越及尽忠职守的警务人员。
最高荣誉“红鸡绳”则是由特首为对香港地区作出过重大贡献的警务人员颁发的“行政长官嘉奖”。因此在电影《寒战1》中“银鸡绳毕业”是张国标指李家俊为优秀的警校毕业生。
回到正题，这句对李文彬背景介绍的台词不痛不痒的看似一笔带过，实则交代了非常重要的信息，李文彬和他儿子就是蔡Sir口中的优良接班部署，当然在《寒战2》中蔡Sir也亲口说了出来。
从蔡Sir与李文彬的年龄上看，他应该还算不上是李文彬的父辈，但很有可能是李父的旧交或下属，这里需要注意的是“华人最高警司”则代表李父任职的时还是旧时代，也许正是在李树堂的提携下蔡Sir才升至一哥，而从年龄上看蔡Sir很可能也是旧时代的一哥。那么他口中的“以前”指的就是旧时代，而以后则是指新时代。那么蔡Sir的话不言而喻，虽然新旧时代交替，政权交接，但只要行使权力的人不变，那么当然就是他所说的以前怎么过，之后一定过的更好。换句话说就是以前怎么样，以后还怎么样。这句话什么意思我想已然是司马昭之心了吧。
此时我们再来分析蔡Sir后面的力量也许就不言自明了，但在《寒战2》的结尾中导演还是通过一晃而过的镜头给了明显的暗示，蔡Sir在机场时所出示的护照是一本英国国民（海外）护照。
其实该护照是与英国公民护照有本质区别的。因为英国政府并没有赋予该护照持有人在英国本土的居留权，并且该身份在任何情况下都不能延及下一代。
在这一幕中，现任一哥拿着特首的特赦令放了蔡Sir一马，并警告他如果再犯就开战。之前根本不把刘杰辉放在眼里的蔡Sir也只能忍气吞声的默认离场。因为他心里非常清楚自己背后的势力的底线就是不能明着开战，因为师出无名便会受到国际社会的谴责，因此只能搞小动作和暗战。 这也正应了电影《寒战》的英文名Cold War，这个词更直接的翻译就是“冷战"。冷战就是大国之间不动硝烟的角力，而在西方国家政治角力的最高形式就是竞选。这哪里还是隐喻，简直就是赤裸裸的明喻，蔡Sir的幕后正是这本护照的签发国家。 从《寒战2》中的信息加上我的脑补，蔡Sir退休后前往国外，在美国，以色列和南非等地担任安全顾问，他凭的什么身份当安全顾问，或者说他是代表那个国家的安全顾问，当然是他护照所显示的国家喽。他在该国的授意和经济支持下去这几个国家的目的其实是要暗中收购警方通信系统的供应商，召回移民南非的李文彬手下，之后回到香港掀起整个寒战事件。在电影中他是名副其实的西方势力代理人，负责协调策划在香港的布局。我称其为“守旧派”。
我们不妨再大胆点猜测，猜测都不敢大胆还叫什么猜测呢。蔡Sir也许服务于MI5（关于这段故事感兴趣的朋友烦请翻看前面几篇文章）这也是为何在两部《寒战》中都提及到1995年事件。李文斌当年任O记主管时，5名部下成功卧底破获一起黑社会案件后由李文斌做担保，全部假死亡并借着当时政治部解散的掩护，合法改名换姓取得了全新的身份移民南非。特别是《寒战2》中还提到，这些人是替李文斌背了黑锅才被迫出走海外的。为了补偿曾经为自己背井离乡的兄弟们，李文彬在当上副处长后每年都用警队预算支付给他们生活费。至于他们做了什么导致无法继续留在香港这个秘密则一直没有揭露。
这里我给大家提个醒，《寒战2》是于2016年上映的，无独有偶，在2017年播出的电视剧《反黑》的剧情中（英文片名OCTB），反黑组即O记，也是在1995年瓦解了一个由MI5人员背后筹划，当时的政治部秘密配合，指使黑社会扰乱社会安定的犯罪活动。大家可以反驳我说《寒战》和《反黑》这两个故事都涉及到1995年的政治部和O记仅仅是巧合。但我根据这个“巧合”凭借着自己看电影爱较真儿的性格猜测和脑补了一下关于《寒战》1995年的剧情，后文一并与我想象的《寒战3》故事一起讲给大家。在此前，我先来填第三个坑，他们的动机欲何？
坑二：动机 通过上文大家应该都明白了，蔡Sir和律政司司长黎永廉都属于是谁的代理人。如果说西方国家政治角力的最高形式是竞选的话，那么竞选就需要对手，这点从蔡Sir的嘴里也已经说了，刘杰辉是保安局局长的心腹，但他不是我们要的人。自然他们的对手是以保安局局长陆明华为首的一派。包括在《寒战1》中让位给刘杰辉的前一哥曾向荣（王敏德饰演），很明显他也是在遵循上一级保安局的意思顺水推舟，决定提前退休。
我们先来了解一下保安局局长陆明华又多大实权，在港府的架构中虽然律政司司长在特首，政务司长和财政司长之后名列第四位。但他只管辖一个律政司。而另两位司长管辖着13个决策局。尤其是保安局，其辖下的部门包括：香港警务处、香港海关、入境事务处、惩教署、政府飞行服务队、香港消防处、医疗辅助队和民众安全服务队等，而且以上部门均为正规及辅助性的纪律部队。所以说保安局的实际权力不可小觑。因此守旧派的计划便是首先敲掉保安局长和一哥，然后再由李文彬担任保安局长。只要特首，三司司长和保安局长的位置由守旧派的人担纲，他们自然就成为了这场寒战的胜者。
说到此，他们的动机也就不言而喻了，代理人想通过竞选达到其暗中操纵政府的目的。这也是我猜测在《寒战1》中当听到行动代号“寒战”时为什么刘杰辉会惊讶？而到了《寒战2》时，蔡Sir说，当年他编好了所有的行动代号，没想到李文彬选了寒战，有意思。寒战到底代表了什么？蔡Sir又为何说有意思？
既然Cold War是属于旧时代的蔡Sir所编，我猜测，首先“寒战”这个行动代号在故事中代表着旧时代警队最高层的决策和最高级别的行动，记住！可不是保安局的哦。具体来说我认为应该是指如果当局权力出现争夺或真空时，警队该出手协助哪一方。简单来说这是一个类似“肃清”的行动。从身为“守旧派”的蔡Sir的角度来看，那么自然而然就知道肃清的对象是“革新派”了。
“革新派”自然与“守旧派”的诉求相反，他们是力主促进香港迈入新时代的力量，我认为他们就是《寒战》故事中还没出现的特首这个角色以及在《寒战1》中出现的保安局局长陆明华。前文已经提到过保安局的重要性，而局长这么重要的位置，应该由谁担任？必然是和特首一样的“革新派”。我为何说陆明华是特首的人？在《寒战2》中由于特首无法续任，于是陆明华出来竞选。对方视他为眼中钉肉中刺，不惜已犯罪为代价也一定要搞掉他，所以我觉得因为他是现任特首认可的接班人。以此继续推测，刘杰辉能在《寒战1》当上一哥也绝非偶然，因为他是保安局长陆明华的人。毕竟在自新时代来临后，改革派们也会有自己优良的接班部署。另外，导演找来刘德华演保安局长这一角色，角色的名字叫陆明华，这个寓意也很明显了吧。
如果这么猜测的话，大家是否一下就了然了？在《寒战1》中为何一辆冲锋车的丢失就被李文彬上升到威胁整个警队甚至香港安全级别的Cold War（寒战/冷战）了呢？因为李文彬当时就预感到了，能把冲锋车弄消失的人绝非一般匪徒，其目的也绝不会是要钱，因为能掌握把冲锋车弄“消失”科技的人是不可能缺钱的。反之，《寒战2》中蔡Sir说有意思是因为他也感慨于李文彬的预感和判断，一下就猜到冲锋车事件背后所蕴含的阴谋和真实目的。
有人说寒战讲的是职场法则，也有人说是政治斗争，而我认为则是意识形态之战，是新时代的Cold War。 既然我将电影中蔡Sir以及背后的势力统称为“守旧派”。刘杰辉和他所代表的力量称为“革新派”，那么一个至关重要的问题便出现了，李文彬到底属于他们哪一派？也就是《寒战2》中留下的第三个坑，李文彬会不会黑化？
坑三：李文彬会否黑化 其实从电影中可以发现，除了立场分明的“守旧派”和“革新派”以外，还有第三方力量。我认为就是在前两部电影中起到关键作用的ICAC。虽然在编制上它是直属特首的一柄“尚方宝剑”，在电影里也屡屡成为刘杰辉破局的关键。但事实上它的属性是非常中立和客观的。在它的职责和观念里不存在倾向于哪一方，而是秉公办事。因此我把这一方力量称之为“中间派”。当然此派中又分为「真正坚持中间立场的人」和「逐利的墙头草顺风倒」的人。 先说“中间派”中无比坚持中间立场，或者说“依法不依人”的这一部分中不光有ICAC的张国标，还有在《寒战1》中的邝智立。他明显是李文彬的心腹，却在关键时刻倒戈刘杰辉，而其帮助刘杰辉的目的并不是为了站队，按照他的原话是：这次我是基于法理上考虑，如果让我知道你是存心整我上司的话，我会加倍奉还。这证明邝智立是一个非常正直的“中间派”。 还有《寒战2》中以简奥伟为代表的一些议员，在电影中这些“中间派”是最为被推崇的一派，他们只凭法律做事，大多是一些专业人士。
需要强调的是，在所谓的“中间派”中其实还有一部分“墙头草”。他们没有立场，完全根据自己的利益见风使舵。比如《寒战2》中被李文斌胁迫参与倒刘的莫sir。当然，这类人在电影中也获得不了什么好结果。
接下来我们开始上主菜，李文彬以及在警队中追随他的人究竟属于哪一派？有人会说很明显李文彬是旧时代警察的代表人物，而且一门三杰都是旧时代的精英，不需多言自然归位守旧派。我则认为李文彬属于中间派，“依法不依人”的代表并有以下几点可以证明。
虽然他在《寒战1》中，因管理思维的不同与刘杰辉吵得天翻地覆，可当处长的命令下来时他则完全的奉命行事，让出总指挥的位置。影片结尾亲手送儿子李家俊伏法也证明了在他心中法比情大的认知。还有一点在电影中也说明了，他深得一线警员人心，与刘杰辉竞争一哥的位置靠的是一线警员和同僚们的支持，起码在电影中并没有显示出他有靠山的帮助，反儿刘杰辉是有靠山的。这也从侧面证明了李文彬在《寒战1》中没有参与任何派系，在故事结尾他甘愿提前退休，不再与刘杰辉竞争一哥。
这也是为什么在《寒战2》中蔡Sir找来李文彬的手下（兄弟）和儿子“挟天子以令诸侯”的原因。因为“守旧派”要争取“中间派”的李文彬来和自己一起对付“革新派”。因此李文彬选择了哪一边必定在《寒战3》故事的关键。也就是说在这一部中李文彬到底有没有摒弃之前他所遵循的法治精神？
我认为是不会的。一个肯亲手送儿子伏法（不是用来换自己政治前途）的人，如果那么容易就所谓的“黑化”，那他早就该黑化，凭他的能力是有办法把儿子送出香港的。当他知道儿子替守旧派卖命后需要跑路时，他选择不问地方并让儿子远离守旧派。从他的种种选择上可以看出，李文彬是极为理智和克制的一个人。因此我认为即使他责怪刘杰辉开枪重伤自己的儿子，也绝不会因此而站到守旧派的阵营，原因在前文中我们也曾反复提及，李文彬的人设一直是对事不对人，依法不依人。这也是为什么在整个《寒战》系列中都在强调法治精神？
那么到底谁在电影中代表着不断提及的法治精神呢？通观前两部电影我们不难分辨，守旧派肯定不算是，他们干的都是非法的事，还何谈法治精神。那革新派呢？在电影中其实也展现了不少刘杰辉独断专行，非法监听和暗箱操作的场景，也就是他自己所说的“非常时期采用非常办法”。 这句台词最早是陆明华在《寒战1》中对刘杰辉说的，到了《寒战2》刘杰辉在立法院被聆讯时又说了一次。当时简奥伟议员则怒斥他：就算非常时期，你都不可以用非常办法！这句台词也代表了“中间派”的一贯立场，要法治不要人治。
因此我认为“中间派”在电影中代表着法治精神的力量，所谓的“中间派”就是谁也不帮，对事不对人，依法不依人。《寒战1》中ICAC既查刘杰辉也查李文彬，不管他们的身份都是警队二把手，最后查出了李家俊。《寒战2》中简奥伟既质问刘杰辉的行为也为他提供了扳倒蔡Sir的铁证。由此可见“中间派”在电影中起到的作用是很大的，也是目前香港人心中比较理想的法治代表。
因此我个人认为电影《寒战》系列的深层含义表达了这样的一种思想，维护香港的法治和繁荣发展不能单纯依靠革新派，更不能重回旧时代，而是希望中间派的人越来越多。而《寒战》的整个故事的矛盾点也都是在围绕着如何界定非常时期和非常时期到底可不可以采取非常办法的这个问题上。
综上所述，根据我对《寒战2》三个坑的分析和填补，以及鉴于李文彬有可能官复原职，蔡Sir虽败而还会有新的守旧派代理人回来继续支持黎永廉竞选，而且这个人还很有可能就是李文彬的父亲李树堂，我想《寒战3》还会有一场更高规模的三方大战。如果让我来做《寒战3》的编剧的话，我会在下篇文章中这么讲这个故事，哈哈哈哈！ [ 此帖被lsvara在2020-05-03 23:53修改 ]
🔥 最新回帖
印第安人这个跟香港一样嘛？香港人大部分还是大陆过去的吧？同根同枝。
谢谢
不知道什么时候上，但是立项了
🛋️ 沙发板凳
有认识香港的朋友，平时交换不少信息，说实话如果他说的属实，那事情就不止是我们看到的那样，而很多关于我们的正面的事他们也不知道。唉，不管怎样都希望hk能平安
geran是啥啊
我一个香港的亲戚在上年国庆的时候回来了说香港那边有很多黑警，是不是真的？
有人说国进民tui，国内报道都是一片极端的
恩，立项很久了
其实很多在我们自己身边的事，我们都清楚，结果要么没上新闻，要么上了新闻完全不是那么回事。反正我也只能听他片面之词或者某台报道，没办法客观观察，只能希望早日平安
哥谭不是标榜法制么 结果呢 呵呵
我听到的也是这个意思，但是毕竟我们不是目睹，不好判断，只希望尽快平安，不要再有人受伤
说起因就是在这里，不知道就不讨论了，毕竟我也不是亲身接触整个事情
亚洲最安全城市……
啥叫HJ？
你覺得那麼多人都支持是那麼多人都錯了？
那么多人践踏标榜的法制？nacui当初还很多人支持呢
这个哥谭用的好，可惜没有蝙蝠侠
最荒唐的是当国内是死的……
什麼叫法制國家？到底誰先不遵守法制這個名詞的，立法的標準流程是什麼，什麼叫做公平？你到底懂什麼？
你一個看統一口徑的報紙的人，你有媒t識讀嗎？你會找不同的報紙嗎？那麼多人是誰？誰先踐踏法治的，你心裡有數嗎？
你了解前因後果嗎？
立法的流程是什麼？
隔壁老繁了
别人给你讲法制你给别人讲人多，别人给你讲人多你给别人讲前因后果，牛。
那么多是多少，全部人口的一半？十分之一？领钱的有多少？被忽悠裹挟的多少？你不去，是不是学校里混不下去了？你在学校里说支持大陆，会不会被冷暴力甚至暴力？ 你疯了吗，在加州居然敢表扬特普朗？
我个人觉得，李文彬会黑化，理由是， 一之前李文彬遵守法制因为他的底线儿子活着，没有被突破，我们看到他听到出事，和看到儿子没事的时候，反差非常大。第二部，李的底线，我觉得接近被突破了。 二是电影的需要，用黑化来制造凸显矛盾，噱头，冲突，剧情，悬念都会更大。但黑化不排除，可能是过程，在pk反派大boss结尾，也许会献身洗白，而这更像是这个角色最好的归宿。如果李不黑化，那么刘的形象，戏份就会被削弱。 三李职业的动力，个人觉得有很大程度来自于儿子，为儿子铺路，是他不言自明的动机。但是第二部这个动机没有意义了，这种颠覆职业甚至人生的事件，很容易让人进入另一个极端，产生逆反，报复心理，因为他的后半生希望，破灭了。
那么多人支持就代表是对的？
不懂 当初在英国人脚下的时候 没人喊法制 喊公平 释法权都没有时屁话不敢喊 现在口口声声喊着回归英国 还是照英国当初那套最适合香港 当狗养就行了给吃饱就好
什么时候赤道出后续啊🐶
我回答了，全被刪了而已
噢，原来只要人多声音大就可以。开放口岸和内地比比人口？讲理就讲理，不讲理比谁声音大，那就这样试试呗。
大陆媒体确实太统一口径了，香港人对内地人的矛盾各种污名化口号大陆主流媒体以往都不提的，去年是第一次把骂滞纳的负面信息由主流媒体播出 还是港人遵守法治，所以才会年纪轻轻的去打砸抢烧，用行动让商家把自己的店铺弄得像堡垒一样安全🐶
英國人有承諾嗎？自己的承諾自己請做到，不然請別承諾
zf不是人民支持的產物嗎？選舉結果已經證明了，誰是獲得民心，得民心者得天下
人多就是对谁敢跟大陆比投票，你这理论把我逗笑了
你可以看一下大選結果，一片的倒，如果今天只有少數人，會一片倒嗎？未滿18歲的小孩子有選ju權嗎？
弯弯就不要和他争了，大家观念不一样，不管你赢争输，反手就是把你的话发PPT推特上面黑一波
還在這裡少數人少數人，選舉結果是少數人嗎？
好嘛，你看看全国有多少人反对他们？内地一人一口唾沫都把小小哥谭淹了，当bitch 还立牌坊，全部给👴死绝
我永远叫不醒装睡的人，就像香港那些蟑螂一样，包不包括你不知道。今时今日看不同媒体的大多数都是中国人，而你们只有两种，一是能力低下跟钱走的，一是制造自己想看的
我不支持任何地區獨立，我希望我們大家合作，但是是基於互相尊重的前提，我不喜歡這些窩裡鬥的劇，在這個大時代裡面，如果我們華人還是不能團結一心，蠻失望的
都给了你们一国两治了还能怎么样？
本来答应的给哥谭5，最后已经给了哥谭8，哥谭得寸进尺想要20。天下岂有如此滑稽可笑之事，还有你这种人洗地？当真是奇了怪哉。告诉你，当今是人民的天下，哥谭那群小杂碎还想给帝国主义招魂？螳臂当车，不自量力！
額，你有選票嗎？你為什麼不叫美國開放去給你投票呢？為什麼不叫你們去支持愛爾蘭呢？
上交人大啊，小小哥谭怎么着？还想上天啊？凡事不想想自己配不配，说出来只是让人笑掉大牙
關鍵你是香港人嗎？美國要不要也要開放口岸開放移民讓你進去？你不生活在那邊你憑什麼知道人家想什麼？
你还真对得起自己的ID哈哈
我现在对比一下全世界的媒体，才发现咱们的官媒才是最客观的。。。真的是没有对比就没有伤害
好嘛，开放口岸，来14亿人一起投票。自己几斤几两没点数？
狗逼急了也會跳牆，所以說你不懂這個事情的開端，你甚至連過程都不知道，媒體是人民的眼睛
当一个地方的人喊着要自由要民主要法治 然后对着大陆人搞歧视上街打砸举港英旗 还问我们前因后果？ 要点脸吧
哈哈哈，其實比較好笑，香港那些蟑螂獲得大部分的選票，以及大部分的香港人的支持，這就是現實
请问二十三条呢？中国人都不当要nm普选 滚蛋
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，真的在講笑話，加油哦💪
你講的出開頭嗎？你只知道模糊焦點在後面的打砸搶上面，人不是被逼的？法律的立法流程是什麼？集hui自由的定義是什麼？
二十三条怎么说？
滑天下之大稽
还有ICAC也是英国埋下的暗桩
还有27年，一国一制
是先提二十三條還是先提真普選？ 而且二十三條也不是人民決定的，是在立法院沒通過，符合程序正義啊
下辈子🐶
以前你们说我们被洗脑，你们在观察这个世界，现在我们在观察世界，你们被洗脑。所以我说这些人分两种，能力低下的和制造谎言的，没错
香油人在英国时期也抗争过的，然后被英国派军队直接镇压，然后现在香油人就被洗脑我们没给它们自由，所以我支持留地不留人
西方这一套主要是分阶级用的，阶级壁垒太严重了，还粉饰美化。西方的穷人，中产最吃这一套，替顶层宣传，还自动维护。但每次风吹草动，都是他们来承担后果。 西方的宣传的确厉害👍
那不叫后续，那叫正片
嗯好贴，我也认为不会 黑化，可能情节中会有暗示得赢对了黑化的桥段。但最后肯定还是秉持公正。这个应该众望所归。 只不过他儿子所作所为 会对他影响太大。不知道香港社会 对直系亲属涉案的高层会不会有偏见。 我倒是挺期待这个编剧怎么写。
那除你們之外的全世界都被洗腦也蠻慘的吧，我自認倒楣咯，反正大家都被洗腦也不止有我一個，就一起當無腦的人咯
哈哈哈，一张选票选出来了疫情对照下西方的无能政府领导人，要经济不要人命，这种要人命的选票你继续当传家宝传下去吧
香油人在英国时期也抗争过的，然后被英国派军队直接镇压，然后现在香油人就被洗脑我们没给它们自由，所以我支持留地不留人
香港是不是中国的？
香港是不是中国的？
他们也算人？抬举了吧
大家不都一樣？不都是市場經濟？每次到外網出征的是？？
要点脸行不行？特么都违法基本法的一群人，还特么程序正义，还特么法治？你们一群FW能不能要点脸
無能的狂怒...