为何牛顿爱因斯坦晚年都迷信神学？

引用 @Paraclete 发表的:
已经在虎扑看到很多次这样谎称爱因斯坦信神的帖子了，人均985的科学素养还是有待提高。

我现在觉得985是一周酒吧去5天的意思

引用 @EricSolo 发表的:
牛顿自始至终都信神学，他的数学和物理的成就的出发点就是为了描述上帝给他创造的世界

至于爱因斯坦，少看点地摊吧
爱因斯坦并不相信“人格化”的神的存在。对他来说，“神”或者“上帝”的概念更接近于“法则”和“规律”

真理，天道，自然法则，宇宙规律什么的

引用 @Musclemilk 发表的:
爱因斯坦从来都不信，应该说近代之后的科学家基本上都不信。

台湾有个厉害的科学家还是信的。。。

引用 @Musclemilk 发表的:
爱因斯坦从来都不信，应该说近代之后的科学家基本上都不信。

我反而听到的是，西方世界越顶尖的科学家，对神或者耶稣的敬畏越多，信仰越深。估计咱们无神论的和他们有神论的对神的认知有差别

引用 @EricSolo 发表的:
牛顿自始至终都信神学，他的数学和物理的成就的出发点就是为了描述上帝给他创造的世界

至于爱因斯坦，少看点地摊吧
爱因斯坦并不相信“人格化”的神的存在。对他来说，“神”或者“上帝”的概念更接近于“法则”和“规律”

道可道，非常道。

你这个问题很简单，第一推动力是谁？

引用 @凯文咖美特 发表的:
科学到了瓶颈，只能神来解决啦

科学玩腻了……

因为 他发现了人类破解不了的秘密，只能求助于神。

引用 @scory_cao 发表的:
本就毫无毛病。 宇宙现在的情况已经决定了1纳秒后的宇宙，那么递归下来，就决定了任意以后时间的宇宙。 反推，就是创世初，就已经决定了当下。人类在寻找的规律，就是科学。 计算机智能：给它一个目标，给它足够的时间和资源。开始随机一个点，然后向着目标不停的修正、修正…最后得到一个函数。 生物的进化：目标就是生存和繁衍，时间非常长，资源就是能量（光或者是化学能）和元素。函数就是基因。 再想想，我们的世界恐怕都是虚拟的…

你这是机械唯物主义

爱因斯坦晚年是把神搬出来反驳波尔学派的量子不确定论

引用 @Taesun 发表的:
其实神对于我们来说怎么定义呢，我觉得超高级文明只要没发展到改变物理法则的程度还不能叫做神

凭空创造生命甚至宇宙，我们难以理解的存在

引用 @EricSolo 发表的:
牛顿自始至终都信神学，他的数学和物理的成就的出发点就是为了描述上帝给他创造的世界

至于爱因斯坦，少看点地摊吧
爱因斯坦并不相信“人格化”的神的存在。对他来说，“神”或者“上帝”的概念更接近于“法则”和“规律”

上帝不掷骰子

抽象点说，科学走到没探索到尽头就会寻求神学，因为个人能够探索的时间和空间与茫茫宇宙相比实在是太短暂和渺小了

引用 @邓西 发表的:
我反而听到的是，西方世界越顶尖的科学家，对神或者耶稣的敬畏越多，信仰越深。估计咱们无神论的和他们有神论的对神的认知有差别

你接受的错误信息太多，联系谷歌或者百度挨个查询。

引用 @EricSolo 发表的:
牛顿自始至终都信神学，他的数学和物理的成就的出发点就是为了描述上帝给他创造的世界

至于爱因斯坦，少看点地摊吧
爱因斯坦并不相信“人格化”的神的存在。对他来说，“神”或者“上帝”的概念更接近于“法则”和“规律”

我都觉得楼主是来钓鱼的了，这个虎扑不知道科普了多少次了，知乎上也多次有人专门辟谣，怎么还是有人信这种地摊文学。

引用 @scory_cao 发表的:
本就毫无毛病。 宇宙现在的情况已经决定了1纳秒后的宇宙，那么递归下来，就决定了任意以后时间的宇宙。 反推，就是创世初，就已经决定了当下。人类在寻找的规律，就是科学。 计算机智能：给它一个目标，给它足够的时间和资源。开始随机一个点，然后向着目标不停的修正、修正…最后得到一个函数。 生物的进化：目标就是生存和繁衍，时间非常长，资源就是能量（光或者是化学能）和元素。函数就是基因。 再想想，我们的世界恐怕都是虚拟的…

你跟这儿黑客帝国呢？

引用 @咖啡kitty 发表的:
不是人均诺贝尔吗，怎么降级了，哈哈

这一天，Jrs纷纷摊牌，但仍然不乏那66.6%的谦虚🐶

引用 @Paraclete 发表的:
已经在虎扑看到很多次这样谎称爱因斯坦信神的帖子了，人均985的科学素养还是有待提高。

🐶颤抖吧！

引用 @一叶无风偏自起 发表的:
牛顿是唯物主义神学家，在晚年试图用科学归纳法来证明神的存在，他认为神就是一种主宰一切的存在，是宇宙的终极答案。 有一个段子是牛顿自己做了一个太阳系模型，十分精巧，然后他朋友问这个模型是谁做的，他说没人做，就存在在那里，朋友不信，牛顿说，我们所在的太阳系就是这样存在在那里，朋友一时间哑口无言。 同时牛顿极度反感教会拟人化上帝形象，反对过三位一体，要不是他身份特殊，差点被定义为异端。 爱因斯坦是纯无神论，有关神的问题他和牛顿态度一样，只说过：我们无法证明神存在，也无法证明神不存在。 只不过这句话被后人曲解了。 而且现在有些人总认为神学和科学是水火不容的，但事实上它们都属于哲学的分支，是人类对于世界认知角度问题，二者的交集实际很多。

非常同意，不知道为什么现在人们普遍认为宗教信仰和科学时站在对立面的两种东西，但我觉得只是人们不了解，对两者都。

引用 @cing点cf 发表的:
不赞成你的观点。如果读过爱因斯坦晚年的文集、日记还有书信，就知道爱因斯坦本人晚年的信念是十分坚定的。我们普通人才会有这种用虚无缥缈的东西来麻痹自己的思维。

我没有说爱因斯坦，我的意思是有些科学家完年去研究神学是可以理解的

引用 @魔法少女泰隆卢 发表的:
我信这个世界有高纬度的神灵或者其他形式的超自然力量。但肯定不是几千年前那些神棍编出来的样子。 真有那种东西不可能被一个普通人发现，各种宗教的神无非就是人按照自己的模样自己的社会构成编出来的

既然普通人发现不了，那他们就跟不存在没区别，那你又是怎么信上的呢

引用 @Musclemilk 发表的:
爱因斯坦从来都不信，应该说近代之后的科学家基本上都不信。

张口就来？信仰和科学不冲突的，人家的信仰是为了限制自己，而不是为了控制自己。

因为理论研究越深越发现有太多事情没法解释

引用 @剑斩蚩尤 发表的:
你这是机械唯物主义

请给出依据和证明方法（层主已经给出了这两点）

牛顿确实相信。爱因斯坦那话是严谨啊，他觉得没证明，就不能绝对地说神不存在

引用 @EricSolo 发表的:
牛顿自始至终都信神学，他的数学和物理的成就的出发点就是为了描述上帝给他创造的世界

至于爱因斯坦，少看点地摊吧
爱因斯坦并不相信“人格化”的神的存在。对他来说，“神”或者“上帝”的概念更接近于“法则”和“规律”

爱因斯坦可以说是战斗的无神论者

爱因斯坦从活着的时候就辟谣自己不信神，奈何宗教一直给自己贴金

神是造物主，他们认为是不是有个造物主而已，这世界很神奇

牛顿出生就是基督徒，怎么就晚年信神学了

引用 @Paraclete 发表的:
已经在虎扑看到很多次这样谎称爱因斯坦信神的帖子了，人均985的科学素养还是有待提高。

因为这样一说就能显得自己读书不行不是自己垃圾而是所谓“先见之明”/“看透世事”。

实在解释不了了，就说上帝给一脚

因为是神棍东拼西凑断章取义乱编的

引用 @潮随暗浪 发表的:
爱因斯坦从来不信人格神，他口中的上帝是自然规律而不是基督教里那个上帝。 牛顿不是晚年，而是一直就是虔诚信徒，只不过他相信上帝推动了宇宙运转之后就不会再干预了，因为那样太low。所以他搞研究是为了找到上帝一开始设定好的规律。

爱因斯坦是犹太人吧，犹太人确实有自己的一套理论。

引用 @EricSolo 发表的:
牛顿自始至终都信神学，他的数学和物理的成就的出发点就是为了描述上帝给他创造的世界

至于爱因斯坦，少看点地摊吧
爱因斯坦并不相信“人格化”的神的存在。对他来说，“神”或者“上帝”的概念更接近于“法则”和“规律”

有点道家的感觉啊

引用 @Ch3n2hen9Ha0 发表的:
张口就来？信仰和科学不冲突的，人家的信仰是为了限制自己，而不是为了控制自己。

信仰神，确做剥夺神地位的事情，会抑郁的，现在极少科学家会信

物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学

小人贪财是偷窃，君子贪财是事业；愚人信神是迷信，哲人信神是……另一种境界，自己品吧，宗教里有好多向善的东西，基督舍身取义、佛祖割肉喂鹰，都是感动人心、教人善良的好故事。所谓信神的人，可能是因为爱听这种故事，爱写出这种故事的人，自己也爱跟喜欢听善良故事的人聚集在一起……现实点讲，当你老了，去到某个教会庙宇，那些神职人员会关心你一下，跟你说说话……好的、理想国家或宗教都应该是这样的。

引用 @战神爸爸 发表的:
你这个说法是错误的，这是经典物理的想法，但是经典物理已经破产了，量子物理的不确定性，了解一下

不确定性不就相当于引入个蒙特卡洛模型嘛，其实不影响的

引用 @枭鹤s 发表的:
所以最后爱因斯坦信得是道？

万派同源

引用 @狄拉克之海 发表的:
不确定性不就相当于引入个蒙特卡洛模型嘛，其实不影响的

咂不影响？你连一个原子的运动都确定不了，还妄想确定整个宇宙的任意一刻？

又来骗人了？
爱因斯坦就不说了，人家根本不信人格神，根本就没迷信过深雪。
牛顿则是受时代所限，生来就是基督徒。但他根本不信教会那一套，圣经上很多东西他也不信，比如三位一体。可以说牛顿是最初的一批自然神论者，超越了那个时代。

引用 @战神爸爸 发表的:
咂不影响？你连一个原子的运动都确定不了，还妄想确定整个宇宙的任意一刻？

不就是引入个随机吗？计算机数值模拟里面的蒙特卡洛模拟法就是这样的啊，即使引入随机，在样本较大的时候进行抽样，所得到的结果依然有相当的准确度