引用 @Marcoback 发表的: 拜托在讨论法律的时候,说话能不能这么无知。还帝王和普通人呢,大清早就亡了。法律意义上这就是一条鱼,一条大一点的鱼,一条被人炒起来的鱼,但是他始终还是一条鱼。杀人,我当刑警七年了,经手办理过的杀人案卷两位数,没有哪一件是因为受害人长得帅了点或者身材好了点,就给嫌疑人多判了。法律上盗窃还是要按照涉案物品的价值来处理,不好意思,这就是一条鱼,一条上秤以后能卖几百块钱的鱼。
引用 @用户0229207349 发表的: 是鲤鱼嘛?十几斤的鲤鱼这是我们过年时候钓的
引用 @登哥埃里克戈登 发表的:大哥。这鱼几千是要的。超5000很轻松的。锦鲤精品入门级,按5位数起跳的。精品上不封顶,几万,十几万,几十万的都有。
引用 @碾碎的蜗牛 发表的: 既然农民偷吃科研葡萄能赔普通葡萄钱,那这个偷手表为啥不能成立?
引用 @剩下的拼图2 发表的: 你这理解能力啊。。。下大雨费尼玛这么大劲拉网捕捞起来能不为了卖活鱼?能让它死了?跟警察说吃了就是死无对证,连骨头都炖了。
引用 @Clutch虎宝宝 发表的: 这个鱼是钓友钓到放到公园里养的,就是普通鲤鱼,就是长的大。
引用 @枫林残忆 发表的: 你似乎把平等和高贵搞混了? 人生来就不平等,平等只是理想状态,但是不平等不代表生命尺度上有高低贵贱。
引用 @新013 发表的:你和院士都是人,应该没什么区别
引用 @KD35FOREVE 发表的: 你要说广义上,那肯定没有高低贵贱,大家都是一团原子而已,但是这样思考下去任何事情都没有意义了,就算你现在就找个高台跳下去也没问题。但是既然你选择玩这个人生游戏,那高低贵贱就是客观的,不然这个词语发明出来干嘛?思想和行为赋予你人生的意义,而客观事实就是人更高贵,你总是要把高贵这个词语给无限拔高到生命层次,又有什么意义呢?想证明你思想层次更高么?你可能还是一种温室花朵的心理状态,走不出你的安全区,不敢睁眼看这个世界。你说是也不是?
引用 @库里三分天下 发表的: 这个罗翔讲过。农民偷葡萄吃了,是因为他们以为那就是普通的葡萄,按动机论应该赔偿葡萄钱。但假如是a研究所偷了b研究所的实验葡萄,拿种子去培育,这可就是另一个性质了。这个鲤鱼案件的关键就是偷鱼的人知不知道这是网红鱼,有没有目的性。我认为是有的。
引用 @洛城新王 发表的: 我觉得你心理扭曲
引用 @梦世繁华 发表的:这个有本质区别的,实验葡萄只是在实验中才显得有价值,在市场上和普通葡萄的价值差不了多少,所以农民只赔偿普通葡萄的价值。但普通车和豪车的价值可不一样,这个在市场上是有明确的价格区分的。 举个例子,因为机场失误导致飞机延误,机场赔偿旅客的机票钱以及相应的其他赔偿可以,但你不能无限主张说因为你飞机延误导致我合同没签损失几百万,所以机场要赔偿几百万。
引用 @gambling3nt 发表的:你这理由不成立。合同没签,那是将来的事情,自然不能用来衡量损失。但是葡萄是过去式,已经诞生的产物,它的价值不能用市场价来计算,因为市场上并没有这个葡萄的价值。 换个比方吧,前两天无聊看了看那个小说手术直播间,里面苏医生弄了个小白鼠的心脏3 D打印移植,最后小老鼠康复后成功越狱。这个老鼠的性质就和那个葡萄一样,它是一只实验样品,研究人员在这上面可能投入了几十万上百万的研发资金。然后你把老鼠偷出来喂了自家猫。你能上市场上百八十块买一笼子老鼠做为赔偿么?
引用 @重庆动物园主持工作的副园长 发表的: 被偷了,4个人,两男两女,已经被行拘了,鱼已经回不来了。
引用 @我正在默念坝坝的名字 发表的: 这鱼大概多重啊?20斤有吗
引用 @湖人总是灌军 发表的: 那你说刺杀总统和刺杀普通人判刑有没有区别吧
引用 @剩下的拼图2 发表的: 借口啊,肯定是卖了
引用 @庞大固艾 发表的: 司法实践中,“社会影响”是一个裁量要素,这中间的“社会影响”,既包含物质的影响,又包含了对人民群众意识、精神上的影响。司法的目的不仅有惩罚犯错、过失者,也有为社会秩序树立规章。所以在司法实践中,考量“社会影响”是合理的,也是有必要的。当刑警不见得你就权威,ok?哪来的自信
引用 @曼巴科比 发表的: 拜托你去读读法律学……看看法律对社会影响力是咋定义的……而不是你不懂而简单的认为这鱼卖10元,那鱼卖20元……
引用 @重庆动物园主持工作的副园长 发表的:
引用 @亚彭龙 发表的: 想多了,首先这是公园,不存在入室盗窃;再者普通盗窃以被盗物的价值来算,这条鱼值几个钱,再有情怀再网红也没用。 说句题外话,司法实践中有个经典案例,几个农民把研究院辛辛苦苦花费上百万培育出来的实验葡萄偷吃了,那个案例到现在都在争议,是按照研究成本还是按照市场价。
引用 @油泼扯面 发表的: 那 蒙拉丽莎在一般人眼里就是一副烂画 是不是偷了不判刑?
引用 @xuansdaddy 发表的: 你要这么说 博物馆里那些东西就是石头 石膏 废纸
引用 @程橙陈 发表的: 关键一般人的价值观这条鱼的价值非常高啊
引用 @艾尔文海耶斯 发表的: 问题是这种鱼一抓一大把,你就知道它是那条网红?
引用 @LenSean 发表的: 不知道这么大这么老的鲤鱼有啥吃头 常年喂养身体里重金属含量超标 肉也柴
引用 @Sergio水Ramos 发表的: 鲤鱼不知道,草鱼这么大的,片鱼片最好吃了
引用 @bhlvyi 发表的: 卖了还在公安那里撒谎说吃了?这不是罪加一等了
引用 @罗素威斯 发表的: 我吐了 你这口味真是重 且不说大鱼就没啥好吃的 草鱼鲤鱼基本就是河鱼里最难吃的一档
引用 @用户1058942563 发表的: 什么是莽子?
引用 @Marcoback 发表的: 不觉得自己蠢吗?涉案物品价值认定部门,首先会确定这是一条什么鱼,草鱼还是鲤鱼还是鲸鱼🐶,然后去做市场调查,这个市场卖8.5一斤,那个市场卖9块一斤,海淀区卖10块一斤,朝阳区卖11一斤,大兴卖12一斤,然后综合取值,最后认定价值。不存在一个城市里,城西鲤鱼卖8块一斤,城西卖20块一斤,城北卖25一斤的情况吧?你觉得呢。
引用 @一片叶子落下来 发表的: 唉,比起被吃,我宁愿是相信被有钱人买下来供着
引用 @文祥_布莱恩特 发表的: 我和院士都是发生交通事故身亡的话,肇事者量刑都是一样量刑的吧
引用 @kimessia 发表的:毕加索与小学生那是艺术价值所带来的经济价值,与网红无关。如果要从网红与否这方面考虑的话,应该是问毁坏一个普通人的绘画作品与毁坏周杰伦画的一幅画,在刑法上是否都应该定相同的罪?事实上,很可能都不定罪。
引用 @华哥eca 发表的:这个应该构成故意毁坏财物罪,3年以下。
引用 @五届mvp加fmvp詹姆斯 发表的: 因为在这个池子里养了十多年了,而且一叫它名字它就会出来,养出感情了吧。
引用 @曼巴科比 发表的: 你这个就是完全的法律小白了……啥都不懂……
引用 @月星雨 发表的: 不至于吧。。。那说穿了就是条鲤鱼,如果不是保护动物珍惜动物,根本不可能入刑
引用 @重庆动物园主持工作的副园长 发表的: 已成回忆
引用 @微笑刺客托马斯 发表的: 肯定是偷去卖了啊,顺便借口说吃了呗,关几天而已不会太严重,卖个几千小一万不成问题
引用 @用户1522913405 发表的: 这条鱼十几万是有的
引用 @扎扎帕楚里亚疼不疼 发表的: 我就说我喝多了我不知道,你拿我怎样。法律讲事前原则,他们就耍赖钻空子。
引用 @HiphopMVP 发表的:你以为的你以为的就是你以为的呀。法律是讲究证据的,你怎么证明他们知道那条鱼是网红鱼。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @能有多爱呢 发表的:这四个有组织有预谋的。装备齐全还筛选了作案时间,估计是拿去卖了
引用 @AK47紫色玫瑰 发表的: 烂画不代表不值钱,属于法律认识错误中的评价错误,具体可以去看看厚大罗翔刑法中的法律评价错误大概在19-22讲之间,普及一下知识。
引用 @双色球六等奖获得者 发表的: 你这确实抬杠
引用 @jr永远是我大哥 发表的: 嗯,道理我都懂!但是还是不懂这个黑鲤鱼为什么会这么大啊
引用 @库里三分天下 发表的: 有人说了啊,他们是针对性的专偷那一条。
引用 @队蜜都希望马刺变好 发表的: 当然是按照研究成本,主要是他们是用来育种的。 这条鱼,按照市场价也有一百多元。大概率是按市场价来算价值。公园的鱼也是公共财产。当然是盗窃。如果不是盗窃,公园所有物产都可以被哄抢了。入室不入室根本没有区别。
引用 @Marcoback 发表的: 网红鱼也是一条鱼,并没有什么特殊的。法律规定没有网红鱼就一万块钱一斤,普通鱼就10块钱一斤。
引用 @用户0005559811 发表的: 解剖一下,就知道肚子里有没有鱼了啊
引用 @阳光海滨球场 发表的: 鲤鱼这种养越久长越大的不能按照单一重量单价算,养一条20斤的鱼成本比养10条2斤的鱼高很多。2斤重的鱼可能卖5块一斤,20斤重的也许可以喊20块一斤,40斤往上的更加稀有,完全可以喊100一斤甚至更高
引用 @南宫天佑 发表的: 你想多了,警察真要审他们,连续整个24,48小时,你看他们扛得住不?这种到最后,只想睡觉,基本都会招。
引用 @Marcoback 发表的: 说我是法律小白,您真配。我刑警七年了,兄弟。盗窃案子经手上百起,从偷狗给狗作价,给羊作价,到手机等电子物品,金银首饰,到文玩字画,电动车摩托车汽车,烟酒、花卉树苗等等,每一起盗窃案子,损财案子都要鉴定涉案物品价值,太多次了,你说我完全小白,你配吗。
引用 @哈利波特大 发表的: u1s1,这条鱼不是锦鲤,确实有十多年了,是附近一居民钓的鲤鱼放生在那里的,情怀价值远远大于实际价值...
引用 @KD35FOREVE 发表的: 因为这个人是公司领导,他很忙,你路上撞了他的车,阻碍了公司效益,所以你要赔更多钱
引用 @新013 发表的:你和院士的工资待遇一样么
引用 @曼巴科比 发表的: 你确实是法律小白啊……不管你是干什么工作的,你得确保你钻研过法律法规知识啊……你说你是警察,所以你就完全掌握法律?那你是不是还可以去做律师工作?知道什么是术业有专攻么?
引用 @大脑养鱼 发表的: 以前有个新闻说上海某公园的黑天鹅被人抓走炖了
引用 @狂扫寡妇村 发表的: 你还别说,在一定条件下,你可能还真的要赔更多的钱
引用 @饼皇安东尼 发表的: 在家交易的也能监控到?
引用 @文祥_布莱恩特 发表的: 不一样啊,但是在量刑上有区别吗
引用 @Marcoback 发表的: 哇,真的有脸能说出这种话啊。有营养吗?您别回我了,跟您说话我觉得像是跟一个19岁戴着啤酒瓶底眼镜的身高168然后胖胖的短发男生说话一样,真的是对牛弹琴。
引用 @佐木小次郎 发表的: 那蝙蝠有个毛吃头,不照样有傻逼吃,现在全世界都在买单
讨论法律也有造成重大社会影响一说
被偷的可是40斤,当年它被钓起来才20来斤现在天天喂长到了40斤。十几斤的很多,40斤的少见
司法实践中,“社会影响”是一个裁量要素,这中间的“社会影响”,既包含物质的影响,又包含了对人民群众意识、精神上的影响。司法的目的不仅有惩罚犯错、过失者,也有为社会秩序树立规章。所以在司法实践中,考量“社会影响”是合理的,也是有必要的。当刑警不见得你就权威,ok?哪来的自信
看视频不是锦鲤,就是普通鲤鱼,纯粹是养出感情了吧。
去听一听罗翔的刑法课就知道了
在公园里逮着这么一天鱼四个人专门蹲点捞,想想就离谱,肯定有别的企图,绝对不会是为了吃
都是同一科的,只是锦鲤是通过选育下来的。这东西按照观赏价值算的,你就是名品种。长得不好看也不值钱。但你也不能说菜鲤就没有观赏价值
你要说广义上,那肯定没有高低贵贱,大家都是一团原子而已,但是这样思考下去任何事情都没有意义了,就算你现在就找个高台跳下去也没问题。但是既然你选择玩这个人生游戏,那高低贵贱就是客观的,不然这个词语发明出来干嘛?思想和行为赋予你人生的意义,而客观事实就是人更高贵,你总是要把高贵这个词语给无限拔高到生命层次,又有什么意义呢?想证明你思想层次更高么?你可能还是一种温室花朵的心理状态,走不出你的安全区,不敢睁眼看这个世界。你说是也不是?
当时那个美国牙医狩猎明星雄狮的时候也是
嘴上说不知道不清楚,自己没有问题
结果一查,是故意用食物引诱出保护区再进行所谓狗屁的合法狩猎
我和院士都是发生交通事故身亡的话,肇事者量刑都是一样量刑的吧
所以你这不是也认同我的话了么,没有高低贵贱所以你也没有比这个鱼高贵啊。 另外高贵与否和珍惜不珍惜生命又是两回事。和我是不是温室花朵更是八竿子打不着。我怀疑你语文课没好好学,不然一会儿把高贵和平等混淆一会儿和珍惜生命混淆。 另外客观事实人也不是更高贵,别自己炮制事实。
统一寻衅滋事
还记得坐在奔驰车头上哭的女人吗 中国人多什么人都有 只要有人带头 跟风的多的是 你连这种社会现象都觉得扭曲...看来还没吃上社会饭呐
有监控视频拍到了 半夜拿渔网几个人一起捞的 那个网可以把池子里所有鱼都捞起来。可是只不见了这一条 肯定是有预谋的
不是吧,零几年的时候几个民工偷吃了中科院花了几百万才培育出来的葡萄,判了三年半。
你这理由不成立。合同没签,那是将来的事情,自然不能用来衡量损失。但是葡萄是过去式,已经诞生的产物,它的价值不能用市场价来计算,因为市场上并没有这个葡萄的价值。 换个比方吧,前两天无聊看了看那个小说手术直播间,里面苏医生弄了个小白鼠的心脏3 D打印移植,最后小老鼠康复后成功越狱。这个老鼠的性质就和那个葡萄一样,它是一只实验样品,研究人员在这上面可能投入了几十万上百万的研发资金。然后你把老鼠偷出来喂了自家猫。你能上市场上百八十块买一笼子老鼠做为赔偿么?
如果你在把实验老鼠当成普通老鼠的情况下偷出来喂了猫,那么恭喜你,你不用倾家荡产,确实只要赔一个普通老鼠的钱。
一旦离开了实验室,市场上的实验葡萄一样是卖不上价钱的。而百达翡丽无论在哪里卖,都不是一个普通的手表。
对这个实验葡萄投入的金钱、时间、心血,以及实验葡萄所可能产生的预期价值,都不被计入市场价值。
我就说我喝多了我不知道,你拿我怎样。法律讲事前原则,他们就耍赖钻空子。
就算知道是网红鱼,又怎么估价呢?网红和普通人身价又差多少呢?
这鱼大概多重啊?20斤有吗
40多斤
有没有区别你可以去刑法里翻翻。有没有谋杀总统罪、故意杀害总统罪、故意杀害普通人罪、刺杀总统罪、刺杀普通人罪。不用我说。
问题是这种鱼一抓一大把,你就知道它是那条网红?
司法实践,想要进入司法程序,准确点说刑事案件的司法程序,他要先能达到刑事案件的标准。就这条鱼说,它有影响力,它的影响力价值是虚的,谁有办法给他的影响力定价值?所以没法认定的情况下,哪怕是一条再特殊的鱼,他也是一条鱼,论斤过秤算价值的鱼。从盗窃罪的构成要件上说,如果没办法认定它的价值,那它的价值还不如一辆电动自行车,所以自然就到不了立案标准。对人民群众意识精神上的影响,怎么认定?敲键盘认定不了吧?有的人说这鱼太可惜了,也有的人说千里迢迢买票去看这么条破鱼脑子有病,对哪位人民群众造成影响了,你说,怎么认定。
不觉得自己蠢吗?涉案物品价值认定部门,首先会确定这是一条什么鱼,草鱼还是鲤鱼还是鲸鱼🐶,然后去做市场调查,这个市场卖8.5一斤,那个市场卖9块一斤,海淀区卖10块一斤,朝阳区卖11一斤,大兴卖12一斤,然后综合取值,最后认定价值。不存在一个城市里,城西鲤鱼卖8块一斤,城西卖20块一斤,城北卖25一斤的情况吧?你觉得呢。
五一前的票对么?
所以说这部分法律 是 有问题的
烂画不代表不值钱,属于法律认识错误中的评价错误,具体可以去看看厚大罗翔刑法中的法律评价错误大概在19-22讲之间,普及一下知识。
你这确实抬杠
是的,我也觉得这个鱼价值不低
你把这个新闻从头看一下吧
你要想穿山甲、猫头鹰都还有人吃呢
我吐了 你这口味真是重 且不说大鱼就没啥好吃的 草鱼鲤鱼基本就是河鱼里最难吃的一档
我觉得只要智商正常的肯定知道这么大的鱼不好吃,更像是被土豪高价雇人偷走自己养了,而且自己偷来吃了相对于知道这条鱼有重大价值偷去卖,明显是后者情节更严重,只要买家不说,没人会知道真相的。 [ 此贴被TakiMitsuha在2020-05-02 19:59:08修改 ]
你看他们捕鱼装鱼的装备,蛇皮袋,就是奔着鱼死的方向去的,哪会卖掉。
什么是莽子?
这算野生动物吧?顶风作案啊这是。。。。
跟谁俩呢?吐你裤裆去。
唉,比起被吃,我宁愿是相信被有钱人买下来供着
快去告诉他怎么认定
胖
你这个就是完全的法律小白了……啥都不懂……
我也觉得是,看每年头捕买那个大黄鱼上百万啊
你和院士的工资待遇一样么
原来是鱼。。。我还以为有个重庆明星叫鱼莽子被吃了,四个吃人肉的被抓了呢
我不支持入刑,还没到那个程度。用来百姓的话说,照价赔偿。一是补偿,二是警示。
不至于吧。。。那说穿了就是条鲤鱼,如果不是保护动物珍惜动物,根本不可能入刑
有法律特意保护网红鱼吗?
就这个青色鲤鱼吗?我以为很漂亮的锦鲤呢
说我是法律小白,您真配。我刑警七年了,兄弟。盗窃案子经手上百起,从偷狗给狗作价,给羊作价,到手机等电子物品,金银首饰,到文玩字画,电动车摩托车汽车,烟酒、花卉树苗等等,每一起盗窃案子,损财案子都要鉴定涉案物品价值,太多次了,你说我完全小白,你配吗。
我感觉这条鱼脱离了一般的公私财物范围,不能用普通鲤鱼的价值衡量,很可能构成毁坏财物数额较大或者有其他严重情节,3年以下不是没可能。
就这个最大的土鲤鱼?不是漂亮的锦鲤吗?
真要卖了几千一万那可就不是关几天了,铁刑事案件。
十几万的鱼?公园就这么散养在池塘里?还让游客全开放式的投喂?仔细想想这说得通吗?
谁提出谁举证,你拿证据证明你当时喝多了🐶
有人说了啊,他们是针对性的专偷那一条。
新闻不看完就不要在这里评论
这股票很久前的了吧
还有传言说是偷去准备直播吃的,这四个人傻吗?偷一条大渡口明星鱼直播吃,以后绝对被大渡口人民打啊。绝对是卖了。
这段我还真看过 经常吃饭或者无聊的时候放在旁边当背景音听着
虽然牵强了点,但还是有一定的相似性
因为它真的能长这么大
太可惜了
对啊,因为它大,没错吧
鲤鱼这种养越久长越大的不能按照单一重量单价算,养一条20斤的鱼成本比养10条2斤的鱼高很多。2斤重的鱼可能卖5块一斤,20斤重的也许可以喊20块一斤,40斤往上的更加稀有,完全可以喊100一斤甚至更高
不说网红之类的性质,就当都是养殖场拿来卖,同一种鲤鱼,养一条20斤鲤鱼的成本可是明显高于养10条2斤重的鲤鱼,重量单价是可以随着养殖年限增加而大幅提高
。。。。
按稀缺程度的市值
你有些抬杠了,恢复冷静
你想多了,警察真要审他们,连续整个24,48小时,你看他们扛得住不?这种到最后,只想睡觉,基本都会招。
噢,你这是在公开支持刑讯逼供吗?
你确实是法律小白啊……不管你是干什么工作的,你得确保你钻研过法律法规知识啊……你说你是警察,所以你就完全掌握法律?那你是不是还可以去做律师工作?知道什么是术业有专攻么?
法律不会给你讲情怀,它就是40元一斤,10斤也就是400块
你还别说,在一定条件下,你可能还真的要赔更多的钱
不一样啊,但是在量刑上有区别吗
哇,真的有脸能说出这种话啊。有营养吗?您别回我了,跟您说话我觉得像是跟一个19岁戴着啤酒瓶底眼镜的身高168然后胖胖的短发男生说话一样,真的是对牛弹琴。
焚琴煮鹤!
确实。不过这是大家喜闻乐见的吗?
都不需要啥监控,人一关没几天全都倒豆子供出来了
这事不需要入刑。照价赔偿就好了
最多按盗窃处理,教育教育罚罚款就行了。
看到了么,说你不懂法,你还急了……如果你实在懒得研究,那你就去留意一下这个案件的判罚吧……
马上有人教育你现在跟蝙蝠没关系了,不准有关系,连怀疑一下都是叛国罪
有一说一,不管别人说的对不对,没必要攻击别人的外貌吧