作曲能力而言，周杰伦还是罗大佑？

引用 @一个好仁 发表的:
笑死了，开创者就是最牛逼的了。后者都是垃圾了。是这个意思吧。你说吹周杰伦是因为周杰伦拯救了宇宙，那您吹罗大佑是因为罗大佑创造了宇宙？

我来给你说一个吧，省的你啥也不懂。在台湾流行音乐最鼎盛的年代，在93年左右，台湾的一批年轻人做了一件事情，把十多年里台湾上千张专辑来做一个评比，词曲唱制作等等全部打分，评出了一个传世的榜单，华语流行音乐百张最佳专辑。然后，你认为只是因为开创而占了先机的罗大佑，他的第一张专辑《之乎者也》排名第一，而众所周知罗大佑唱歌有多烂，但专辑依然排名第一，大家现在还比较熟悉的《童年》来自这张专辑。这个时候距离那张专辑问世已经十年过去，而且，这个榜单的前十里，只有罗大佑一个人占了两张专辑，唯一的一个。在你们疯狂吹周杰伦之前的年代，罗大佑的地位有点理解了吗？

引用 @一个章 发表的:
2000之后，罗大佑流行过吗？拿自己和古典音乐大师比较，能不能要点脸

傻差，我告诉你了，20年和40年是完全不同的概念，你不懂这个差别吗？？你真的听懂过古典音乐？你干嘛要敬畏它？那只是因为它的地位在那，你如果敢质疑，就暴露了你的无知而已。

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
看笑了，又来一个傻帽，看来罗大佑的歌是国际机密，只有傻帽有资格听，没错，只有你听到过。

好了，你听过别百度，请你说说你听过罗大佑几首歌，几张专辑，他的专辑都大概有哪些？作为对杰伦不感冒的一个听者，我至少听过杰伦4到5张专辑，听好是专辑，不是泛泛的听两首。请问你知道罗大佑多少？

引用 @取个名字能这么难 发表的:
今个儿别人就是普及罗大佑普及出花来，在我这也是周杰伦

有周选周 无周不选

我觉得吧互相尊重一点，罗大佑的伟大不需要你们去普及，但是天天吹罗大佑作品格局大的你们，口口声声说着不听罗大佑听周杰伦就是没品位，格局在哪里体现，素质在哪里体现？这自己打脸打的不疼吗？还是别的不会，就会装逼呢？

引用内容被灭过多已被折叠

这么会哼不如天天在家哼百鸟朝凤吧

引用 @答案已在风中 发表的:
到了四十岁的时候你们看看还能听的进周杰伦这种其实就是高级点的动次打次吗？回过头来想自己当时真特么幼稚啊。

我今年37岁，我选择周杰伦，mp3里周杰伦7张专辑都有，没有罗大佑一首

引用 @答案已在风中 发表的:
哥涉猎欧美几乎所有类型的音乐早过了粉谁的阶段了只能说你们这些小屁孩实在太幼稚。

嚯，好大的优越感

引用 @心如孤岛joeshero 发表的:
我外甥三年级听过周杰伦的几首歌，但他说他们班喜欢张杰的多哈哈

额。。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

作曲确实完爆 当然你认为英文更叼 当我没说

引用 @是蓝丶 发表的:
我今年37岁，我选择周杰伦，mp3里周杰伦7张专辑都有，没有罗大佑一首

这除了能证明你是周粉还能说明啥？

引用 @边界2001 发表的:
好了，你听过别百度，请你说说你听过罗大佑几首歌，几张专辑，他的专辑都大概有哪些？作为对杰伦不感冒的一个听者，我至少听过杰伦4到5张专辑，听好是专辑，不是泛泛的听两首。请问你知道罗大佑多少？

所以你的潜台词是，罗大佑至今还在传唱的歌是他最差的那几首，已经没人唱没人听的，正好是精华部分。是这个意思是吧？

引用内容可能违规暂时被隐藏

mj有什么作曲能力？？

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

还精神作品。老子真要看有深度的去看文学作品不好吗?搁着里听歌?

引用 @虎扑JR1623508947 发表的:
还精神作品。老子真要看有深度的去看文学作品不好吗?搁着里听歌?

低龄人群不要参与讨论这种高深的话题好吗，等下你是不是又要拿篮球的某某巨星来打比方了，合着你的世界里有深度的只有文学作品？ [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 15:10修改 ]

引用 @一个章 发表的:
？？你去看看qq音乐，apple music 咪咕的播放量

你为什么又要发这种贴？周杰伦需要这样？

引用 @一个好仁 发表的:
我原本倒是没什么感觉，只不过你们这些罗大佑粉丝吧，跟饭圈女孩似的，到哪都要科普一下如何如何颠覆如何如何前卫什么教父啊开创者啊没有罗大佑就没有华语乐坛了是吧。这不就跟🌸🌸歌迷似的，强加自己的观点到别人身上，不喜欢就是没品味，没听过就是没见识，不流行就是听众垃圾？我听首歌以前还要去学习一遍乐理知识，研究一下歌手内心世界，还要去一趟大千世界体验生活写一篇阅读理解，然后来爱上这首歌？累不累啊。

楼主是周杰伦的粉丝吧？

引用 @答案已在风中 发表的:
迷幻电子80年代香港的周启生就在玩了你想说这也是周某开创的？

你是真能杠 看吐了

引用 @七代火影路飞 发表的:
我手机里有三个播放器，咪咕Q音网易云，咪咕歌手榜只能显示前二十，查无此罗。q音歌手榜前两百，查无此罗。网易云歌手榜前一百，查无此罗，没版权的周杰伦排第七十。承认吧，现在的年轻人真不听什么罗大佑

之前k歌app 翻唱歌手热度次数也查无此君，年龄段最爱歌手 50 60 70 80 90 00也是查无此罗，50 60 70 里代表人物是桌依停和邓丽君，而周杰伦 80 90 00都是第一 70也是第九 唯一横跨四个年龄段歌手

天到黑比比比，比个🔨

引用 @答案已在风中 发表的:
说你不懂还真不懂哈，没有侯德健 罗大佑 之前的华语乐坛都是靡靡之音的风格懂吗？这两位是开山立派的大师。

无脑吹是真的恶心， 你说罗大佑牛逼 没人反对 捧上天了真是恶心死人， 别问 问就是作品有深度 别人不听就是没品味 笑死了

引用 @沙加灬 发表的:
你是真能杠 看吐了

没干货就别来显眼了好吗小朋友除了说这些水话有意义？ [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 15:24修改 ]

引用 @答案已在风中 发表的:
只有初高生才会这样认为吧，林夕和李宗盛见了罗大佑都要叫老师和大哥懂吗小朋友。

罗大佑公认比杰伦强的确实是年龄

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

笑死我了 你是不是精神方面有点问题啊？？？

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

年轻人不听 还挺骄傲？？？ 有深度 有厚度 说句实在话 你这就是在纯杠 自己打脸 自己在这装逼 真的， 我听个歌还要深度和厚度？？ 怎么的 我特么听个歌 是不是还要考个博士后啊？？ 真的笑死我了

引用 @答案已在风中 发表的:
低龄人群不要参与讨论这种高深的话题好吗，等下你是不是又要拿篮球的某某巨星来打比方了，合着你的世界里有深度的只有文学作品？

恩 别人都是小朋友 就您 快入土了

引用 @一个章 发表的:
2000之后，罗大佑流行过吗？拿自己和古典音乐大师比较，能不能要点脸

2000年之前罗大佑也没有多流行过，就是罗大佑在他自己的时代也从来和流行 受欢迎搭不上边

引用 @边界2001 发表的:
我来给你说一个吧，省的你啥也不懂。在台湾流行音乐最鼎盛的年代，在93年左右，台湾的一批年轻人做了一件事情，把十多年里台湾上千张专辑来做一个评比，词曲唱制作等等全部打分，评出了一个传世的榜单，华语流行音乐百张最佳专辑。然后，你认为只是因为开创而占了先机的罗大佑，他的第一张专辑《之乎者也》排名第一，而众所周知罗大佑唱歌有多烂，但专辑依然排名第一，大家现在还比较熟悉的《童年》来自这张专辑。这个时候距离那张专辑问世已经十年过去，而且，这个榜单的前十里，只有罗大佑一个人占了两张专辑，唯一的一个。在你们疯狂吹周杰伦之前的年代，罗大佑的地位有点理解了吗？

所以，罗大佑还是小众，现在在各大评比中还是比不上周杰伦。宋岳庭都说很牛逼，那又如何，他也是最开始把华语和说唱完美融合的人，所以后来的歌手玩rap都是垃圾？所以你们这些人，总是带着优越感去看待其他歌手，就抱着你们的清高孤独终老吧。你啥都懂，就是太固执，固执的像一个封建老头，“老祖宗的东西不能改”

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
所以你的潜台词是，罗大佑至今还在传唱的歌是他最差的那几首，已经没人唱没人听的，正好是精华部分。是这个意思是吧？

是不是感觉他们和🌸粉越来越像，假装客观然后强加观点，不行就恼羞成怒，人身攻击。罗大佑是个好音乐人，比🌸高的不知道哪里去了，可惜粉丝和🌸粉没什么差别，一类人。

引用 @答案已在风中 发表的:
低龄人群不要参与讨论这种高深的话题好吗，等下你是不是又要拿篮球的某某巨星来打比方了，合着你的世界里有深度的只有文学作品？

还高深话题 听个歌你在这装什么逼啊？ 听歌都听出优越感了， 10多年前 我就听张学友 周杰伦 林俊杰 怎么了 现在也一样听他们以前的歌 又怎么了 说到底就是好听啊 不行吗？？ 就算到40岁了 就不能听江南了？？ 罗大佑牛逼 没人反对 但别在这乱封神 天天深度 厚度 你自己是真不恶心啊 作词作曲强归强 但确实没太多好听的 有问题吗 你多大岁数了？ 天天听东方之珠吗？？ 就单纯比歌曲好听的程度 都比不过齐秦90年代创作的那些歌，就在这硬装 ， 就你这种的 现实中也肯定是个特别轴的人 又轴又能杠 还没完没了装逼... 听个歌整得花里胡哨 听个歌弄出优越感来了 笑死我了

引用 @虎扑JR1623508947 发表的:
还精神作品。老子真要看有深度的去看文学作品不好吗?搁着里听歌?

我寻思这人听个歌还听出优越感了， 我听个歌是不是还要考个博士后啊 天天深度 厚度

引用 @答案已在风中 发表的:
你这种没干货就会玩文字游戏的还一边呆着去吧。

倚老卖老 又轴又艮又能杠 ... 你可真是个人才👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

引用 @沙加灬 发表的:
还高深话题 听个歌你在这装什么逼啊？ 听歌都听出优越感了， 10多年前 我就听张学友 周杰伦 林俊杰 怎么了 现在也一样听他们以前的歌 又怎么了 说到底就是好听啊 不行吗？？ 就算到40岁了 就不能听江南了？？ 罗大佑牛逼 没人反对 但别在这乱封神 天天深度 厚度 你自己是真不恶心啊 作词作曲强归强 但确实没太多好听的 有问题吗 你多大岁数了？ 天天听东方之珠吗？？ 就单纯比歌曲好听的程度 都比不过齐秦90年代创作的那些歌，就在这硬装 ， 就你这种的 现实中也肯定是个特别轴的人 又轴又能杠 还没完没了装逼... 听个歌整得花里胡哨 听个歌弄出优越感来了 笑死我了

因为你的音乐素养和见识决定一辈子就只能听懂这个层面的音乐了哈哈哈。

引用 @答案已在风中 发表的:
创新不意味着一定就是进步花里胡哨的音乐更不是一种进步，你不觉得你说的这几位只是把音乐的节奏弄快了一些而已嘛这些也都是欧美玩剩下的。

那罗大佑的音乐又算什么，他这种类型的音乐，欧美我不清楚，同时期日本可是多了去了

引用 @答案已在风中 发表的:
哥涉猎欧美几乎所有类型的音乐早过了粉谁的阶段了只能说你们这些小屁孩实在太幼稚。

哈哈哈哈 卧槽 不行了 笑死我了

引用 @答案已在风中 发表的:
哥涉猎欧美几乎所有类型的音乐早过了粉谁的阶段了只能说你们这些小屁孩实在太幼稚。

您今年贵庚了呀？？ 还在网上跟我们这些小屁孩抬杠， 你看看你这个样 听个歌听出优越感了 年龄也整出优越感了， 别人全是小屁孩 ， 就您一个大人 ... 还涉猎欧美几乎所有类型的音乐？？ 哈哈哈哈哈哈哈 笑死我了

引用 @陪村花度过漫长岁月 发表的:
嚯，好大的优越感

我快让这位整吐了... 隔着键盘都能感受到此人的优越感 笑死我了

罗大佑很生猛，但比作曲比不过周杰伦

引用 @答案已在风中 发表的:
创新不意味着一定就是进步花里胡哨的音乐更不是一种进步，你不觉得你说的这几位只是把音乐的节奏弄快了一些而已嘛这些也都是欧美玩剩下的。

要不你告诉我罗大佑的音乐是怎么一个创新，怎么一个不同吧，我是真不懂，我不是和你抬杠，我很喜欢音乐，很想了解了解

引用 @飞天小鸭子 发表的:
那罗大佑的音乐又算什么，他这种类型的音乐，欧美我不清楚，同时期日本可是多了去了

你说你从邓丽君时代的台湾歌曲就开始听，那你真的不懂侯德健和罗大佑做的音乐对于当时台湾流行乐坛起到什么改变作用吗？日本抄欧美，港台模仿日本这只是形式上的东西，关键看音乐内容带来了什么内核上的革命。

引用 @答案已在风中 发表的:
你说你从邓丽君时代的台湾歌曲就开始听，那你真的不懂侯德健和罗大佑做的音乐对于当时台湾流行乐坛起到什么改变作用吗？日本抄欧美，港台模仿日本这只是形式上的东西，关键看音乐内容带来了什么内核上的革命。

和日本的音乐又有什么不同，就像你说周杰伦抄袭欧美，我也可以说罗大佑抄袭其他国家的音乐

引用 @hd30slj 发表的:
作曲这个有啥标准吗，罗大佑作曲牛逼是肯定的，作品更牛逼，但是单纯比作曲还是周杰伦，就不说自己的歌了，光是给别人的曲，很多都是他们的主打歌，大热门，反正简单点就是好听，听的人多，其他高深的乐理知识咱也不懂😂

哟呵 还真是

引用 @飞天小鸭子 发表的:
和日本的音乐又有什么不同，就像你说周杰伦抄袭欧美，我也可以说罗大佑抄袭其他国家的音乐

这不是我说的李宗盛对陶喆和周杰伦两人音乐风格的分析前面我贴了，你说罗大佑抄袭那么你分析下 罗大佑写的东方之珠 皇后大道东 从节奏旋律上抄袭哪首日本曲子了？

虽然前辈有很多优秀的作品，但我还是想说我是更屌的。做什么我都要争第一

引用 @肥李个陈 发表的:
不比不行吗

不比你养我啊

好听的歌肯定是周杰伦更多，作品数量本来就是论资排辈时周杰伦最核心的竞争力

厚古薄今也得有理有据，我选杰伦

引用 @杜兰特fanfan 发表的:
所以你的潜台词是，罗大佑至今还在传唱的歌是他最差的那几首，已经没人唱没人听的，正好是精华部分。是这个意思是吧？

我的潜台词是你们这些杰粉根本连罗大佑到底写过多少歌都不清楚，就在那比，说起来感觉自己还很了解的样子，但你们自己心里非常清楚，你们连真的花时间去了解一个人都没有做，凭啥去评价谁好谁坏？一个懂听音乐的人，他都是一张一张去听专辑的，听两首你根本不知道这个歌手咋样。至于传唱的歌，那只是个体的好作品，根本没有真的去认识一个歌手的脉络。我从来没有否定杰伦的优秀和天才，但不要乱吹，特别在你根本不了解很多东西的情况下。

引用 @飞天小鸭子 发表的:
周杰伦之后我基本不听中国音乐，基本都是欧美，纯音乐，歌剧也偶尔听。 我对音乐也只是个一知半解，但是现代华语流行乐从邓丽君那个时代起基本也算听全了，像周杰伦陶喆这种类型的音乐以前没有吧，按照你的说法，是不是周杰伦陶喆这批人的出现代表着华语乐坛一种倒退？他们的音乐也是停滞不前，是一种倒退？

周杰伦和陶喆不是倒退，他们的风格迥异于之前的华语作品，但他们的好作品非常多，而且很有新意，在周杰伦唱双截棍的时候，还有不少质疑的声音，但后来他用他天才作品征服了乐坛。但是整个华语歌坛是倒退的，因为在80年代末到2000左右的时间，华语乐坛百花齐放，好作品和好歌手非常多，但到2000年之后，这个情况就不再持续了，好的歌手和作品凤毛麟角，这也从反面衬托出周杰伦陶喆的优秀，因为同时代的新歌手跟他们差距实在太大了。

引用 @取个名字能这么难 发表的:
今个儿别人就是普及罗大佑普及出花来，在我这也是周杰伦

废话🐶

引用 @边界2001 发表的:
周杰伦和陶喆不是倒退，他们的风格迥异于之前的华语作品，但他们的好作品非常多，而且很有新意，在周杰伦唱双截棍的时候，还有不少质疑的声音，但后来他用他天才作品征服了乐坛。但是整个华语歌坛是倒退的，因为在80年代末到2000左右的时间，华语乐坛百花齐放，好作品和好歌手非常多，但到2000年之后，这个情况就不再持续了，好的歌手和作品凤毛麟角，这也从反面衬托出周杰伦陶喆的优秀，因为同时代的新歌手跟他们差距实在太大了。

是那个答案已在风中说乐坛在后退，你好好回他去，你我观点一致

引用 @答案已在风中 发表的:
这不是我说的李宗盛对陶喆和周杰伦两人音乐风格的分析前面我贴了，你说罗大佑抄袭那么你分析下 罗大佑写的东方之珠 皇后大道东 从节奏旋律上抄袭哪首日本曲子了？

我说的是罗大佑这种曲风和日本那些有什么区别，就像东方之珠和同期的流行乐有什么区别，你连周杰伦陶喆对华语乐坛的创新都不认同，那我问问你罗大佑创新在哪里？

引用 @答案已在风中 发表的:
这不是我说的李宗盛对陶喆和周杰伦两人音乐风格的分析前面我贴了，你说罗大佑抄袭那么你分析下 罗大佑写的东方之珠 皇后大道东 从节奏旋律上抄袭哪首日本曲子了？

就像你说的周杰伦的中国风几十年前就有，不就说明以前的音乐类型周杰伦同样可以驾驭，罗大佑会的周杰伦也会，但周杰伦陶喆这种风格罗大佑能行吗？说周杰伦比罗大佑全面有什么不对？

引用 @飞天小鸭子 发表的:
我说的是罗大佑这种曲风和日本那些有什么区别，就像东方之珠和同期的流行乐有什么区别，你连周杰伦陶喆对华语乐坛的创新都不认同，那我问问你罗大佑创新在哪里？

我来告诉你罗大佑创新在哪里，罗大佑之前的华语乐坛，以翻唱欧美和日本歌曲为主，华语乐坛基本没什么存在感，罗大佑用他黑色风格的音乐和歌词，唱出华人世界自己的内容，而且对那个时代极具批判性，他在作曲上的创新我不懂，但李宗盛等人都透露过，他们是看着罗大佑的作品学习作曲创作的。罗大佑曾经被誉为华语乐坛前无古人后无来者的开创者，他的前两张专辑《之乎者也》和《未来的主人翁》，你随便去比较，跟哪个日本作品有任何联系，咱可以来扯一扯。另外，罗大佑第一张专辑是专门去日本做的编曲制作，因为当时日本这方面要领先很多，但他第二张专辑，就完全来自于自己的制作了，他的学习能力是非常牛逼的。

引用 @飞天小鸭子 发表的:
我说的是罗大佑这种曲风和日本那些有什么区别，就像东方之珠和同期的流行乐有什么区别，你连周杰伦陶喆对华语乐坛的创新都不认同，那我问问你罗大佑创新在哪里？

罗大佑和杰伦的不同在于，是罗大佑或者主要是罗大佑创造了后来的华语乐坛，而杰伦在华语乐坛里创造了另外一种风格。对于老一点的真的花心思听音乐的人来说，罗大佑不可替代的。但这只是情感方面，跟后来的听众把杰伦放在特别高的位置是一个道理。单从音乐谁更牛逼方面来说，比较本身毫无意义，因为音乐更多是个人情感的共鸣，非一定比较出一个好坏，带着太强的个人色彩。只不过，后来的听众们，大多根本不知道罗大佑当年做过什么，单方面吹杰伦。至于老一些听众，我身边一批杰伦粉，信陵张工资更是一个很好的代表，他曾经表达过对杰伦的推崇。

引用 @飞天小鸭子 发表的:
就像你说的周杰伦的中国风几十年前就有，不就说明以前的音乐类型周杰伦同样可以驾驭，罗大佑会的周杰伦也会，但周杰伦陶喆这种风格罗大佑能行吗？说周杰伦比罗大佑全面有什么不对？

你有点年代观和最基本的逻辑好吧，罗大佑所在的80年代欧美都没有流行R@B，90年代欧美流行开了r@B陶喆和周杰伦不过是学习了这种风格加以改变而已到你嘴里都成了周杰伦自己创造的一种曲风？ [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 18:27修改 ]

周杰伦

引用 @边界2001 发表的:
我来告诉你罗大佑创新在哪里，罗大佑之前的华语乐坛，以翻唱欧美和日本歌曲为主，华语乐坛基本没什么存在感，罗大佑用他黑色风格的音乐和歌词，唱出华人世界自己的内容，而且对那个时代极具批判性，他在作曲上的创新我不懂，但李宗盛等人都透露过，他们是看着罗大佑的作品学习作曲创作的。罗大佑曾经被誉为华语乐坛前无古人后无来者的开创者，他的前两张专辑《之乎者也》和《未来的主人翁》，你随便去比较，跟哪个日本作品有任何联系，咱可以来扯一扯。另外，罗大佑第一张专辑是专门去日本做的编曲制作，因为当时日本这方面要领先很多，但他第二张专辑，就完全来自于自己的制作了，他的学习能力是非常牛逼的。

这个话题我不想延伸了，我原话是周杰伦音乐上的才能比罗大佑全面，就这一句话，是那个人非要把我带歪，他非说周杰伦就是在炒欧美音乐的冷饭，有毛的创新。

作曲不知道，反正周杰伦作词真的听不下去🐶

引用 @答案已在风中 发表的:
你有点年代观和最基本的逻辑好吧，罗大佑所在的80年代欧美都没有流行R@B，90年代欧美流行开了r@B陶喆和周杰伦不过是学习了这种风格加以改变而已到你嘴里都成了周杰伦自己创造的一种曲风？

你首先要看懂我说的，我原话是周杰伦比罗大佑全面，就这一个观点。 罗大佑李宗盛作为前辈，音乐作品放那里，谁都能学，没什么秘密，后来者学会在此基础上加以创新，说周杰伦更全面你都有异议？？？

引用 @边界2001 发表的:
罗大佑和杰伦的不同在于，是罗大佑或者主要是罗大佑创造了后来的华语乐坛，而杰伦在华语乐坛里创造了另外一种风格。对于老一点的真的花心思听音乐的人来说，罗大佑不可替代的。但这只是情感方面，跟后来的听众把杰伦放在特别高的位置是一个道理。单从音乐谁更牛逼方面来说，比较本身毫无意义，因为音乐更多是个人情感的共鸣，非一定比较出一个好坏，带着太强的个人色彩。只不过，后来的听众们，大多根本不知道罗大佑当年做过什么，单方面吹杰伦。至于老一些听众，我身边一批杰伦粉，信陵张工资更是一个很好的代表，他曾经表达过对杰伦的推崇。

可能每个人的审美观不一样吧
当我读中学第一次听到明天会更好的时候，那种惊艳，就觉得这首歌怎么这么好听，然后就立即把整首歌背下来。后来听到梦醒时分，野百合也有春天，也有类似的感动
后来周杰伦出来了，第一首我记得是星晴吧，觉得这首歌还可以，但没有那种冲动立即想整首歌背下来
至于周杰伦开辟了新的中国风的风格
对于我这样70后老一辈听众来说，就是一个新鲜，但是没有以前那种惊艳的感觉
至于双截棍，其实也没有很惊艳
差不多同期，香港还有个LMF，那时候已经接触过一些中文说唱作品了，所以双截棍也没有觉得是什么开天辟地的全新音乐

引用 @答案已在风中 发表的:
你有点年代观和最基本的逻辑好吧，罗大佑所在的80年代欧美都没有流行R@B，90年代欧美流行开了r@B陶喆和周杰伦不过是学习了这种风格加以改变而已到你嘴里都成了周杰伦自己创造的一种曲风？

我可没说谁地位高这种争议性话题，就是简单说周杰伦音乐类型比罗大佑更丰富，更全面，你到底是怎么理解的？？？

引用 @飞天小鸭子 发表的:
你首先要看懂我说的，我原话是周杰伦比罗大佑全面，就这一个观点。 罗大佑李宗盛作为前辈，音乐作品放那里，谁都能学，没什么秘密，后来者学会在此基础上加以创新，说周杰伦更全面你都有异议？？？

罗大佑还能写摇滚 民谣 艺术歌曲，周杰伦行吗？

引用 @飞天小鸭子 发表的:
你首先要看懂我说的，我原话是周杰伦比罗大佑全面，就这一个观点。 罗大佑李宗盛作为前辈，音乐作品放那里，谁都能学，没什么秘密，后来者学会在此基础上加以创新，说周杰伦更全面你都有异议？？？

那我再来回答一下你所谓更全面的话吧，当你说这句话的时候，你至少要了解罗大佑的作品吧？你听过罗大佑几张专辑，完整的专辑，你如果根本罗大佑3-5张专辑没听过，你为啥可以下更全面的结论？我不是要跟你杠，但当你还没有了解另一个人的时候，最好不做这种总结性的言论，那如果你听过罗大佑很多专辑再还这么说，那至少你有发言权一点。我听过罗大佑几乎所有专辑，杰伦的4-5张，我不够了解杰伦，他很牛逼，是少有的天才，但我不认为他能超越罗大佑，这是基于情感以及多年听音乐的认知得来的结论，只代表个人。

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑还能写摇滚 民谣 艺术歌曲，周杰伦行吗？

民谣，艺术类周杰伦不行？已经告诉你了周杰伦的曲子是冬奥会花样滑冰运动伴奏曲，逼格够高了吧？摇滚我不知道，我唯一不喜欢的就是摇滚音乐，不懂的我不会评论

引用 @边界2001 发表的:
那我再来回答一下你所谓更全面的话吧，当你说这句话的时候，你至少要了解罗大佑的作品吧？你听过罗大佑几张专辑，完整的专辑，你如果根本罗大佑3-5张专辑没听过，你为啥可以下更全面的结论？我不是要跟你杠，但当你还没有了解另一个人的时候，最好不做这种总结性的言论，那如果你听过罗大佑很多专辑再还这么说，那至少你有发言权一点。我听过罗大佑几乎所有专辑，杰伦的4-5张，我不够了解杰伦，他很牛逼，是少有的天才，但我不认为他能超越罗大佑，这是基于情感以及多年听音乐的认知得来的结论，只代表个人。

我已经说过了我最喜欢的粤语歌似是故人来，人生何处不相逢都是罗大佑的作品，你以为我没听过罗大佑的歌，最早的童年，皇后大道东，东方之珠，明天会更好，你以为我是小年轻？

引用 @贵人乌 发表的:
可能每个人的审美观不一样吧
当我读中学第一次听到明天会更好的时候，那种惊艳，就觉得这首歌怎么这么好听，然后就立即把整首歌背下来。后来听到梦醒时分，野百合也有春天，也有类似的感动
后来周杰伦出来了，第一首我记得是星晴吧，觉得这首歌还可以，但没有那种冲动立即想整首歌背下来
至于周杰伦开辟了新的中国风的风格
对于我这样70后老一辈听众来说，就是一个新鲜，但是没有以前那种惊艳的感觉
至于双截棍，其实也没有很惊艳
差不多同期，香港还有个LMF，那时候已经接触过一些中文说唱作品了，所以双截棍也没有觉得是什么开天辟地的全新音乐

其实听歌真的是非常个人的事情，现在的小孩觉得杰伦开创了怎么样的音乐新天地，可他们根本不知道当年罗大佑的很多作品，在不经意间感动了多少人，这种冲击非常之巨大。所以我说对老一点的听者来说，罗大佑有时候是不可替代的，因为很多很多人在不知道那首歌是罗大佑作品的时候，就被他感动了，后来发现哇这又是罗大佑的作品啊，然后对他顶礼膜拜。当你听过了顶级作品，再听后来的，一个是心境不同了，一个作品的冲击力，你早就见识了，也就见怪不怪了。

引用 @飞天小鸭子 发表的:
民谣，艺术类周杰伦不行？已经告诉你了周杰伦的曲子是冬奥会花样滑冰运动伴奏曲，逼格够高了吧？摇滚我不知道，我唯一不喜欢的就是摇滚音乐，不懂的我不会评论

香港回归指定用曲罗大佑的《东方之珠》我不知道到底哪个逼格高点。

引用 @边界2001 发表的:
其实听歌真的是非常个人的事情，现在的小孩觉得杰伦开创了怎么样的音乐新天地，可他们根本不知道当年罗大佑的很多作品，在不经意间感动了多少人，这种冲击非常之巨大。所以我说对老一点的听者来说，罗大佑有时候是不可替代的，因为很多很多人在不知道那首歌是罗大佑作品的时候，就被他感动了，后来发现哇这又是罗大佑的作品啊，然后对他顶礼膜拜。当你听过了顶级作品，再听后来的，一个是心境不同了，一个作品的冲击力，你早就见识了，也就见怪不怪了。

这就是代沟
反正我没有觉得周杰伦哪一首歌能达到明天会更好这个神曲的级别
至于开创了音乐新天地
我只能说并没有多新，而且新的音乐，就是新，不一定质量很高

引用 @飞天小鸭子 发表的:
我已经说过了我最喜欢的粤语歌似是故人来，人生何处不相逢都是罗大佑的作品，你以为我没听过罗大佑的歌，最早的童年，皇后大道东，东方之珠，明天会更好，你以为我是小年轻？

你就不是小年轻，你也没有真正听过罗大佑几张专辑，你对罗大佑的风格的认识，非常偏颇，不然你就告诉我你听过哪几张，都有什么歌。对于一个专业的听众，要了解一个歌手，5张专辑是要的，你没有听过，听过一些流行的作品，不好意思，你见识浅了。你看罗大佑从早期的摇滚，到中期的抒情走到后期的宏大，他都发生过怎么样的蜕变？如果你啥都不了解，你说周杰伦更全面，可笑不？即便你35到40岁，你依然可以很多事情不了解，你说的那些歌曲，自己是他很后期的作品了。

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑还能写摇滚 民谣 艺术歌曲，周杰伦行吗？

看看你怎么评价周杰伦的，说白了你就是不喜欢周杰伦这种风格，你这种评论和华晨宇那些黑粉有什么区别，我唯一不喜欢的音乐的类型只有很吵的那种摇滚，其他音乐类型我都能接受，从最早的邓丽君到现在的华晨宇，嘻哈说唱，哪怕喊麦的惊雷我都能接受，我不会像你自认为逼格很高，觉得别人喜欢的就很low，一副高高在上的样子

引用 @贵人乌 发表的:
可能每个人的审美观不一样吧
当我读中学第一次听到明天会更好的时候，那种惊艳，就觉得这首歌怎么这么好听，然后就立即把整首歌背下来。后来听到梦醒时分，野百合也有春天，也有类似的感动
后来周杰伦出来了，第一首我记得是星晴吧，觉得这首歌还可以，但没有那种冲动立即想整首歌背下来
至于周杰伦开辟了新的中国风的风格
对于我这样70后老一辈听众来说，就是一个新鲜，但是没有以前那种惊艳的感觉
至于双截棍，其实也没有很惊艳
差不多同期，香港还有个LMF，那时候已经接触过一些中文说唱作品了，所以双截棍也没有觉得是什么开天辟地的全新音乐

因为你的十几岁对你来说非常珍贵，那时候接触到的事物是你来说就是最好的，周杰伦也是一样，不然为什么都说是青春，只不过把周杰伦当青春的人多得多而已

引用 @一个章 发表的:
因为你的十几岁对你来说非常珍贵，那时候接触到的事物是你来说就是最好的，周杰伦也是一样，不然为什么都说是青春，只不过把周杰伦当青春的人多得多而已

10多岁接触到的东西自认为就是最好的初恋的滋味也许能说是最好的其他的呢？10多岁你给我说说大部分人审美是什么水准见过什么世面？

引用 @边界2001 发表的:
你就不是小年轻，你也没有真正听过罗大佑几张专辑，你对罗大佑的风格的认识，非常偏颇，不然你就告诉我你听过哪几张，都有什么歌。对于一个专业的听众，要了解一个歌手，5张专辑是要的，你没有听过，听过一些流行的作品，不好意思，你见识浅了。你看罗大佑从早期的摇滚，到中期的抒情走到后期的宏大，他都发生过怎么样的蜕变？如果你啥都不了解，你说周杰伦更全面，可笑不？即便你35到40岁，你依然可以很多事情不了解，你说的那些歌曲，自己是他很后期的作品了。

看我下面的回复，我什么音乐类型都听，不局限于某个人，我现在听的歌只有30%是中文，很多音乐类型都能接受，我按照我对音乐的认知就是觉得周杰伦更全面，特别是你多多欧美的曲风，你会觉得华语流行乐风格太单一了

引用 @飞天小鸭子 发表的:
看看你怎么评价周杰伦的，说白了你就是不喜欢周杰伦这种风格，你这种评论和华晨宇那些黑粉有什么区别，我唯一不喜欢的音乐的类型只有很吵的那种摇滚，其他音乐类型我都能接受，从最早的邓丽君到现在的华晨宇，嘻哈说唱，哪怕喊麦的惊雷我都能接受，我不会像你自认为逼格很高，觉得别人喜欢的就很low，一副高高在上的样子

不是我不喜欢他的风格，而是的的作品大多数都是走低龄人群纯娱乐化为主没啥营养和内涵你的懂？说白了就是高级一点的动次打次你的懂？ [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 19:08修改 ]

引用 @一个章 发表的:
因为你的十几岁对你来说非常珍贵，那时候接触到的事物是你来说就是最好的，周杰伦也是一样，不然为什么都说是青春，只不过把周杰伦当青春的人多得多而已

个人审美口味吧
和青春没啥关系
举一个真实的例子
前一阵子台剧想见你很火，里面主题曲是伍佰的last dance
差不多同一时间，虎扑里有JR推荐杰伦的床边故事，说是杰伦很牛的作品
这两首歌我之前都没有听过，就前一阵子第一次听
结果我是觉得伍佰好听很多

引用 @取个名字能这么难 发表的:
今个儿别人就是普及罗大佑普及出花来，在我这也是周杰伦

如果还要别人给你普及罗大佑，那你压根没资格投票，你都不熟悉罗大佑的音乐，怎么知道孰强孰弱。

引用 @答案已在风中 发表的:
不是我不喜欢他的风格，而是的的作品大多数都是走低龄人群纯娱乐化为主没啥营养和内涵你的懂？说白了就是高级一点的动次打次你的懂？

别用什么低龄来做什么说辞，流行乐本来就是有时代的印记，一代人听一代人的歌，就像父母辈听邓丽君看不惯孩子听beyond崔健,听崔健的看不惯周杰伦，听周杰伦的看不惯华晨宇一样，总觉得自己听的才是最高级的音乐，其他人都是没营养

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

罗大佑的作品出色从来都不需要用什么思想性来体现，就说作曲就说情歌，只要搬出来《海上花》《滚滚红尘》《恋曲1990》整个乐坛砸不死的歌应该寥寥无几了。

引用 @答案已在风中 发表的:
不是我不喜欢他的风格，而是的的作品大多数都是走低龄人群纯娱乐化为主没啥营养和内涵你的懂？说白了就是高级一点的动次打次你的懂？

我很想听听你怎么评价华晨宇的斗牛和周深的达拉崩吧？？？

引用 @不如自挂东南枝丨 发表的:
我很好奇层主说的有问题吗？别人个人觉得周杰伦比较好要你在这指指点点了？现在还必须强迫别人支持罗大佑了吗

是啊是啊，他说的没问题，他说的没问题🐶🐶🐶

引用 @飞天小鸭子 发表的:
我很想听听你怎么评价华晨宇的斗牛和周深的达拉崩吧？？？

连华晨宇你也听我只能说什么呢我不想说啥，听起来好像你涉猎很广说不好听的东西良莠不分，周深这种用美声假嗓气声来演绎流行不是我的菜无感。

引用 @答案已在风中 发表的:
连华晨宇你也听我只能说什么呢我不想说啥，听起来好像你涉猎很广说不好听的东西良莠不分，周深这种用美声假嗓气声来演绎流行不是我的菜无感。

麻烦别在我的帖子里回复了，油腻到令人发指

引用 @贵人乌 发表的:
个人审美口味吧
和青春没啥关系
举一个真实的例子
前一阵子台剧想见你很火，里面主题曲是伍佰的last dance
差不多同一时间，虎扑里有JR推荐杰伦的床边故事，说是杰伦很牛的作品
这两首歌我之前都没有听过，就前一阵子第一次听
结果我是觉得伍佰好听很多

你怎么想不重要啊，你只能代表自己

引用 @答案已在风中 发表的:
连华晨宇你也听我只能说什么呢我不想说啥，听起来好像你涉猎很广说不好听的东西良莠不分，周深这种用美声假嗓气声来演绎流行不是我的菜无感。

说你肤浅还真说对了，华晨宇的歌大部分我也不喜欢，但如果连一两首都不能接受，你还聊个毛的音乐

引用 @飞天小鸭子 发表的:
看我下面的回复，我什么音乐类型都听，不局限于某个人，我现在听的歌只有30%是中文，很多音乐类型都能接受，我按照我对音乐的认知就是觉得周杰伦更全面，特别是你多多欧美的曲风，你会觉得华语流行乐风格太单一了

真正听音乐的人，谁会单一听某个人？呵呵，搞的好像大家没听过音乐一样，但如果你对音乐系统有认识，如果你想了解斯汀，了解披头四，了解皇后，了解小红莓，了解平克弗洛伊德，你会花时间找他们的专辑来听的，来系统认识他们，而不是泛泛听某个人几首作品，就觉得你了解他了。对于华语作品风格单一的问题，你可能说的没错，可是华语世界风格最多变的罗大佑，你竟然不曾真正了解过，然后来句结论说他的风格没有杰伦全面，可笑哦。我建议你把罗大佑之乎者也，未来的主人翁，家，爱人同志，以及后来香港时期的专辑首都，原乡，皇后大道东等三张专辑听一下，再来下结论。

引用 @边界2001 发表的:
真正听音乐的人，谁会单一听某个人？呵呵，搞的好像大家没听过音乐一样，但如果你对音乐系统有认识，如果你想了解斯汀，了解披头四，了解皇后，了解小红莓，了解平克弗洛伊德，你会花时间找他们的专辑来听的，来系统认识他们，而不是泛泛听某个人几首作品，就觉得你了解他了。对于华语作品风格单一的问题，你可能说的没错，可是华语世界风格最多变的罗大佑，你竟然不曾真正了解过，然后来句结论说他的风格没有杰伦全面，可笑哦。我建议你把罗大佑之乎者也，未来的主人翁，家，爱人同志，以及后来香港时期的专辑首都，原乡，皇后大道东等三张专辑听一下，再来下结论。

你自己都说不够了解周杰伦了，还来说什么？

引用 @飞天小鸭子 发表的:
说你肤浅还真说对了，华晨宇的歌大部分我也不喜欢，但如果连一两首都不能接受，你还聊个毛的音乐

你连华晨宇这种都能接受你觉得我还有和你聊下去的兴趣？

引用 @答案已在风中 发表的:
你连华晨宇这种都能接受你觉得我还有和你聊下去的兴趣？

不止华晨宇，你也接受不了周深，顽固不化的清朝遗老，梳着你的辫子继续听你几十年前的罗大佑去吧。流行乐和你没有半毛钱关系，88

引用 @一个章 发表的:
你怎么想不重要啊，你只能代表自己

是呀，你也只能代表你自己，你怎么想也不重要

引用 @飞天小鸭子 发表的:
不止华晨宇，你也接受不了周深，顽固不化的清朝遗老，梳着你的辫子继续听你几十年前的罗大佑去吧。流行乐和你没有半毛钱关系，88

呵呵聊流行音乐你真不是个，这个帖子的主题之一不就是聊罗大佑吗，你的逻辑去哪里了？ [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 19:43修改 ]

引用 @飞天小鸭子 发表的:
你自己都说不够了解周杰伦了，还来说什么？

我没有下任何结论，但即便如此，我听过杰伦4-5张专辑，可以说我至少比较了解他早期最好的那几张作品。另外我还忘了告诉你一点，罗大佑还做过8-10部电影的配乐，罗大佑风格的多变程度，让你想象不到。再给你普及一点罗大佑的经历，第一张专辑他去日本做的配乐，跟日本音乐人合作，85年之后他出走美国学习，再过了几年他去香港创立了音乐工厂，所以那个时候跟很多香港音乐人有合作，特别是林夕这样的，而他当时固定的编曲人，是来自意大利的花比傲。看看他的经历，再看看他合作的音乐人，你说他不全面？？那只能说你是多么的无知。

引用 @贵人乌 发表的:
这就是代沟
反正我没有觉得周杰伦哪一首歌能达到明天会更好这个神曲的级别
至于开创了音乐新天地
我只能说并没有多新，而且新的音乐，就是新，不一定质量很高

对的，作品的新旧，跟作品的好坏没有必然联系，真正的好作品，他必须能打动人心，让人产生共鸣。类似于明天会更好这样的作品，会一次次达到这种效果。

引用 @乌蝇哥本哥 发表的:
你又说罗大佑的作品现在还在听，周杰伦的作品已经不听了，又拿周杰伦播放量大说是，你在想啥？

这人老文盲了，基本逻辑都不懂

引用 @贵人乌 发表的:
是呀，你也只能代表你自己，你怎么想也不重要

有大数据啊

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

个人觉得JAY善于节奏感强的音乐。罗大佑感觉更优美动听。 罗大佑代表作有：1,童年。2,你的样子。3,光阴的故事。4,恋曲1990.。5,明天会更好。6,追梦人。7,野百合也有春天。8,台北红玫瑰。9,红尘滚滚。10爱的箴言

引用 @取个名字能这么难 发表的:
今个儿别人就是普及罗大佑普及出花来，在我这也是周杰伦

我这儿老罗第一胖周第二

引用 @边界2001 发表的:
我没有下任何结论，但即便如此，我听过杰伦4-5张专辑，可以说我至少比较了解他早期最好的那几张作品。另外我还忘了告诉你一点，罗大佑还做过8-10部电影的配乐，罗大佑风格的多变程度，让你想象不到。再给你普及一点罗大佑的经历，第一张专辑他去日本做的配乐，跟日本音乐人合作，85年之后他出走美国学习，再过了几年他去香港创立了音乐工厂，所以那个时候跟很多香港音乐人有合作，特别是林夕这样的，而他当时固定的编曲人，是来自意大利的花比傲。看看他的经历，再看看他合作的音乐人，你说他不全面？？那只能说你是多么的无知。

我说的是没周杰伦全面，懂不，知乎有个高赞的答案华语乐坛前五邓丽君周杰伦罗大佑李宗盛张学友，周杰伦排第二，所以比全面是和周杰伦比，罗大佑地位是高，但就是比不过周杰伦，第三第四还是稳的