作曲能力而言，周杰伦还是罗大佑？

不厚古薄今，也不厚今薄古，听过才有发言权，拒绝云投票， 谁的歌更好听，好听的歌更多？

新一轮又开始了？

JJ医生比完又来比大佑和周董了？

我说周杰伦前七张专辑没有不好听的歌，在座谁赞成，谁反对？

引用 @虎扑JR1700116220 发表的:
新一轮又开始了？

世纪之战🐶

作曲这个有啥标准吗，罗大佑作曲牛逼是肯定的，作品更牛逼，但是单纯比作曲还是周杰伦，就不说自己的歌了，光是给别人的曲，很多都是他们的主打歌，大热门，反正简单点就是好听，听的人多，其他高深的乐理知识咱也不懂😂

今个儿别人就是普及罗大佑普及出花来，在我这也是周杰伦

作曲你觉得呢？如果周杰伦连作曲都比不过罗大佑，你们会天天拿罗大佑的所谓作词的格局来压他吗？罗大佑都变成压周杰伦的工具人了，到处搬！

引用 @hd30slj 发表的:
作曲这个有啥标准吗，罗大佑作曲牛逼是肯定的，作品更牛逼，但是单纯比作曲还是周杰伦，就不说自己的歌了，光是给别人的曲，很多都是他们的主打歌，大热门，反正简单点就是好听，听的人多，其他高深的乐理知识咱也不懂😂

就是投谁的歌好听啊，除非审美特别崩坏

引用 @一个章 发表的:
世纪之战🐶

世纪之战个锤子，这都是日常了

引用 @你觉得我是谁呢 发表的:
作曲你觉得呢？如果周杰伦连作曲都比不过罗大佑，你们会天天拿罗大佑的所谓作词的格局来压他吗？罗大佑都变成压周杰伦的工具人了，到处搬！

也只有他可以随手操起来和周杰伦比了

引用 @虎扑JR1700116220 发表的:
世纪之战个锤子，这都是日常了

每天都打的世纪之战🐶

到了四十岁的时候你们看看还能听的进周杰伦这种其实就是高级点的动次打次吗？回过头来想自己当时真特么幼稚啊。

30年前的罗大佑作品今天还听
20年前的周杰伦都已经不会听了

引用 @答案已在风中 发表的:
到了四十岁的时候你们看看还能听的进周杰伦这种其实就是高级点的动次打次吗？回过头来想自己当时真特么幼稚啊。

现在的青年都不听罗大佑，你等他们四十年突然爱上罗大佑？

引用 @一个章 发表的:
就是投谁的歌好听啊，除非审美特别崩坏

那肯定周杰伦啊，作曲这一点，华语乐坛没对手吧，就是是数量和质量综合来看，看看自己歌曲热门程度和给别人写的歌，不管歌词什么内容，跟作曲没关系啊，歌曲本身就是好听啊

引用 @最爱黄兴桂 发表的:
30年前的罗大佑作品今天还听
20年前的周杰伦都已经不会听了

？？你去看看qq音乐，apple music 咪咕的播放量

引用 @一个章 发表的:
现在的青年都不听罗大佑，你等他们四十年突然爱上罗大佑？

现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。 [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 11:41修改 ]

引用 @一个章 发表的:
？？你去看看qq音乐，apple music 咪咕的播放量

？？
播放量大的就是好歌?
00后，10后还听周杰伦，吗

引用内容被灭过多已被折叠

我03听周董，班上很多人都听哦

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

没有办法持续流行，本身就很能说明问题，曲高和寡，一定是缺了什么

引用内容被灭过多已被折叠

不然看什么呢，你不是说没人听？播放量是罗大佑的几十倍应该没问题

引用 @Kolod 发表的:
我03听周董，班上很多人都听哦

不要和黑子讲道理🐶

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

引用内容被灭过多已被折叠

你还真是一分钟讲个说法

引用 @答案已在风中 发表的:
到了四十岁的时候你们看看还能听的进周杰伦这种其实就是高级点的动次打次吗？回过头来想自己当时真特么幼稚啊。

兄弟，周杰伦曲风很全面的，除了你说的动吃动吃，还有中国风，普通情歌，另外周杰伦有一首曲子被西方花样滑冰运动员用做比赛伴奏，花滑伴奏曲都是世界名曲和民族特色之类的音乐

引用 @一个章 发表的:
现在的青年都不听罗大佑，你等他们四十年突然爱上罗大佑？

怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

引用内容被灭过多已被折叠

连续被打脸舒服吗

引用 @飞天小鸭子 发表的:
兄弟，周杰伦曲风很全面的，除了你说的动吃动吃，还有中国风，普通情歌，另外周杰伦有一首曲子被西方花样滑冰运动员用做比赛伴奏，花滑伴奏曲都是世界名曲和民族特色之类的音乐

罗大佑甚至能写高水平的艺术歌曲 摇滚 民歌 周杰伦行吗，还有别吹什么中国风了 去听听香港陈美龄82年的作品 中国眼睛吧人家20年前都玩剩下的东西也有脸吹，崔健80年代的摇滚都在融合中国风了。

作曲对周杰伦来说只不过是玩弄音符而已

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

周杰伦不能说的秘密是冬奥会花样滑冰伴奏曲，这还是老外选的，够有深度了吧，花滑伴奏曲一般都是世界名曲或者类似茉莉花之类的民族曲，不要以为周杰伦的音乐就很肤浅

还用比？

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

小时候听过没错，十几年没听了

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

明天会更好，没听过

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

又来了，听众不喜欢就抨击听众品味，罗粉只能靠这种说法来支撑了

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

听过是听过，但不会天天听

引用 @一个章 发表的:
我说周杰伦前七张专辑没有不好听的歌，在座谁赞成，谁反对？

前八张

引用 @长长长短 发表的:
又来了，听众不喜欢就抨击听众品味，罗粉只能靠这种说法来支撑了

当然更多是品味问题你让一个大多数国民只能听懂凤凰传奇和刀郎这些层次歌曲的国度来讨论古典也是不可能的，动次打次肯定更容易听懂一些。 [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 12:08修改 ]

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑甚至能写高水平的艺术歌曲 摇滚 民歌 周杰伦行吗，还有别吹什么中国风了 去听听香港陈美龄82年的作品 中国眼睛吧人家20年前都玩剩下的东西也有脸吹，崔健80年代的摇滚都在融合中国风了。

李云迪和马克西姆都演奏过周杰伦的作品，这几个都是钢琴家，采访的时候他们都说周杰伦有些曲子兼备流行和古典的元素，古典够牛了吧

作曲而言，杰伦在华语乐坛无敌。

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑甚至能写高水平的艺术歌曲 摇滚 民歌 周杰伦行吗，还有别吹什么中国风了 去听听香港陈美龄82年的作品 中国眼睛吧人家20年前都玩剩下的东西也有脸吹，崔健80年代的摇滚都在融合中国风了。

周杰伦还给电影做过配乐，电影配乐要求可比一般流行曲高多了

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

还有光阴的故事、野百合也有春天、东方之珠追梦人、爱的箴言、鹿港小镇等等应该也都听过吧

鬼鬼作曲也要人文深度了么

引用 @飞天小鸭子 发表的:
李云迪和马克西姆都演奏过周杰伦的作品，这几个都是钢琴家，采访的时候他们都说周杰伦有些曲子兼备流行和古典的元素，古典够牛了吧

从来都是流行音乐会借鉴一些古典因素或者旋律和片段比如周杰伦的某首歌就直接引用了老柴的钢琴套曲四季中的第六首船歌的最好听的片段，古典和流行是两个维度的东西还是不要混淆了。

要比作曲这块，你就是把罗邓李一起搬出来吹成🌹，那也是周杰伦最强。 比词比格局比深度，这些比不过很正常，连曲都比不过的话，我都不知道周杰伦是怎么在华语乐坛的黄金十年里稳坐头把交椅的了

引用 @一个章 发表的:
也只有他可以随手操起来和周杰伦比了

不比不行吗

引用 @江洋王林 发表的:
还有光阴的故事、野百合也有春天、东方之珠追梦人、爱的箴言、鹿港小镇等等应该也都听过吧

有几首没听过

你发帖之前也打听下，这里是谁的一条街？🤣

引用内容被灭过多已被折叠

我02年的，qq音乐三个歌单，一个孙燕姿，一个周杰伦，一个其他歌手。

引用 @答案已在风中 发表的:
从来都是流行音乐会借鉴一些古典因素或者旋律和片段比如周杰伦的某首歌就直接引用了老柴的钢琴套曲四季中的第六首船歌的最好听的片段，古典和流行是两个维度的东西还是不要混淆了。

我说的是周杰伦很全面，不要以为他的音乐很局限，罗大佑的音乐在国际上认同度可没周杰伦的高，老外都翻唱周杰伦的曲子

引用 @飞天小鸭子 发表的:
周杰伦还给电影做过配乐，电影配乐要求可比一般流行曲高多了

罗大佑83年就为台湾电影搭错车主题曲酒干倘卖无出过力 1990年拿下八下金马大奖的滚滚红尘谱写主题曲和电影音乐了，你觉得周杰伦那首电影音乐作品能达到这两的高度？

引用 @江洋王林 发表的:
还有光阴的故事、野百合也有春天、东方之珠追梦人、爱的箴言、鹿港小镇等等应该也都听过吧

听过，都很经典啊这些歌

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑甚至能写高水平的艺术歌曲 摇滚 民歌 周杰伦行吗，还有别吹什么中国风了 去听听香港陈美龄82年的作品 中国眼睛吧人家20年前都玩剩下的东西也有脸吹，崔健80年代的摇滚都在融合中国风了。

可是大部分人就是觉得罗大佑没有周杰伦好听，你很生气吧

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

和罗大佑比思想厚度，和邓丽君比流行程度，咋不综合起来比呢

引用 @Kolod 发表的:
我03听周董，班上很多人都听哦

我外甥三年级听过周杰伦的几首歌，但他说他们班喜欢张杰的多哈哈

引用 @答案已在风中 发表的:
从来都是流行音乐会借鉴一些古典因素或者旋律和片段比如周杰伦的某首歌就直接引用了老柴的钢琴套曲四季中的第六首船歌的最好听的片段，古典和流行是两个维度的东西还是不要混淆了。

不要以为我没听过罗大佑，我最喜欢的一首梅艳芳粤语歌似是故人来就是罗大佑做的曲，陈慧娴人生何处不相逢也是罗大佑作曲，但罗大佑真比不过周杰伦

引用 @藤原拓拓海 发表的:
可是大部分人就是觉得罗大佑没有周杰伦好听，你很生气吧

只有初高生才会这样认为吧，林夕和李宗盛见了罗大佑都要叫老师和大哥懂吗小朋友。 [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 12:19修改 ]

引用 @心如孤岛joeshero 发表的:
听过，都很经典啊这些歌

翻来覆去就这么几首，是其他歌手的常态，而周杰伦厉害的地方，就是创作的好歌太多，种类多元，又样样顶尖

引用 @江洋王林 发表的:
还有光阴的故事、野百合也有春天、东方之珠追梦人、爱的箴言、鹿港小镇等等应该也都听过吧

说实话这里除了光阴的故事我其他的真没咋听过

这么比较不公平，周杰伦比罗大佑有更好的饮食条件，更好的生活环境，更好的音乐设备，借鉴更多的音乐作品等等。所以我选周杰伦。

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

你写的东西没人能欣赏的了那有什么好骄傲的？

引用 @96wu 发表的:
我02年的，qq音乐三个歌单，一个孙燕姿，一个周杰伦，一个其他歌手。

哈哈，姿妈的歌也很能打，最近喜欢咕叽咕叽

引用 @答案已在风中 发表的:
只有初高生才会这样认为吧，林夕和李宗盛见了罗大佑都要叫老师和大哥懂吗小朋友。

其他人就不这么认为了？除了倚老卖老吹人文你们还会啥？

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑甚至能写高水平的艺术歌曲 摇滚 民歌 周杰伦行吗，还有别吹什么中国风了 去听听香港陈美龄82年的作品 中国眼睛吧人家20年前都玩剩下的东西也有脸吹，崔健80年代的摇滚都在融合中国风了。

两个都很厉害不行吗 非要这样吗

引用 @机关造物鲁班七号 发表的:
你写的东西没人能欣赏的了那有什么好骄傲的？

童年， 明天会更好 皇后大道东 东方之珠 这四首没人能接受？

引用 @林航宇欧巴 发表的:
这么比较不公平，周杰伦比罗大佑有更好的饮食条件，更好的生活环境，更好的音乐设备，借鉴更多的音乐作品等等。所以我选周杰伦。

？？周杰伦营养更好，胜之不武？🐶

引用 @hd30slj 发表的:
作曲这个有啥标准吗，罗大佑作曲牛逼是肯定的，作品更牛逼，但是单纯比作曲还是周杰伦，就不说自己的歌了，光是给别人的曲，很多都是他们的主打歌，大热门，反正简单点就是好听，听的人多，其他高深的乐理知识咱也不懂😂

看看质量和产量，就知道了

引用 @答案已在风中 发表的:
到了四十岁的时候你们看看还能听的进周杰伦这种其实就是高级点的动次打次吗？回过头来想自己当时真特么幼稚啊。

到了四十岁就不能听《以父之名》、《止战之殇》了？你们喊了二十年只有年轻人听周杰伦，自已先做到不关注周杰伦吧，真是一群黔驴技穷的跳梁小丑。

引用 @答案已在风中 发表的:
罗大佑83年就为台湾电影搭错车主题曲酒干倘卖无出过力 1990年拿下八下金马大奖的滚滚红尘谱写主题曲和电影音乐了，你觉得周杰伦那首电影音乐作品能达到这两的高度？

兄弟，你只能说罗大佑在那个时代很牛，但是音乐是发展的，现在不管学什么都可以借鉴前辈的经验，搞音乐也如此，一代人比一代人强很正常，罗大佑要是晚生20年也会比20年强，现在很多音乐元素以前根本没有，所以说周杰伦比罗大佑全面没问题

引用 @一个章 发表的:
翻来覆去就这么几首，是其他歌手的常态，而周杰伦厉害的地方，就是创作的好歌太多，种类多元，又样样顶尖

别这样说，杰伦的风格虽然多样质量高，但也要看到其他歌手的闪光点，周杰伦和罗大佑都在各自擅长的领域发挥到了极致

引用 @最爱黄兴桂 发表的:
30年前的罗大佑作品今天还听
20年前的周杰伦都已经不会听了

看音乐平台收听量，很显然不听罗大佑的情况更普遍，讲真的，你们若追求歌词立意，何必来听流行音乐，去听诗词朗诵吧，反正你们看不上音乐本身的曲。

引用 @飞天小鸭子 发表的:
兄弟，你只能说罗大佑在那个时代很牛，但是音乐是发展的，现在不管学什么都可以借鉴前辈的经验，搞音乐也如此，一代人比一代人强很正常，罗大佑要是晚生20年也会比20年强，现在很多音乐元素以前根本没有，所以说周杰伦比罗大佑全面没问题

看到这个观点我彻底笑了，全世界的艺术音乐和摇滚都是随着时代发展反而停滞不前在倒退的懂吗，多听的欧美的音乐吧，听个周杰伦就以为天到顶了真的很幼稚。 [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 12:28修改 ]

引用 @一个章 发表的:
现在的青年都不听罗大佑，你等他们四十年突然爱上罗大佑？

青年是谁啊，我94年的听罗大佑啊， 现在小孩也喜欢听肖战，张艺兴，TF，甚至喊麦啊，他们40岁会喜欢上杰伦吗？

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

听过，但不会一直听，我真想借歌词立意装逼，那我宁愿听俄罗斯的柳拜乐队，至少曲更合我的口味。

引用 @人生总导演 发表的:
青年是谁啊，我94年的听罗大佑啊， 现在小孩也喜欢听肖战，张艺兴，TF，甚至喊麦啊，他们40岁会喜欢上杰伦吗？

你没有办法代表一个群体啊，现在90，00听周杰伦还是很多的

引用 @长长长短 发表的:
又来了，听众不喜欢就抨击听众品味，罗粉只能靠这种说法来支撑了

这不是罗粉，应该是借罗踩周的黑粉。

引用 @取个名字能这么难 发表的:
今个儿别人就是普及罗大佑普及出花来，在我这也是周杰伦

是啊是啊，你说得对，你说得对😂

引用 @答案已在风中 发表的:
童年， 明天会更好 皇后大道东 东方之珠 这四首没人能接受？

东方之珠不错，其他旋律蛮一般的

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

罗大佑都快让他们科普成🌸🌸了，不解读就没办法听懂的歌，不听也罢。

引用 @拉过勾的约定 发表的:
这不是罗粉，应该是借罗踩周的黑粉。

哥涉猎欧美几乎所有类型的音乐早过了粉谁的阶段了只能说你们这些小屁孩实在太幼稚。 [ 此帖被答案已在风中在2020-05-02 12:33修改 ]

引用 @人生总导演 发表的:
青年是谁啊，我94年的听罗大佑啊， 现在小孩也喜欢听肖战，张艺兴，TF，甚至喊麦啊，他们40岁会喜欢上杰伦吗？

谁告诉你现在小孩喜欢听肖战 张艺兴的？

引用 @答案已在风中 发表的:
当然更多是品味问题你让一个大多数国民只能听懂凤凰传奇和刀郎这些层次歌曲的国度来讨论古典也是不可能的，动次打次肯定更容易听懂一些。

国民的音乐品味也需要文艺工作者去引导，像零零年代喜欢听《老鼠爱大米》、《两只蝴蝶》的人也不少，但不妨碍听众也喜欢听《七里香》、《千里之外》、《青花瓷》等雅俗共赏的作品，靠攻击听众并不会改变任何现实，只会沦为怨天尤人的郑钧之流。

引用 @一个章 发表的:
你没有办法代表一个群体啊，现在90，00听周杰伦还是很多的

谁能代表一个群体呢？好吧，你能代表，那就让你代表了。

你搁周一条街问有么意义，在这别说罗大佑了，齐柏林飞艇雷查尔斯滚石一起上周何惧？

引用 @答案已在风中 发表的:
现在一些年轻人不主动听1是罗大佑没流量热度，另外的原因是还没到能欣赏这种有深度有厚度有人文精神作品的年龄和层次懂吗？而不是罗大佑的作品不好，国人百分之80的听众对于流行音乐的鉴赏能力和认知度更多处于跟风和盲目的阶段。

文学有文学的深度，音乐有音乐的深度，只不过你跨不进鉴赏作曲编曲的门槛，才觉得只有歌词立意决定音乐的深度，方便你指点江山。

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

呵呵，什么叫传唱度？我哼个双截棍周围没几个人应和，哼个乌溜溜的黑眼珠全都跟着唱😁，点灭我也无所谓毕竟周一条街，但还是得说，罗大佑全方位打周

引用 @一个好仁 发表的:
罗大佑都快让他们科普成🌸🌸了，不解读就没办法听懂的歌，不听也罢。

真牛逼真牛逼一个颠覆华语乐坛的脊梁就因为跟你家拯救世界的周杰伦比就到花的程度，恶心👏👏

引用 @起这个昵称不容易啊 发表的:
怎么就不听了？我一个90后都听，罗大佑的歌不必刻意去听，流传度已经够广，试问谁没有听过《童年》和《明天会更好》？

我手机里有三个播放器，咪咕Q音网易云，咪咕歌手榜只能显示前二十，查无此罗。q音歌手榜前两百，查无此罗。网易云歌手榜前一百，查无此罗，没版权的周杰伦排第七十。承认吧，现在的年轻人真不听什么罗大佑

罗大佑能给杜琪峰的黑社会配乐，周杰伦还是给奥特曼去配乐吧，笑，天渊之别。

引用 @hd30slj 发表的:
我觉得你就是在装逼，装那些高层次，首先一首歌曲如果不好听，他就是思想再牛逼，听不进去有毛用，其次谁告诉你只有通过音乐你才能明白什么精神层次的东西，电影不行，文章不行，看书不行？还有别再把周杰伦的歌曲说的没有思想，天天就是罗大佑思想人文厚度，真特么看吐了

这类卖弄优越感的人其实只是跨不进鉴赏作曲编曲的门槛，才觉得只有歌词立意才能决定流行音乐的深度，按他们的逻辑，李白作品立意不如忧国忧民的杜甫，等于李白不如杜甫有深度，这种对文艺作品掺杂过多杂念的人，永远学不会用单纯的欣赏文艺作品的本质之美。

引用 @拉过勾的约定 发表的:
文学有文学的深度，音乐有音乐的深度，只不过你跨不进鉴赏作曲编曲的门槛，才觉得只有歌词立意决定音乐的深度，方便你指点江山。

谈音乐 深度你是个吗？听的懂古典吗？

引用 @人生总导演 发表的:
青年是谁啊，我94年的听罗大佑啊， 现在小孩也喜欢听肖战，张艺兴，TF，甚至喊麦啊，他们40岁会喜欢上杰伦吗？

你所谓的小孩指的是？

引用内容被灭过多已被折叠

你在说啥？

引用 @人生总导演 发表的:
谁能代表一个群体呢？好吧，你能代表，那就让你代表了。

我也不能，不是有数据在吗

引用 @杨毅都有舔狗辣 发表的:
真牛逼真牛逼一个颠覆华语乐坛的脊梁就因为跟你家拯救世界的周杰伦比就到花的程度，恶心👏👏

我原本倒是没什么感觉，只不过你们这些罗大佑粉丝吧，跟饭圈女孩似的，到哪都要科普一下如何如何颠覆如何如何前卫什么教父啊开创者啊没有罗大佑就没有华语乐坛了是吧。这不就跟🌸🌸歌迷似的，强加自己的观点到别人身上，不喜欢就是没品味，没听过就是没见识，不流行就是听众垃圾？我听首歌以前还要去学习一遍乐理知识，研究一下歌手内心世界，还要去一趟大千世界体验生活写一篇阅读理解，然后来爱上这首歌？累不累啊。

引用 @拉过勾的约定 发表的:
这类卖弄优越感的人其实只是跨不进鉴赏作曲编曲的门槛，才觉得只有歌词立意才能决定流行音乐的深度，按他们的逻辑，李白作品立意不如忧国忧民的杜甫，等于李白不如杜甫有深度，这种对文艺作品掺杂过多杂念的人，永远学不会用单纯的欣赏文艺作品的本质之美。

你这种就叫混淆逻辑，谁跟你说欣赏音乐一定要懂编曲和作品才行，我只能颠球10个也照样不影响我分辨C罗和贝尔谁水平高的能力。

引用 @答案已在风中 发表的:
只有初高生才会这样认为吧，林夕和李宗盛见了罗大佑都要叫老师和大哥懂吗小朋友。

他俩喊大哥和老师和觉得好不好听是一码事？

引用 @一个好仁 发表的:
我原本倒是没什么感觉，只不过你们这些罗大佑粉丝吧，跟饭圈女孩似的，到哪都要科普一下如何如何颠覆如何如何前卫什么教父啊开创者啊没有罗大佑就没有华语乐坛了是吧。这不就跟🌸🌸歌迷似的，强加自己的观点到别人身上，不喜欢就是没品味，没听过就是没见识，不流行就是听众垃圾？我听首歌以前还要去学习一遍乐理知识，研究一下歌手内心世界，还要去一趟大千世界体验生活写一篇阅读理解，然后来爱上这首歌？累不累啊。

说你不懂还真不懂哈，没有侯德健 罗大佑 之前的华语乐坛都是靡靡之音的风格懂吗？这两位是开山立派的大师。