引用 @猴猴薇lbj 发表的:很少有人想到这一层。他们只会觉得,小米电视居然要15000,太贵,不如买三星索尼
引用 @千古兴亡多少事 发表的: 你买电视是为了装B的还是自己看的
引用 @黑木打了了 发表的: 就差1000那为啥不买lg的呢?
引用 @没事别冒充勇粉 发表的: 恩,那我为什么要花那么多钱买表买西装买皮鞋?你想想你玩游戏组队看到一身难民装备的玩家会不会跟他组队?有时候这些商品是身价的提现一个电视在这种消费里面太便宜了
引用 @醉云间 发表的: 这赚得也忒离谱🤮又要把荣耀2999扶起来?
引用 @Liubillion 发表的: OLED,目前Sony 华为三星都是两万五左右,小米如果卖一万五还是很有性价比的。不过小米的问题是消费群体和性价比捆绑了,用一万五买电视的人不太会考虑小米。小米的目的主要还是扩充产品线、提升品牌价值。
引用 @大小姐孙尚香 发表的:对标华为2万多那个
引用 @用户名再出错 发表的:15000的65寸OLED性价比十足十。
引用 @新秀彼得 发表的: oled,这个硬件成本在那了。就看画面优化和芯片了,小米在这方面向来不行。音质和画质还是一些有传统底蕴的公司来做,某个细节的处理你会觉得这很。玩耳机的时候体会很深
引用 @勇士名宿扬尼斯安特托昆博 发表的: 一个level?
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:小米不舍的堆料罢了,音质多堆点喇叭就行,画面用最好的屏幕就行,这算个屁技术
引用 @新秀彼得 发表的: 那是初级玩家,同样的硬件,摆放的位置,材料,甚至是线,还有调音才能看出一个公司在这方面的软实力。
引用 @没事别冒充勇粉 发表的: 1w5买个小米让客人笑话么?1w5华为我都不会买肯定是索尼lg三星
引用 @大小姐孙尚香 发表的:出了再说吧
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:软件小米从来就不怕任何人包括苹果
引用 @新秀彼得 发表的: 我说的软实力不是软件,小米这方面就是不行,底蕴差得太大。专业做声音的明白电路板上一个元器件同样规格,但是不同品牌和材料对声音的影响,这点小米的程序员不一定懂,这样的细节太多了。森海塞尔出个大奥耳机,硬件成本没多少,但是就能卖30多万,还能成为永恒经典。没办法,细节,构造,调音等,就算给你一样的清单,你只能造出三万的声音,人家声音就是三十万。同理画质也是一样,你玩过就会懂
引用 @zhongjazz 发表的:难道你还不知道小米现在有强蹭的行为吗?比不比得过都冲上去蹭的啊~~
引用 @看球凉了 发表的: 我就用小米,有什么问题。当你家的电视柜很贵时,没人关心你家的电视是什么牌子。
引用 @宁缺勿滥Lrz 发表的: 品牌没有高低贵贱,人有
引用 @神一般的3 发表的: 这可是oled,你去看看oled的电视都什么价位
引用 @尽量不要回我 发表的: 那其实数码区关门吧,比都不能比,都2020年了。
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:没有性能,哪里来的性价比??用OLED屏叫做性能好?? 讲真,自从使用量子屏的小米5 PRO被使用普通屏的荣耀智慧屏吊打后,短期内对小米电视已经失去信心了。 我甚至觉得小米OLED屏电视还比不过量子屏的华为智慧屏。
引用 @岛田勘兵卫 发表的: 小米那么喜欢玩金融,软件干脆搞个苹果支付那样的支付平台好了,把支付宝微信啥的都ban了,自己大力推广,一定能成
引用 @Joey俊儀 发表的: OLED也得看画面调教啊,再说这也不是很离谱的价格,LG的C9P一万六,B9P一万三…就小米电视机5这画面调教水平,敢说自己一万五的画面能赢LG吗?
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:你说的是华为吧
引用 @夏虫不可以语氷 发表的: 单就屏幕素质肯定比荣耀智慧屏高的,剩下的就是工业设计,芯片,画面调教,功能拓展,视听体验这些了
引用 @岛田勘兵卫 发表的: 可没人吹华为软件能力强,都在骂UI拉胯,软件不好用
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:能在使用量子屏情况下被人普通屏吊打的,也只有小米电视能做到。
引用 @Joey俊儀 发表的: LG的C9P一万六,B9P一万三…小米卖一万五很便宜吗?非黑,就目前小米电视5这画面调教,我不觉得他能赢LG
引用 @晔晔才不是萌妹 发表的: 然后再拆三次 一顿摩擦
引用 @东川八百 发表的:软实力不是软件实力,声学设计之类的可以去找找好的方案供应商去整合的,小米没可能也没必要自己去做声学设计。
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:华为的实力就是把,别人东西强行说成自研?
引用 @祖安钢琴家Thousand 发表的: 该不会小米又偷工减料了吧
引用 @百万禁军总教头 发表的:这个肯定超级增智商,因为小米已经第6家做这个市场,在成熟的市场价位,小米基本让你充满信仰。
引用 @赤北汗 发表的: lg的oled啊,跟lcd不是一回事,lg自己也就卖16000,
引用 @JoLEGEND 发表的: 花一两万买电视的你觉得会买小米这种要口碑没口碑要品牌没品牌要质量没保证的代工?拭目以待吧。
引用 @懂球帝泰伦卢 发表的:鸿蒙?河图?gt?
引用 @岛田勘兵卫 发表的: 河图不存在?gt不存在?鸿蒙电视系统不存在?再怎么着,也没说不逊于苹果吧?
引用 @传说中的肥牛 发表的: 关键还是看用料怎样,不能光看尺寸
🔥 最新回帖
一直不知道买这么贵oled的人是什么需求 有钱人放卧室或者书房用的?
自己看的,于情,花了1w5不想看到小米logo,小米目前还没有高端的意思。于理,小米做高端电视没有任何技术积累,不相信他能驾驭的了
看总体啥样了
当你的朋友们会因为你用小米的产品而看不起你时候,你用别的也一样。奢侈品是给奢侈品购买力的人准备的,你月薪三千戴真的几百万的劳力士也没人当成真的。所以高低贵贱还是人决定的
🛋️ 沙发板凳
这个肯定扶不动,oled的天生优势明显。荣耀不是要出新的智慧屏了么,可以扶新款试试哈哈。
15000的65寸OLED性价比十足十。 [ 此帖被用户名再出错在2020-04-30 15:45修改 ]
a9g 2w就够了
一个level?
很少有人想到这一层。他们只会觉得,小米电视居然要15000,太贵,不如买三星索尼
小米不舍的堆料罢了,音质多堆点喇叭就行,画面用最好的屏幕就行,这算个屁技术
出了再说吧
u1s1,三星没OLED电视
那是初级玩家,同样的硬件,摆放的位置,材料,甚至是线,还有调音才能看出一个公司在这方面的软实力。
1w5买个小米让客人笑话么?1w5华为我都不会买肯定是索尼lg三星
我就用小米,有什么问题。当你家的电视柜很贵时,没人关心你家的电视是什么牌子。
软件小米从来就不怕任何人包括苹果
OLED电视画质随便优化一下都比大法X1芯片加持的非OLED强。无论这个OLED是什么牌子。OLED先天性优势,你没办法的。
关键还是看用料怎样,不能光看尺寸
不是这样的。
OLED党追求的是看4K高清电影的极致画质。
大法LG的OLED电视当然比小米好,但是同尺寸比小米贵了10000大洋。
牌子为上的话,花10000买大法的75寸非OLED就行,屏幕还更大。
你买电视是为了装B的还是自己看的
处理器没脾气
我说的软实力不是软件,小米这方面就是不行,底蕴差得太大。专业做声音的明白电路板上一个元器件同样规格,但是不同品牌和材料对声音的影响,这点小米的程序员不一定懂,这样的细节太多了。森海塞尔出个大奥耳机,硬件成本没多少,但是就能卖30多万,还能成为永恒经典。没办法,细节,构造,调音等,就算给你一样的清单,你只能造出三万的声音,人家声音就是三十万。同理画质也是一样,你玩过就会懂
细节和优化都要有一定能力才能做出来
华为行?一个能把鬼子,台湾的东西说成自研的企业?
难道你还不知道小米现在有强蹭的行为吗?比不比得过都冲上去蹭的啊~~
我觉得你去做电视一定大卖啊~~
那其实数码区关门吧,比都不能比,都2020年了。
你家小米电视上一万了吗? 对于大部分消费者来说不会考虑一万以上的小米产品,别举个例。
小米那么喜欢玩金融,软件干脆搞个苹果支付那样的支付平台好了,把支付宝微信啥的都ban了,自己大力推广,一定能成
如果我为了自己看我就不会买个大几万的电视啊。我都花了大几万我还在乎这一点么
这可是oled,你去看看oled的电视都什么价位
品牌没有高低贵贱,人有
恩,那我为什么要花那么多钱买表买西装买皮鞋?你想想你玩游戏组队看到一身难民装备的玩家会不会跟他组队?有时候这些商品是身价的提现一个电视在这种消费里面太便宜了
品牌当然有高低贵贱
OLED也得看画面调教啊,再说这也不是很离谱的价格,LG的C9P一万六,B9P一万三…就小米电视机5这画面调教水平,敢说自己一万五的画面能赢LG吗?
同时此处特指几万块的红米小米电视。不针对手机用户。手机撑死万八千的玩意儿真别有优越感也别觉得别人智商税你多聪明。
LG的C9P一万六,B9P一万三…小米卖一万五很便宜吗?非黑,就目前小米电视5这画面调教,我不觉得他能赢LG
这个客人也是够low的
然后再拆三次 一顿摩擦
没有性能,哪里来的性价比??用OLED屏叫做性能好??
讲真,自从使用量子屏的小米5 PRO被使用普通屏的荣耀智慧屏吊打后,短期内对小米电视已经失去信心了。
我甚至觉得小米OLED屏电视还比不过量子屏的华为智慧屏。
单就屏幕素质肯定比荣耀智慧屏高的,剩下的就是工业设计,芯片,画面调教,功能拓展,视听体验这些了
你说的是华为吧
小米OLED的素质暂且不谈,但它一定是用来对标Sony华为两万多这个档次的,虽然我们都知道肯定比不上。但如果它对标LG一万六的,问题来了,一万五的小米,一万六的LG,正常人有几个会去买小米?这是商业策略的问题。
可没人吹华为软件能力强,都在骂UI拉胯,软件不好用
能在使用量子屏情况下被人普通屏吊打的,也只有小米电视能做到。
鸿蒙?河图?gt?
小米那个量子屏都在知乎上被人扒皮了,用的是TCL的量子屏方案,但是严重缩水(减少了很多背光光珠),根本只剩个量子屏的噱头,没比直下或者侧入的好多少
我也觉得赢不了lg,但是堆料起来这个价格是合理的
但是接连几次电视拆机对比小米都被锤,这次还是谨慎看待
摩擦呗,那也是好事。
软实力不是软件实力,声学设计之类的可以去找找好的方案供应商去整合的,小米没可能也没必要自己去做声学设计。
华为的实力就是把,别人东西强行说成自研?
跟华为有啥关系?华为也没有这个能力,他也不自研。苹果都是找供应商整合的
这个肯定超级增智商,因为小米已经第6家做这个市场,在成熟的市场价位,小米基本让你充满信仰。
算了吧,小米电视全体被我加入了黑名单
其实是对调教没信心,小米5p也用了量子点,但是效果真的菜
花一两万买电视的你觉得会买小米这种要口碑没口碑要品牌没品牌要质量没保证的代工?拭目以待吧。
就差1000那为啥不买lg的呢?
15000又不是只买一个显示尺寸,还得看细处的做工。 信不信小米细处的做工才是最大的问题。
回错人了吧
花1万5买小米自己看?猴子满世界跑了吗?
小小期待一下,好歹面板还是LG的,应该不会太差吧……?
不会上万了还能拉吧
自己看谁会在这个价位买小米?人家企业宣扬的就是屏幕大小至上,为了音质画质去买其他品牌同价位更小屏幕的电视是“增智慧” 红米70寸用着彩虹光电极为垃圾的8代屏,嘲笑同样价格音画质吊打它的 的55寸智慧屏 这种价值观企业做高端产品,不信任他是消费者最基本的态度
河图不存在?gt不存在?鸿蒙电视系统不存在?再怎么着,也没说不逊于苹果吧?
不是吊打苹果吗?怎么变垃圾了?
另外,我说的是希望小米出个支付平台,继续玩金融,你看美国不就是玩金融的高端选手么——你提华为干啥?
哪有那么贵。
我也这么觉得,
小米15000?加10000上索尼华为,万一那天一拆原来值5000,你说心里苦不苦,苦不苦,苦不苦
希望被多次“拆机”后背地里能痛改前非,像路由器一样重获新生,哪怕只是画面调教多下点功夫,别再把oled给搞砸了
毕竟1000也是钱嘛
买个两万五的电视肉眼可见的高级,你搞电视墙电视柜谁在乎呢
没有芯片算法就看个亮听个响?
c9p也就16000多点,小米怎么就性价比十足了?
你是在黑小米吧?
一两千你说自己看没问题,上万了都有装逼属性
电视柜怎么看出来很贵的?我去老板家,一套几十万的红木家具我看上去和几千块的没什么区别。
自己看更不会买小米啊,拆过几次机,音质画质都不如别人。