董明珠支持取消公积金，格力每人一套房

引用 @LeBlock23 发表的:
就说一句，正规企业都有交公积金，自己没本事进正规企业没有公积金就要所有人一起陪葬？

我还要点亮你，

能交公积金的人我觉得攒个几年肯定能够买房的。

引用 @就他吗你叫夏洛呀 发表的:
医生那边怎么说？

没外块的医生怕是高收入不容易了。

引用 @Rovell 发表的:
是按档位的24%，选择更高的档位就可以了。 比如医保，基数可以比工资低，也可以工资高。

现在不是公司和个人12%顶格了吗？而且还有三倍社平上限？湖北，top2央企，身边同事税后14w公积金一年也就3w不到

引用 @神奇麦迪迪 发表的:
那得把我原来公积金发到工资里并且要算上我公积金贷款取消以后因为利率上升带来的损失

在未来很长一段时间，利率只会越来越低

引用 @Deidara21 发表的:
其他人的留言都不着调 我就回复你好了 你都知道有住房补贴这个东西了 那思路转换一下不就很简单了 公积金本质上就是住房补贴 他本来就是给与劳动者的收入的一部分 这么在乎钱怎么发干嘛？ 这里面太多人都想的太简单了 公积金改革当然是牵一发而动全身的事情 肯定不是单单说拿掉就直接拿掉而其他政策原封不动 根据经济原理 劳动者的收入是市场决定的 至于到你手上的方式怎么变 总量是相当的 当然我的留言也很简单 打字确实累 能理解就理解吧

你说的我是认同的，公积金或者住房补贴本身就是收入的组成部分，我反对主要是另外一个理由:你可以看到这些学者考虑的是通过年金进入养老金系统，这难道不是在弥补养老金缺口？（个人担忧） 另外，如果没有补充手段，未来的年轻人太难了，社会阶层进一步固化

引用 @沁沁AWSL 发表的:
支持取消的我估计就两种人 老板和没有公积金的人

老板无所谓啊。 董明珠要是不为员工说话也不需要讲这个。 对老板来说用工成本取决于人才市场的价格。 公积金的钱本来就是发给员工的。

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

不能这样算3.25与4.9利率20年带来的差价是多少，这钱有功能属性，不能单纯加减

引用 @杰森斯坦张 发表的:
出发点是减负为什么要多发给你？

是让私企少为国企减负。 多发的，就是从国企那里挪回来的。

这女的说话是真的傻逼

曾经见识过一间出口卫浴配套的大公司，满10年员工可享受住房分配（公司的员工小区，有产权），然而，相当一部分员工在工作7、8年后就会有相应的人士调动，销售的调你去车间、厂区司机调你去当保安……，一般人真的坚持不到拿那套房子的一天就离职了，自动申请离职那种。

引用 @武昌 发表的:
现在不是公司和个人12%顶格了吗？而且还有三倍社平上限？湖北，top2央企，身边同事税后14w公积金一年也就3w不到

这几年经过好多次调整才把这个窟窿弄小…… 以前是太黑了

引用 @淡淡淡淡淡定定 发表的:
不能这样算3.25与4.9利率20年带来的差价是多少，这钱有功能属性，不能单纯加减

利率不可能总是4.9的，降是大趋势，日本贷款利率不到1%

对她是好的！！！商人都如此！

引用 @世袭的白塔 发表的:
格力每个员工一套房，这种宣传也有人信

格力已经是末日黄花！

请格力给全国人都发一套房

引用 @wxhzyh 发表的:
说电力我信，铁路？你自己信吗？

这3年，铁路工资涨幅是央企最高的。 信不信的不重要，开车的，修车的，修路的，车站的，编组的，线路的，货运客运，区别大了

房呢

取消格力公积金，看看有没有人跑

引用 @冲锋1号 发表的:
正规企业都得交啊

公积金不是强制的，属于福利，别人来工作不就是看工资看福利的吗？你取消了，同行业竞争力就少了很多，而且格力工资本来就低，公积金入职不满一年240,满一年900，都不高

引用 @Rovell 发表的:
本来企业就可以给你这么多，不需要啥手续。 公积金是打着免税的旗号暗度陈仓

不是啊，如果你是月薪10k，算10%比例的话，就是公司除了给你直接发10k，还得往你公积金账户上打1k。如果取消公积金，直接就给你发10k，你还以为它能给你发11k？

引用 @madrhythm 发表的:
像董总这样愿意为普通老百姓发声的太少了，说白了像格力这种只要一直在里面工作直接送房的老板真的只能说优秀

你还真信啊，水分太大了，盖的房子有多少能否全覆盖员工？分房的资格有哪些条件，分房后的产权归谁？肉眼可见，普通员工基本分不到的。这明明是企业为了免缴公积金三分真七分假的说辞而已，我明明可以拿公积金，结果现在给一个飘渺的希望把我实际能拿的给取消了，谁信谁是傻子。

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

是的公积金制度是肯定要改革的

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

工资和公积金个人愚见是不完全一样的，公积金是按照一定的方式计算交给国家的，企业想克扣比较困难。如果彻底不交的话，又会在招聘上出现负分项。如果加入工资，这部分钱企业想克扣的时候就更为容易了。

可能是得有套房才能进格力🐶

引用 @骑猪斩英雄 发表的:
还是亏了啊，公积金的钱随时可以取，买房还可以减少利息。。

请问下公积金的钱不是买房或者租房才能拿出来用么，租房的话每月还有金额限制吧

引用 @我是科沃尔 发表的:
不公平的事情太多了，努力往好的方向发展吧，我放弃了国企的工作，现在别提多后悔了，唉，我觉得他说的很对，这个世界任何地方都是有高低贵贱之分的

高低贵贱不关公积金的事

引用 @yao1987430 发表的:
公司缴纳部分取消 个人部分直接缴纳给公司，扣二百元的公司提供八人间 扣二千的高管，公司提供单间 不要宿舍的，不扣钱

这坚决反对，这个建议要是实施了真TM恶心人啊

引用 @Rovell 发表的:
把你的钱存起来，给你买房用…… 企业存缴的那部分也是企业在你身上的支出，本来就可以发给你的

问题是你觉得它会发给你吗？

引用 @人人都是赵海棠 发表的:
不一样啊，个人扣单位也会缴纳同等金额的啊，公积金贷款也便宜

其实每一种制度推行前，房价，贷款利率，都是便宜的，一旦把行为生活养成习惯，就变成了默认需要了

引用 @换个什么名字好呢 发表的:
真是瞎扯淡，你以为取消公积金，企业会把取消的部分打到你工资里？ 公积金里的钱都是你自己的钱，取消企业当然是求之不得！少了薪资百分之12的负担，何乐不为！

提高基本工资水平，方法有的是，跑和尚跑庙？

引用 @Rovell 发表的:
本来企业就可以给你这么多，不需要啥手续。 公积金是打着免税的旗号暗度陈仓

你不知道公积金怎么交？你交1000，公司再补1000，相当于白给你加1000，你以为取消了，公司就能多给你1000？再说了这玩意还不收税，即使多给你1000，这1000你不交个税吗？

引用 @冲锋1号 发表的:
不是啊，如果你是月薪10k，算10%比例的话，就是公司除了给你直接发10k，还得往你公积金账户上打1k。如果取消公积金，直接就给你发10k，你还以为它能给你发11k？

一回事，公积金制度是2000年左右实施的，一个企业原来不发公积金，比如一个月给你1000工资，国家出个制度，他不是一样发你900，然后扣100当公积金？
羊毛出在羊身上，你的所有薪酬福利都是企业人力成本，公积金只有免税的作用，没有多给你发钱的作用。

引用 @就叫我clark吧 发表的:
第一不是随时取，第二限额。南京一年只能取12000，那些一个月六千公积金的人怎么全取出来？

将来注销账户的时候可以一次性取出来吧。
每个地方的情况不一样。取的名目也不一样
以我落后的X市（知乎号称去饭店吃饭必须靠关系）为例，无房名义取是最低档，只能一年一次取2万。其他还有以还房贷来取，这个上限就高了。此外还有买房名义，也是一次性可以取很多，不过后续再想取就缺乏理由了。

应该取消公积金贷款是基数的15倍。

怎么就开始不说人话了呢

引用 @Rovell 发表的:
你是能代表全部铁路还是我说的部分铁路企业？

说部分有用吗，有一部分人全世界在哪买房都不用贷款

引用 @同朝亦同寐 发表的:
看这消息，确实是取消了公积金换成了钱给你啊。。。。

假设工资1w，基数12%，公司就会多给你1200，这钱是不交税的，如果取消了，咱就当她长1200的工资，但是这1200他要收税啊🤣，公积金不交税有利息，每年还能提取，它不香嘛😂

引用 @冲锋1号 发表的:
不是啊，如果你是月薪10k，算10%比例的话，就是公司除了给你直接发10k，还得往你公积金账户上打1k。如果取消公积金，直接就给你发10k，你还以为它能给你发11k？

以为公司能自己扣下这1K的是有多天真……

公积金上下限差距太大了
而且很多企业都没公积金的

支持类似格力这样有条件给员工买房的公司取消其员工公积金，补贴到未无偿分房的公司。

引用 @Rovell 发表的:
这3年，铁路工资涨幅是央企最高的。 信不信的不重要，开车的，修车的，修路的，车站的，编组的，线路的，货运客运，区别大了

涨幅大，不代表公积金超过工资。

对于企业来说，公积金算是负担，当然希望取消的好

引用 @划过天空的胖子 发表的:
你不知道公积金怎么交？你交1000，公司再补1000，相当于白给你加1000，你以为取消了，公司就能多给你1000？再说了这玩意还不收税，即使多给你1000，这1000你不交个税吗？

白给……大哥你别天真了 ， 事实是你这1K不交税，人家那10K也不交税……

引用 @红白相间只为你 发表的:
问题是你觉得它会发给你吗？

以为公司能自己扣下这1K的是有多天真……

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

谁告诉你铁路公积金比到手多的？

引用 @划过天空的胖子 发表的:
你不知道公积金怎么交？你交1000，公司再补1000，相当于白给你加1000，你以为取消了，公司就能多给你1000？再说了这玩意还不收税，即使多给你1000，这1000你不交个税吗？

你这想法很奇怪，公司又不是做慈善的，怎么会白给你钱？
给你钱，那是因为在市场上你就值这个价，给少了你有可能会跳槽。

引用 @wxhzyh 发表的:
涨幅大，不代表公积金超过工资。

公积金比工资高的单位多的是。 ， 兄弟，是时候睁眼看世界了

引用 @武昌 发表的:
一共24%的比例，怎么做到能比到手工资高你告诉我？

你也是年轻啊！

引用 @时光匆匆年华似水 发表的:
谁告诉你铁路公积金比到手多的？

这还需要证明？

有使用权没产权，要了一辈子就基本绑定格力了

引用 @潮随暗浪 发表的:
我就真的当她说的是真的，格力每人发一套房。
格力发一套房，格力可以不要公积金。但你格力能给全国人民发一套房吗？为什么要取消全国人的公积金？
这逻辑在哪里？

董大姐实事是做的 但牛也是要吹的 格力对员工怎么样跟格力打过交道的都知道 吃拿卡要一个比一个吃相难看 给别人的待遇真可以至于把人逼成这样吗?

有点装逼装大了的感觉

引用 @以身试毒戈贝儿 发表的:
你看它那个苦瓜脸就知道内分泌失调 格力快不行了

男的到她的年纪难道很帅吗

引用 @Rovell 发表的:
白给……大哥你别天真了 ， 事实是你这1K不交税，人家那10K也不交税……

发工资超5000不交个税？是正规单位吗

引用 @央视特约评论员 发表的:
说部分有用吗，有一部分人全世界在哪买房都不用贷款

现在董小姐站出来不就是因为部分企业和既得利益者在占便宜么？

那要看她把谁当人了

引用 @划过天空的胖子 发表的:
假设工资1w，基数12%，公司就会多给你1200，这钱是不交税的，如果取消了，咱就当她长1200的工资，但是这1200他要收税啊🤣，公积金不交税有利息，每年还能提取，它不香嘛😂

所以有企业多发公积金少发工资…… 这就是呼吁取消公积金的原因 你1w的工资500的税， 人家2w的工资也是500的税 这不就是劫贫济富么

引用 @qiaoke87 发表的:
来，让她来给格力北京部门的每人一套房试试

没问题，给你一套5线城市房子，又没说你人在哪房子就要给在哪

引用 @乾龙勿用 发表的:
到底太年轻

不好意思我上班很多年了真没听说哪个公司不交的，大概我上的都是正规公司吧，我也不认识任何一个人没有公积金的

引用 @WyynKobe 发表的:
公积金跟正规不正规有啥关系？很多地区都是应当性缴纳，而不是强制性缴纳的。 东莞没有公积金的企业占很大一部分

那换个说法，辣鸡公司没有，所以不应该努力一下换个正常的公司？

引用 @Neverquit43 发表的:
董明珠所谓的给套房大概率是春秋笔法，在职内免费或者廉租，这样既炒房了也省了一大堆公积金支出，给员工产权搞笑呢，加班费都保证不了，资本家的嘴呵呵了

春秋笔法是这么用的吗？

引用 @红黑昵称 发表的:
你真是太他么逗了

你觉得不交金属于正常公司？我不认识一个人没有公积金的，我逗还是你逗？

引用 @九天降魔祖师 发表的:
在“不正规”公司上班的人也很多啊。
2019年5月31日，住建部、财政部、央行联合发布《全国住房公积金2018年年度报告》。其中，去年缴纳公积金的职工为1.44亿人。

不正规的多，那是否应该找找自己的原因，为什么找到个连公积金都没有的工作呢？这里评论让我觉得这个不光普遍，还觉得很正常。

引用 @祖安人永不为奴 发表的:
公积金现在本来就可以随时取的

公众号叫什么

引用 @Rovell 发表的:
这几年经过好多次调整才把这个窟窿弄小…… 以前是太黑了

以前说以前吧，现在应该不存在这种情况了啊

引用 @stepward 发表的:
格力有近10万人，3700就是杯水车薪。我觉得她是在扯淡。

非技术序列不算人

引用 @qiaoke87 发表的:
来，让她来给格力北京部门的每人一套房试试

咋滴，瞧不起上海的格力员工?🐶

引用 @换个什么名字好呢 发表的:
真是瞎扯淡，你以为取消公积金，企业会把取消的部分打到你工资里？ 公积金里的钱都是你自己的钱，取消企业当然是求之不得！少了薪资百分之12的负担，何乐不为！

这也有人亮

董小姐能不能把每次说的话兑现啊。每次都是打广告

引用 @骑上拉风的小摩托 发表的:
一看您就是住惯200平以上的成功人士或者是老二代哥了🐶

不才，套内120而已，父母只能赞助20万装修，而能买得起当然是多亏了公积金

引用 @祖传三代庸医 发表的:
一回事，公积金制度是2000年左右实施的，一个企业原来不发公积金，比如一个月给你1000工资，国家出个制度，他不是一样发你900，然后扣100当公积金？
羊毛出在羊身上，你的所有薪酬福利都是企业人力成本，公积金只有免税的作用，没有多给你发钱的作用。

不是啊，承诺给你的薪资就是发到你手里的钱，薪资里面不包含公积金啊

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

这才是最有效的做法，凭啥公积金一定要存在公积金中心，取的时候还各种手续，贷款额度还少的可怜，变相抬高房价，再者公积金作为劳资双方共同缴纳，员工作为直接受益者，真不如直接发到个人名下自由支配

引用 @Rovell 发表的:
以为公司能自己扣下这1K的是有多天真……

以为公司能给你把这1千块发给你才是天真

她发了吗，没发就闭嘴。

引用 @大清早的 发表的:
不能简单这么考虑。公积金转化为现金发放后，人们就不需要为了花掉这个公积金而去买房，从而买房需求降低......

买房降低需求，从而房市开始走冷，政府开始出台新政策，结果要不是恶性循环，要不就是新的市场环境，这样来说应该没错吧

引用 @史蒂芬咖喱酱牛肉 发表的:
公积金本来就是员工报酬的一部分，假设世上没有公积金，国家强行规定所有公司薪水减少十个点给企业减负，会有这种决策吗？ 员工是可以通过跳槽跟企业议价的，现在这个算什么？来个中间商说为了你们以后能买房优惠先把钱存我这，强制的！ 优惠从哪来？不就是没买房的那部分人亏出来的吗。 我是既得利益者享受了公积金的好处，但我不认为这是个合理的制度。 公积金就是当时房改阻力太大，推出来安抚人心的政策，特别是安抚体制内。民企和打工者的资金流都是很紧张的，现金流我自己掌握不是更好吗，买不买房不用别人操心。

既然提废除公积金，备选的措施是什么？什么都没有在这吹风意图是什么？员工可以议价，但是全社会普调你去哪儿议价？如果因为废除公积金人员大面积流动，对社会稳定来说是福是祸？不认可可以，提出解决方案再来探讨是不是更稳妥一些？

公积金大部分地方都可以提取了，跟发钱差不多，为什么取消？

引用 @Rovell 发表的:
所以有企业多发公积金少发工资…… 这就是呼吁取消公积金的原因 你1w的工资500的税， 人家2w的工资也是500的税 这不就是劫贫济富么

？公积金缴存有基数，即使是补充公积金也有上限。有公积金，那个低利率贷款不香吗？你要不买房当我没说。超过个税起征点，那不交税的收入不香吗？按你的说法直接把钱发给个人，如果还不能交税的话，那现在到手也就4000多一点。这个收入还是先努力工作争取加薪吧。

引用 @此生无悔阿拉德 发表的:
不才，套内120而已，父母只能赞助20万装修，而能买得起当然是多亏了公积金

什么单位，公积金可以啊，买得起这么大的房子🏠，酸了🐶😭

引用 @hongfa加油 发表的:
你想的还是太当然了。说白了，你就是在仇富。以前这些好单位的，都是有分房的，这些好单位的，即便工作更轻松，但是人家的工作等级就是比那些中小私企地位高，这是世界上任何国家都存在的。 对于一个国家来说，要尽量避免阶级固化，那就要把这些好工作尽可能的公平向社会大众开放，比如现在体制内考试，可以说和高考一样公平了，未来，大型国企央企，比如电网，烟草，也要越来越公平。 你要是问，为啥我在私企累死累活，待遇还不如体制内天天朝九晚五的一半还不如?我只能说，这不是很正常?社会就是这样的啊。不然那些努力读书的，没有机会拥有更好的工作，为何还要去学习?

u1s1，确实不合理，身边例子也是这样。照你这样说，那低收入者缴纳公积金享受不到公积金的好处了，合着都是中国人一样缴纳，能力不够就不配享受缴纳带来的好处咯？照你这种理论，淘汰低能人全留着上等人不更省事？

引用 @青扬babe 发表的:
她说这种b话，就是单纯的为了炫耀自己而已。

说到底，资本家还是自私的，取消公积金可把他们解放了

人家出发点是好的，这也能喷？

大企业家不论做什么事都会有人喷，正常人应该看得出来她这不是做伤天害人的坏事吧，这你们也要喷，脑子不需要了？

引用 @骑上拉风的小摩托 发表的:
什么单位，公积金可以啊，买得起这么大的房子🏠，酸了🐶😭

在我们这儿挺正常的，毕竟十八线小城市

引用 @Rovell 发表的:
所以有企业多发公积金少发工资…… 这就是呼吁取消公积金的原因 你1w的工资500的税， 人家2w的工资也是500的税 这不就是劫贫济富么

那你觉得解决这个问题得方法不应该是设置公积金缴纳上限吗？ 像你说的那种工作都是铁饭碗，平常公司给你缴纳12的都算不错了，你认为取消公积金了，这些铁饭碗就没其他渠道得到这些钱吗？ 取消公积金得利还是那些资本，吃亏的还是这些拿工资的劳动者，至于你说的劫贫济富不存在的。

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

不交公积金了那些民营企业不得开心死了，自己的那一半也不用承担了，本来还想方设法设计工资结构压低缴存标准，现在连想都不用想了。如果取消公积金那么现在用人单位强制缴存的义务就会变成额外的福利待遇，这样会使得员工的整体待遇下降，企业的用工成本也会不断减少。

引用 @潮随暗浪 发表的:
我就真的当她说的是真的，格力每人发一套房。
格力发一套房，格力可以不要公积金。但你格力能给全国人民发一套房吗？为什么要取消全国人的公积金？
这逻辑在哪里？

公积金强制缴纳

引用 @一技独秀 发表的:
你觉得不交金属于正常公司？我不认识一个人没有公积金的，我逗还是你逗？

是的 都是不正常公司，这边建议您把他们都取缔了。

引用 @Rovell 发表的:
这还需要证明？

我就是这上面的公积金就360你哪里听说的比到手高

引用 @体力劳动者 发表的:
毕竟网红立人设，不来点争议话题怎么能保持热度

明珠和军军可以并称神雕侠侣

引用 @zl1_2_3 发表的:
格力才建了3700套房，而其员工88800人（2019），远远达不到一人一套房。

虽然董小姐说还在陆陆续续建，麻烦你实现了再出来炫耀可以吗？

BTW：当然，董小姐也可以反向操作，裁员裁到3700人，也是可以的...

最关键是有没有产权，还是只有使用去权，人员还有流动呢，很多人分到房办了房产证后离职了呢，所以88800只是目前在职人数，如果考虑流动，来一个人干几年就分一套房，走了后来新人有得给一套，数字远大于这个88800这个静态的数字。基本可以肯定是没有产权的员工宿舍，离职就滚蛋，和分房没关系

引用 @孤独De风中一匹狼 发表的:
人家说的是公平的事情，跟仇富有什么关系，现实状况就是这样，公积金就是劫富济贫，公积金里面钱企业可以不交发出来，这没有问题，但是按照现在的状况，没办法用公积金买房的人就是在补贴有能力买房的人，这违反了公积金设置的初衷。

没办法用公积金买房的人就是有多套房的人，算什么劫富济贫？

引用 @潮随暗浪 发表的:
我就真的当她说的是真的，格力每人发一套房。
格力发一套房，格力可以不要公积金。但你格力能给全国人民发一套房吗？为什么要取消全国人的公积金？
这逻辑在哪里？

呼吁大家来格力

引用 @血色哈哈 发表的:
没有医保巨亏，中国最好的保险就是医保

公积金也很好，就是养老金我怕我有钱攒没命花

引用 @莫名的扯蛋 发表的:
公众号叫什么

你是常州的吗？公众号叫常州住房公积金

引用 @杨超越小仙女 发表的:
公众号啥名？

你是常州的吗？公众号叫常州住房公积金

老娘们膨胀的不行了