董明珠支持取消公积金，格力每人一套房

我同学说现在每周要上六天了(坐办公室的)

引用 @装逼也要装出风采 发表的:
往往分房都是最顶层的人才有，但是像你说的，其实最顶层的人都不缺买房的钱，普通员工就只能看看热闹了

马太效应。马化腾不缺钱。但马总确实符合深圳住房补贴的申请标准，据说他也申请了。

引用 @金刀驸马郭靖 发表的:
技术研发往往是最底层 兄弟

这句话有点步行街的意思了

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

不可能的事，也就吧个人缴纳的部分发给你

年少无知的我装修的时候买了全套格力空调，结果并没有比我家以前用的其它品牌的空调好，这几年看着董小姐不断作秀，今天又看到这种脑残言论，我不禁流下了悔恨的泪水

引用 @冲锋1号 发表的:
董明珠就瞎扯淡，我们那时候校招，给的最少的就是格力，研究生给个6k的月薪，打发叫花子？其他公司给的基本10k以上。天天扯给员工建房子，多少年了，这个饼实现了吗，最终又有谁吃到这个饼

公积金要发给每一个人，画3000张饼，可以对8万多人说，大家人人有饼吃，等着吧

别提了，公司强制缴纳公积金，不买房子的人只能存到退休了。

引用 @换个什么名字好呢 发表的:
真是瞎扯淡，你以为取消公积金，企业会把取消的部分打到你工资里？ 公积金里的钱都是你自己的钱，取消企业当然是求之不得！少了薪资百分之12的负担，何乐不为！

取消的部分当然打工资了，每年的工资总额是一定的，必须花掉，不花掉会被考核的

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

放开单位福利房制度，那我也支持取消公积金

引用 @潮随暗浪 发表的:
我就真的当她说的是真的，格力每人发一套房。
格力发一套房，格力可以不要公积金。但你格力能给全国人民发一套房吗？为什么要取消全国人的公积金？
这逻辑在哪里？

对啊，给我看的一愣一愣的，这他妈什么逻辑

引用 @也许时间是贼 发表的:
手机出厂标配阿姨全套写真哦

配AJ套图吗🐶

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

铁路的表示你有点搞笑

就是单纯的为了炫耀自己而已

公积金制度的弊端在于，交的少的，用和没用一样，交得多用不到，到处都有使用上限，对于一二线城市，公积金的贷款上限杯水车薪

引用 @Neverquit43 发表的:
董明珠所谓的给套房大概率是春秋笔法，在职内免费或者廉租，这样既炒房了也省了一大堆公积金支出，给员工产权搞笑呢，加班费都保证不了，资本家的嘴呵呵了

真的恶心

引用 @小冰狗 发表的:
补充公积金了解一下

补充没有上限的？

引用 @MiAmorNZY 发表的:
但是这样 你就享受不到当你买房时公积金带来的比例享受了啊

不能简单这么考虑。公积金转化为现金发放后，人们就不需要为了花掉这个公积金而去买房，从而买房需求降低......

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

基本都认同，就一句话不认同。“电网”公积金比到手工资还高？企业公积金缴纳比例最高为工资工资的12%，你帮我算算咋就算出来比到手工资还高的？

引用 @杨雁 发表的:
核心人员才有的 你中低层就洗洗睡吧

这个完全是底层，不是中低层

引用 @球场魔兽德罗巴 发表的:
房子是要要的，可是你要考虑的是你付出的成本。需要这种房子的人，大部分都是底层的人，说不好听就是没啥钱的，一旦你要了，你就被房子困住了，你需要透支你的未来。比如你现在一年十几万，但是有个30w的公司邀请你去，并且行业前景非常好，你去不？去就要赔小一百万给公司，不去你就只能继续拿十几万一年，并且还不一定啥时候能升职加薪。 格力的套路其他制造业公司也玩儿，比如吉利……一些人想辞职都不能辞就是因为这原因，只能天天埋头继续憋屈的干了。 企业不是搞慈善，给你1块就一定要你赚几块的。你也别想占到公司啥便宜。能占到的人都去美国搞法拉第未来了。

不明白你想表达啥意思，说了一堆，都挺有道理。但是没有观点。

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

不可能，也不同意，这样子企业绝对是会少发的，到时候吃亏的还是劳动者，更买不起房子了！

引用 @hongfa加油 发表的:
你想的还是太当然了。说白了，你就是在仇富。以前这些好单位的，都是有分房的，这些好单位的，即便工作更轻松，但是人家的工作等级就是比那些中小私企地位高，这是世界上任何国家都存在的。 对于一个国家来说，要尽量避免阶级固化，那就要把这些好工作尽可能的公平向社会大众开放，比如现在体制内考试，可以说和高考一样公平了，未来，大型国企央企，比如电网，烟草，也要越来越公平。 你要是问，为啥我在私企累死累活，待遇还不如体制内天天朝九晚五的一半还不如?我只能说，这不是很正常?社会就是这样的啊。不然那些努力读书的，没有机会拥有更好的工作，为何还要去学习?

人家说的是公平的事情，跟仇富有什么关系，现实状况就是这样，公积金就是劫富济贫，公积金里面钱企业可以不交发出来，这没有问题，但是按照现在的状况，没办法用公积金买房的人就是在补贴有能力买房的人，这违反了公积金设置的初衷。

这比女人跟个傻逼一样

引用 @猪是念着倒zz 发表的:
你开个公司，普通员工进来干几个月你是不是要分套房给他？就是高层干几个月也不可能分吧，格力10万员工你想想有多少是普通员工，普通员工是随时可以辞职走人的

那她在这儿说个🔨，真正的高管会缺那套房吗，会在乎公积金吗？真正在乎公积金的就是中低层员工，她给高层发房子说取消公积金，有这个道理？

重庆人很想黄奇帆通知。

引用 @世袭的白塔 发表的:
格力每个员工一套房，这种宣传也有人信

潜台词:流水线员工不算人。🐶

引用 @潮随暗浪 发表的:
我就真的当她说的是真的，格力每人发一套房。
格力发一套房，格力可以不要公积金。但你格力能给全国人民发一套房吗？为什么要取消全国人的公积金？
这逻辑在哪里？

就是为了吹自己公司，而且是假吹，不是所有员工有房，就上她家要去！

引用 @zrmzrm 发表的:
公积金本身就是上海当初学习新加坡的政策，后来推广到全国，效果好吗？

所有不直接发钱的政策，都是别有企图

格力的房子质量不行，其次离职就没了…人们还是愿意买自己喜欢的东西

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

公积金好比改革前的春节假期，修改前除夕虽然不法定但基本是绝大多数上班族都可以休上，理论上8天假期没问题，改之后倒好还不如之前，初七你是必须上班了，里外里少了1天，公积金一个道理，改完大概率更悲剧，公积金没了，也不会以任何方式弥补你

让这个老女人闭嘴，不要拿自己的网红属性挑战全国百姓的智商。尖酸刻薄之人，虽一时得意忘形，总免不了风烛残年，繁花散尽的凄凉。早醒悟，尚有回旋。

格力的待遇自己去查查，别几把听它在这胡吹

引用 @MiAmorNZY 发表的:
但是这样 你就享受不到当你买房时公积金带来的比例享受了啊

那种想法的人本来就是有“买房是不可能的，这辈子都不可能买到房”的思维，公积金好，社保好，这些除了是个钱，还有他的特定的功能属性，不见得用等额钱就可以替代，别以后看别人受惠或者自己需要的时候了才埋怨。

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

还要把税算上

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

同等金额放进工资发要多交很多税的，公积金可以全额提取的。

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

然而那类单位肯定不会取消公积金

引用 @换个什么名字好呢 发表的:
真是瞎扯淡，你以为取消公积金，企业会把取消的部分打到你工资里？ 公积金里的钱都是你自己的钱，取消企业当然是求之不得！少了薪资百分之12的负担，何乐不为！

企业是把公积金当做给员工报酬的，员工可以通过跳槽跟公司议价，拿什么跟公积金中心议价？？？有本事给个自愿的选项，看看多少人愿意交。

引用 @武昌 发表的:
一共24%的比例，怎么做到能比到手工资高你告诉我？

苏南了解一下

不用取消，给个想法，交满三年可直接提取50%如何。会有哪方面影响呢？

傻逼董明珠

引用 @大清早的 发表的:
不能简单这么考虑。公积金转化为现金发放后，人们就不需要为了花掉这个公积金而去买房，从而买房需求降低......

绝大部分人是要买房的，而且就算不买房 这笔钱退休了也可以取，总的来看还是比发现金要好点。

引用 @godc4011 发表的:
不违法，五险一金养老医疗必叫其他的选交，叫公积金的除了公务员基本都是高工资高收入群体用来避个人所得税的

那你是真的很懂

引用 @孤独De风中一匹狼 发表的:
人家说的是公平的事情，跟仇富有什么关系，现实状况就是这样，公积金就是劫富济贫，公积金里面钱企业可以不交发出来，这没有问题，但是按照现在的状况，没办法用公积金买房的人就是在补贴有能力买房的人，这违反了公积金设置的初衷。

不公平的事情太多了，努力往好的方向发展吧，我放弃了国企的工作，现在别提多后悔了，唉，我觉得他说的很对，这个世界任何地方都是有高低贵贱之分的

引用 @Rovell 发表的:
抵房租的租房合同需要备案、缴税……

完全不需要合同 只要夫妻名下没房 每年都能取一次

引用 @hongfa加油 发表的:
这有啥奇怪，你不知道1%的人掌握80%的财富? 工作同样也存在差异性，懂不。 至于格力，懂阿姨是越看越恶心，作为行业龙头，待遇几乎是最低的，五险一金按最低比例交，年终发一两万购物券（很多员工七折卖掉），是真的垃圾制造业。天天鼓吹制造业是根本，我根你玛德。制造业待遇低，有格力一份功劳。

你这个0.1 8定律是有点牛批的

引用 @Neverquit43 发表的:
她代表资本的利益，你问股东不分她股权她干吗？一边给自己捞利益，一边压榨员工的利益

他是真的天真啊......

引用 @qiaoke87 发表的:
来，让她来给格力北京部门的每人一套房试试

别争了，这种提案根本就通不过，这都是脑子抽的人想的。一般就是为了两回的关注度吧，没有实质意义

引用 @hongfa加油 发表的:
你想的还是太当然了。说白了，你就是在仇富。以前这些好单位的，都是有分房的，这些好单位的，即便工作更轻松，但是人家的工作等级就是比那些中小私企地位高，这是世界上任何国家都存在的。 对于一个国家来说，要尽量避免阶级固化，那就要把这些好工作尽可能的公平向社会大众开放，比如现在体制内考试，可以说和高考一样公平了，未来，大型国企央企，比如电网，烟草，也要越来越公平。 你要是问，为啥我在私企累死累活，待遇还不如体制内天天朝九晚五的一半还不如?我只能说，这不是很正常?社会就是这样的啊。不然那些努力读书的，没有机会拥有更好的工作，为何还要去学习?

人家说公积金不合理，你在这扯犊子呢？就事论事不会吗，存在即合理这一套行不通了大哥。

引用 @qiaoke87 发表的:
来，让她来给格力北京部门的每人一套房试试

不用北京。随便一个三线城市一套房就行

引用 @aslfjasl 发表的:
自从疫情不合理薪金发生以来，越来越讨厌这个炒作自己的女强人。

有个成语叫杀鸡取卵

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

医生那边怎么说？

那得把我原来公积金发到工资里并且要算上我公积金贷款取消以后因为利率上升带来的损失

引用 @炉石牧师狗 发表的:
那要多交税的

本金都给你多发了，交点税有啥关系

引用 @我很好233 发表的:
我看boss上温州挺多公司没有一金

我去的先是两家代理赶集网和58同城的小网络公司，有五险一金，然后又去了一家刚成立的环保器械厂，也是有，虽然不多→_→

支持取消的我估计就两种人 老板和没有公积金的人

人家要是想买第二套怎么办？

引用 @吳颜祖 发表的:
你在看看他说的是啥，黑龙江那地方＝鹤岗郊区是么？？？

为什么他说的黑龙江那啥地方你理解成黑龙江所有的地区？不应该是他忘了鹤岗这个地名用那啥代替？他又不是说黑龙江那地方，人家明明还有个“啥”字

每个人再发一部格力手机

引用 @史蒂芬咖喱酱牛肉 发表的:
本金都给你多发了，交点税有啥关系

出发点是减负为什么要多发给你？

取消公积金？
莫名其妙，除非在别的角度，完善“住什么和怎么住”的难题。

引用 @换个什么名字好呢 发表的:
真是瞎扯淡，你以为取消公积金，企业会把取消的部分打到你工资里？ 公积金里的钱都是你自己的钱，取消企业当然是求之不得！少了薪资百分之12的负担，何乐不为！

公积金并不是固定比例12%
企业可以自主选择

豪横！

引用 @凌晨五点零五 发表的:
啊...这

啊…这…

珠姨，我不想努力了

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

其他我不懂 铁路公积金不会比工资高 就是12％

哗众取宠

引用 @潮随暗浪 发表的:
我就真的当她说的是真的，格力每人发一套房。
格力发一套房，格力可以不要公积金。但你格力能给全国人民发一套房吗？为什么要取消全国人的公积金？
这逻辑在哪里？

感觉街上的人完全没有在分析公积金这个问题。坐标广州，跟老婆公积金贷了封顶100，算是享受到了公积金这个制度的福利，但是客观说，随着房价高企的今天，还有很多人交了公积金没办法上车的，实质上公积金就是买不起房的穷人在补贴买得起的人，存在制度不合理，私企也没办法跟上体制内的人，而且也是增加了企业负担，取消了，哪怕钱留不到你头上，但是大数上面看，不管多少起码总有部分工薪族受益，大单位执行起来也会相对到位，即折算为直接收入。

引用 @無伈de秂 发表的:
中国大部分人是没有公积金的…… 所以取消只是对小部分人有影响

照你这么说，可以把年收入100万以上群体（例如董）征收99%的税
中国大部分人是没有100万以上年收入的…… 所以这件事可以做，因为只是对小部分人有影响

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

那不就得交税了？

引用 @虎扑JR0077388805 发表的:
那这就应该是社会进步的方向，不是搞定了疫情就是什么发达国家了。不能自己所在公司违法，就说全国都不要公积金，全国都要996

公积金制度是跟新加坡学的，还学了个四不像。不能说这是社会进步。

引用 @致敬传奇tim 发表的:
就这？人身攻击一直可以的

对这种无良zbj，我觉得他用的措辞非常克制和温和了

引用 @爵命毒士戈贝尔 发表的:
真TM满嘴跑火车，之前看对她的宣传，感觉还可以，现在怎么也跟东哥一样了？

亲不亲，阶级分
大部分人不会背叛自己的阶级

引用 @同朝亦同寐 发表的:
看这消息，确实是取消了公积金换成了钱给你啊。。。。

资本家的话听听就好了，开头换成钱，后面搞不好就说什么能力匹配不上工资巴拉巴拉，然后下调

引用 @同朝亦同寐 发表的:
看这消息，确实是取消了公积金换成了钱给你啊。。。。

就算发给你 那多出的24％的钱需要缴税

引用 @世袭的白塔 发表的:
格力每个员工一套房，这种宣传也有人信

每人一台手机我信，还是要花自己工资买的，开机界面是董小姐的

上班见这群人，下班还是这群人，还要做邻居，站着说话不腰疼

昨天刚面试的工作，本来也没公积金啊

引用 @武昌 发表的:
一共24%的比例，怎么做到能比到手工资高你告诉我？

是按档位的24%，选择更高的档位就可以了。 比如医保，基数可以比工资低，也可以工资高。

引用 @武昌 发表的:
一共24%的比例，怎么做到能比到手工资高你告诉我？

同事之前在设计院，每月工资基本就五险公积金用掉了，年底一波年终奖，高工30万以上。

引用 @冲锋1号 发表的:
可以提取出来的好吧，虽然需要走一些手续比较麻烦

本来企业就可以给你这么多，不需要啥手续。 公积金是打着免税的旗号暗度陈仓

引用 @杰森斯坦张 发表的:
出发点是减负为什么要多发给你？

他的意思是本金和公积金加一起，多交点税

引用 @云和山 发表的:
照你这么说，可以把年收入100万以上群体（例如董）征收99%的税
中国大部分人是没有100万以上年收入的…… 所以这件事可以做，因为只是对小部分人有影响

你这是瞎类比，公积金是普惠政策，实施到最后只有少部分人得利，那这个政策就是失败的。
公积金是学新加坡的，事实上新加坡的组屋制度才应该好好学习，让大家都买的起房。

这么真实

引用 @商后九日 发表的:
公积金可以抵房租啊，离开这个城市了，可以都拿出来啊

把你的钱存起来，给你买房用…… 企业存缴的那部分也是企业在你身上的支出，本来就可以发给你的

引用 @木瓜蛋白酶 发表的:
公司不一样，大公司国企公务员给的多，私企小企业给的少罢了。但再小也是肉啊，而且拿去贷款买房买车交水电费不香么？更关键的是，这东西可以给你以后的子女买房，这点好多人不知道。

把自己的钱拿去存起来，还香？ 我自己存不香么

引用 @杰的北斗星 发表的:
事实就是交公积金的企业放眼全国真的少，

所以，取消吧，大家一个利率买房

公积金是我们劳方最好最稳的福利，提出取消公积金的资方人心是真的极坏

引用 @qiaoke87 发表的:
来，让她来给格力北京部门的每人一套房试试

你可以去总部了

引用 @央视特约评论员 发表的:
铁路的表示你有点搞笑

同铁路的感觉他在瞎说

引用 @Rovell 发表的:
公积金“劫贫济富” 有能力买房的人，才能利用公积金贷款，享受低利率的好处。 而收入较低的人群，即便缴存了公积金，却买不起房，缴纳公积金，得不偿失。 以2016年为例，北京、上海、广东公积金缴存中，低收入人群分别占比53.1%、57.44%和68.99%，但是在住房公积金个人贷款中，上述三地低收入群体只占到30.6%、35.36%和26.64%。 另外一些人按照高比例存缴公积金（免个税），把公积金当成了避税手段，像铁路，电力等很多国企的员工的公积金比到手工资还高。

说电力我信，铁路？你自己信吗？

引用 @我和许晴陈数蒋娉婷胡永平 发表的:
买不起可以把钱取出来啊，不给交狗屁没有 还指望资本家把钱直接发给你？不交就是没有了

以为企业有本事留下这个钱的人是有多天真

引用 @hongfa加油 发表的:
你想的还是太当然了。说白了，你就是在仇富。以前这些好单位的，都是有分房的，这些好单位的，即便工作更轻松，但是人家的工作等级就是比那些中小私企地位高，这是世界上任何国家都存在的。 对于一个国家来说，要尽量避免阶级固化，那就要把这些好工作尽可能的公平向社会大众开放，比如现在体制内考试，可以说和高考一样公平了，未来，大型国企央企，比如电网，烟草，也要越来越公平。 你要是问，为啥我在私企累死累活，待遇还不如体制内天天朝九晚五的一半还不如?我只能说，这不是很正常?社会就是这样的啊。不然那些努力读书的，没有机会拥有更好的工作，为何还要去学习?

你工作了吗，或者，你是在体制内的吗？

引用 @Rovell 发表的:
抵房租的租房合同需要备案、缴税……

完全不需要，就是每年给你提一次

引用 @杰森斯坦张 发表的:
出发点是减负为什么要多发给你？

公积金本来就是员工报酬的一部分，假设世上没有公积金，国家强行规定所有公司薪水减少十个点给企业减负，会有这种决策吗？ 员工是可以通过跳槽跟企业议价的，现在这个算什么？来个中间商说为了你们以后能买房优惠先把钱存我这，强制的！ 优惠从哪来？不就是没买房的那部分人亏出来的吗。 我是既得利益者享受了公积金的好处，但我不认为这是个合理的制度。 公积金就是当时房改阻力太大，推出来安抚人心的政策，特别是安抚体制内。民企和打工者的资金流都是很紧张的，现金流我自己掌握不是更好吗，买不买房不用别人操心。

引用 @央视特约评论员 发表的:
铁路的表示你有点搞笑

你是能代表全部铁路还是我说的部分铁路企业？

引用 @呵呵哒的沙比 发表的:
基本都认同，就一句话不认同。“电网”公积金比到手工资还高？企业公积金缴纳比例最高为工资工资的12%，你帮我算算咋就算出来比到手工资还高的？

你忘了是X的12%了。 你以为的X不一定就是X。

引用 @LeBlock23 发表的:
就说一句，正规企业都有交公积金，自己没本事进正规企业没有公积金就要所有人一起陪葬？

嗯嗯嗯，你说的对，我惯着你

引用 @你高高在上的皇阿玛 发表的:
原本企业将缴纳的的公积金直接加进工资发放，那我没有意见

就算告诉你在工资里面，你不知道就默默地被稀释掉了