去试驾把试驾车撞了！然后。。。。

引用 @李根的朋友 发表的:
俩刚工作同事去4s试驾，结果把车撞了。然后俩人全程懵逼。不仅没有一分钱优惠被迫贷款买了车，还交了4000维修费。

我朋友去年试驾也出了事故，然后觉得是4S店责任，没给赔偿一走了之。
结果让4S店给告了，最后法院调解处理，朋友赔钱。
也咨询过律师，说要看试驾协议而定，签字了表示就认定这协议。
说那些不用赔钱的都是嘴上说说。
如果试驾不用赔钱，往大了说，你开试驾车故意撞人之类是不是就免责了？
因为事故本身很难判断故意和无意。
所以，签字了赔偿没啥问题，别纠结了。

必须去起诉啊，去各种论坛也把这个事宣传一下

引用 @19910203 发表的:
看到你说的钱在谁手里谁就是大爷这句话我哭了！玩了二十几年的亲老表从小到大无话不说的哪种，去年我借给他五万块，他说他年底结了婚就给我，结婚到现在我因为疫情原因房贷都换不起了，生孩子奶粉钱都没有，屡次要钱未果，现在跟我说话牛逼的很，一直说会给我的，就是不给！现在媳妇生了我请假陪护，没了收入来源，欲哭无泪！去跟他妈也就是我姑姑说也没用！烦死我了！

报警起诉呗

引用 @YanKeeJ 发表的:
这4S店也太欺负老实人了吧，我以前做车险理赔的时候处理过很多起客户试驾撞到试驾车的案子，从来没有听说过找客户要钱的事情。

特色经营

本来就不该交钱出了事故保险公司赔钱，要你出啥钱！你又没酒驾毒驾，现在给了4000怕是一分都拿不回来了。还折旧费说屁呢，路上撞个不认识的都不用给折旧费。

引用 @春日部防卫队出动 发表的:
没人想这样，而且4s店想赚钱试驾这点风险算什么呢

不认同。
试驾的人必须担责。
不是为4儿子考虑，是为了道路安全考虑。

有驾照不会开车的新手，随便xjb开试驾，反正不用担责任，那不是马路杀手是什么。

引用 @李根的朋友 发表的:
老哥我觉得你说的对，我们也是要求负责保费上涨部分。可是对方一没依据 二不讲理。之前还打电话说4000维修费不够，大灯坏了还要让我们再多交点钱。可那边已经走保险全保了。 我们不是不讲道理的人，但希望能公平，有依据。如果占着自己4s牛皮，那谁来保护普通百姓的利益呢？

确实 只需要负担保费上涨部分

引用 @春日部防卫队出动 发表的:
我是真的服了，4s店不是做慈善给你试驾车，你又是拿学校类比又是长记性，交通事故是意外，4s提供试驾服务是属于一种盈利性质的服务行为

试驾也能算盈利行为了？

引用 @威震天敌 发表的:
我朋友去年试驾也出了事故，然后觉得是4S店责任，没给赔偿一走了之。
结果让4S店给告了，最后法院调解处理，朋友赔钱。
也咨询过律师，说要看试驾协议而定，签字了表示就认定这协议。
说那些不用赔钱的都是嘴上说说。
如果试驾不用赔钱，往大了说，你开试驾车故意撞人之类是不是就免责了？
因为事故本身很难判断故意和无意。
所以，签字了赔偿没啥问题，别纠结了。

对。
亮贴说不用负责的是一群nt吧。

引用 @青霞女神 发表的:
能一样的么？四s店是盈利性质的，试驾也是它提供的一个售前服务，它自己也知道有风险，找了保险兜底。

试驾是他给你提供的一个免费体验，和你买不买没有关系，我不认为这是盈利性质。你平白无故让人家出了一次险，你自己的车出了事走保险，第二年保费还要多交呢。

引用 @Lebr23nJames 发表的:
驾校教你看点？教你打几圈回几圈？

科目三还会教你看点吗？

试驾都要签协议，一切损失你承担。否则谁的车让你开？

关系一般的朋友的车，你给钱都不会给你开。

引用 @各有各的方向与目的 发表的:
15年我们公司也是一个客户来买车，十字路口撞了台奥拓，奥拓是一个孕妇在开。奥拓修七千多，试驾车修四万多。试驾前那人说是自己买车出事了说是来帮朋友试驾的，没有钱赔。最骚的是不到一个星期去同城另一家店提新车了，万幸奥拓车主没事。

那是真的恶心

引用 @冥古宙 发表的:
不懂就问啊。就是说我去店里试驾，我开车撞了我不用掏一分钱？这损失店里走保险他们自己承担？那试驾之前签的协议是干嘛用的？

走保险就是保险承担了啊，试驾前的协议，是证明你是否合法驾驶的啊。如果写了车子试驾撞坏要客人赔，那谁试驾

引用 @春日部防卫队出动 发表的:
我发现你们都爱站在4s店老板的角度去思考问题，试驾风险本来就应该算在4s店对客户和市场的支出投入啊

呵呵 4s的支出投入，最后还不是由购车人承担？

这还能高亮，看来车区大部分都是试驾白嫖党，真买车的人少数。

引用 @十年破壁 发表的:
试驾都要签协议，一切损失你承担。否则谁的车让你开？

关系一般的朋友的车，你给钱都不会给你开。

不一定哦，我试驾过进口大众的，当时试了途锐，他条款里完全没写损坏需要我全赔的。我看合同很认真的。里面写了当保险不赔的情况下，我需要赔偿。比如酒驾毒驾这种。

引用 @skrskrHNB 发表的:
走保险就是保险承担了啊，试驾前的协议，是证明你是否合法驾驶的啊。如果写了车子试驾撞坏要客人赔，那谁试驾

呵呵 。
协议就是写的客人全赔。
否则谁的车也不会让你开。
热衷试驾的白嫖居多

有屁折旧费，试驾车已经上了牌照的4S公司车，以后该款车停售了也会当二手车卖出去！

引用 @skrskrHNB 发表的:
不一定哦，我试驾过进口大众的，当时试了途锐，他条款里完全没写损坏需要我全赔的。我看合同很认真的。里面写了当保险不赔的情况下，我需要赔偿。比如酒驾毒驾这种。

我试驾买菜车都签了协议，全负责。
不签不给试。

引用 @浙江2016 发表的:
打比方你开的车，我在你边上坐着，我是陪你试驾的，然后你撞了车，跟你没关系，是我的责任？

不要云试驾，要杠就去4s试驾一下，看看协议或者问问试驾员，不要想当然。

引用 @十年破壁 发表的:
我试驾买菜车都签了协议，全负责。
不签不给试。

要这样的话，我是真的不敢试，他4s店修起来那价格，都是最高价。万一呢，是吧。

lz好，之前看过节目专门普法过就是类似车辆事故导致车辆贬值影响二次销售和使用的情况，好像物权法是可以主张车辆修复后，由事故方根据第三方鉴定机构评估结果，赔偿事故造成的差价，所以，4s店做法虽然不合适但是你确实理亏，很遗憾，我也吃过这种亏，希望你维权成功吧

引用 @春日部防卫队出动 发表的:
你用极端情况去判断事情才是愚蠢，不提供试驾服务也只会让4s店利益受损，客户才是花钱的一方

受损也不能便宜了试驾白嫖党。

引用 @十年破壁 发表的:
呵呵 。
协议就是写的客人全赔。
否则谁的车也不会让你开。
热衷试驾的白嫖居多

话说的真难听，我试了10个车，我就买了一辆，那9家人都要背后骂我白嫖？试驾车一般应该是上牌上保险的，如果出事了，有保险赔。当然，也看协议，要是协议写着撞了客人赔，我才不试呢

引用 @skrskrHNB 发表的:
要这样的话，我是真的不敢试，他4s店修起来那价格，都是最高价。万一呢，是吧。

我试了，啥事没有。
毕竟试驾是白嫖别人车。

引用 @茂利 发表的:
撞的是300，怎么买了200了🐶

试驾车一般都是顶配的

引用 @十年破壁 发表的:
我试了，啥事没有。
毕竟试驾是白嫖别人车。

什么叫白嫖，那是销售行为好吗。销售人员通过给你试驾，增加你购买车子的概率。要是销售说，不买别试，你还会买这车？

引用 @skrskrHNB 发表的:
话说的真难听，我试了10个车，我就买了一辆，那9家人都要背后骂我白嫖？试驾车一般应该是上牌上保险的，如果出事了，有保险赔。当然，也看协议，要是协议写着撞了客人赔，我才不试呢

实话就是难听。
试驾10个车，呵呵，这就是白嫖。
如果不爽你也不会来10回。

引用 @skrskrHNB 发表的:
什么叫白嫖，那是销售行为好吗。销售人员通过给你试驾，增加你购买车子的概率。要是销售说，不买别试，你还会买这车？

你先告诉人家说有意向，人家才给你试驾。
最后你不买本质可不就是白嫖。

引用 @十年破壁 发表的:
你先告诉人家说有意向，人家才给你试驾。
最后你不买本质可不就是白嫖。

哦，那你这样认为我没办法了

引用 @初九潜龍勿用 发表的:
幸亏对面是途观

要是99式，后果不堪设想

引用 @倒霉鬼丶 发表的:
试驾也能算盈利行为了？

当然了 你不试驾 你怎么知道这个车好不好 怎么买 一个品牌不让试驾 一个品牌让试驾 你买哪个？

试驾出这种小意外客户应该不用负责的吧？ 另外撞成这样看着也不像需要8000啊，让他们提供维修单啊

引用 @十年破壁 发表的:
实话就是难听。
试驾10个车，呵呵，这就是白嫖。
如果不爽你也不会来10回。

呵呵呵呵呵呵呵，你以后买车试一辆买一辆哦，别白嫖。

引用 @skrskrHNB 发表的:
话说的真难听，我试了10个车，我就买了一辆，那9家人都要背后骂我白嫖？试驾车一般应该是上牌上保险的，如果出事了，有保险赔。当然，也看协议，要是协议写着撞了客人赔，我才不试呢

买1辆车能试驾10家，我真同情4S店了。
跟那种卡着7天退货玩新手机的人没啥区别。
这脸皮真可以。 [ 此帖被十年破壁在2020-04-30 13:38修改 ]

引用 @金蛇郎君夏雪宜778 发表的:
不要云试驾，要杠就去4s试驾一下，看看协议或者问问试驾员，不要想当然。

不要在这敲个键盘当当想了，你认为你去试驾撞了没责任，不应该你去试试？这帖子就有协议，自己睁眼看看清楚，不行的话找个带眼睛的帮你看看。

引用 @十年破壁 发表的:
买1辆车能试驾10家，我真同情4S店了。
跟那种卡着7天退货玩新手机的人没啥区别。
这脸皮真可以。

你真是一个NT，我打个比方而已，多试驾几个同类的不是很正常的吗？你以为看看车评就能买车了啊，真是牛

这种事谁也不想发生的吧，但是试驾的时候发生了事故，该怎么赔怎么赔吧，但是一定要公平公正

引用 @Ouch丶 发表的:
当然了 你不试驾 你怎么知道这个车好不好 怎么买 一个品牌不让试驾 一个品牌让试驾 你买哪个？

有一说一，人家没不让你试驾，撞了给人道个歉，把第二年保险上浮的钱赔了就完了。非要说和自己一点关系没有可太过分了吧。

引用 @skrskrHNB 发表的:
你真是一个NT，我打个比方而已，多试驾几个同类的不是很正常的吗？你以为看看车评就能买车了啊，真是牛

你买1量车试驾10家，你这脸皮无敌了。
拉黑再见。

引用 @李根的朋友 发表的:
俩刚工作同事去4s试驾，结果把车撞了。然后俩人全程懵逼。不仅没有一分钱优惠被迫贷款买了车，还交了4000维修费。

水平不行就别逞那个能，4000块买了教训吧。这是撞了车，如果是撞了人你还觉得这4000给的冤吗？ 说难听点就是活该。

引用 @抓住进攻节奏 发表的:
我们以前店里的试驾协议主要是让客户保证没有酒驾，驾龄超过一年，不违章，不危险驾驶。如果发生交通意外，保险公司承担。如果客户驾驶中有保险公司不赔偿的行为，那么客户承担所有责任

这个合理，客户违反交规不在保险范围内的损失，需要掏钱。在保险范围内的当然不要客户再掏钱。假如我自己的车在路上被别的车撞了对方全责，除了保险报销的修车费用，还能再算一个折旧费让对方车主掏？我是没听说过。

引用 @雷霆三巨 发表的:
我也借钱给一个朋友，当时要借3000，我给了他1000，因为我猜到他可能不会还，事实证明但现在都没还

这年头为啥又这样的人存在？

这4S店太坑了。就算约定客户要担责，但既然保险公司已经赔付了全部的财产损失，那也应该是保险公司来向客户追偿应由客户承担的部分，4S店凭什么索赔。

引用 @Godlikeyou 发表的:
车子确实从新车变事故车了吧

我车子被撞了对方全责，也就走保险赔给了我修车费用，没有给我折旧费啊，看来是我亏了

引用 @仲尼张 发表的:
我车子被撞了对方全责，也就走保险赔给了我修车费用，没有给我折旧费啊，看来是我亏了

法律从来不赔所谓的折旧费，二手车的价格如何定义，没有具体标准的。

第一，折旧费不是统一不支持的，已经有一些判例在支持车辆折旧费了 总体原则上是不支持的，特定情形下是可以支持的，需要综合受损程度和使用年限，例如提车第一天被撞的发动机都要更换，如果有车损鉴定意见，还是有可能支持的。 第二，你这个问题的根源压根儿没在折旧费这里，而在事故责任的承担上。而且试驾协议约定的也很明确。不是你认为不合理，协议就能推翻的。 建议还是别折腾了。

引用 @平子哥哥 发表的:
折旧费是放屁呢，我的车被追尾，价值损失两万多，没有任何地方可以追偿，法律也没有依据。建议走法律渠道，维权到底。

就是，没听说过除了修车保险覆盖的费用外，还能再索赔一个折旧费。

小地方的4s店确实 因为赔不起。。。大地方没事 全险

引用 @步行街街道办副主任 发表的:
这事就比谁无赖啊，气不过有时间的话就天天去4s店，拉横幅，有销售介绍车子就去给他搅黄咯，看看4s急不急

为了4000块也拉不下这个脸啊

之前在4S店申请代步车，也是这样，出事后4S店吃两头，客户全额赔偿，保险公司报保险。我就没有申请。

你可以不买这台车。既然保险已经付了钱，你可以不用付维修费，但是需要支付这台车的保险费用。也就是交强险和商业险。

引用 @胡阿尤zZ 发表的:
C300的费用提了C200？

试驾车一般都是顶配的

引用 @冥古宙 发表的:
不懂就问啊。就是说我去店里试驾，我开车撞了我不用掏一分钱？这损失店里走保险他们自己承担？那试驾之前签的协议是干嘛用的？

如果签了协议，确认客户要承担责任的，那没问题，客户应当承担责任。（但是从消费者的角度来看这种协议就有点鸡贼，试驾是4S为了促进销售而开展的活动，在试驾前应当重点提醒相关风险，这种特别终要的条款应当在协议中突出标识） 但根据楼主所说，保险公司已经对相关的财产损失进行了全额赔付，也就是4S店的损失（受法律保护的损失，法律应该是不保护折旧费的吧？）已经得到了赔偿，此时4S店的实际损失为0，那即使要求客户承担其应当承担的一部分责任，也应该是由保险公司向客户追偿，因为4S在得到保险公司的同时，应该将向客户追偿的权力转移给了保险公司，保险公司再向客户追偿车损是没有道理的。 然而，虽然不是很清楚对此类车辆的保险条款是怎样的，但是参考个人买的车险，保险公司对于受车主允许的驾驶行为，除非符合免责条款的，就是全赔，不区分开车的是不是车主（只区分是不是受车主许可），所以保险公司不会、也没有道理向客户索赔。 如果没有买不计免赔，那保险公司不赔的那一部分，可以根据协议来要求客户赔偿；或者可以要求客户赔偿可能导致的保险费用上涨（但这种可能性的损失法律的支持力度应该是也是挺有限的）。 也就是说，如果签了协议约定客户担责的，客户应该有责任。但是这家4S店的行为不合理，因为他的损失已经由保险公司赔偿了，不应该要求重复赔偿。

引用 @胡阿尤zZ 发表的:
C300的费用提了C200？

c300l .47万. 根本卖不掉 上试驾车了

引用 @平安格勒二营意大利炮手张大彪 发表的:
正常不是应该客户吓出阴影了，再也不碰此款车型吗

因为一没受伤没赔钱二是真喜欢这车

引用 @倒霉鬼丶 发表的:
有一说一，人家没不让你试驾，撞了给人道个歉，把第二年保险上浮的钱赔了就完了。非要说和自己一点关系没有可太过分了吧。

我只是讨论 试驾是否为盈利行为 一分不给也说不过去 但是很多4s店 就特么为了讹钱 就类似于总公司说了 试驾车顾客非故意小事故 就不需要客户承担 但是到了底下4s店 不仅仅让你陪 还得让你赔折旧费 最后把这笔钱收自己囊中！太恶心

尴尬了

引用 @matthew1008 发表的:
如果签了协议，确认客户要承担责任的，那没问题，客户应当承担责任。（但是从消费者的角度来看这种协议就有点鸡贼，试驾是4S为了促进销售而开展的活动，在试驾前应当重点提醒相关风险，这种特别终要的条款应当在协议中突出标识） 但根据楼主所说，保险公司已经对相关的财产损失进行了全额赔付，也就是4S店的损失（受法律保护的损失，法律应该是不保护折旧费的吧？）已经得到了赔偿，此时4S店的实际损失为0，那即使要求客户承担其应当承担的一部分责任，也应该是由保险公司向客户追偿，因为4S在得到保险公司的同时，应该将向客户追偿的权力转移给了保险公司，保险公司再向客户追偿车损是没有道理的。 然而，虽然不是很清楚对此类车辆的保险条款是怎样的，但是参考个人买的车险，保险公司对于受车主允许的驾驶行为，除非符合免责条款的，就是全赔，不区分开车的是不是车主（只区分是不是受车主许可），所以保险公司不会、也没有道理向客户索赔。 如果没有买不计免赔，那保险公司不赔的那一部分，可以根据协议来要求客户赔偿；或者可以要求客户赔偿可能导致的保险费用上涨（但这种可能性的损失法律的支持力度应该是也是挺有限的）。 也就是说，如果签了协议约定客户担责的，客户应该有责任。但是这家4S店的行为不合理，因为他的损失已经由保险公司赔偿了，不应该要求重复赔偿。

最后说的才是重点，车辆买了保险，客户又赔，岂不是理赔两次，不合情理。

引用 @Wan我瑞 发表的:
🐶奔现在态度不错了？

我这边是很好的，买车费用也是很透明，没有七七八八各种明目

引用 @浙江2016 发表的:
不要在这敲个键盘当当想了，你认为你去试驾撞了没责任，不应该你去试试？这帖子就有协议，自己睁眼看看清楚，不行的话找个带眼睛的帮你看看。

去的4s店从来没有这种要我赔钱的说法，需要给你上车钥匙吗。

引用内容可能违规暂时被隐藏

都太想当然了。
4S既然有协议，肯定是规避掉自己的最大风险。
一般试驾路线都比较偏僻。
而且旁边还有试驾员陪在客户身边。
如果这样还出事故，概率真的很小。

引用 @梦想正狂奔 发表的:
这不是学驾照，出事都教练的锅！如果是试驾员开的时候撞的跟楼主他们没有关系，那要是楼主他们驾驶撞的也怪试驾员？

不然呢?这是4S店试驾服务的一部分啊

引用 @matthew1008 发表的:
如果签了协议，确认客户要承担责任的，那没问题，客户应当承担责任。（但是从消费者的角度来看这种协议就有点鸡贼，试驾是4S为了促进销售而开展的活动，在试驾前应当重点提醒相关风险，这种特别终要的条款应当在协议中突出标识） 但根据楼主所说，保险公司已经对相关的财产损失进行了全额赔付，也就是4S店的损失（受法律保护的损失，法律应该是不保护折旧费的吧？）已经得到了赔偿，此时4S店的实际损失为0，那即使要求客户承担其应当承担的一部分责任，也应该是由保险公司向客户追偿，因为4S在得到保险公司的同时，应该将向客户追偿的权力转移给了保险公司，保险公司再向客户追偿车损是没有道理的。 然而，虽然不是很清楚对此类车辆的保险条款是怎样的，但是参考个人买的车险，保险公司对于受车主允许的驾驶行为，除非符合免责条款的，就是全赔，不区分开车的是不是车主（只区分是不是受车主许可），所以保险公司不会、也没有道理向客户索赔。 如果没有买不计免赔，那保险公司不赔的那一部分，可以根据协议来要求客户赔偿；或者可以要求客户赔偿可能导致的保险费用上涨（但这种可能性的损失法律的支持力度应该是也是挺有限的）。 也就是说，如果签了协议约定客户担责的，客户应该有责任。但是这家4S店的行为不合理，因为他的损失已经由保险公司赔偿了，不应该要求重复赔偿。

杠一句。
我们这边4S店试驾车最后都是卖的。
事故车和非事故车二手车还是有价格差距的。
那么就4S店的观点来看。
是否能收些折旧费。

引用 @祖安状元文曲星 发表的:
活该呗，车都不会开学人买车，买了也是马路杀手

原来是祖安的 ，嘴子哥，对了，小老弟，你有车吗？

引用 @威震天敌 发表的:
都太想当然了。
4S既然有协议，肯定是规避掉自己的最大风险。
一般试驾路线都比较偏僻。
而且旁边还有试驾员陪在客户身边。
如果这样还出事故，概率真的很小。

有些4s店会有试驾免责条款，即使出了问题再不济也是双方承担比例，而楼主朋友就是被坑的典型案例。

引用 @金蛇郎君夏雪宜778 发表的:
有些4s店会有试驾免责条款，即使出了问题再不济也是双方承担比例，而楼主朋友就是被坑的典型案例。

是所有4S店都有免责协议的，而且都是客户全责。
也不算被坑吧，一个愿签，一个愿赔。

试驾啥呀试驾，有什么好试驾的，我最讨厌带客户试驾了，有些客户技术不过关，但是有开车瘾似的，上来就要试驾，我命不要啦？一台车提成几百块钱，不值得！ 最烦马自达试驾车了，整天在路上横冲直撞，咋滴？真当自己人车合一啊？就怕到时候人车归西哦！

引用 @威震天敌 发表的:
杠一句。
我们这边4S店试驾车最后都是卖的。
事故车和非事故车二手车还是有价格差距的。
那么就4S店的观点来看。
是否能收些折旧费。

这年头马路上的私家车大都会当二手车卖掉，很少有开到报废，要这么算都应该算折旧费吧？而且，这种程度的损伤真的算事故车吗？ 人家愿意给折旧费，是人家上道，不给，也没什么可多说的，问人家要，也要拿出合理的依据、公允的计算方法，不应该扣着人家钱而拿不出依据。 而且这种事情对4S店来说应该是预料之内的风险，完全是可以承受的，现在这样做反而有可能把口碑给做坏了。

引用 @抓住进攻节奏 发表的:
我们以前店里的试驾协议主要是让客户保证没有酒驾，驾龄超过一年，不违章，不危险驾驶。如果发生交通意外，保险公司承担。如果客户驾驶中有保险公司不赔偿的行为，那么客户承担所有责任

这就很合理了。

引用 @李根的朋友 发表的:
俩刚工作同事去4s试驾，结果把车撞了。然后俩人全程懵逼。不仅没有一分钱优惠被迫贷款买了车，还交了4000维修费。

被迫贷款？？还能强买强卖？

引用 @Godlikeyou 发表的:
也是哈 但是五五开吧 责任 我觉得 毕竟楼主也撞了

谁教教我怎么点灭的

引用 @乔队长 发表的:
水平不行就别逞那个能，4000块买了教训吧。这是撞了车，如果是撞了人你还觉得这4000给的冤吗？ 说难听点就是活该。

老哥如果我去奥拓试驾，劳斯莱斯撞我，我次责，按你说法，我家没了？

引用 @虎扑JR1160461594 发表的:
照你这样说，有碰撞都是不会开车的人咯？你能保证一辈子不会大意碰一下？说话前过过脑子

不要和他说脑子，有脑子的人说不出来这种话

引用 @matthew1008 发表的:
这年头马路上的私家车大都会当二手车卖掉，很少有开到报废，要这么算都应该算折旧费吧？而且，这种程度的损伤真的算事故车吗？ 人家愿意给折旧费，是人家上道，不给，也没什么可多说的，问人家要，也要拿出合理的依据、公允的计算方法，不应该扣着人家钱而拿不出依据。 而且这种事情对4S店来说应该是预料之内的风险，完全是可以承受的，现在这样做反而有可能把口碑给做坏了。

我们是这个道理，不是说耍赖不赔偿，但也要有依据吧

引用 @GreenDay824 发表的:
16年夏天还在做销售，带客户试驾c300l。 途观违章掉头并入我们车道，客户是新手没反应过来，80时速撞上去了，是一台途观，途观气囊全炸，被顶到马路外面花坛，c300的4分之1前脸受损，水箱漏掉，轮胎爆了。客户出一分钱，也没有什么折旧。 最后修车13万多，走保险，途观全责，没买不计免赔，还要自费3万多。 客户对安全性很满意，时隔一周就买了一台c200l。

新手也可以试驾吗？不是要求驾龄一年吗？

引用 @matthew1008 发表的:
如果签了协议，确认客户要承担责任的，那没问题，客户应当承担责任。（但是从消费者的角度来看这种协议就有点鸡贼，试驾是4S为了促进销售而开展的活动，在试驾前应当重点提醒相关风险，这种特别终要的条款应当在协议中突出标识） 但根据楼主所说，保险公司已经对相关的财产损失进行了全额赔付，也就是4S店的损失（受法律保护的损失，法律应该是不保护折旧费的吧？）已经得到了赔偿，此时4S店的实际损失为0，那即使要求客户承担其应当承担的一部分责任，也应该是由保险公司向客户追偿，因为4S在得到保险公司的同时，应该将向客户追偿的权力转移给了保险公司，保险公司再向客户追偿车损是没有道理的。 然而，虽然不是很清楚对此类车辆的保险条款是怎样的，但是参考个人买的车险，保险公司对于受车主允许的驾驶行为，除非符合免责条款的，就是全赔，不区分开车的是不是车主（只区分是不是受车主许可），所以保险公司不会、也没有道理向客户索赔。 如果没有买不计免赔，那保险公司不赔的那一部分，可以根据协议来要求客户赔偿；或者可以要求客户赔偿可能导致的保险费用上涨（但这种可能性的损失法律的支持力度应该是也是挺有限的）。 也就是说，如果签了协议约定客户担责的，客户应该有责任。但是这家4S店的行为不合理，因为他的损失已经由保险公司赔偿了，不应该要求重复赔偿。

谢谢老哥，我们一直认为该赔偿应该承担的部分，而不是说，4s说了多少就是多少。

引用 @李根的朋友 发表的:
俩刚工作同事去4s试驾，结果把车撞了。然后俩人全程懵逼。不仅没有一分钱优惠被迫贷款买了车，还交了4000维修费。

两涵涵，车都是有保险的不知道？试驾车本身就不是用来卖的，和二手车区别不大。

引用 @湖人队的勒布朗詹姆斯 发表的:
说不定那个丰田车是人家安排的🐶

小机灵鬼呦~

引用 @虎扑JR0236046128 发表的:
被迫贷款？？还能强买强卖？

贷款可以在赚一波手续费🤤

引用 @皮卡静 发表的:
原来是祖安的 ，嘴子哥，对了，小老弟，你有车吗？

18岁拿驾照开到现在25岁实打实开了7年了 怎么了

引用 @Ouch丶 发表的:
我只是讨论 试驾是否为盈利行为 一分不给也说不过去 但是很多4s店 就特么为了讹钱 就类似于总公司说了 试驾车顾客非故意小事故 就不需要客户承担 但是到了底下4s店 不仅仅让你陪 还得让你赔折旧费 最后把这笔钱收自己囊中！太恶心

你要这么说，那汽车行业本身就是一个不透明的，你要是真的一点不懂，你进去干啥都得被坑。。

引用 @19910203 发表的:
这年头为啥又这样的人存在？

很多的，这念头借钱方式那么多，还要问人借的，我觉得要么是很大困难，要么是那些软件都借过了，借不了

引用 @skrskrHNB 发表的:
走保险就是保险承担了啊，试驾前的协议，是证明你是否合法驾驶的啊。如果写了车子试驾撞坏要客人赔，那谁试驾

试驾车撞了不用赔？那我天天去试驾，天天撞可以吗？

引用 @李根的朋友 发表的:
俩刚工作同事去4s试驾，结果把车撞了。然后俩人全程懵逼。不仅没有一分钱优惠被迫贷款买了车，还交了4000维修费。

不对啊？主贴里没看到你们买车这件事儿啊。
如果买车了，主贴里不是说对方说这4000可以作为定金（抵扣）吗？
请解释一下：
到底有没有买车？（贷不贷款倒不重要了）
如果买车了，4000抵没抵扣？

引用 @1只大烟枪 发表的:
试驾车撞了不用赔？那我天天去试驾，天天撞可以吗？

你杠的太没水平了，滚远一点

引用 @GreenDay824 发表的:
16年夏天还在做销售，带客户试驾c300l。 途观违章掉头并入我们车道，客户是新手没反应过来，80时速撞上去了，是一台途观，途观气囊全炸，被顶到马路外面花坛，c300的4分之1前脸受损，水箱漏掉，轮胎爆了。客户出一分钱，也没有什么折旧。 最后修车13万多，走保险，途观全责，没买不计免赔，还要自费3万多。 客户对安全性很满意，时隔一周就买了一台c200l。

客户出一分钱...这是意思一下么

引用 @依然love 发表的:
客户出一分钱...这是意思一下么

手机打得 少打一个没 客户一分没出

引用 @冥古宙 发表的:
新手也可以试驾吗？不是要求驾龄一年吗？

拿两三年多了 没怎么开过车 很多女客户都是这样

欺负老实人

试驾车撞了 如果走保险理赔 第二年续保保费会增加 而且这个试驾车作为二手车卖的时候 有事故和无事故对于二手车评估价格都有影响 所以适量赔偿我觉得合理

引用 @倒霉鬼丶 发表的:
你要这么说，那汽车行业本身就是一个不透明的，你要是真的一点不懂，你进去干啥都得被坑。。

所以 是不是聊的越来越偏了。。。终究还是一个盈利行为 就跟一些推出新蛋糕让你试吃这样子的意思

赔4000正常，但赔4000没优惠提车不正常。

引用 @Ouch丶 发表的:
所以 是不是聊的越来越偏了。。。终究还是一个盈利行为 就跟一些推出新蛋糕让你试吃这样子的意思

老哥，这我真不能同意试驾属于盈利范围。超市里搞试吃，我不管喜不喜欢我去拿一块。。免费的啊。。试驾也一样人家销售你进去都会和你说哥们我帮你约一下试驾，买不买都体验一下。当然了可能试了好，你会买，他就盈里，但还有很多很多，只是体验一下。。

引用 @威震天敌 发表的:
杠一句。
我们这边4S店试驾车最后都是卖的。
事故车和非事故车二手车还是有价格差距的。
那么就4S店的观点来看。
是否能收些折旧费。

我们这边丰田4s店试驾合同是如果是全责的话，保险费负责维修费之后还要收你百分之二十的折旧费，前提得是你全责。

引用 @李根的朋友 发表的:
老哥 保险已经赔了，又向我们收费

保险不赔折旧费

引用 @zippyzhouyi 发表的:
我这边是很好的，买车费用也是很透明，没有七七八八各种明目

那不是得感谢西安女车主

撞车赔钱不是很正常吗？