来了来了,acwifi拆解华为ax3 ax3pro,评价一般。

然而风又吹散了
楼主 (虎扑)
https://www.acwifi.net/9665.html 复制最后一段总结。 “华为AX3 Pro的底部真的很热,建议找东西垫高四个脚,好通风散热。5G没独立功放的华为AX3不建议买了,2.4G功放也不一样。建议买满血的华为AX3 Pro吧,增加100元值,电源也值10多块钱。就是两款都不附送网线。 这只是AX3的拆机文章不是详细的评测。稳定性和兼容性还不清楚,以后做详细的测试才能说明,别指望它有很强的信号。”

 

🔥 最新回帖

虎扑用户432760
114 楼
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

首先我买了两台ax3pro,再次,acwifi这篇文只是拆机顺便用的"speedtest"大概测了一下速度。重点是拆机,以后会有详细测评的。 最发烧友的路由器评测就是他家

夜尘丶
113 楼
引用 @然而风又吹散了 发表的:
功率放大器。

有没有的话,有什么区别

随便一逛
112 楼
引用 @年度第五 发表的:
倒不是对这个网站有什么意见,毕竟Nature上都有水文,我也不敢说我的每一篇SCI都不水。 只是像楼主这种拿着一篇水文出来带节奏的比较可恶。

嗯,争这个没多大意义,散了吧。
普通家庭买ax3pro和ax3都区别不大。
年度第五
111 楼
引用 @随便一逛 发表的:
acwifi还是挺专业的,这个不是测试只是拆解看做工配置等,再等一下吧。 网络上要学会看有用的,这种无用的忽略吧。

倒不是对这个网站有什么意见,毕竟Nature上都有水文,我也不敢说我的每一篇SCI都不水。 只是像楼主这种拿着一篇水文出来带节奏的比较可恶。

年度第五
110 楼
引用 @formjcdq 发表的:
屏蔽罩后面有芯片,你该不会叕不知道吧?你高兴就好

你是打算拿热风枪把芯片和芯片一起吹下来吗?果然是蠢啊

 

🛋️ 沙发板凳

然而风又吹散了
发布会时我也奇怪,ax3怎么这么便宜,价格和荣耀pro2活动价差不多。 其实,ax3只是凌霄双核1.2ghz,而且2.4和5G都没有功放。而荣耀pro2 满血凌霄四核1.4Ghz,2.4和5g都带功放。 200出头的价格我还是推荐荣耀pro2。

年度第五
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了! [ 此帖被年度第五在2020-04-29 11:52修改 ]
易哥哥1
看完了 感觉挺叼的啊,,你怎么看出一般的。。。
f
ftjkkjr
想想华为过去几年发布的家用路由器,以及它在企业市场路由器的定位,反正我是不敢当小白鼠。
笨笨的婧婧
还没详细评测,我看了暂时只是拆机体验

年轻人第一部双模三频5g手机
ax3pro只要289也不贵啊

法家车迷666
引用 @ftjkkjr 发表的:
想想华为过去几年发布的家用路由器,以及它在企业市场路由器的定位,反正我是不敢当小白鼠。

说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

营养快线plus
买过多少个路由器了,还真没买到过送网线的…我买的太低端了?

横扫千军腓特烈
引用 @法家车迷666 发表的:
说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

华硕的现在也开始缩水了,型号需要多甄别一下
L
LogHorizon
我觉得路由器只要够稳定就行了,可以速度、信号可以放次位,一是最高速度大多数情况用不到,二是本身5g频段穿墙就不行,大多数情况下,一个路由器做不到全屋覆盖。2个路由器组mesh应该是最好的选择了。

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

你这……又是屁股先行。好好看看他们历史的测试方法行吗,人家暂时还没测,不代表这就是全部,这只是拆机

那点忧伤
以前觉得这家测试还行,加了收藏关注!但还是理性看待!但后面一测到华为就是一副文字司马脸,各种挑,优点基本不说,而且还能说出WIFI名称不能改这种话来!再者,他基本无脑推华硕网件,这种文章附推广链接,也就不难理解了!

木巷166
仅仅是拆解,没有实际的效果,ACWIFI也就盯着散热跟功放了,华为2A那会散热好就嫌它重,效果好就说他没功放
d
della520
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

华为手机的话,无敌。我这还只是mate30pro,WiFi5而已。


f
formjcdq
引用 @木巷166 发表的:
仅仅是拆解,没有实际的效果,ACWIFI也就盯着散热跟功放了,华为2A那会散热好就嫌它重,效果好就说他没功放

那人家也不是乱讲,有问题指出来就是。

不耍猴的雷布斯
差与不差,得看对比的对象吧。是和同价位的相比,还是和价格远高于它的WIFI6路由相比。
K
KingLB丶
网上总有那么多人又教华为做手机又教华为做天线,又教这又教那……觉得不行别买就完了。这路由器现在还断货呢

f
ftjkkjr
引用 @法家车迷666 发表的:
说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

tp、腾达之类一百元左右的可靠性很高,只是连接设备多了就容易过热,需要经常重启,最好不超过五台设备;
华硕、网件之类500~1000左右的,可靠性更高,连接设备可以到二十台,二十四台左右就容易过热,偶尔需要重启;
家用这两类按需购买即可。
除非工作需要,一般用不到千元以上的。
两千元档基本都是工作需要,国外大牌就比华硕更值得购买;
五千元以上就是思科主宰,只要不差钱就可以无脑思科。
虎扑用户345613
用了一天的ax3,家里130平,小米3g双频就客厅有信号,厨房都没有,ax能直接到最里的卧室,还算是苹果设备连得wifi。200块可以了

虎扑用户732483
引用 @法家车迷666 发表的:
说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

86u断流烧网口,京东换了一台,还是断流的毛病,换第二次换我就没拆封,直接咸鱼出了。

木巷166
引用 @formjcdq 发表的:
那人家也不是乱讲,有问题指出来就是。

所以我说了,没有实际效果,等测试,那边的人跟数码区的差不多挑剔
年度第五
引用 @formjcdq 发表的:
你这……又是屁股先行。好好看看他们历史的测试方法行吗,人家暂时还没测,不代表这就是全部,这只是拆机

都明着指出了他错误的测试工具和愚蠢的测试方法,这也叫屁股先行?我都懒得说他连热风枪都不会用拿个斜口钳就在那拆屏蔽了。你会不会就事论事?
你够傻的
华为的路由器出了名的垃圾 第一次买回家升级 然后也连不上了 第二次以为好点 买了个荣耀pro2路由 各种断把我搞吐了

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

我回去仔细看了下,我都不知道你这段话怎么打出来的……简直就是张口就来

豆宝8
引用 @法家车迷666 发表的:
说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

TP百元路由能用?

曾经日过你
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

他比很多测评手机的去测路由器的专业多了。而且现在只是简单拆机评测。

如果大雄没有哆啦A梦
引用 @formjcdq 发表的:
我回去仔细看了下,我都不知道你这段话怎么打出来的……简直就是张口就来

急了急了

三级
引用 @营养快线plus 发表的:
买过多少个路由器了,还真没买到过送网线的…我买的太低端了?

tp不是就送一段网线吗

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
都明着指出了他错误的测试工具和愚蠢的测试方法,这也叫屁股先行?我都懒得说他连热风枪都不会用拿个斜口钳就在那拆屏蔽了。你会不会就事论事?

首先,测试设备不止wifi5的小米一台。其次,你所谓的吞吐量测试根本不是只看连接速率,而是用ixchariot测出来的。你真的有做过调查,再打出这些字嘛?我看你是真的张口就来

年度第五
引用 @曾经日过你 发表的:
他比很多测评手机的去测路由器的专业多了。而且现在只是简单拆机评测。

专业的话就不会拿个speedtest出来秀了。别的不说,就说你怎么能保证从服务器到手机的链接中,你要测的路由到手机这一段才是最弱的?
曾经日过你
引用 @年度第五 发表的:
专业的话就不会拿个speedtest出来秀了。别的不说,就说你怎么能保证从服务器到手机的链接中,你要测的路由到手机这一段才是最弱的?

你不如看看他其他文章再来评价吧,speedtest只是给小白看的,内网传输测试又不是不做。

年度第五
引用 @formjcdq 发表的:
首先,测试设备不止wifi5的小米一台。其次,你所谓的吞吐量测试根本不是只看连接速率,而是用ixchariot测出来的。你真的有做过调查,再打出这些字嘛?我看你是真的张口就来

整篇文章没提到ixchariot,截图为证:全文搜索次数为0


很明显,是你张口就来。


营养快线plus
引用 @三级 发表的:
tp不是就送一段网线吗

真假,我买了三个tp了,哪个也没给…

年度第五
引用 @曾经日过你 发表的:
你不如看看他其他文章再来评价吧,speedtest只是给小白看的,内网传输测试又不是不做。

其它的就算能发到Nature上去,也证明不了这篇不是垃圾。
f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
专业的话就不会拿个speedtest出来秀了。别的不说,就说你怎么能保证从服务器到手机的链接中,你要测的路由到手机这一段才是最弱的?

acwifi的文章我也看过两年了,我不认为他们每一次都做到了十分严谨,但也起码是不带偏见的。最重要的吞吐量测试,我见过他们的测试方法有,大家都下载的到的speedtest测试外网,局域网自建speedtest服务器测试,以及局域网Ixchariot测试。你要说任何测试可能都不能完全反映实际应用情况,我同意。但你所谓的拿这个链接速率当最后成绩,那就是你单纯的张口就来。
秋心菜凉拌
引用 @ftjkkjr 发表的:
tp、腾达之类一百元左右的可靠性很高,只是连接设备多了就容易过热,需要经常重启,最好不超过五台设备;
华硕、网件之类500~1000左右的,可靠性更高,连接设备可以到二十台,二十四台左右就容易过热,偶尔需要重启;
家用这两类按需购买即可。
除非工作需要,一般用不到千元以上的。
两千元档基本都是工作需要,国外大牌就比华硕更值得购买;
五千元以上就是思科主宰,只要不差钱就可以无脑思科。

我之前一个就是TP的百元路由,那个范围是真滴不行,我在卧室都差点连不上了,各种断WiFi。

秋心菜凉拌
引用 @营养快线plus 发表的:
买过多少个路由器了,还真没买到过送网线的…我买的太低端了?

😂一般第三方才送网线吧

曾经日过你
引用 @年度第五 发表的:
其它的就算能发到Nature上去,也证明不了这篇不是垃圾。

人也不是米粉,以前说小米wifi6虚假宣传的时候,数码区一群人高潮,引用。现在人一个简单测试就是辣鸡了?牛批🐶

风吹过寂寞侯斯顿
引用 @营养快线plus 发表的:
真假,我买了三个tp了,哪个也没给…

买那个200多那个,送6类线

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
整篇文章没提到ixchariot,截图为证:全文搜索次数为0


很明显,是你张口就来。


钢筋又来了,你把他以往的测试全看一遍再来说话。

营养快线plus
引用 @风吹过寂寞侯斯顿 发表的:
买那个200多那个,送6类线

擦,可以,虽然以后不打算买他家了

R
Raphaelkai
引用 @法家车迷666 发表的:
说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

华为运营商路由连续三年世界第一了,专业肯定是够专业的,但之前的消费级路由器确实对消费者不负责

小前大大
引用 @营养快线plus 发表的:
买过多少个路由器了,还真没买到过送网线的…我买的太低端了?

话说,我买的以前的水星,极路由,网件都有送啊

f
formjcdq
引用 @Raphaelkai 发表的:
华为运营商路由连续三年世界第一了,专业肯定是够专业的,但之前的消费级路由器确实对消费者不负责

根本原因是华为此前根本就没有自己的无线路由芯片。此前的全是用的台湾的瑞昱的,就是标志大螃蟹那个。这几年才自研的无线芯片。口碑才慢慢上来。但无线芯片这东西,稳定性和兼容性这种东西不是短时间就能做到极致的,需要慢慢来。

麦可儿娇丹
你这真会复制,整篇文章看下来这个pro这个价位就很吊了不是吗?小米那个3600多钱这个才多少

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
整篇文章没提到ixchariot,截图为证:全文搜索次数为0


很明显,是你张口就来。


另外,既然你这么专业,该不会不知道,无线连接速率的mcs是一个固定的表把?你倒是说说,怎么把连接速率当成最后成绩,还能变出这么多结果出来的?全是瞎编的?另外,你也可以顺便解释下为啥你选择性无视了其他设备,就说那一套小米4C?真就屁股大于脑袋?立场斗争最重要?

夏夏夏咚东
引用 @Gnexia00 发表的:
用了一天的ax3,家里130平,小米3g双频就客厅有信号,厨房都没有,ax能直接到最里的卧室,还算是苹果设备连得wifi。200块可以了

穿墙能力提升明显吗,现在的tp路由器放客厅,卧室基本没法用

擎天居士
引用 @della520 发表的:
华为手机的话,无敌。我这还只是mate30pro,WiFi5而已。

你的手机到路由器怎么这么快,我的怎么只有五六百啊,跟宽带有关吗?

f
formjcdq
引用 @della520 发表的:
华为手机的话,无敌。我这还只是mate30pro,WiFi5而已。

这人就是纯粹瞎扯,属于原文都没怎么整明白就上来屁股论的,你自己看看原文的所有内容就知道了。

f
formjcdq
引用 @那点忧伤 发表的:
以前觉得这家测试还行,加了收藏关注!但还是理性看待!但后面一测到华为就是一副文字司马脸,各种挑,优点基本不说,而且还能说出WIFI名称不能改这种话来!再者,他基本无脑推华硕网件,这种文章附推广链接,也就不难理解了!

人看重的那些指标,华为确实没啥优势啊……恩山玩路由的那么多,也没多少人说华为好话,所有人都带偏见?

营养快线plus
引用 @小前大大 发表的:
话说,我买的以前的水星,极路由,网件都有送啊

几乎一直买tp无非就是天线越来越多,不过哪个也没送过线,难受

4
4AMGodU
引用 @秋心菜凉拌 发表的:
😂一般第三方才送网线吧

不不,荣耀猎人送了条六类线,就在盒子里😂应该是价格够了就送吧

那点忧伤
引用 @formjcdq 发表的:
人看重的那些指标,华为确实没啥优势啊……恩山玩路由的那么多,也没多少人说华为好话,所有人都带偏见?

恩山,玩路由的集中营,刷机玩机基本都在这里,包括我找固件都在这里!但玩机的毕竟小众,大多数人会觉得路由设置啥的越简单,信号好,稳定就好!恩山用户的路由,不能代表大多数家庭的路由。但这部分人在生活中会扮演高手,周围的人不懂路由的问他们,他们基本都无脑推荐华硕啥的,因为是高手,别人也信任他们!🐶

虎扑用户345613
引用 @夏夏夏咚东 发表的:
穿墙能力提升明显吗,现在的tp路由器放客厅,卧室基本没法用

只能说比以前的450m的tplink和小米千兆的3g好太多了

f
formjcdq
引用 @那点忧伤 发表的:
恩山,玩路由的集中营,刷机玩机基本都在这里,包括我找固件都在这里!但玩机的毕竟小众,大多数人会觉得路由设置啥的越简单,信号好,稳定就好!恩山用户的路由,不能代表大多数家庭的路由。但这部分人在生活中会扮演高手,周围的人不懂路由的问他们,他们基本都无脑推荐华硕啥的,因为是高手,别人也信任他们!🐶

华为还是这两年自研海思无线芯片能看的,以前都是螃蟹的。海思刚起步,兼容性,稳定性不如行业成熟巨头的方案再正常不过了。不能因为人家说出了实话就来屁股论,数码区这种心态真的挺奇怪的

那点忧伤
引用 @formjcdq 发表的:
华为还是这两年自研海思无线芯片能看的,以前都是螃蟹的。海思刚起步,兼容性,稳定性不如行业成熟巨头的方案再正常不过了。不能因为人家说出了实话就来屁股论,数码区这种心态真的挺奇怪的

你这叫实话?真实体验不能说吗?我自己两个A2组网全屋5G,爽的很!当时同时买了A2跟AC86U,发现AC86u没优势就推掉,加了个a2组网!你是不是云用户?

夜尘丶
引用 @della520 发表的:
华为手机的话,无敌。我这还只是mate30pro,WiFi5而已。

我怎么找不到网络测速的选项

夜尘丶
引用 @然而风又吹散了 发表的:
发布会时我也奇怪,ax3怎么这么便宜,价格和荣耀pro2活动价差不多。 其实,ax3只是凌霄双核1.2ghz,而且2.4和5G都没有功放。而荣耀pro2 满血凌霄四核1.4Ghz,2.4和5g都带功放。 200出头的价格我还是推荐荣耀pro2。

老哥,功放是什么意思

f
formjcdq
引用 @那点忧伤 发表的:
你这叫实话?真实体验不能说吗?我自己两个A2组网全屋5G,爽的很!当时同时买了A2跟AC86U,发现AC86u没优势就推掉,加了个a2组网!你是不是云用户?

那倒不是,任何单一的我的体验怎么怎么样都是不靠谱的。86u也确实坑很大。但真正懂路由的其实都是不看牌子的,看的一般是硬件方案。真正懂wifi的也一般是不用mesh的,这种无线组网方法依然是不如ac+ap有线回程的。真正懂wifi的,也知道一个很贵的单ap是远不如多个便宜的ap来实现无线覆盖效果更好的。

J
Januzaj
引用 @della520 发表的:
华为手机的话,无敌。我这还只是mate30pro,WiFi5而已。

mate30支持160mhz的 也能发挥了

S
SUN钟爱AI
引用 @KingLB丶 发表的:
网上总有那么多人又教华为做手机又教华为做天线,又教这又教那……觉得不行别买就完了。这路由器现在还断货呢

卖断货,那是华为产能不行产能不行🐶🐶🐶

那点忧伤
引用 @formjcdq 发表的:
那倒不是,任何单一的我的体验怎么怎么样都是不靠谱的。86u也确实坑很大。但真正懂路由的其实都是不看牌子的,看的一般是硬件方案。真正懂wifi的也一般是不用mesh的,这种无线组网方法依然是不如ac+ap有线回程的。真正懂wifi的,也知道一个很贵的单ap是远不如多个便宜的ap来实现无线覆盖效果更好的。

我装修的时候留了足够的网口,AC+AP成本略高!我两个A2有线回程,组网真是不错!500M宽带下足够用了!10多个设备,电视盒子看4K,手机看高清,这几种同时进行也没问题。可能我不玩游戏,那种460啥的感觉不到吧

詹皇接班人傻芬
引用 @易哥哥1 发表的:
看完了 感觉挺叼的啊,,你怎么看出一般的。。。

看了楼主复制的总结,再看你的评论,一脸懵逼……还是我自己去看看吧😂

氨气超神
引用 @formjcdq 发表的:
那倒不是,任何单一的我的体验怎么怎么样都是不靠谱的。86u也确实坑很大。但真正懂路由的其实都是不看牌子的,看的一般是硬件方案。真正懂wifi的也一般是不用mesh的,这种无线组网方法依然是不如ac+ap有线回程的。真正懂wifi的,也知道一个很贵的单ap是远不如多个便宜的ap来实现无线覆盖效果更好的。

能不能解释一下,ac+ap比mesh有线组网好在哪里

氨气超神
引用 @易哥哥1 发表的:
看完了 感觉挺叼的啊,,你怎么看出一般的。。。

文章说在d点,ax3 pro没红米2100跑他家200M宽带速度快。意思就是5G强度不够强呗

f
formjcdq
引用 @氨气超神 发表的:
能不能解释一下,ac+ap比mesh有线组网好在哪里

现在所谓的mesh都是指的802.11s,单纯的无线组网标准。那些所谓的有线mesh,本质都是传统的星型拓扑,也就是ac+ap的拓扑,这个意义上两者是一致的。

d
della520
引用 @夜尘丶 发表的:
我怎么找不到网络测速的选项

查看更多

我的测速默认第四个的。
f
formjcdq
引用 @那点忧伤 发表的:
我装修的时候留了足够的网口,AC+AP成本略高!我两个A2有线回程,组网真是不错!500M宽带下足够用了!10多个设备,电视盒子看4K,手机看高清,这几种同时进行也没问题。可能我不玩游戏,那种460啥的感觉不到吧

有线回程那就是ac+ap的拓扑了。现阶段炒作的mesh指的是802.11s无线组网标准。真正意义上的mesh拓扑指的是节点间的网状连接结构,从这个意义上来讲,两台套装就敢叫mesh的纯粹是宣传游戏。你现在的拓扑也已经足够好。

无法用言语形容
引用 @年轻人第一部双模三频5g手机 发表的:
ax3pro只要289也不贵啊

买华为就买pro,那么多年有些人不懂得总结

那点忧伤
引用 @formjcdq 发表的:
有线回程那就是ac+ap的拓扑了。现阶段炒作的mesh指的是802.11s无线组网标准。真正意义上的mesh拓扑指的是节点间的网状连接结构,从这个意义上来讲,两台套装就敢叫mesh的纯粹是宣传游戏。你现在的拓扑也已经足够好。

是啊,花了不少冤枉钱,目前我的户型两个A2体验是真不错!实在是不愿意花时间折腾那些刷机什么的了😂有一台htpc做共享,上面装了个kms虚拟机。翻墙整了个外贸电视盒子,体验很不错!基本家庭够用了!1000M宽带,几年内应该不会普及!

弹丸轮舞园
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

又不是所有人用的都是华为手机....用小米其实没问题吧,大多手机不都是80的吗

氨气超神
引用 @formjcdq 发表的:
现在所谓的mesh都是指的802.11s,单纯的无线组网标准。那些所谓的有线mesh,本质都是传统的星型拓扑,也就是ac+ap的拓扑,这个意义上两者是一致的。

可以理解为有线组网和ac+ap没区别是吗,反正我个人觉得有线的话就是一样的。。。

A
AD戴维斯123
引用 @然而风又吹散了 发表的:
发布会时我也奇怪,ax3怎么这么便宜,价格和荣耀pro2活动价差不多。 其实,ax3只是凌霄双核1.2ghz,而且2.4和5G都没有功放。而荣耀pro2 满血凌霄四核1.4Ghz,2.4和5g都带功放。 200出头的价格我还是推荐荣耀pro2。

你信不信,这帖子的高亮是一堆挑这个测评人毛病的

d
della520
引用 @SUN钟爱AI 发表的:
卖断货,那是华为产能不行产能不行🐶🐶🐶

京东看了下,5月12号发货。。。
淘宝,MD,289的pro卖到399
f
formjcdq
引用 @氨气超神 发表的:
可以理解为有线组网和ac+ap没区别是吗,反正我个人觉得有线的话就是一样的。。。

对这些家用设备毫无区别。假如有三个节点A,B,C来组网,A为接入外网的节点,那么传统拓扑下,连接方式是A-B,A-C。此时B和C没任何链路。假设此时A-B这段断开了,那么连着B上网的设备就断网了。但在Mesh下,连接方式是A-B,A-C,B-C都有链路。假如A-B这里断开了,那么连着B上网的设备还可以通过B-C-A这条链路上网。但现有的这些所谓有线也有mesh的,连这个协议都没实现,也不会让你手动在B-C之间建立链路,甚至都是卖两个设备就敢叫mesh的,全都是在忽悠。其拓扑结构正是传统的星型拓扑。无线mesh倒是还有希望实现这一目标,但无线回程相比有线那就完全不够看了。

然而风又吹散了
引用 @夜尘丶 发表的:
老哥,功放是什么意思

功率放大器。

深藏功名a
引用 @年度第五 发表的:
其它的就算能发到Nature上去,也证明不了这篇不是垃圾。

只有华为天下第一就不是辣鸡了

冠军王侯
引用 @营养快线plus 发表的:
买过多少个路由器了,还真没买到过送网线的…我买的太低端了?

网件有送网线。还是七类线。

年度第五
引用 @曾经日过你 发表的:
人也不是米粉,以前说小米wifi6虚假宣传的时候,数码区一群人高潮,引用。现在人一个简单测试就是辣鸡了?牛批🐶

我有说他是什么粉吗?我一直在就事论事,而他呢?却一直在搞人身攻击,什么屁股决定脑袋之类的话,不就是他说出来的吗?

年度第五
引用 @弹丸轮舞园 发表的:
又不是所有人用的都是华为手机....用小米其实没问题吧,大多手机不都是80的吗

人家路由器的卖点就是160M赫兹的WIFI 6,你这个所谓的测试,拿了好几个手机,就是不拿支持WIFI 6 160m的p40,本来这种测试就是存在非常严重的瑕疵,当然,人家测试的文章里面也并没有对路由器做定性的判断,说这个路由器好或是不好,而楼主拿着这种有很严重瑕疵的测试,直接在标题里面说你这个路由器是有问题的,是不值得买的,做一个非常负面的评价,这就是很有问题的

年度第五
引用 @formjcdq 发表的:
另外,既然你这么专业,该不会不知道,无线连接速率的mcs是一个固定的表把?你倒是说说,怎么把连接速率当成最后成绩,还能变出这么多结果出来的?全是瞎编的?另外,你也可以顺便解释下为啥你选择性无视了其他设备,就说那一套小米4C?真就屁股大于脑袋?立场斗争最重要?

很显然,你和你的队友,比如下面这位@深藏功名a ,就是属于“屁股大于脑袋,立场斗争最重要”的。



f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
人家路由器的卖点就是160M赫兹的WIFI 6,你这个所谓的测试,拿了好几个手机,就是不拿支持WIFI 6 160m的p40,本来这种测试就是存在非常严重的瑕疵,当然,人家测试的文章里面也并没有对路由器做定性的判断,说这个路由器好或是不好,而楼主拿着这种有很严重瑕疵的测试,直接在标题里面说你这个路由器是有问题的,是不值得买的,做一个非常负面的评价,这就是很有问题的

来,我来给你解释一下。人家不测的根本原因是还买不起华为的160MHz的wifi6手机,但手头有华为的160MHz的wifi5手机。其次,这个数据还真不一定是用你以为的speedtest测出来的。再来解释一下你认为的speedtest究竟能不能用的问题。这个问题上也是可用的。因为,如果你真的了解过speedtest,就知道这玩意的外网性能是比较稳定的,200M的带宽,波动也是一次可能199,一次可能250。而在他家的D点测速的瓶颈,在于无线链路瓶颈,而根本不是外网的波动幅度,这点逻辑你应该有吧? 而且也给出了多次测量的值,人也说了这是个初步结果。你可能说这不是百分百严谨,但总的来讲,speedtest的测试结果没有什么系统性的问题,你自己真的试过就知道了。我认为你发言最大的问题,在于你单方面宣称他只拿了显示的连接速率来当最后结果,结果一看你是个连mcs表都不知道的人,你在这点上也确实是信口开河把?人家没用你指定的设备最多是还不够全面,你这么说他的测试结果,可不就是乱说吗?
深藏功名a
引用 @年度第五 发表的:
很显然,你和你的队友,比如下面这位@深藏功名a ,就是属于“屁股大于脑袋,立场斗争最重要”的。



哪能比得过你呢?还记得你去年的荣耀8x拍照完爆米8呢

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
很显然,你和你的队友,比如下面这位@深藏功名a ,就是属于“屁股大于脑袋,立场斗争最重要”的。



你还是知道的太少太少,一上来这个论断就暴露了你根本不懂wifi的协商速率怎么来的。最可悲的是,只要这么说一句就能得到这么多不明真相的人点亮,你自己想想数码区现在啥状况
营养快线plus
引用 @冠军王侯 发表的:
网件有送网线。还是七类线。

卧槽?!!粉了!一会去瞅瞅!

詹姆斯二蛋蛋
最有意思一个UP主教李小龙什么是5G,还有好多人教华为WIFI6,真的笑死人

年度第五
引用 @formjcdq 发表的:
你还是知道的太少太少,一上来这个论断就暴露了你根本不懂wifi的协商速率怎么来的。最可悲的是,只要这么说一句就能得到这么多不明真相的人点亮,你自己想想数码区现在啥状况

我当然没法保证说的每句话都没有瑕疵,但我的话被点亮明显是大家对你这种拿着个不知所谓的测评来下判断很有意见。自己被diss了就说别人不明真相,还要扩大到数码区怎么怎么样,反正错的不是你,是世界呗
f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
我当然没法保证说的每句话都没有瑕疵,但我的话被点亮明显是大家对你这种拿着个不知所谓的测评来下判断很有意见。自己被diss了就说别人不明真相,还要扩大到数码区怎么怎么样,反正错的不是你,是世界呗

很抱歉,你说的这句话两个论点都是错的,这样被点亮,只能证明大部分根本不看内容只管立场。

给我一支窜天猴
引用 @Gnexia00 发表的:
用了一天的ax3,家里130平,小米3g双频就客厅有信号,厨房都没有,ax能直接到最里的卧室,还算是苹果设备连得wifi。200块可以了

乳🍎了🐶

T
Torrrry
路由器没话说 ,真爽 ,我买的华为a2

高搞鸡毛
引用 @年度第五 发表的:
拿个不支持160MHz的小米手机来测试……
而且,他所谓的“测速”,是用手机连接路由器后,查看手机中显示的连接速度!!
败了!

160mhz衰减太厉害了,实用性一般

霏菲飞
引用 @法家车迷666 发表的:
说实话,家用路由器还是无脑高端上网件华硕,低端上tp水星好了,小米跟华为的路由器,总有种高不成低不就的感觉,最重要一点它们没那些专业耕耘路由器领域的友商省心

华为都自研路由芯片了,居然还质疑不是专业选手

路由市场无非就是重复手机市场已经发生的事情

当然可能初代芯片还是不如高通博通,但迭代一两次之后,自研猪肉的华为跟采购芯片的tp华硕网件根本就不是一个级别的选手。。

当然我只是说未来,现在凌霄未必好用,消费者还是信任华硕tp没问题,但华为祭出自研芯片证明并非玩票
年度第五
引用 @formjcdq 发表的:
很抱歉,你说的这句话两个论点都是错的,这样被点亮,只能证明大部分根本不看内容只管立场。

这就是问题所在啊,你认为是错的,而大家认为是对的,那要么是你错了,要么是全世界错了咯

f
formjcdq
引用 @年度第五 发表的:
这就是问题所在啊,你认为是错的,而大家认为是对的,那要么是你错了,要么是全世界错了咯

你这俩论点都是错的明明白白,还在这边狡辩,那是真的牛皮。虎扑这个区,大部分人还真就对路由一无所知

s
smbr
引用 @年轻人第一部双模三频5g手机 发表的:
ax3pro只要289也不贵啊

大概相当于网件的什么型号如何?

c
ckxj
引用 @Gnexia00 发表的:
用了一天的ax3,家里130平,小米3g双频就客厅有信号,厨房都没有,ax能直接到最里的卧室,还算是苹果设备连得wifi。200块可以了

华为新旧款路由都有,从5200增强版开始增加了功放,那信号强度比以前真是强了不少,这个价位确实可以了
年度第五
引用 @formjcdq 发表的:
你这俩论点都是错的明明白白,还在这边狡辩,那是真的牛皮。虎扑这个区,大部分人还真就对路由一无所知

我的相关的观点都已经说了两遍了,你还让我再说第三遍吗?其实我再说第三遍或者第四遍,第五遍,第六遍甚至更多遍,其实都没有什么用,因为你眼瞎,你也看不见,或者说你根本就不想看见,你就会张口闭口说别人错,那别人住在哪里你也说不出。所以你就得不到大家的支持咯,说来说去,还是那一句话,到底是你错了?还是这个世界错了?