700人类能屠杀700老虎？

引用 @天自语 发表的:
别说700只了，就是摸个零都打不过，真不知道这种让人和猛兽打架的人怎么想的？都tmnt？根本不是一个量级的，真应该让这种人自己下去试试，净整这些没用的设想，无聊的亚批。

你根本都没有懂那段话要表达的观点。所以你就跟楼主一模一样的思维。一对一，人没可能战胜老虎的为什么？因为一对一，你跟猛兽就是纯粹比身体，可能赢吗？而当一百对一百，一千对一千的时候，人最终是脑子高度发达的动物，野兽再凶猛也不过是靠身体，人会赢不了？如果还觉得赢不了那真就自己思维的问题了。你以为人靠的是什么排食物链的顶端？难道是靠身体来狩猎吗？

引用 @小冰狗 发表的:
几万的印第安战士被西班牙几十匹马冲的七零八落，普通人面对这么多老虎早就乱了

俄罗斯人呢？

引用 @库科里比特 发表的:
只要有个有指挥能力的，再给点时间做做武器，老虎就等着被屠杀了

武器...谈论武器没有必要谈论了，一个人一支冲锋枪都可以几十只老虎了

我觉的人类不行
看看韩国电影《大虎》，上百人的捕猎队和全副武装的军人都被一只老虎干的屁滚尿流死伤无数，这要上千只，那还不得灭了全人类啊

引用 @蝙蝠亻夹 发表的:
用工具和不用工具是两码事，主贴明显写的是不用工具。到了现代还要用弓箭长矛吗，直接导弹打，七百七千都只是数字，就没有讨论的必要了。

别主帖了，从知乎上抄来的问题。。。

引用 @中华睿智星 发表的:
假设每干掉一个老虎，人类只损失一个人，那最后不就一打一了🐶

最后那个叫武松呗

引用 @中华睿智星 发表的:
假设每干掉一个老虎，人类只损失一个人，那最后不就一打一了🐶

有可能是受伤了，人类会治疗，而老虎受伤等于死

如果没有法律的约束老虎可能早就灭绝了🐶

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

不是每个人都能坚持到下一只老虎😂

一个人对一只老虎，人类没有胜算，十个人对十只老虎，人类没有胜算，一百个人对一百只老虎能打平，七百对七百就是完虐了

一般的生物都是加点的敏捷和力量。但是人类由于把智力点加满了。在地球这个系统里出现了bug。所以只要不是无准备的遭遇战。一千个人能吊打任何现存的动物。

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
他这有把我逗笑。老虎还能等人造工具再动手

你笑点挺低呀。你把决斗场地放到一个足够广阔的大环境里不就行了，凭什么一定要人和老虎直接肉搏，从而把人类进化出来的优势都限制掉？

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
这个帖子炸出来一波人无知程度和抖音有的一比。

这么说吧，抖音还有很多一线工作者发的科普视频，至于你嘛，就是一垃圾。

都说老虎会打起来，人类一样也会打起来，说到底都就是为了资源和地盘

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
所以环境很重要，自然环境下，100对100都是人类赢

说道点子上了，1000对1000，看场地，如果动物园足够大，比如一个省，人类赢，如果小，取个极限，铁笼，不用我说了吧。

引用 @别忘了提肛 发表的:
怎么的？700头老虎还等你发展造工具？不是关在一个场子里对打吗？

这个场子只要足够大，自然条件足够复杂，比如几十平方公里的草原之类的，人类语言，智力，社会性等方面进化优势能够施展出来就行

引用 @乀科麦艾卡 发表的:
人也会打起来，你也没考虑到内部损耗，🐶另外，如果这些人里面有詹姆斯，那老虎毫无胜算🐶🐶🐶🐶

引用 @TheShy的小迷哥 发表的:
老虎:学会了我的运营剩下的a就行了

老二五仔了

那就要看怎么打了，全部被关在笼子里也不给工具的话，无非就相当于一群老虎去自助餐厅聚餐

一山不容二虎，人类坐山观虎斗即可。

要看是七百个詹姆斯还是七百个张大大了

引用 @传说中的肥牛 发表的:
老虎自己会先打起来

我这看了半天，咋没看到詹姆斯呢？那我先问，100个詹姆斯能不能打过100头老虎

不用700 有50个人就能称霸自然界

引用 @我的昵称是对爱期待 发表的:
理论上说，100个人徒手一拥而上压都压死了，现实是四散而逃，因为老虎ko一个人只需要三秒，谁也不想先当炮灰啊

理论上老虎除非累的跑不动了，否则他不会给你叠罗汉的机会

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
所以环境很重要，自然环境下，100对100都是人类赢

人类智慧 工具打不赢 也会想各种陷阱什么的 古人都是这么精华过来的

引用 @是彦不是颜衍艳 发表的:
要是不会用工具，智人早就灭绝了，同理不用利齿利爪老虎也活不到现在

人手一把加特林，就是7w只老虎也给你干趴下

引用 @我常听影子提起她 发表的:
按照人类的习性，700个人里会出300个帮老虎杀人去供奉老虎，300个人躲起来在旁边看

你这就是说屁话了，人类是恃强凌弱的本性，但恃强的前提是强者能倚仗，你能倚仗老虎？

引用 @GunsNRoses枪花 发表的:
要是人都不带武器，1000只老虎能饱餐几顿🐶

人类会用火
三两下人类就享用虎肉大餐了

徒手+纯平面的话，人类几乎没什么机会，如果可以有简单工具，例如棒子什么的，老虎就没什么机会了，世界上很多大型陆地动物都是智人给弄灭绝的

这700个人可以选吗，我选虐童虐待小动物的那些人渣

这帖子居然能干20页。。给神农架那种环境，别说700只老虎，7000只也不是人的对手。

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
66666刷新了我对无知者的认知。老虎一头一头过来打你们几十个制造好武器的人。哈哈哈哈。

你干脆设定为每个人身边一米远就一只老虎，你那肯定是老虎赢

老虎就是集体出动也没用，人类可以通过扬尘加上直接使用树枝或者石头投掷，来驱散老虎，人类组织能力和智商不是老虎能比的，

然后一切就可以按照我说的那样进行

引用 @是彦不是颜衍艳 发表的:
要是不会用工具，智人早就灭绝了，同理不用利齿利爪老虎也活不到现在

没有利齿利爪，还能扑啊，
对付个小麋鹿什么的，虎扑足够了。

@一记好球 @虎扑JR1663065723 你们可能对统治自然界有什么误解。

引用 @敢把风扇给日停 发表的:
人自相残杀也是弄死老虎后

一般来说人的生存没有压力之后就会分裂了，要反得早反，老虎死完只能等儿子反了🐶

引用 @我的昵称是对爱期待 发表的:
看过一个视频 一个豹子都把一村人吓得不敢靠前

就四月初那段时间，不到半个月的时间，印度就有三只豹子死于人类之手，都是被村民打死的，其中有一只还被剥了皮上传到网上，引起动物保护协会的愤怒。 事实上14-19年平均每年都有30多只豹子被打死，这段时间高发跟疫情也很大关系，人活动减少，豹子就更频繁的出现在村庄及居民区附近！

引用 @中华睿智星 发表的:
假设每干掉一个老虎，人类只损失一个人，那最后不就一打一了🐶

假设不成立啊，其实有十几个人拿着棍子围一只老虎，人类就基本没有多大损伤了。

核心在于一山不容二虎

引用 @死盯着她看 发表的:
赤手空拳，700个人打不过一只老虎，用棍子，勉强可以打个几只，但是伤亡惨重，用冷兵器，搞点战术，基本上可以打700只。要是用热兵器，一个人可以打700个。

捡沙子棍子拖时间就行，自然环境下只要扛住了老虎半天进攻就能争取到时间钻木取火生产篝火和火把，然后就是人类玩碾压局。但是八角笼玩决战的话老虎就是碾压局。

引用 @天自语 发表的:
别说700只了，就是摸个零都打不过，真不知道这种让人和猛兽打架的人怎么想的？都tmnt？根本不是一个量级的，真应该让这种人自己下去试试，净整这些没用的设想，无聊的亚批。

人群集中起来，每人拿长矛包围老虎，老虎活不了的

700只老虎，先内部打个你死我活

放在一个大平原上可以，人类还得全部都有觉悟

1v1还是逐一击破？

引用 @头号玩家9377 发表的:
人之所以为人，是因为有智商。

这家伙的回复真的搞笑，就算是碰到猩猩遭遇老虎都不会想着一股脑拿拳头牙齿打老虎，都是逃跑或者聚群拿工具

引用 @下一位大人物 发表的:
就四月初那段时间，不到半个月的时间，印度就有三只豹子死于人类之手，都是被村民打死的，其中有一只还被剥了皮上传到网上，引起动物保护协会的愤怒。 事实上14-19年平均每年都有30多只豹子被打死，这段时间高发跟疫情也很大关系，人活动减少，豹子就更频繁的出现在村庄及居民区附近！

四爪难敌百棍呀

引用 @最胖男青年 发表的:
这你又小瞧人类了，人在进入农业社会之前，就是从丛林里杀出来的，杀的大型野生动物太多了，人一方面会用群居优势和计谋造成多打少，一方面会利用工具增加杀伤性。如果是斗兽场里人类和老虎打团，那肯定是老虎赢，如果是分散在一整片森林里，总会出现拿着长矛弓箭的几十个人围攻一只落单的老虎，这没有任何理由打不过。

你应该告诉他比老虎猛一个数量级的猛犸象都被我们杀灭族了

引用 @是彦不是颜衍艳 发表的:
要是不会用工具，智人早就灭绝了，同理不用利齿利爪老虎也活不到现在

不带武器可以自己造呀，这就是人类的强大之处

引用内容可能违规暂时被隐藏

老虎也没有步枪，步枪大于长矛大于野兽

700个赤手空拳的绝无胜算，清朝中期发生过几十头老虎围攻村庄的情况，上百村民用木棍农具也打不过老虎，最后出动军队才把虎患铲除

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
所以环境很重要，自然环境下，100对100都是人类赢

你看怎么设定了，如果没有准备时间上来就人和老虎丢在一个地方，人拿头跟老虎打，如果开放式的分散分布，会损失一部分人剩下的人想办法逃走再制造工具也许有胜算，另外你还得看100个是什么人，如果都是贝爷那样的那肯定胜算高，如果都是蔡徐坤这种野外0生存力的，还不够老虎塞牙缝的，另外还要看老虎的饥饿程度，看动物世界老虎在饱食状态下看到一大片猎物也不会上啊，如果是饿了那是老虎战斗欲最强的时候，700个人在700只饥饿老虎的面前真不够吃的

引用 @虎扑JR1240422031 发表的:
人群集中起来，每人拿长矛包围老虎，老虎活不了的

不是说了不准带工具，你自己强行设定？你咋不一个人一把AK47呢，那我给你设定一个，在一个非洲平原上，每平方公里只有一个人一只老虎，相距10米，一共700对人和老虎，老虎和人都是赤手空拳，老虎三天没吃饭了，你觉得700个人能活几个？

场地这些都没有说…如果是那种斗兽场，你再多人也只有团灭。如果有环境可以利用，倒有可能。

引用 @三剑之魄 发表的:
你干脆设定为每个人身边一米远就一只老虎，你那肯定是老虎赢

老虎就是集体出动也没用，人类可以通过扬尘加上直接使用树枝或者石头投掷，来驱散老虎，人类组织能力和智商不是老虎能比的，

然后一切就可以按照我说的那样进行

标题把人放东北虎园。这跟荒野求生多大区别？人类祖先同批智人淘汰了多少才有了现在的人类。把700人放东北虎园不借助任何外力能发展起来几率低的可怕。老虎本来就是野生动物，生存基本没压力。你告诉我人类怎么和老虎打。

引用 @是彦不是颜衍艳 发表的:
要是不会用工具，智人早就灭绝了，同理不用利齿利爪老虎也活不到现在

他可以把人活活压死🐶

引用 @多啦DD梦 发表的:
你笑点挺低呀。你把决斗场地放到一个足够广阔的大环境里不就行了，凭什么一定要人和老虎直接肉搏，从而把人类进化出来的优势都限制掉？

标题把700人放东北虎园去就是拿着现代武器进去？那还比什么。谁都知道人类现在才是最顶级。要是没有外力。像贝爷一样野外生存。人类基本团灭。

引用 @skobey24 发表的:
没有利齿利爪，还能扑啊，
对付个小麋鹿什么的，虎扑足够了。

引用 @三剑之魄 发表的:
一对一，人打不过老虎，七百对七百，老虎都得死

你要拿武器。一对一老虎也得死。没有武器，700对700人类也赢不了

明显取决于地图大小啊，就野生动物园老虎区那么点地方，那700个人跟700道回转寿司似的，还警戒个鸡儿
你要放在整个大兴安岭什么的，那人类稳稳发育无敌

哎，聊着聊着，原来的都忘了。不过原标题没写在老虎园里，是贴图里的帖子写的。

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
你要拿武器。一对一老虎也得死。没有武器，700对700人类也赢不了

七百个人就地取材，随便制造原始武器，轻松秒杀老虎

引用 @三剑之魄 发表的:
七百个人就地取材，随便制造原始武器，轻松秒杀老虎

牛逼。要不你给我做个示范拿跟矛捅个老虎来看看？

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
标题把人放东北虎园。这跟荒野求生多大区别？人类祖先同批智人淘汰了多少才有了现在的人类。把700人放东北虎园不借助任何外力能发展起来几率低的可怕。老虎本来就是野生动物，生存基本没压力。你告诉我人类怎么和老虎打。

人群有组织能力，有智力，有就地取材的能力，而且有制作原始工具的材料

怎么赢不了，稳赢

就拿你所谓东北虎园来说，有树木，有灌木，有石头，有土壤，人不是光屁股的，会穿着衣服有皮带，或者还带着钥匙链。

组织动员起来，弄死老虎很容易

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
所以环境很重要，自然环境下，100对100都是人类赢

都没前提条件，要是前提是把700只老虎，和700个人关在一间大屋子，或者大铁笼里，那肯定是老虎赢，要是放在户外，那就另当别论了，人会制造工具

引用 @省港澳第一德莱文 发表的:
老虎优势很大，老虎a了过去

但这波啊配合的不是很好，只打出了2200的输出！

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
牛逼。要不你给我做个示范拿跟矛捅个老虎来看看？

一对一，你用一个尖头木棍赢不了老虎，七百对七百，稳赢，人类会占据有利位置，会有阵型，比如扇形。老虎呢。人类还会收集石头，投掷，甚至会利用土壤，集体制造扬尘。老虎会吗？？

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

老虎还有内斗的，应该能比700少点

引用 @hlmroy 发表的:
你根本都没有懂那段话要表达的观点。所以你就跟楼主一模一样的思维。一对一，人没可能战胜老虎的为什么？因为一对一，你跟猛兽就是纯粹比身体，可能赢吗？而当一百对一百，一千对一千的时候，人最终是脑子高度发达的动物，野兽再凶猛也不过是靠身体，人会赢不了？如果还觉得赢不了那真就自己思维的问题了。你以为人靠的是什么排食物链的顶端？难道是靠身体来狩猎吗？

问题是把人放在东北虎园你先别管老虎，你自己能活下来再说。谈什么发育啊。人类先祖淘汰了多少批才有了我们的现在。要是真有这么简单，人类祖先有了武器，有了火，为什么还没有无敌？我是没那群人一样牛逼待两天就发展到高科技地步。至少到了那种地方，我吃一顿肉都是个问题。还要防老虎，我有了火，有了矛，我也打不过老虎。现实点。像评论区那些键盘打天下的人还是少数的。

人类有集体性和协作性，700个人的话我觉得人类赢

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
这图有问题，如果是放到自然环境中，100人就有很大可能干掉100只老虎，要是放到擂台上，人越多老虎吃的越饱

古罗马竞技场杀个狮子啥的都是常规项目

引用 @mutianya111 发表的:
古罗马竞技场杀个狮子啥的都是常规项目

那是带着武器

引用 @三剑之魄 发表的:
人群有组织能力，有智力，有就地取材的能力，而且有制作原始工具的材料

怎么赢不了，稳赢

就拿你所谓东北虎园来说，有树木，有灌木，有石头，有土壤，人不是光屁股的，会穿着衣服有皮带，或者还带着钥匙链。

组织动员起来，弄死老虎很容易

在那个地方你吃的上肉吗，你身体能维持高水平吗，咱们现实一点，到了那种地方你能干嘛，有石矛，有火，你能防老虎，但老虎就是活在野外的，咱们的野外能力没得比，你晚上看不见他看得见，偷袭你一两个人你一点办法没有，老虎的伪装能力你可能怎么死的都不知道。这不是把老虎放在我们生存的城市，而是他们生存的野外，我们也不是野人，适应不了野外生存就会自己灭亡。700个人不敢打猎，食物不足根本不可能聚在一起。人类就是这样，出现分歧就会分裂。然后就是灭亡。讨论东西能不能现实一点。没有东西是想有就有的。

我觉得需要777个人才行🐶

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
问题是把人放在东北虎园你先别管老虎，你自己能活下来再说。谈什么发育啊。人类先祖淘汰了多少批才有了我们的现在。要是真有这么简单，人类祖先有了武器，有了火，为什么还没有无敌？我是没那群人一样牛逼待两天就发展到高科技地步。至少到了那种地方，我吃一顿肉都是个问题。还要防老虎，我有了火，有了矛，我也打不过老虎。现实点。像评论区那些键盘打天下的人还是少数的。

说你没搞懂人家要表达的意思你还要硬杠。你怎么不说700人对700虎是把每个人跟每只虎关在700个房间里决斗的？搞笑。根本没搞懂人家要说什么，就按自己浅显的理解在那边硬杠，真是服了。

虎吹又冒出了

引用 @一记好球 发表的:
太小看人类了，远古时代一个部落也就几十人不到，他们无论智商还是年龄都是远远低于现代人，但是他们已经统治了整个自然界，不要拿性格和胆量说事，事实上一百个人只要有一个领导能力强的就能管理好

你太高看现代的人了，拿头赶上远古人的生存能力

引用 @三剑之魄 发表的:
一对一，你用一个尖头木棍赢不了老虎，七百对七百，稳赢，人类会占据有利位置，会有阵型，比如扇形。老虎呢。人类还会收集石头，投掷，甚至会利用土壤，集体制造扬尘。老虎会吗？？

一看就是看书谈天下的人，丝毫不考虑实际。你700个人老虎杀不了你，然后呢？你别吃东西啊，躲一个地方别动啊，你捕猎的时候几百个人一起走啊，养活700个人你吃什么啊，老虎能连续很长时间不吃东西，人可以吗。

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

给带冷兵器还好，要是赤手空拳，就算700个人打一只老虎，一次也得损失2,3个。700个人都撑不到老虎打完

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
在那个地方你吃的上肉吗，你身体能维持高水平吗，咱们现实一点，到了那种地方你能干嘛，有石矛，有火，你能防老虎，但老虎就是活在野外的，咱们的野外能力没得比，你晚上看不见他看得见，偷袭你一两个人你一点办法没有，老虎的伪装能力你可能怎么死的都不知道。这不是把老虎放在我们生存的城市，而是他们生存的野外，我们也不是野人，适应不了野外生存就会自己灭亡。700个人不敢打猎，食物不足根本不可能聚在一起。人类就是这样，出现分歧就会分裂。然后就是灭亡。讨论东西能不能现实一点。没有东西是想有就有的。

又开始扯了，人类对于老虎来说，组织能力岂是老虎能比的？人群对于老虎群，甚至可以专门设置观察哨，老虎能有？？人类懂得登高望远，占据高点或者平原站在大树上轮番放哨观察。即便是没有望远镜。人类也懂得互相协作侦查。 现在是七百对七百，不是一对一。

虎群跟人群还比侦查能力？你真逗
  [ 此帖被三剑之魄在2020-04-29 16:03修改 ]

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
一看就是看书谈天下的人，丝毫不考虑实际。你700个人老虎杀不了你，然后呢？你别吃东西啊，躲一个地方别动啊，你捕猎的时候几百个人一起走啊，养活700个人你吃什么啊，老虎能连续很长时间不吃东西，人可以吗。

我说的你的脑子是不是不会转弯？？？七百人杀了大部分老虎，不会烤了吃肉？

再者说了，那是以后考虑的事情，现在考虑的是七百人打败七百只老虎，这点没有问题

引用 @三剑之魄 发表的:
我说的你的脑子是不是不会转弯？？？七百人杀了大部分老虎，不会烤了吃肉？

再者说了，那是以后考虑的事情，现在考虑的是七百人打败七百只老虎，这点没有问题

你脑子就是转到太平洋你杀的老虎也不够700个人吃。你要说700个人一天能杀700只老虎当我没说。

引用 @猪又哈哈 发表的:
给带冷兵器还好，要是赤手空拳，就算700个人打一只老虎，一次也得损失2,3个。700个人都撑不到老虎打完

七百个人要是赤手空拳一个老虎也打不过，没错，一个也打不过

根本就是挠痒痒，七百个人能同时下手的最多也就是十几个人而已。

根本就没用，必须制造利用工具

引用 @三剑之魄 发表的:
又开始扯了，人类对于老虎来说，组织能力岂是老虎能比的？人群对于老虎群，甚至可以专门设置观察哨，老虎能有？？人类懂得登高望远，占据高点或者平原站在大树上轮番放哨观察。即便是没有望远镜。人类也懂得互相协作侦查。 现在是七百对七百，不是一对一。

虎群跟人群还比侦查能力？你真逗
 

你就是再牛逼你晚上你也看不见。我真不知道你的自信哪里来的。生活无忧的人类和刀尖舔血的老虎比野外生存还能有优越感。再提组织能力，人类做不缺的就是分歧，你养不活700人分分钟分裂。你登高望远再牛逼视力也不如老虎，他的伪装能力是大自然赋予的生存能力，我不知道盲目的自信哪里来的。我也不想回你了。我不知道你的年龄，但我知道你肯定没看过野生动物纪录片。把对猛兽的认知停留在动物园马戏团和书上。对于你我只能说你说的都对。我也是这么觉得的。😏

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
你脑子就是转到太平洋你杀的老虎也不够700个人吃。你要说700个人一天能杀700只老虎当我没说。

你真把我逗笑了，还七百人一天杀七百只老虎，你确定你自己一天能吃一只老虎？？？？ [ 此帖被三剑之魄在2020-04-29 16:19修改 ]

引用 @红酒啤酒和白酒 发表的:
沈阳的虎园，你随时可以去，然后告诉我那有多少只老虎。

百度了一下，写的100只，语文老师告诉我一百只和几百只是完全不同的概念，当然也可能是百度不准，你自己去数的。

引用 @爱甩不甩 发表的:
这就是灵长类动物抱团的智慧。

确实

引用 @凯勇精神股东协会会长 发表的:
你就是再牛逼你晚上你也看不见。我真不知道你的自信哪里来的。生活无忧的人类和刀尖舔血的老虎比野外生存还能有优越感。再提组织能力，人类做不缺的就是分歧，你养不活700人分分钟分裂。你登高望远再牛逼视力也不如老虎，他的伪装能力是大自然赋予的生存能力，我不知道盲目的自信哪里来的。我也不想回你了。我不知道你的年龄，但我知道你肯定没看过野生动物纪录片。把对猛兽的认知停留在动物园马戏团和书上。对于你我只能说你说的都对。我也是这么觉得的。😏

足够多的人群对付虎群，都可以修筑简单防御工事了，采用带刺的树枝修筑围墙，仅留下出口。 人类还可以生火，在出口处生火，设置观察哨

可能你对于人类的智力，组织能力，协同能力，尤其是受过现代教育的人的组织协同能力缺乏认知

更逗的是你说的食物缺乏。七百只老虎，一只只捕猎的话，足够七百人吃多长时间你算过吗？

不过像你说的七百人需要每天捕猎七百只老虎，这是何方神人

什么都不用，直接拳打脚踢，就能打死老虎了 [ 此帖被三剑之魄在2020-04-29 16:36修改 ]

引用 @骑士车老司机 发表的:
比人强的动物那么多，为什么只有人发展到今天如此庞大的数量是有原因的，别说老虎了，就是恐龙来也不行

老实说，人类是在恐龙灭绝后才出现的吗？

这么说吧，超过100个人，只要范围够大，时间够充裕，就是700只霸王龙也杀给你看。。。

引用 @一天一杯枸杞水 发表的:
所以环境很重要，自然环境下，100对100都是人类赢

能不能使用冷兵器啥的，如果不能，你就是10W对9W，人类也是输。

引用 @青城泪 发表的:
但这波啊配合的不是很好，只打出了2200的输出！

这么能开哈哈哈。主要他们五只一起上的，五只不行后

引用 @勾手汉克斯 发表的:
那就好笑了，能用现代武器，老虎怎么可能有胜算？

老虎的尖牙利齿是本身就有的身体部位，你总不能说人身上长枪吧？

要是不会用工具智人就灭绝了，那智人之前的过渡期，直立人猿人是怎么活到智人时期的？进化难不成是一天完成的？

不会打比方就不要说，你要拿老虎的牙说事，就也拿人的同等部位说，不懂进化论也不要瞎摆，动不动灭绝灭绝，老虎的下食物链，他们不比老虎厉害，怎么都没像你说的灭绝？

要什么武器啊，我们说的是700个詹姆斯徒手对付700只脑斧🐶

引用 @蝙蝠亻夹 发表的:
用工具和不用工具是两码事，主贴明显写的是不用工具。到了现代还要用弓箭长矛吗，直接导弹打，七百七千都只是数字，就没有讨论的必要了。

就地取材做工具 [ 此帖被篮球评论员Evan在2020-04-29 20:03修改 ]

引用 @杀妈特罗斯 发表的:
抱头逃命你想的也太美了，我怕我说100个普通人里90个干脆就瘫在地上根本跑不了你觉得是在扯淡。可这是事实，这是历史。不是你构想出来的100勇士。

应该是前面10几个可能会吓的屁滚尿流但是很快人类就会有组织去对抗老虎

引用 @AkiMegumi 发表的:
按老虎的习性，700个人打700只老虎，应该相当于700个人打一只老虎重复700次吧

所有动物都有领地意识，700人可以抱团700只老虎估计会先打到剩几个群体

不成立，一山不容二虎

引用 @我又浪费一张改名卡 发表的:
这图里面是什么解释都没有啊？张口就来和dy评论区有啥区别

新衣服知乎穿完给虎扑穿，700这个数目都不改，这样拾人牙慧，哪个论坛都能讨论一样的问题，没区别。

引用 @拉风的火箭麦迪 发表的:
哪个虎园有几百只🐯，想去看看。

前几天知乎就看到过，正说怎么有穿越了的感觉

引用 @拉风的火箭麦迪 发表的:
百度了一下，写的100只，语文老师告诉我一百只和几百只是完全不同的概念，当然也可能是百度不准，你自己去数的。

东北不止一个虎园。